Mininterno.net FORUM - Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025
1123 messaggi, letto 175003 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>

Da: Venus89 09/03/2026 18:13:36
Si sa il numero dei partecipanti?
Rispondi

Da: Scale 09/03/2026 20:02:26
Traccia?
Rispondi

Da: S. 09/03/2026 21:21:08
Internet e libertà di manifestazione del pensiero nell'ordinamento costituzionale. In particolare, tratti il candidato dell'accesso alla rete, dei limiti e del bilanciamento con gli altri diritti fondamentali.
Rispondi

Da: Aaaaaaaah 09/03/2026 21:28:59
Bella traccia. Facilissima
Rispondi

Da: Aaaaaaaah 10/03/2026 13:49:33
Certo che quest'anno hanno avuto proprio fortuna i candidati con la traccia di ieri. Ero convinta che oggi ci fosse lo scritto di storia
Rispondi

Da: Pooh 10/03/2026 17:55:59
Certo classica traccia da manuale...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aaaaaaaah 10/03/2026 18:19:13
Traccia di oggi?
Rispondi

Da: traccia .. 10/03/2026 19:00:14
Le purghe staliniane ma non era storia
Rispondi

Da: Aaaaaaaah 10/03/2026 19:19:22
Qualcuno può pubblicare la traccia estratta di oggi?
Rispondi

Da: per chi aveva chiesto 11/03/2026 16:49:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rinunziante 11/03/2026 17:27:55
Ieri traccia su rinuncia alla proprietà, appiattita sull'ultima pronuncia e trattata a quanto pare dal noto corso.
Io ho proprio toppato, del resto su tracce così senza la sentenza risolutiva non se ne esce.
In bocca al lupo ai sopravvissuti, io rientro a casa (un po' amareggiato).
Rispondi

Da: Aiuto1993 11/03/2026 20:43:28
Relativamente alla traccia di civile: pensate che non aver citato l'art. 827 e il fatto che la proprietà passa allo Stato possa di per sé essere causa dí bocciatura?
Rispondi

Da: per sopra 11/03/2026 20:50:15
Secondo me già solo dire che esiste sentenza recente della Cassazione che ha riconosciuto alla parte attrice il diritto di rinuncia alla proprietà vale la sufficienza... Sennò non ammettono nessuno
Rispondi

Da: per sopra 11/03/2026 20:52:24
I fortunati che hanno saputo dire tutti i dettagli della sentenza hanno preso 10, ma chi ti ha fatto capire di conoscerne l'esistenza, non lo puoi bocciare e credo vada per il 6, se la gioca con la media delle altre prove
Rispondi

Da: Achille Lauro91 11/03/2026 21:01:18
Io sinceramente non ne avevo mai sentito parlare. Ho optato per la tesi della bilateralità e per la natura contrattuale affermando sostanzialmente che si tratti di un contratto atipico.
Poi qualche considerazione sulle rinunzie a legati e all'eredità ma non erano richieste dalla traccia.
Guardavo la traccia e dicevo boh.
Domani ritiro i codici e scappo via. Fatica e soldi sprecati.
Rispondi

Da: Rinunziante 11/03/2026 21:08:25
@Aiuto
Penso di sì, era il cuore del problema. Però se hai saputo sviluppare un ragionamento logico alternativo potrebbe anche andare.
Rispondi

Da: Aiuto1993 11/03/2026 21:13:04
Grazie per le risposte.
Io ho concluso il tema con gli artt. 1350 e 2643 perché mi sono limitato a guardare la questione dal punto di vista del proprietario (sbagliando). Poi non ho proprio pensato di proseguire anche occupandomi del destino del bene abbandonatoâ�� spero nel 60.
Rispondi

Da: Achille Lauro91 11/03/2026 21:24:47
@aiuto
Se hai fatto capire che il bene viene effettivamente abbandonato sei già avanti.
Io ho ritenuto, sbagliando anch'io, che ci sia un contratto di scambio e tutto il discorso sulla meritevolezza.
I rilievi su forma e trascrizione sono giusti ma chiaramente c'era dell'altro.
Rispondi

Da: modestoavviso 11/03/2026 22:14:29
Un correttore attento potrebbe valutare anche la capacità del candidato che, non sapendo nulla rispetto alla traccia, riesce cmq a sviluppare un discorso di senso compiuto spostandone abilmente l' asse. Detto questo io non mi ritirerei, le tracce (anche quelle non estratte) fanno capire che non cercano giuristi puri, almeno questa è stata la mia percezione.
Rispondi

Da: Funzionario parastatale 12/03/2026 05:33:11
Sulla meritevolezza purtroppo pochissimo ho detto. Sostanzialmente deriverebbe dalla valutazione del proprietario sulla residua scarsa utilitas e sui costi di gestione che rendono antieconomico il bene.
Rispondi

Da: Funzionario parastatale 1 - 12/03/2026 05:36:35
Ho anche detto di testa mia che l'abbandono pone problemi circolatori, diminuisce la garanzia patrimoniale e conduce all'estinzione di pegni ed ipoteche, poiche non opera la sequela. Si salvi chi puo'.
Rispondi

Da: Achille Lauro91 12/03/2026 06:57:38
@Funzionario parastatale

Anch'io ho accennato a questo parlando dell'azione revocatoria 😂
Rispondi

Da: Achille Lauro91 12/03/2026 07:07:37
Almeno faremo un po' ridere i commissari. Guardiamo il lato positivo.
Rispondi

Da: Prossimo bando 12/03/2026 07:43:12
Notizie su un prossimo bando ?
Rispondi

Da: Sabino2 12/03/2026 11:59:09
Non c'era solo la setenza cass. Sez.un. da citare, ma anche la "toppa" normativa messa dalla finanziaria 2026
Rispondi

Da: Acker 12/03/2026 11:59:39
Non avete un trucco per vincere il concorso?
Rispondi

Da: Sistituzione 12/03/2026 12:12:47
Sostituirsi ad un altra persona. Come era successo tempo fa, poi erano stati scoperti.
Rispondi

Da: Papà furbo 12/03/2026 13:15:44
Ahahahahah me lo ricordo. Lo avevo letto.
Rispondi

Da: Aaaaaaaah 12/03/2026 17:51:23
Traccia di oggi?
Rispondi

Da: Sabino2 12/03/2026 18:21:45
Oggi traccia terribile!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Venus89	09/03/2026 18:13:36
Si sa il numero dei partecipanti?
Rispondi

Da: S.	09/03/2026 21:21:08
Internet e libertà di manifestazione del pensiero nell'ordinamento costituzionale. In particolare, tratti il candidato dell'accesso alla rete, dei limiti e del bilanciamento con gli altri diritti fondamentali.
Rispondi

Da: Aaaaaaaah	09/03/2026 21:28:59
Bella traccia. Facilissima
Rispondi

Da: Aaaaaaaah	10/03/2026 13:49:33
Certo che quest'anno hanno avuto proprio fortuna i candidati con la traccia di ieri. Ero convinta che oggi ci fosse lo scritto di storia
Rispondi

Da: Pooh	10/03/2026 17:55:59
Certo classica traccia da manuale...
Rispondi

Da: Aaaaaaaah	10/03/2026 18:19:13
Traccia di oggi?
Rispondi

Da: traccia ..	10/03/2026 19:00:14
Le purghe staliniane ma non era storia
Rispondi

Da: Aaaaaaaah	10/03/2026 19:19:22
Qualcuno può pubblicare la traccia estratta di oggi?
Rispondi

Da: per chi aveva chiesto	11/03/2026 16:49:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rinunziante	11/03/2026 17:27:55
Ieri traccia su rinuncia alla proprietà, appiattita sull'ultima pronuncia e trattata a quanto pare dal noto corso. Io ho proprio toppato, del resto su tracce così senza la sentenza risolutiva non se ne esce. In bocca al lupo ai sopravvissuti, io rientro a casa (un po' amareggiato).
Rispondi

Da: Aiuto1993	11/03/2026 20:43:28
Relativamente alla traccia di civile: pensate che non aver citato l'art. 827 e il fatto che la proprietà passa allo Stato possa di per sé essere causa dí bocciatura?
Rispondi

Da: per sopra	11/03/2026 20:50:15
Secondo me già solo dire che esiste sentenza recente della Cassazione che ha riconosciuto alla parte attrice il diritto di rinuncia alla proprietà vale la sufficienza... Sennò non ammettono nessuno
Rispondi

Da: per sopra	11/03/2026 20:52:24
I fortunati che hanno saputo dire tutti i dettagli della sentenza hanno preso 10, ma chi ti ha fatto capire di conoscerne l'esistenza, non lo puoi bocciare e credo vada per il 6, se la gioca con la media delle altre prove
Rispondi

Da: Achille Lauro91	11/03/2026 21:01:18
Io sinceramente non ne avevo mai sentito parlare. Ho optato per la tesi della bilateralità e per la natura contrattuale affermando sostanzialmente che si tratti di un contratto atipico. Poi qualche considerazione sulle rinunzie a legati e all'eredità ma non erano richieste dalla traccia. Guardavo la traccia e dicevo boh. Domani ritiro i codici e scappo via. Fatica e soldi sprecati.
Rispondi

Da: Rinunziante	11/03/2026 21:08:25
@Aiuto Penso di sì, era il cuore del problema. Però se hai saputo sviluppare un ragionamento logico alternativo potrebbe anche andare.
Rispondi

Da: Aiuto1993	11/03/2026 21:13:04
Grazie per le risposte. Io ho concluso il tema con gli artt. 1350 e 2643 perché mi sono limitato a guardare la questione dal punto di vista del proprietario (sbagliando). Poi non ho proprio pensato di proseguire anche occupandomi del destino del bene abbandonatoâ�� spero nel 60.
Rispondi

Da: Achille Lauro91	11/03/2026 21:24:47
@aiuto Se hai fatto capire che il bene viene effettivamente abbandonato sei già avanti. Io ho ritenuto, sbagliando anch'io, che ci sia un contratto di scambio e tutto il discorso sulla meritevolezza. I rilievi su forma e trascrizione sono giusti ma chiaramente c'era dell'altro.
Rispondi

Da: modestoavviso	11/03/2026 22:14:29
Un correttore attento potrebbe valutare anche la capacità del candidato che, non sapendo nulla rispetto alla traccia, riesce cmq a sviluppare un discorso di senso compiuto spostandone abilmente l' asse. Detto questo io non mi ritirerei, le tracce (anche quelle non estratte) fanno capire che non cercano giuristi puri, almeno questa è stata la mia percezione.
Rispondi

Da: Funzionario parastatale	12/03/2026 05:33:11
Sulla meritevolezza purtroppo pochissimo ho detto. Sostanzialmente deriverebbe dalla valutazione del proprietario sulla residua scarsa utilitas e sui costi di gestione che rendono antieconomico il bene.
Rispondi

Da: Funzionario parastatale	1 - 12/03/2026 05:36:35
Ho anche detto di testa mia che l'abbandono pone problemi circolatori, diminuisce la garanzia patrimoniale e conduce all'estinzione di pegni ed ipoteche, poiche non opera la sequela. Si salvi chi puo'.
Rispondi

Da: Achille Lauro91	12/03/2026 06:57:38
@Funzionario parastatale Anch'io ho accennato a questo parlando dell'azione revocatoria 😂
Rispondi

Da: Achille Lauro91	12/03/2026 07:07:37
Almeno faremo un po' ridere i commissari. Guardiamo il lato positivo.
Rispondi

Da: Prossimo bando	12/03/2026 07:43:12
Notizie su un prossimo bando ?
Rispondi

Da: Sabino2	12/03/2026 11:59:09
Non c'era solo la setenza cass. Sez.un. da citare, ma anche la "toppa" normativa messa dalla finanziaria 2026
Rispondi

Da: Acker	12/03/2026 11:59:39
Non avete un trucco per vincere il concorso?
Rispondi

Da: Sistituzione	12/03/2026 12:12:47
Sostituirsi ad un altra persona. Come era successo tempo fa, poi erano stati scoperti.
Rispondi

Da: Papà furbo	12/03/2026 13:15:44
Ahahahahah me lo ricordo. Lo avevo letto.
Rispondi

Da: Aaaaaaaah	12/03/2026 17:51:23
Traccia di oggi?
Rispondi

Da: Sabino2	12/03/2026 18:21:45
Oggi traccia terribile!!!!!
Rispondi