NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MASE concorso 17 unità di personale dirigenziale di livello non generale
1247 messaggi, letto 78993 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>
| Da: Xfregato | 22/04/2026 12:27:44 |
| oggi sicuramente più promossi...prevedo | |
| Rispondi | |
| Da: fregato | 22/04/2026 12:45:36 |
| Probabile. Ma l'anomalia del giorno 20 rimane. | |
| Rispondi | |
| Da: fregato | 22/04/2026 12:46:26 |
| Probabile. Ma l'anomalia del giorno 20 rimane. | |
| Rispondi | |
| Da: INACCETTABILE | 22/04/2026 14:14:53 |
| Per coloro i quali vogliono unirsi alla richiesta di accesso agli atti e alle successive azioni ho creato una mail dove indicare nome e cognome e numero di cellulare per creare un gruppo di whattapp. La mail e' la seguente fregatimase@libero.it. riportatw questo messaggio sulla chet di telegram | |
| Rispondi | |
| Da: INACCETTABILE | 22/04/2026 14:14:58 |
| Per coloro i quali vogliono unirsi alla richiesta di accesso agli atti e alle successive azioni ho creato una mail dove indicare nome e cognome e numero di cellulare per creare un gruppo di whattapp. La mail e' la seguente fregatimase@libero.it. riportatw questo messaggio sulla chet di telegram | |
| Rispondi | |
| Da: INACCETTABILE | 22/04/2026 14:15:07 |
| Per coloro i quali vogliono unirsi alla richiesta di accesso agli atti e alle successive azioni ho creato una mail dove indicare nome e cognome e numero di cellulare per creare un gruppo di whattapp. La mail e' la seguente fregatimase@libero.it. riportatw questo messaggio sulla chet di telegram | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: fregato | 22/04/2026 14:28:04 |
| per INACCETTABILE: Ho scritto all'email indicanta, inviando i miei dati. Non ho capito però qual è la chat di telegram e relativo messaggio cui ti riferisci. Grazie, a presto. | |
| Rispondi | |
| Da: Italo2 | 22/04/2026 15:28:08 |
| Qualcuno sta seguendo gli orali di oggi? Come stanno andando? | |
| Rispondi | |
| Da: Risultati_ | 22/04/2026 15:31:39 |
| Ma i risultati vengono affissi a fine giornata fuori la porta o comunicati via mail? | |
| Rispondi | |
| Da: Delusa | 22/04/2026 16:13:11 |
| Vengono affissi a fine giornata alla porta della sala stampa | |
| Rispondi | |
| Da: Per tutti | 22/04/2026 18:47:22 |
| Sono usciti i risultati? | |
| Rispondi | |
| Da: Mery16 | 22/04/2026 20:28:16 |
| Si sono usciti, 5 idonei. | |
| Rispondi | |
| Da: Chissà | 22/04/2026 20:54:49 |
| Ti ho mandato il mio contatto alla email che hai indicato. Inseriscimi nel gruppo whatsapp. Grazie | |
| Rispondi | |
| Da: Profilo tecnico | 22/04/2026 21:14:08 |
| Quindi nove idonei in tutto. Praticamente hanno applicato la taglia idonei già in fase di orale. La valutazione dei titoli diventa superflua. Chissà se ci sono interni fra quei nove. | |
| Rispondi | |
| Da: In realtà | 22/04/2026 21:19:23 |
| Superflua no perché i posti a concorso per il profilo tecnico sono 7 e quindi ci dovrebbe essere solo 1 idoneo. | |
| Rispondi | |
| Da: secondoME@@ | 22/04/2026 21:33:21 |
| Non spetta alla commissione promuovere un numero di candidati in base ai posti disponibili con o senza taglia idonei, ma piuttosto valutare con equità i candidati e assegnare il punteggio secondo la griglia di valutazione. Pertanto, il numero dei promossi dovrebbe essere assolutamente indipendente dai posti da assegnare...altrimenti non si spiegano i 39 promossi del codice 2 visto che i posti sono 9/11 o tanti altri concorsi dove il numero dei vincitori è inferiore a quello dei posti disponibili. | |
| Rispondi | |
| Da: X secondo me | 22/04/2026 21:55:32 |
| Parliamoci chiaro. Se davvero al profilo tecnico c'erano raccomandati l'unico modo per assicurargli l'incarico era bocciare. Con taglia idonei, oltre il 20% dei posti non si è idonei. Quindi, se ci sono persone da favorire devi solo bocciare. Poi, non si possono fare confronti tra i due profili perché le commissioni sono diverse. Al profilo amministrativo evidentemente la commissione avrà avuto soltanto un occhio di favore verso qualcuno mettendo voti più alti. | |
| Rispondi | |
| Da: Mah | 22/04/2026 22:03:45 |
| Certi tipi di valutazione li possono fare solo i candidati cercando di essere quanto più obiettivi possibili. Ad esempio, al concorso maeci su 40 persone ammesse all'orale solo 15 sono state promosse ma tutti hanno detto che la commissione è stata sì selettiva ma equa. | |
| Rispondi | |
| Da: Fregato | 22/04/2026 23:19:14 |
| a x secondo me Il concorso è uno solo quindi le due commissioni dovevano coordinarsi per agire con lo stesso criterio. Invece da una parte gli amministrativi con decine di idonei, dall'altra i tecnici con un solo idoneo su 8 vincitori. Qui sta l'anomalia, a meno di sostenere che si tratta di risultati oggettivi e non di scelte prese a priori (disporre o non disporre di idonei non vincitori). | |
| Rispondi | |
| Da: Fregato | 22/04/2026 23:19:16 |
| a x secondo me Il concorso è uno solo quindi le due commissioni dovevano coordinarsi per agire con lo stesso criterio. Invece da una parte gli amministrativi con decine di idonei, dall'altra i tecnici con un solo idoneo su 8 vincitori. Qui sta l'anomalia, a meno di sostenere che si tratta di risultati oggettivi e non di scelte prese a priori (disporre o non disporre di idonei non vincitori). | |
| Rispondi | |
| Da: X secondo me | 22/04/2026 23:37:24 |
| Il fatto che il concorso sia unico non implica che le commissioni dei 2 profili dovessero coordinarsi. Profili diversi, commissioni diverse, criteri diversi. Ogni commissione opera in autonomia, non si tratta di sotto commissioni di uno stesso profilo. Ti faccio un esempio eclatante. Concorso maeci, unico bando con 2 profili diversi e ovviamente due commissioni diverse. A un profilo non è stata applicata taglia idonei (perché graduatoria pubblicata a fine dicembre 2025), all'altro profilo è stata applicata taglia idonei perché graduatoria pubblicata a marzo 2026. E parlamo di bando unico. | |
| Rispondi | |
| Da: non mi arrendo 1 | 23/04/2026 06:48:36 |
Per coloro i quali vogliono unirsi alla richiesta di accesso agli atti e alle successive azioni ho creato una mail dove indicare nome e cognome e numero di cellulare per essere aggiunti gruppo di whatsapp dove siamo finora 11 membri. La mail e' la seguente fregatimase@libero.it. | |
| Rispondi | |
| Da: Concordo su questo | 23/04/2026 07:41:50 |
| Non spetta alla commissione promuovere un numero di candidati in base ai posti disponibili, ma piuttosto valutare con equità i candidati e assegnare il punteggio secondo la griglia di valutazione. Pertanto, il numero dei promossi dovrebbe essere assolutamente indipendente dai posti da assegnare. Per accesso agli atti prova orale si può chiedere solo la propria griglia di valutazione e credetemi è poca cosa poichè trattasi di parere che il TAR non può contestare. Solo in presenza di gravi e circostanziate anomalie di procedura si potrebbe sperare in un esito...ma la vedo difficile se non impossibile. | |
| Rispondi | |
| Da: In astratto | 23/04/2026 08:34:31 |
| Questo è quello che una commissione onesta e seria dovrebbe sempre fare ed è quello che ci aspetta. Solo i candidati che hanno fatto e assistito agli orali possono dire, con analisi oggettiva, se la commissione è stata stata equa nei giudizi oppure no. Che una commissione sia selettiva ci può stare ma deve esserlo con tutti allo stesso modo. Per questo, bisognerebbe capire se i promossi almeno un pochino meglio degli altri sono andati oppure no. | |
| Rispondi | |
| Da: Ismo3 | 23/04/2026 08:42:35 |
| Ragazzi, anche ieri pochi promossi, io sono stato bocciato, devo dire che pensavo fosse andata bene, a sentire anche chi era con me. Non sono stato interrotto, se non per approfondimenti. Effettivamente molto rigidi. In generale però chi è passato ha meritato, è andato bene, il problema è che anche gli altri sono andati bene. A me sono capitate domande facili, ma ho risposto, ad altri più difficili, non vorrei avessero penalizzato anche per questo, ma i candidati non hanno colpe. Inglese qualche intoppo, non tutti, può darsi abbia pesato. In generale chi è stato titubante, indeciso, con termini erronei è stato segato, ma non sempre! Non capisco nemmeno i voti bassi, Infatti chi è idoneo ha preso poco sopra il 70. La cattiveria sta nel non aver fatto una lista di almeno 12-15, in generale il livello è alto, è difficile arrivare all'orale, quindi potevano dare un'opportunità di rimanere in graduatoria. | |
| Rispondi | |
| Da: X in astratto | 23/04/2026 08:45:23 |
| Purtroppo l'analisi oggettiva dei candidati che hanno assistito di cui tu parli non è una prova legale, in diritto, la cui attendibilità è predeterminata dalla legge, avendo quindi valore legale. Sarebbero rubricate come opinioni mentre il giudizio tecnico della commissione resta insindacabile. Solo in presenza di gravi e circostanziate anomalie di procedura si potrebbe sperare in un esito. | |
| Rispondi | |
| Da: Ismo3 | 23/04/2026 08:55:17 |
| Hai ragione, io penso che tra di noi abbiamo capito, ieri un candidato continuava a ripetermi che non si capacitava della mia bocciatura, cosi come io non mi capacito della bocciatura di un dirigente Arpa che è stato tecnico e molto bravo. Ha vinto una candidata interna, della sede di Napoli, ma ha risposto. | |
| Rispondi | |
| Da: Balabiot | 23/04/2026 09:51:55 |
| E' colpa della taglia-idonei se non ci fosse stata avrebbero agito diversamente e fatto passare anche quelli preparati ma non raccomandati | |
| Rispondi | |
| Da: In astratto | 23/04/2026 10:19:29 |
| Nulla da eccepire sulla considerazione che il giudizio di una commissione non venga sindacato da nessun giudice. Quando parlavo di oggettività intendevo dire che è importante capire, al di là del fatto che le cose non si cambiano, se la commissione sia stata sì molto rigida ma comunque equa oppure no. Se è stata rigida ma comunque equa poco si può dire. Se ha fatto palesi differenze è altro conto. Poi, io continuo a pensare che se qualche raccomandato c'era l'unico modo per favorirlo, con taglia idonei, è bocciare. Mi pare di capire che non a tutti sia chiaro come funziona la taglia idonei. Alcuni continuano a parlare di una lista di candidati idonei ma non è così. Con taglia idonei, oltre il 20% dei posti a concorso, non si è considerati idonei e non si figura proprio in graduatoria. | |
| Rispondi | |
| Da: Mao | 23/04/2026 10:49:15 |
| Però però…… se questo governo andasse finalmente a casa, quasi sicuramente la sinistra, come ha già cercato di fare con emendamento alla milleproroghe (puntualmente bocciato dalla maggioranza) potrebbe resuscitare le graduatorie dei concorsi banditi nel 2024 e X questo figurare tra gli idonei papabili anche x altre amministrazioni…. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati