Mininterno.net FORUM - MASE concorso 17 unità di personale dirigenziale di livello non generale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MASE concorso 17 unità di personale dirigenziale di livello non generale
1247 messaggi, letto 78993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: X Per tutti 20/04/2026 22:52:52
Lo hai letto il bando??
I titoli valutabili sono indicati nel bando.
Rispondi

Da: Valuteremo 20/04/2026 22:59:44
X titoli? 26 punti tra titoli e carriera o solo per i titoli?
Rispondi

Da: Dico la mia 20/04/2026 23:03:25
Se è vero che hanno promosso anche persone che sono andate male la commissione non è stata molto seria per il semplice fatto che il punteggio finale dipende anche dai titoli.
E una differenza anche di 10/15 punti all'orale può essere completamente ribaltata dal punteggio titoli.
I titoli valgono tantissimo. Quindi, paradossalmente chi doveva essere bocciato se è uno con molti titoli potrebbe anche ritrovarsi vincitore.
Rispondi

Da: Dico la mia 20/04/2026 23:05:30
Per titoli ovviamente intendo tutto, titoli di studio, incarichi, servizio..
Rispondi

Da: ambaradan 21/04/2026 05:51:12
Vedo che alcuni potenziali aspiranti dirigenti neanche il bando sanno leggere!!!
I titoli valutabili nel complesso valgono fino a 100 punti...certo che fanno la differenza e possono cambiare l'ordine della graduatoria uscita fuori dalle prove concorsuali.
Se ieri hanno bocciato troppo all'altro ne hanno bocciati solo 2 ma hanno dato voti troppo bassi il primo giorno, mentre secondo e terzo giorno tanti 84...86...88.
Oggi pausa...domani ultimo giorno orale tecnici...molti forse non si presenteranno spaventati dall'esito di ieri...e in tutto questo AMBARADAN c'è pure la taglia idonei...non sono concorsi sono prove di resistenza psico-fisica e non sempre i migliori arrivano tra i primi! Auguro a tutti in bocca al lupo...io "trombato" ieri...unica consolazione...evito stress taglia idonei.

Rispondi

Da: Per tutti 21/04/2026 08:05:43
Per ambaradan. Mi dispiace per quello che ti è capitato ieri. Ti auguro di cuore di avere un' altra opportunità con successo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fregato 21/04/2026 09:00:30
Anche io trombato ieri. Gli unici superstiti, a cui faccio in ogni caso i miei migliori auguri di successo, sono gli ultimi 4 esaminati nella giornata. Sembrerebbe che verso la fine la commissione, per non respingere proprio tutti, abbia deciso di abbassare le pretese. Diciamo che questo scoccia un po'.

Una volta superate preselettive e prove scritte, anche con votazioni elevate, sono sempre rare le stroncature alle prove orali dei concorsi, che consistono in pochi minuti di colloquio condizionati da troppi elementi soggettivi.

E dimentichiamo anche questa storia.
Rispondi

Da: Profilo tecnico 21/04/2026 10:28:32
Anche io ieri eliminato. In realtà a fine colloquio una sufficienza me la sarei data, quindi secondo me sono stati un po' troppo rigidi.
Anche perché la difficoltà di ogni domanda era soggettiva... In ogni caso quelle di informatica a me sono sembrate improponibili. Le altre meno.
Resta l'amarezza e il dubbio di non essere stati valutati con obiettività.
Rispondi

Da: fregato 21/04/2026 10:43:01
Anche io ero uscito dal colloquio con un'impressione positiva, avevo avuto qualche incertezza sull'informatica, come tutti, ma sostenendo comunque bene la discussione con l'esaminatore.

Poi la lista di 13 inidoneità su 17, e fra questi c'è anche chi ha fatto gli scritti molto bene, e che sarebbe entrato in graduatoria anche con un voto basso all'orale.

Mi sembra un caso unico, almeno in un concorso per dirigenti. Forse non vogliono avere l'impaccio degli idonei, ma chi partecipa ad una selezione pubblica avrebbe il diritto di essere giudicato obiettivamente, non falciato per scelta strategica.
Rispondi

Da: St. 21/04/2026 10:54:48
A voi è capitato quello che è successo al concorso 9 dirigenti maeci.
Circa 40 persone ammesse all'orale e solo 15 persone promosse.
Anche lì commissione molto selettiva.
Purtroppo nei concorsi la fortuna ha sempre un ruolo e se, gira male, possono rimanere fuori anche persone molto valide.
Rispondi

Da: X fregato 21/04/2026 11:57:57
Questo è davvero molto strano...diversi hanno voti bassi agli scritti e poi GENIALI all'orale con voti alti e MOLTO ALTI, mentre chi ha avuto voti alti agli scritti poi poco più di 70 all'orale.
Andrebbe ELIMINATO orale dove possono essere sistemate le situazioni e lasciare SOLO test computer based che quelle sono le domande = per tutti e o le sai o non le sai e le prove scritte anche quelle = per tutti e comunque verificabili con accesso agli atti.
ORALI = verba volant

Rispondi

Da: Per tutti 21/04/2026 12:19:42
Mi dispiace tanto per voi che avete avuto un' esperienza negativa e che comunque è un trauma. Io non sono del vostro concorso ma posso capire cosa si prova in quei momenti. Comunque, passata la rabbia dei primi momenti, andate avanti perché ci saranno altre prove certamente con successo
Rispondi

Da: Fregato 21/04/2026 12:48:38
E' vero, però ogni volta è fatica, soldi e tempo tolto a tante altre cose. E fa davvero rabbia essere tagliati fuori all'ultimo metro in pochi minuti, per l'impressione opinabile di un esaminatore magari distratto.

Se poi il voto dell'orale avesse fatto media con gli scritti e non avesse automaticamente comportato l'esclusione, alcuni sarebbero comunque in graduatoria.
Rispondi

Da: St. 21/04/2026 12:51:06
E' comprensibile l'amarezza ma non è affatto strano che allo scritto una persona ha potuto prendere un voto alto e all'orale un voto basso oppure viceversa.

Allo scritto parliamo di 3 tracce. Se becchi quelle giuste, gli argomenti che avevi studiato meglio puoi tranquillamente prendere un voto alto.
Poi all''orale peschi domande che non sai bene e prendi un voto basso (all'orale sono una miriade di possibili domande).

Rispondi

Da: venduti 21/04/2026 12:55:53
devo essere giudicato per quello che valgo non per quello che conviene all'Ente o ai commissari!!! ieri sono stato fatto fuori senza una prova tangibile della mia impreparazione avrei potuto avere non un voto alto ma nella media. Queste sono legnate che io personalmente non riesco ad incassare in modo gratuito e procederò a formalizzare denuncia, a chiedere interrogazione al ministro per i seguenti ordini di motivi:
1) le domande non rispecchiano gli argomenti indicati all'art. 7 del bando
2) troppe domande di protezione civile non inserito tra gli argomenti del bando
3) idonei solo gente proveniente dalla presidenza del consiglio dei ministri dipartimento di protezione civile
4) perchè il MASE ha formalizzato incarchi art.19 comma 6
5) chi deve essere protetto
Chiederò ad un'amica del M5S di intervenire con interrogazione parlamentare e poi formalizzerò denuncia. Interesserò le iene, report e tutte le trasmissioni di inchiesta. uno schifo. la classe dirigente italiana non può essere selezionata da questa gente.
Rispondi

Da: fregato 21/04/2026 13:26:55
Ho notato effettivamente che gli idonei hanno una provenienza omogenea.
Durante le prove orali sentito tanti candidati rispondere in modo appropriato alle domande, davvero non si capisce perchè siano stati eliminati, me compreso.
O forse si capisce troppo bene.
Anche io sarei per non farmi mettere i piedi in testa così, ma è molto complesso fare un ricorso contro una prova orale, i giudizi dei commissari sono insindacabili.
Vediamo come va domani, e poi magari ci coordiniamo per fare casino, speriamo che ne valga la pena.
Rispondi

Da: Non idonea 21/04/2026 13:35:32
Pero' due dei quattro dipartimento protezione civile! Per fermare lo schifo dobbiamo fare denuncia formale! Facciamo un gruppo telegram "segati Mase"
Rispondi

Da: fregato 21/04/2026 14:15:11
Daccordo per "segati Mase" su telegram.
Ieri ho fotografato il foglio con l'esito delle prove, da li si può risalire alle identità.
Qualcuno si dovrebbe procurare i risultati delle prove di domani, per trarre poi le debite ipotesi per cercare di capire ciò che è accaduto.
Veramente troppi respinti, e fra questi alcuni avevano fatto ottimi lavori come prove scritte e molti titoli, tagliati fuori con una prova a sentimento.
Forse avrebbero potuto infastidire qualcuno.
Vediamo come va domani, procuriamoci l'elenco di idonei e respinti, e poi stabiliamo che fare.
Troppi piedi in testa.

Rispondi

Da: Per tutti 21/04/2026 14:49:24
Bravi ragazzi. Avete ragione. Tutte queste cose assurde che voi giustamente denunciate
Rispondi

Da: Per tutti 21/04/2026 14:51:31
Si sono verificate anche al concorso sna. Fino a che va avanti il clientelismo e non si riconosce il merito fa male veramente male
Rispondi

Da: X St. 21/04/2026 15:04:51
Rispondi

Da: X St. 21/04/2026 15:06:45
E' strano...è strano...
Rispondi

Da: X venduti 21/04/2026 15:14:02
Infatti se stai per avere i nuovi dirigenti da un concorso perchè fare avvisi per dare incarichi art.19 comma 6???
mah!!!
Rispondi

Da: Mao 21/04/2026 15:17:15
Tranquilli xke' le schifezze sono state fatte anche all'altro profilo, chi hanno deciso che doveva salire e' salito alla grande nonostante i voti bassissimi allo scritto, evidentemente davvero anonimo. L'unica differenza è la presa x i fondelli verso chi hanno affondato seppur promosso, consapevoli che tanto ci sarà la taglia idonei a dare il colpo di grazia. Forse sarebbe stato meglio essere bocciati almeno avrebbero evitato l ulteriore illusione e delusione (tra un mesetto). Furbi â��..ci hanno fatti fessi e contentiâ��..davvero da manualeâ��
Rispondi

Da: X Mao 21/04/2026 15:27:30
E' vero i voti bassi scritti poi MOLTO ALTI ORALE purtroppo e sono saliti eccome!!!

Rispondi

Da: Dico la mia 21/04/2026 15:31:10
I 19,comma 6, non considerateli mai nei vostri calcoli.

Quella è una % prevista per legge su cui ogni pa farà sempre affidamento.
L'8% dei dirigenti previsti in pianta organica lo scopriranno sempre tramite 19, comma 6, perché è un modo per dare incarico a chi vogliono loro.

La restante parte sarà coperta con gli altri canali.
Rispondi

Da: X Dico la mia 21/04/2026 15:46:27
Io come idonea, presumibilmente intorno a posto 22/25 (dipenderà dai punteggi titoli di altri) potrei avere qualche possibilità secondo te? Alcuni dicono che verremo presi tutti altri che c'è taglia idonei...nel secondo caso meglio essere segati all'orale che essere stati promossi e non serve a nulla!
Rispondi

Da: Per tutti 21/04/2026 17:32:28
X dico la mia. Guarda che essere bocciato all' orale dopo aver fatto preselettive e scritti magari con voti alti è molto dura da digerire. Fidati. Dietro ci sono sogni, speranze, tanto studio e tempo perso alla vita. Si saltano feste, domeniche, aperitivi con gli amici, spese di viaggio, alloggio, libri comprati per cosa? Vedere chi è al di sotto di te volare in Pol position? In Italia non cambierà mai niente e poi è logico che tutti si lamentano che non funziona nulla. È logico. Se ai vertici va gente incompetente come si fa a fare funzionare tutto?????)??
Rispondi

Da: Dico la mia 21/04/2026 17:48:13
I titoli possono ribaltare tutto.
Quindi, poiché non sai il punteggio titoli degli altri concorrenti ogni ipotesi che fai non è attendibile.

Essere bocciati all'orale è sempre una mortificazione.
Quindi, mai sperarlo anche nella ipotesi peggiore in cui poi una persona non dovesse riuscire a raggiungere l'obiettivo.
Rispondi

Da: noncisto! 21/04/2026 17:50:52
Ciao a tutti,
scrivo ai colleghi che, come me, hanno sostenuto la prova orale in data 20.
Credo sia fondamentale, per una questione di trasparenza e per nostra tutela personale, avere piena visibilità sulla valutazione ricevuta. Per questo motivo, vi propongo di muoverci in modo coordinato per richiedere formalmente all'Amministrazione/Commissione l'accesso agli atti per ottenere:
Copia dei verbali della prova;
La griglia di valutazione dettagliata;
La riproduzione del file audio dell'esame.
Muoverci come gruppo ci permette di confrontarci sui criteri adottati e di avere maggior peso nel sollecitare una risposta rapida.
Cosa ne pensate? Se siete d'accordo, potremmo organizzare una breve chiamata o vederci in chat su telegram per decidere come procedere con l'istanza di accesso.
Aspetto un vostro riscontro!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Per tutti	20/04/2026 22:52:52
Lo hai letto il bando?? I titoli valutabili sono indicati nel bando.
Rispondi

Da: Valuteremo	20/04/2026 22:59:44
X titoli? 26 punti tra titoli e carriera o solo per i titoli?
Rispondi

Da: Dico la mia	20/04/2026 23:03:25
Se è vero che hanno promosso anche persone che sono andate male la commissione non è stata molto seria per il semplice fatto che il punteggio finale dipende anche dai titoli. E una differenza anche di 10/15 punti all'orale può essere completamente ribaltata dal punteggio titoli. I titoli valgono tantissimo. Quindi, paradossalmente chi doveva essere bocciato se è uno con molti titoli potrebbe anche ritrovarsi vincitore.
Rispondi

Da: Dico la mia	20/04/2026 23:05:30
Per titoli ovviamente intendo tutto, titoli di studio, incarichi, servizio..
Rispondi

Da: ambaradan	21/04/2026 05:51:12
Vedo che alcuni potenziali aspiranti dirigenti neanche il bando sanno leggere!!! I titoli valutabili nel complesso valgono fino a 100 punti...certo che fanno la differenza e possono cambiare l'ordine della graduatoria uscita fuori dalle prove concorsuali. Se ieri hanno bocciato troppo all'altro ne hanno bocciati solo 2 ma hanno dato voti troppo bassi il primo giorno, mentre secondo e terzo giorno tanti 84...86...88. Oggi pausa...domani ultimo giorno orale tecnici...molti forse non si presenteranno spaventati dall'esito di ieri...e in tutto questo AMBARADAN c'è pure la taglia idonei...non sono concorsi sono prove di resistenza psico-fisica e non sempre i migliori arrivano tra i primi! Auguro a tutti in bocca al lupo...io "trombato" ieri...unica consolazione...evito stress taglia idonei.
Rispondi

Da: Per tutti	21/04/2026 08:05:43
Per ambaradan. Mi dispiace per quello che ti è capitato ieri. Ti auguro di cuore di avere un' altra opportunità con successo.
Rispondi

Da: Fregato	21/04/2026 09:00:30
Anche io trombato ieri. Gli unici superstiti, a cui faccio in ogni caso i miei migliori auguri di successo, sono gli ultimi 4 esaminati nella giornata. Sembrerebbe che verso la fine la commissione, per non respingere proprio tutti, abbia deciso di abbassare le pretese. Diciamo che questo scoccia un po'. Una volta superate preselettive e prove scritte, anche con votazioni elevate, sono sempre rare le stroncature alle prove orali dei concorsi, che consistono in pochi minuti di colloquio condizionati da troppi elementi soggettivi. E dimentichiamo anche questa storia.
Rispondi

Da: Profilo tecnico	21/04/2026 10:28:32
Anche io ieri eliminato. In realtà a fine colloquio una sufficienza me la sarei data, quindi secondo me sono stati un po' troppo rigidi. Anche perché la difficoltà di ogni domanda era soggettiva... In ogni caso quelle di informatica a me sono sembrate improponibili. Le altre meno. Resta l'amarezza e il dubbio di non essere stati valutati con obiettività.
Rispondi

Da: fregato	21/04/2026 10:43:01
Anche io ero uscito dal colloquio con un'impressione positiva, avevo avuto qualche incertezza sull'informatica, come tutti, ma sostenendo comunque bene la discussione con l'esaminatore. Poi la lista di 13 inidoneità su 17, e fra questi c'è anche chi ha fatto gli scritti molto bene, e che sarebbe entrato in graduatoria anche con un voto basso all'orale. Mi sembra un caso unico, almeno in un concorso per dirigenti. Forse non vogliono avere l'impaccio degli idonei, ma chi partecipa ad una selezione pubblica avrebbe il diritto di essere giudicato obiettivamente, non falciato per scelta strategica.
Rispondi

Da: St.	21/04/2026 10:54:48
A voi è capitato quello che è successo al concorso 9 dirigenti maeci. Circa 40 persone ammesse all'orale e solo 15 persone promosse. Anche lì commissione molto selettiva. Purtroppo nei concorsi la fortuna ha sempre un ruolo e se, gira male, possono rimanere fuori anche persone molto valide.
Rispondi

Da: X fregato	21/04/2026 11:57:57
Questo è davvero molto strano...diversi hanno voti bassi agli scritti e poi GENIALI all'orale con voti alti e MOLTO ALTI, mentre chi ha avuto voti alti agli scritti poi poco più di 70 all'orale. Andrebbe ELIMINATO orale dove possono essere sistemate le situazioni e lasciare SOLO test computer based che quelle sono le domande = per tutti e o le sai o non le sai e le prove scritte anche quelle = per tutti e comunque verificabili con accesso agli atti. ORALI = verba volant
Rispondi

Da: Per tutti	21/04/2026 12:19:42
Mi dispiace tanto per voi che avete avuto un' esperienza negativa e che comunque è un trauma. Io non sono del vostro concorso ma posso capire cosa si prova in quei momenti. Comunque, passata la rabbia dei primi momenti, andate avanti perché ci saranno altre prove certamente con successo
Rispondi

Da: Fregato	21/04/2026 12:48:38
E' vero, però ogni volta è fatica, soldi e tempo tolto a tante altre cose. E fa davvero rabbia essere tagliati fuori all'ultimo metro in pochi minuti, per l'impressione opinabile di un esaminatore magari distratto. Se poi il voto dell'orale avesse fatto media con gli scritti e non avesse automaticamente comportato l'esclusione, alcuni sarebbero comunque in graduatoria.
Rispondi

Da: St.	21/04/2026 12:51:06
E' comprensibile l'amarezza ma non è affatto strano che allo scritto una persona ha potuto prendere un voto alto e all'orale un voto basso oppure viceversa. Allo scritto parliamo di 3 tracce. Se becchi quelle giuste, gli argomenti che avevi studiato meglio puoi tranquillamente prendere un voto alto. Poi all''orale peschi domande che non sai bene e prendi un voto basso (all'orale sono una miriade di possibili domande).
Rispondi

Da: venduti	21/04/2026 12:55:53
devo essere giudicato per quello che valgo non per quello che conviene all'Ente o ai commissari!!! ieri sono stato fatto fuori senza una prova tangibile della mia impreparazione avrei potuto avere non un voto alto ma nella media. Queste sono legnate che io personalmente non riesco ad incassare in modo gratuito e procederò a formalizzare denuncia, a chiedere interrogazione al ministro per i seguenti ordini di motivi: 1) le domande non rispecchiano gli argomenti indicati all'art. 7 del bando 2) troppe domande di protezione civile non inserito tra gli argomenti del bando 3) idonei solo gente proveniente dalla presidenza del consiglio dei ministri dipartimento di protezione civile 4) perchè il MASE ha formalizzato incarchi art.19 comma 6 5) chi deve essere protetto Chiederò ad un'amica del M5S di intervenire con interrogazione parlamentare e poi formalizzerò denuncia. Interesserò le iene, report e tutte le trasmissioni di inchiesta. uno schifo. la classe dirigente italiana non può essere selezionata da questa gente.
Rispondi

Da: fregato	21/04/2026 13:26:55
Ho notato effettivamente che gli idonei hanno una provenienza omogenea. Durante le prove orali sentito tanti candidati rispondere in modo appropriato alle domande, davvero non si capisce perchè siano stati eliminati, me compreso. O forse si capisce troppo bene. Anche io sarei per non farmi mettere i piedi in testa così, ma è molto complesso fare un ricorso contro una prova orale, i giudizi dei commissari sono insindacabili. Vediamo come va domani, e poi magari ci coordiniamo per fare casino, speriamo che ne valga la pena.
Rispondi

Da: Non idonea	21/04/2026 13:35:32
Pero' due dei quattro dipartimento protezione civile! Per fermare lo schifo dobbiamo fare denuncia formale! Facciamo un gruppo telegram "segati Mase"
Rispondi

Da: fregato	21/04/2026 14:15:11
Daccordo per "segati Mase" su telegram. Ieri ho fotografato il foglio con l'esito delle prove, da li si può risalire alle identità. Qualcuno si dovrebbe procurare i risultati delle prove di domani, per trarre poi le debite ipotesi per cercare di capire ciò che è accaduto. Veramente troppi respinti, e fra questi alcuni avevano fatto ottimi lavori come prove scritte e molti titoli, tagliati fuori con una prova a sentimento. Forse avrebbero potuto infastidire qualcuno. Vediamo come va domani, procuriamoci l'elenco di idonei e respinti, e poi stabiliamo che fare. Troppi piedi in testa.
Rispondi

Da: Per tutti	21/04/2026 14:49:24
Bravi ragazzi. Avete ragione. Tutte queste cose assurde che voi giustamente denunciate
Rispondi

Da: Per tutti	21/04/2026 14:51:31
Si sono verificate anche al concorso sna. Fino a che va avanti il clientelismo e non si riconosce il merito fa male veramente male
Rispondi

Da: X St.	21/04/2026 15:06:45
E' strano...è strano...
Rispondi

Da: X venduti	21/04/2026 15:14:02
Infatti se stai per avere i nuovi dirigenti da un concorso perchè fare avvisi per dare incarichi art.19 comma 6??? mah!!!
Rispondi

Da: Mao	21/04/2026 15:17:15
Tranquilli xke' le schifezze sono state fatte anche all'altro profilo, chi hanno deciso che doveva salire e' salito alla grande nonostante i voti bassissimi allo scritto, evidentemente davvero anonimo. L'unica differenza è la presa x i fondelli verso chi hanno affondato seppur promosso, consapevoli che tanto ci sarà la taglia idonei a dare il colpo di grazia. Forse sarebbe stato meglio essere bocciati almeno avrebbero evitato l ulteriore illusione e delusione (tra un mesetto). Furbi â��..ci hanno fatti fessi e contentiâ��..davvero da manualeâ��
Rispondi

Da: X Mao	21/04/2026 15:27:30
E' vero i voti bassi scritti poi MOLTO ALTI ORALE purtroppo e sono saliti eccome!!!
Rispondi

Da: Dico la mia	21/04/2026 15:31:10
I 19,comma 6, non considerateli mai nei vostri calcoli. Quella è una % prevista per legge su cui ogni pa farà sempre affidamento. L'8% dei dirigenti previsti in pianta organica lo scopriranno sempre tramite 19, comma 6, perché è un modo per dare incarico a chi vogliono loro. La restante parte sarà coperta con gli altri canali.
Rispondi

Da: X Dico la mia	21/04/2026 15:46:27
Io come idonea, presumibilmente intorno a posto 22/25 (dipenderà dai punteggi titoli di altri) potrei avere qualche possibilità secondo te? Alcuni dicono che verremo presi tutti altri che c'è taglia idonei...nel secondo caso meglio essere segati all'orale che essere stati promossi e non serve a nulla!
Rispondi

Da: Per tutti	21/04/2026 17:32:28
X dico la mia. Guarda che essere bocciato all' orale dopo aver fatto preselettive e scritti magari con voti alti è molto dura da digerire. Fidati. Dietro ci sono sogni, speranze, tanto studio e tempo perso alla vita. Si saltano feste, domeniche, aperitivi con gli amici, spese di viaggio, alloggio, libri comprati per cosa? Vedere chi è al di sotto di te volare in Pol position? In Italia non cambierà mai niente e poi è logico che tutti si lamentano che non funziona nulla. È logico. Se ai vertici va gente incompetente come si fa a fare funzionare tutto?????)??
Rispondi

Da: Dico la mia	21/04/2026 17:48:13
I titoli possono ribaltare tutto. Quindi, poiché non sai il punteggio titoli degli altri concorrenti ogni ipotesi che fai non è attendibile. Essere bocciati all'orale è sempre una mortificazione. Quindi, mai sperarlo anche nella ipotesi peggiore in cui poi una persona non dovesse riuscire a raggiungere l'obiettivo.
Rispondi

Da: noncisto!	21/04/2026 17:50:52
Ciao a tutti, scrivo ai colleghi che, come me, hanno sostenuto la prova orale in data 20. Credo sia fondamentale, per una questione di trasparenza e per nostra tutela personale, avere piena visibilità sulla valutazione ricevuta. Per questo motivo, vi propongo di muoverci in modo coordinato per richiedere formalmente all'Amministrazione/Commissione l'accesso agli atti per ottenere: Copia dei verbali della prova; La griglia di valutazione dettagliata; La riproduzione del file audio dell'esame. Muoverci come gruppo ci permette di confrontarci sui criteri adottati e di avere maggior peso nel sollecitare una risposta rapida. Cosa ne pensate? Se siete d'accordo, potremmo organizzare una breve chiamata o vederci in chat su telegram per decidere come procedere con l'istanza di accesso. Aspetto un vostro riscontro!
Rispondi