Mininterno.net FORUM - MASE concorso 17 unità di personale dirigenziale di livello non generale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MASE concorso 17 unità di personale dirigenziale di livello non generale
1247 messaggi, letto 78993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: Mao 21/04/2026 18:08:26
Registrazione audio?!?? Hanno registrato???? Hanno chiesto il consenso? Nn mi pare! In ogni caso sarebbe divertentissimo riascoltare certe caâ��â�� sparate da taluni soggetti brillantemente promossiâ��.
Rispondi

Da: Fregato 21/04/2026 18:18:52
Va bene...ho appena installato telegram sul telefonino ed attendo istruzioni. Successivamente cercheremo di raggiungere tutti i respinti del giorno 20 e che non partecipano a questo forum.
Rispondi

Da: Hocertezza 21/04/2026 18:50:53
Nessun audio...nessuna registrazione alle prove ORALI
La commissione è tenuta a redigere solo la griglia di valutazione con i voti...quella può essere richiesta. Ma nessun concorso pubblico, ad oggi, registra la prova orale.
Per MAO...io codice 2 voto basso ORALE e a mio avviso l'ho fatto molto bene...poi ci sono tanti VOTI ALTI belli quelli con 86 e 88 che li fanno volare sopra tutti noi...sic!
Non voglio togliervi le speranze ma impugnare la prova ORALE con qualche esito è praticamente impossibile poichè giudizio commissione resta insindacabile...altro sic!!!
Rispondi

Da: @frikkettone 21/04/2026 18:57:21
Caro frik ci manca il tuo parere...capisco che domani hai prova orale...ma batti un colpo se ci sei.
Rispondi

Da: Profilo tecnico 21/04/2026 20:10:52
Io ci stavo pensando a fare una richiesta di accesso agli atti.
Vorrei capire da cosa è scaturita la non idoneità all'orale e un voto decisamente basso. se decidiamo per farla tutti insieme (mi rivolgere a chi ha sostenuto la prova il 20) ancora meglio.
Rispondi

Da: povera illusa 21/04/2026 20:11:51
Sono d'accordo, anche io ho fatto le stesse considerazioni. Anche io non idonea, avevo avuto l'impressione, ascoltando gli altri candidati, che il livello fosse medio alto e mi aspettavo voti molto più generosi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fregato 21/04/2026 20:36:31
X profilo tecnico e povera illusa...
Anche io mi aspettavo una valutazione almeno positiva e sono
rimasto molto deluso. Credo però che fare accessi agli atti, ognuno x conto proprio, sarebbe di poca utilità. Come già detto, non è possibile contestare la valutazione dei commissari. Se, agendo collettivamente, saremo in grado di individuare qualche carenza formale della procedura, forse potremmo ottenere l'annullamento delle prove orali. Per questo è indispensabile agire collettivamente e farci aiutare da un esperto in ricorsi x procedure concorsuali, dividendo la spesa fra tutti se necessario. La vedo dura ma tentare non nuoce. Come qualcuno ha già proposto, coinvolgendo anche organi di stampa. Ad esempio: il "Mase boccia quasi tutti i candidati dirigenti e intanto assegna incarichi a tempo determinato senza un concorso"...Almeno romperemo le scatole a questi arroganti.
Rispondi

Da: Fregato 21/04/2026 20:36:33
X profilo tecnico e povera illusa...
Anche io mi aspettavo una valutazione almeno positiva e sono
rimasto molto deluso. Credo però che fare accessi agli atti, ognuno x conto proprio, sarebbe di poca utilità. Come già detto, non è possibile contestare la valutazione dei commissari. Se, agendo collettivamente, saremo in grado di individuare qualche carenza formale della procedura, forse potremmo ottenere l'annullamento delle prove orali. Per questo è indispensabile agire collettivamente e farci aiutare da un esperto in ricorsi x procedure concorsuali, dividendo la spesa fra tutti se necessario. La vedo dura ma tentare non nuoce. Come qualcuno ha già proposto, coinvolgendo anche organi di stampa. Ad esempio: il "Mase boccia quasi tutti i candidati dirigenti e intanto assegna incarichi a tempo determinato senza un concorso"...Almeno romperemo le scatole a questi arroganti.
Rispondi

Da: Valuteremo 21/04/2026 23:09:01
Sono talmente abbattuto che non farò più un altro concorso
Rispondi

Da: Per tutti 22/04/2026 00:05:40
Sbagli. Bisogna andare avanti. Capisco la delusione e la rabbia ma non ci si può arrendere. Non può andare sempre male
Rispondi

Da: fregato 22/04/2026 08:33:56
Però credimi è pesante. Sono stato fregato (da qui il nome) già una volta. Dopo aver tanto studiato e faticato ero piazzato in buona posizione in una graduatoria che è stata lasciata scadere per far spazio al nuovo raccomandato.
In questo caso il MASE, è evidente, vuole lasciare spazi di manovra per affidare liberamente incarichi dirigenziali art.19 c.6 senza la pressione degli idonei.
Viene da pensare che siamo di fronte ad un sistema contro il quale è impossibile combattere.
Bisogna sperare nella pura fortuna o fare invece come fa qualcuno...che con l'abolizione dell'abuso d'ufficio non è neanche più reato.
Rispondi

Da: Per tutti 22/04/2026 09:31:05
Lo so è dura. Aver fatto tanto, sapere di valere ed essere scavalcati da chi per sponsor va avanti. E poi ci ritroviamo una classe dirigente che fa acqua da tutte le parti. Se potete riunitevi e fate sentire la vostra voce. Forse servirà a poco ma intanto se non altro interessate la pubblica opinione in modo che qualcosa in questa Italia di clientelismo possa iniziare a muoversi. Da parte mia tutta la mia solidarietà
Rispondi

Da: noncisto! 22/04/2026 10:17:45
Diversi sono stati gli atteggiamenti e i comportamenti della commissione per costituirsi la prova dell'aver operato bene. Per chi ha risposto a voce bassa con calma li ha fatti parlare senza alcuna interruzione e devo dire che i contenuti della risposta erano esatti e quindi a mio avviso andavano licenziati con la idoneità invece con chi parlava speditamente che mostrava padronanza dell'argomento veniva stoppata per passare ad una nuova domanda ed anche in questo casa c'era idoneità piena come infatti tutti si sono complimentati con questa donna sui 40 proveniente dalla Campania. in entrambi i casi la commissione le ha dichiarate non idonee. E qui si dovrebbe approfondire il perchè. intanto a chi diceva che non c'era registrazione ci deve essere per forza perchè c'è la videoconferenza per uno dei commissari e quindi va conservato per forza il log. questo è materiale per le procure! non bisogna fermarsi
Rispondi

Da: fregato 22/04/2026 10:39:33
Io parlavo, quando venivo fermato rispondevo, ed ogni volta l'interlocutore sembrava soddisfatto della risposta. Davvero non mi aspettavo un esito negativo. L'impressione è che i voti siano stati dati a caso, con l'intenzione di tagliare a priori. Poi gli ultimi quattro sono passati, forse perchè avevano già respinto abbastanza o forse per altri motivi. E' vero che agli orali si può respingere, ma un tasso così elevato non si era mai visto. Possibile che fossimo tutti così impreparati? Oppure c'è dietro una strategia? In ogni caso un'anomalia su cui almeno abbiamo diritto ad avere una risposta ufficiale.
Rispondi

Da: Balabiot 22/04/2026 11:05:09
Hanno fregato anche al codice 02. Tutti idonei da segare dopo con la tagliola.
Rispondi

Da: fregato 22/04/2026 11:18:50
Ci sono 30 punti di differenza fra la valutazione dell'ultimo dei non idonei ed il primo degli idonei nella lista del giorno 20...
Se ci sono le registrazioni e si fa l'accesso, sarebbe utile per capire cosa cavolo è accaduto con il nostro concorso!
Rispondi

Da: Atticus 22/04/2026 11:20:06
non si registrano gli orali dei concorsi
Rispondi

Da: CONFERMO 22/04/2026 11:29:41
Non si registrano gli orali...la rabbia la comprendo ma inutile arrampicarsi sugli specchi...il giudizio della commissione non è sindacabile...altra cosa potrebbero essere ma solo se EVIDENTISSIMI eventuali errori procedurali...altrimenti solo tempo perso e soldi persi. Infatti è possibile opporsi al giudizio della commissione per un esame orale di un concorso pubblico, ma solo per vizi di legittimità come irragionevolezza manifesta, illogicità o travisamento dei fatti. Il giudice amministrativo (TAR) non può sostituire il proprio giudizio tecnico a quello della commissione.
Rispondi

Da: X Balabiot 22/04/2026 11:31:48
Parla per te io idonea codice 02 sono sicura che ci prenderanno nel biennio e i posti ci sono.
Rispondi

Da: Confermo anche io 22/04/2026 11:32:06
Lasciate perdere i ricorsi
Soldi e tempo buttato
Sono un bocciato anche io, anche senza aver brillato ero convinto di aver superato la prova
Rispondi

Da: State boni!!!! 22/04/2026 11:38:57
State tranquilli ragazzi se c''e' o non c''e' la taglia idonei lo si saprà con la graduatoria
Se la taglia idonei non si applica, assumeranno con altre graduatorie ...tipo quella di Agea che ha 21 idonei e non e' soggetta a taglia idonei
Rispondi

Da: fregato 22/04/2026 11:41:56
Sono daccordo sull'inutilità del ricorso, soprattutto per una prova orale e in modo indipendente. In questo caso però una irragionevolezza potrebbe risiedere nel respingere tutti a prescindere sino al n. 13 (fra cui il sottoscritto) e poi promuovere tutti dal 14 al 17. Si direbbe una scelta di sfoltimento. E' vero poi che non c'è obbligo di registrare gli orali, ma parte della commissione era in remoto e quindi la traccia audio / video ci deve essere.
In questo caso vedrei più utile muoversi collettivamente, sollevando un caso politico, come diceva qualcuno. Non è detto poi che alla magistratura questo caso non interessi.
Rispondi

Da: @Balabiot 22/04/2026 11:45:29
È vero che con taglia idonei superare l'orale non garantisce nulla.
Tuttavia, c'è una bella differenza tra il comportamento dei commissari dei 2 profili.

Da quanto si legge nel forum, per il codice 01 palesemente ci sarebbero pesone raccomandate che devono vincere (anche perché con taglia idonei non ci sarebbero altri metodi).

Per il codice 02 sembra più che la commissione abbia buttato tutti dentro con vantaggio per gli interni di giocarsi la loro chance. Alla fine però chi passa e chi no dipenderà dai titoli.
Rispondi

Da: Balabiot 22/04/2026 11:54:52
@idonea codice 02... auguro l'assunzione a tutti gli idonei ma se non vedo come possano prendere tutti gli idonei nel biennio
Rispondi

Da: Inaccettabile 22/04/2026 12:08:46
Non idonei profilo tecnico, qualcuno é intenzionato a presentare ricorso e denuncia?
Rispondi

Da: Inaccettabile 22/04/2026 12:08:48
Non idonei profilo tecnico, qualcuno é intenzionato a presentare ricorso e denuncia?
Rispondi

Da: PERCANCELLARE LA PROVA 22/04/2026 12:10:47
in base al bando di concorso per dirigenti del Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE), la partecipazione di un commissario in videoconferenza è lecita, a patto che vengano rispettate determinate condizioni tecniche e di trasparenza.
Nello specifico, l'articolo 3, comma 3, lettera c) del bando stabilisce quanto segue:
Modalità ordinaria: La prova orale deve svolgersi in un'aula aperta al pubblico con capienza idonea.
Deroga per videoconferenza: In caso di impossibilità a procedere in presenza, lo svolgimento della prova può avvenire in videoconferenza tramite strumenti informatici e digitali.
Requisiti di validità: Per essere considerata lecita, la modalità in videoconferenza deve garantire:
L'identificazione certa dei partecipanti;
La regolarità e l'integrità della prova;
La sicurezza e la tracciabilità delle comunicazioni;
Il rispetto della normativa sulla privacy (trattamento dati personali);
La pubblicità della prova, che deve essere assicurata anche attraverso modalità digitali.
In sintesi, sebbene la forma preferenziale sia quella in presenza, il bando prevede esplicitamente la possibilità di ricorrere alla videoconferenza qualora necessario, purché siano adottate le soluzioni tecniche atte a preservare la trasparenza e la correttezza della procedura.In base al bando di concorso per dirigenti del Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE), la conservazione dei dati relativi alla prova è un requisito fondamentale per la legittimità della procedura in videoconferenza.
Nello specifico, il bando stabilisce che lo svolgimento della prova orale tramite strumenti informatici e digitali deve garantire:
La tracciabilità delle comunicazioni: Le soluzioni tecniche adottate devono assicurare che ogni fase del collegamento e della prova sia tracciabile.
La sicurezza e l'integrità: Devono essere garantite la sicurezza delle comunicazioni e l'integrità della prova stessa.
La trasparenza e la pubblicità: Anche se svolta in modalità digitale, deve essere assicurata la pubblicità della prova e l'identificazione certa dei partecipanti.
Tali requisiti servono a tutelare la regolarità della procedura concorsuale e a permettere eventuali verifiche successive, rendendo quindi necessaria la conservazione delle evidenze digitali (log e registrazioni di sistema) che confermino il corretto svolgimento della seduta. Inoltre, il trattamento di tali dati deve avvenire nel pieno rispetto della normativa vigente in materia di protezione dei dati personali.
QUESTO IN RISPOSTA A COLORO I QUALI DICONO CHE NON SI CONSERVA LA PROVA DIGITALE
Rispondi

Da: PERCANCELLARE LA PROVA 22/04/2026 12:15:53
Ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta.
Tutto quello che hai riportato riguarda SOLO il caso di un eventuale candidato che non potendo fare l'orale in presenza lo poteva fare on line GARANTENDO TUTTI QUEI CRITERI.
Chi svolge orale in presenza NON VIENE REGISTRATO il colloquio.
Poi fate ciò che volete!
Rispondi

Da: CONCORDOanchio 22/04/2026 12:18:06
Tutto riguarda SOLO il caso di un eventuale candidato che non potendo fare l'orale in presenza lo poteva fare on line GARANTENDO TUTTI QUEI CRITERI.
Chi svolge orale in presenza NON VIENE REGISTRATO il colloquio.
Rispondi

Da: fregato 22/04/2026 12:25:02
Io. Dispongo di assicurazione per tutela legale, quindi non mi costerebbe nulla. Però non vorrei agire in modo indipendente, da solo contro un mulino a vento (il ministero). Sentiamoci appena possibile a voce ed in privato, condividere il problema sarà anche un modo per superare il malumore. Prima però vediamo come va oggi, perchè il problema potrebbe anche prendere una piega diversa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mao	21/04/2026 18:08:26
Registrazione audio?!?? Hanno registrato???? Hanno chiesto il consenso? Nn mi pare! In ogni caso sarebbe divertentissimo riascoltare certe caâ��â�� sparate da taluni soggetti brillantemente promossiâ��.
Rispondi

Da: Fregato	21/04/2026 18:18:52
Va bene...ho appena installato telegram sul telefonino ed attendo istruzioni. Successivamente cercheremo di raggiungere tutti i respinti del giorno 20 e che non partecipano a questo forum.
Rispondi

Da: Hocertezza	21/04/2026 18:50:53
Nessun audio...nessuna registrazione alle prove ORALI La commissione è tenuta a redigere solo la griglia di valutazione con i voti...quella può essere richiesta. Ma nessun concorso pubblico, ad oggi, registra la prova orale. Per MAO...io codice 2 voto basso ORALE e a mio avviso l'ho fatto molto bene...poi ci sono tanti VOTI ALTI belli quelli con 86 e 88 che li fanno volare sopra tutti noi...sic! Non voglio togliervi le speranze ma impugnare la prova ORALE con qualche esito è praticamente impossibile poichè giudizio commissione resta insindacabile...altro sic!!!
Rispondi

Da: @frikkettone	21/04/2026 18:57:21
Caro frik ci manca il tuo parere...capisco che domani hai prova orale...ma batti un colpo se ci sei.
Rispondi

Da: Profilo tecnico	21/04/2026 20:10:52
Io ci stavo pensando a fare una richiesta di accesso agli atti. Vorrei capire da cosa è scaturita la non idoneità all'orale e un voto decisamente basso. se decidiamo per farla tutti insieme (mi rivolgere a chi ha sostenuto la prova il 20) ancora meglio.
Rispondi

Da: povera illusa	21/04/2026 20:11:51
Sono d'accordo, anche io ho fatto le stesse considerazioni. Anche io non idonea, avevo avuto l'impressione, ascoltando gli altri candidati, che il livello fosse medio alto e mi aspettavo voti molto più generosi
Rispondi

Da: Fregato	21/04/2026 20:36:31
X profilo tecnico e povera illusa... Anche io mi aspettavo una valutazione almeno positiva e sono rimasto molto deluso. Credo però che fare accessi agli atti, ognuno x conto proprio, sarebbe di poca utilità. Come già detto, non è possibile contestare la valutazione dei commissari. Se, agendo collettivamente, saremo in grado di individuare qualche carenza formale della procedura, forse potremmo ottenere l'annullamento delle prove orali. Per questo è indispensabile agire collettivamente e farci aiutare da un esperto in ricorsi x procedure concorsuali, dividendo la spesa fra tutti se necessario. La vedo dura ma tentare non nuoce. Come qualcuno ha già proposto, coinvolgendo anche organi di stampa. Ad esempio: il "Mase boccia quasi tutti i candidati dirigenti e intanto assegna incarichi a tempo determinato senza un concorso"...Almeno romperemo le scatole a questi arroganti.
Rispondi

Da: Fregato	21/04/2026 20:36:33
X profilo tecnico e povera illusa... Anche io mi aspettavo una valutazione almeno positiva e sono rimasto molto deluso. Credo però che fare accessi agli atti, ognuno x conto proprio, sarebbe di poca utilità. Come già detto, non è possibile contestare la valutazione dei commissari. Se, agendo collettivamente, saremo in grado di individuare qualche carenza formale della procedura, forse potremmo ottenere l'annullamento delle prove orali. Per questo è indispensabile agire collettivamente e farci aiutare da un esperto in ricorsi x procedure concorsuali, dividendo la spesa fra tutti se necessario. La vedo dura ma tentare non nuoce. Come qualcuno ha già proposto, coinvolgendo anche organi di stampa. Ad esempio: il "Mase boccia quasi tutti i candidati dirigenti e intanto assegna incarichi a tempo determinato senza un concorso"...Almeno romperemo le scatole a questi arroganti.
Rispondi

Da: Valuteremo	21/04/2026 23:09:01
Sono talmente abbattuto che non farò più un altro concorso
Rispondi

Da: Per tutti	22/04/2026 00:05:40
Sbagli. Bisogna andare avanti. Capisco la delusione e la rabbia ma non ci si può arrendere. Non può andare sempre male
Rispondi

Da: fregato	22/04/2026 08:33:56
Però credimi è pesante. Sono stato fregato (da qui il nome) già una volta. Dopo aver tanto studiato e faticato ero piazzato in buona posizione in una graduatoria che è stata lasciata scadere per far spazio al nuovo raccomandato. In questo caso il MASE, è evidente, vuole lasciare spazi di manovra per affidare liberamente incarichi dirigenziali art.19 c.6 senza la pressione degli idonei. Viene da pensare che siamo di fronte ad un sistema contro il quale è impossibile combattere. Bisogna sperare nella pura fortuna o fare invece come fa qualcuno...che con l'abolizione dell'abuso d'ufficio non è neanche più reato.
Rispondi

Da: Per tutti	22/04/2026 09:31:05
Lo so è dura. Aver fatto tanto, sapere di valere ed essere scavalcati da chi per sponsor va avanti. E poi ci ritroviamo una classe dirigente che fa acqua da tutte le parti. Se potete riunitevi e fate sentire la vostra voce. Forse servirà a poco ma intanto se non altro interessate la pubblica opinione in modo che qualcosa in questa Italia di clientelismo possa iniziare a muoversi. Da parte mia tutta la mia solidarietà
Rispondi

Da: noncisto!	22/04/2026 10:17:45
Diversi sono stati gli atteggiamenti e i comportamenti della commissione per costituirsi la prova dell'aver operato bene. Per chi ha risposto a voce bassa con calma li ha fatti parlare senza alcuna interruzione e devo dire che i contenuti della risposta erano esatti e quindi a mio avviso andavano licenziati con la idoneità invece con chi parlava speditamente che mostrava padronanza dell'argomento veniva stoppata per passare ad una nuova domanda ed anche in questo casa c'era idoneità piena come infatti tutti si sono complimentati con questa donna sui 40 proveniente dalla Campania. in entrambi i casi la commissione le ha dichiarate non idonee. E qui si dovrebbe approfondire il perchè. intanto a chi diceva che non c'era registrazione ci deve essere per forza perchè c'è la videoconferenza per uno dei commissari e quindi va conservato per forza il log. questo è materiale per le procure! non bisogna fermarsi
Rispondi

Da: fregato	22/04/2026 10:39:33
Io parlavo, quando venivo fermato rispondevo, ed ogni volta l'interlocutore sembrava soddisfatto della risposta. Davvero non mi aspettavo un esito negativo. L'impressione è che i voti siano stati dati a caso, con l'intenzione di tagliare a priori. Poi gli ultimi quattro sono passati, forse perchè avevano già respinto abbastanza o forse per altri motivi. E' vero che agli orali si può respingere, ma un tasso così elevato non si era mai visto. Possibile che fossimo tutti così impreparati? Oppure c'è dietro una strategia? In ogni caso un'anomalia su cui almeno abbiamo diritto ad avere una risposta ufficiale.
Rispondi

Da: Balabiot	22/04/2026 11:05:09
Hanno fregato anche al codice 02. Tutti idonei da segare dopo con la tagliola.
Rispondi

Da: fregato	22/04/2026 11:18:50
Ci sono 30 punti di differenza fra la valutazione dell'ultimo dei non idonei ed il primo degli idonei nella lista del giorno 20... Se ci sono le registrazioni e si fa l'accesso, sarebbe utile per capire cosa cavolo è accaduto con il nostro concorso!
Rispondi

Da: Atticus	22/04/2026 11:20:06
non si registrano gli orali dei concorsi
Rispondi

Da: CONFERMO	22/04/2026 11:29:41
Non si registrano gli orali...la rabbia la comprendo ma inutile arrampicarsi sugli specchi...il giudizio della commissione non è sindacabile...altra cosa potrebbero essere ma solo se EVIDENTISSIMI eventuali errori procedurali...altrimenti solo tempo perso e soldi persi. Infatti è possibile opporsi al giudizio della commissione per un esame orale di un concorso pubblico, ma solo per vizi di legittimità come irragionevolezza manifesta, illogicità o travisamento dei fatti. Il giudice amministrativo (TAR) non può sostituire il proprio giudizio tecnico a quello della commissione.
Rispondi

Da: X Balabiot	22/04/2026 11:31:48
Parla per te io idonea codice 02 sono sicura che ci prenderanno nel biennio e i posti ci sono.
Rispondi

Da: Confermo anche io	22/04/2026 11:32:06
Lasciate perdere i ricorsi Soldi e tempo buttato Sono un bocciato anche io, anche senza aver brillato ero convinto di aver superato la prova
Rispondi

Da: State boni!!!!	22/04/2026 11:38:57
State tranquilli ragazzi se c''e' o non c''e' la taglia idonei lo si saprà con la graduatoria Se la taglia idonei non si applica, assumeranno con altre graduatorie ...tipo quella di Agea che ha 21 idonei e non e' soggetta a taglia idonei
Rispondi

Da: fregato	22/04/2026 11:41:56
Sono daccordo sull'inutilità del ricorso, soprattutto per una prova orale e in modo indipendente. In questo caso però una irragionevolezza potrebbe risiedere nel respingere tutti a prescindere sino al n. 13 (fra cui il sottoscritto) e poi promuovere tutti dal 14 al 17. Si direbbe una scelta di sfoltimento. E' vero poi che non c'è obbligo di registrare gli orali, ma parte della commissione era in remoto e quindi la traccia audio / video ci deve essere. In questo caso vedrei più utile muoversi collettivamente, sollevando un caso politico, come diceva qualcuno. Non è detto poi che alla magistratura questo caso non interessi.
Rispondi

Da: @Balabiot	22/04/2026 11:45:29
È vero che con taglia idonei superare l'orale non garantisce nulla. Tuttavia, c'è una bella differenza tra il comportamento dei commissari dei 2 profili. Da quanto si legge nel forum, per il codice 01 palesemente ci sarebbero pesone raccomandate che devono vincere (anche perché con taglia idonei non ci sarebbero altri metodi). Per il codice 02 sembra più che la commissione abbia buttato tutti dentro con vantaggio per gli interni di giocarsi la loro chance. Alla fine però chi passa e chi no dipenderà dai titoli.
Rispondi

Da: Balabiot	22/04/2026 11:54:52
@idonea codice 02... auguro l'assunzione a tutti gli idonei ma se non vedo come possano prendere tutti gli idonei nel biennio
Rispondi

Da: Inaccettabile	22/04/2026 12:08:46
Non idonei profilo tecnico, qualcuno é intenzionato a presentare ricorso e denuncia?
Rispondi

Da: Inaccettabile	22/04/2026 12:08:48
Non idonei profilo tecnico, qualcuno é intenzionato a presentare ricorso e denuncia?
Rispondi

Da: PERCANCELLARE LA PROVA	22/04/2026 12:10:47
in base al bando di concorso per dirigenti del Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE), la partecipazione di un commissario in videoconferenza è lecita, a patto che vengano rispettate determinate condizioni tecniche e di trasparenza. Nello specifico, l'articolo 3, comma 3, lettera c) del bando stabilisce quanto segue: Modalità ordinaria: La prova orale deve svolgersi in un'aula aperta al pubblico con capienza idonea. Deroga per videoconferenza: In caso di impossibilità a procedere in presenza, lo svolgimento della prova può avvenire in videoconferenza tramite strumenti informatici e digitali. Requisiti di validità: Per essere considerata lecita, la modalità in videoconferenza deve garantire: L'identificazione certa dei partecipanti; La regolarità e l'integrità della prova; La sicurezza e la tracciabilità delle comunicazioni; Il rispetto della normativa sulla privacy (trattamento dati personali); La pubblicità della prova, che deve essere assicurata anche attraverso modalità digitali. In sintesi, sebbene la forma preferenziale sia quella in presenza, il bando prevede esplicitamente la possibilità di ricorrere alla videoconferenza qualora necessario, purché siano adottate le soluzioni tecniche atte a preservare la trasparenza e la correttezza della procedura.In base al bando di concorso per dirigenti del Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE), la conservazione dei dati relativi alla prova è un requisito fondamentale per la legittimità della procedura in videoconferenza. Nello specifico, il bando stabilisce che lo svolgimento della prova orale tramite strumenti informatici e digitali deve garantire: La tracciabilità delle comunicazioni: Le soluzioni tecniche adottate devono assicurare che ogni fase del collegamento e della prova sia tracciabile. La sicurezza e l'integrità: Devono essere garantite la sicurezza delle comunicazioni e l'integrità della prova stessa. La trasparenza e la pubblicità: Anche se svolta in modalità digitale, deve essere assicurata la pubblicità della prova e l'identificazione certa dei partecipanti. Tali requisiti servono a tutelare la regolarità della procedura concorsuale e a permettere eventuali verifiche successive, rendendo quindi necessaria la conservazione delle evidenze digitali (log e registrazioni di sistema) che confermino il corretto svolgimento della seduta. Inoltre, il trattamento di tali dati deve avvenire nel pieno rispetto della normativa vigente in materia di protezione dei dati personali. QUESTO IN RISPOSTA A COLORO I QUALI DICONO CHE NON SI CONSERVA LA PROVA DIGITALE
Rispondi

Da: PERCANCELLARE LA PROVA	22/04/2026 12:15:53
Ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta. Tutto quello che hai riportato riguarda SOLO il caso di un eventuale candidato che non potendo fare l'orale in presenza lo poteva fare on line GARANTENDO TUTTI QUEI CRITERI. Chi svolge orale in presenza NON VIENE REGISTRATO il colloquio. Poi fate ciò che volete!
Rispondi

Da: CONCORDOanchio	22/04/2026 12:18:06
Tutto riguarda SOLO il caso di un eventuale candidato che non potendo fare l'orale in presenza lo poteva fare on line GARANTENDO TUTTI QUEI CRITERI. Chi svolge orale in presenza NON VIENE REGISTRATO il colloquio.
Rispondi

Da: fregato	22/04/2026 12:25:02
Io. Dispongo di assicurazione per tutela legale, quindi non mi costerebbe nulla. Però non vorrei agire in modo indipendente, da solo contro un mulino a vento (il ministero). Sentiamoci appena possibile a voce ed in privato, condividere il problema sarà anche un modo per superare il malumore. Prima però vediamo come va oggi, perchè il problema potrebbe anche prendere una piega diversa.
Rispondi