Mininterno.net FORUM - Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
1665 messaggi, letto 202370 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: Prof01 11/10/2025 16:35:10
Per il concorso DS la situazione era diversa. Dopo due giorni sapevamo tutti i risultati. Si trattava di soglie regionali. Quindi non abbiamo atteso assolutamente. Tra l'altro non è stato necessario pubbliare alcuna graduatoria perché non c'erano mezzi voti e cmqe era regionale. Ogni ufficio scolastico regionale ha pubblicato il drcreto indicando il punteggio. Per il concorso ds hanno fatto svolgere la prova suppletiva il 31 luglio ( noi 23 maggio). Ma questo non ha influito sui risultati perché non c'era una graduatoria ma un punteggio diverso per ogni regione (nel Lazio si passava con 35, in Puglia con 38 ecc...). Ora per questo concorso è diverso. È nazionale. Deve esserci necessariamente una graduatoria nazionale in base ai diversi punteggi di scarto tra un candidato e un altro. Nella nota ministeriale è scritto chiaramente che la graduatoria finale sarà resa nota, giustamente, solo dopo la prova suppletiva. È una situazione assurda ma è così. Purtroppo non sappiamo quando sarà la suppletiva. Secondo non prima di un mese dalla nostra. Quindi metà novembre. Poveri noi!
Rispondi

Da: Sab 1 - 11/10/2025 16:35:25
30
Rispondi

Da: Si potrà sapere la data 11/10/2025 19:23:50
della suppletiva o il mim avvertirà soltanto le donne interessate?
Immagino che anche nel loro caso l'informazione dovrà essere data almeno 15 giorni prima.
Speriamo lo rendano pubblico.
Non so come è stato per concorso DS
Rispondi

Da: In effetti 11/10/2025 19:41:12
Sta passando troppo tempo, si sono regolati male. Non ho dubbi su questo.
Non so cosa penserebbero i giudici, ma gli errori nei quesiti ci sono. Non è questione di essere bravi o meno bravi, studiosi o meno studiosi, fortunati o meno fortunati.Ci sono alcuni errori, punto. Il rispetto per chi si mette alla prova ci deve essere, e non c'è. Inutile affermare il contrario, basta guardare ai fatti.
Quando insegnavo, se inserivo in un compito in classe un quesito sbagliato o poco chiaro, ero il primo ad ammetterlo. Esiste l'autotutela per ammettere gli errori e correggere. Io penso questo. Purtroppo, a questo punto, viene da pensare che la macchina dei ricorsi, grande affare, venga alimentata di proposito.
Evidentemente alcuni quesiti sono stati elaborati con grande superficialità e/o malafede.Certamente sbagliati il quesito della discoteca e quello della banana (tutte le risposte possono essere giuste). Poco pulito, secondo me, anche il quesito dell'eletto. Forse l'eletto era chi la azzeccava, non so. Io l'ho anche presa questa.
Credo che sia nostro dovere pretendere rispetto, legalità, chiarezza, trasparenza.
Rispondi

Da: Qwrerty 11/10/2025 20:44:48
Il fatto che a una settimana dalla prova non si conosce ancora la soglia minima non è affatto strano, bisogna aspettare la supplettiva come è successo per altri concorsi, tipo dirigenti del ministero giustizia, se non erro in quel caso si é conoscouta la soglia minima dopo 15 gg
Rispondi

Da: AU 11/10/2025 21:10:11
Però sapere il numero di effettivi partecipanti potrebbero anche comunicarlo?!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FOX29 12/10/2025 06:53:50
Secondo me almeno il 60% ha preso da 30 in giù. Quindi anche la soglia sta a 29�·30. Che pensate?
Rispondi

Da: DT 12/10/2025 07:27:58
Che 29 non è 30
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 09:46:29
Considerando che i partecipanti al concorso sono circa 4.000, e che il 60% di essi ha ottenuto un punteggio pari o inferiore a 30, si può stimare che circa 2.400 candidati non abbiano superato questa soglia. Restano quindi circa 1.600 persone con un punteggio superiore a 30.
Dal momento che i posti disponibili sono 1.160, e che il sistema prevede l'ammissione anche di tutti i candidati con punteggio pari all'ultimo utile, è verosimile che il punteggio minimo per rientrare si attesti almeno a 31, se non leggermente più in alto.
Infatti, se ci sono 1.600 candidati sopra i 30 punti, la soglia di taglio non può fermarsi esattamente a 30, altrimenti sarebbero automaticamente inclusi anche i 2.400 candidati che si trovano a quel livello o al di sotto, superando di gran lunga il numero dei posti disponibili. Al contrario, fissando la soglia a 31, si inizia a restringere il campo ai punteggi realmente competitivi, rientrando più facilmente nel limite dei 1.160 posti, considerando anche gli ex aequo.
Alla luce di questi numeri, è quindi ragionevole ritenere che il punteggio minimo per accedere si posizionerà almeno a 31, sostenuto dal semplice rapporto tra distribuzione dei risultati e numero di posti disponibili.
Rispondi

Da: Titubante 12/10/2025 10:06:05
Queste sono ipotesi: " che il 60% di essi ha ottenuto un punteggio pari o inferiore a 30, si può stimare che circa 2.400 candidati non abbiano superato questa soglia. ", non considerazioni su fatti .
Ipotesi ragionevolissime
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 10:16:54
Si tratta ovviamente di stime, ma molto vicine alla realtà. Infatti, dai dati certi relativi a circa 500 partecipanti, emerge una media ben definita, che con ogni probabilità riflette anche l'andamento su scala nazionale. Nella mia esperienza diretta, su 80 partecipanti il punteggio più alto è stato 37, seguito da un 35 e qualche 33, mentre tutti gli altri sono rimasti sotto i 30. È importante ricordare che, come già accaduto molte volte, anche solo uno 0,5 punti in più può determinare uno scatto significativo nelle graduatorie dei partecipanti.
Rispondi

Da: Percentuale 12/10/2025 10:30:25
I partecipanti poco più del 40%
Rispondi

Da: DT in pectore 12/10/2025 10:36:12
Ma i colleghi ds studiano [anche] quando sono in servizio?
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 10:38:58
Non penso abbiano tutto questo tempo!
Rispondi

Da: Selvaggia 12/10/2025 11:13:25
Nella media di Martano a cui si fa riferimento la media dei 450 partecipanti ai suoi si attestava a 25...
Rispondi

Da: Selvaggia 12/10/2025 11:14:12
Ai suoi corsi pardon
Rispondi

Da: PerSopra 12/10/2025 11:16:21
E' importante sapere cosa si intende per voti inferiori al 30, perché se la forbice è dal 28 in giù, la media si abbassa inevitabilmente, e la soglia del 31, paradossalmente, potrebbe essere già alta!
Rispondi

Da: Selvaggia 12/10/2025 11:18:42
Attualmente su una stima tra i 3800/4000 partecipanti il 50% è sopra 25 . La metà è circa 1900/2000 ,ne prendono 1160 più pari ultimo punteggio conseguito...il punteggio soglia potrebbe anche essere più basso deil 29.
Rispondi

Da: Se 12/10/2025 11:19:30
Se il 1160 esimo ha per ipotesi 28, 5 ultimo punteggio, questo candidato si tirerebbe dietro tutti quelli che hanno lo stesso punteggio dal 1160 in poi e ci potrebbero essere pure 1000 persone con questo punteggio ( per ipotesi ovviamente) .... tutti i ragionamenti sopra non li capisco anche perché non si sa quanti hanno partecipato alla prova né quanti voti pari e maggiori di 30 ci sono . Tutte le ipotesi sono puramente fuffa !
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 11:37:54
È evidente che tutte le ipotesi restano aperte, ma occorre mantenere un approccio realistico: non possiamo ragionevolmente immaginare che la soglia si attesti sotto i 29/30 punti. Una soglia troppo bassa, infatti, implicherebbe come osservato da alcuni che l'ultimo punteggio utile trascini con sé altri mille candidati, ipotesi difficilmente sostenibile alla luce delle dichiarazioni riportate dalla maggior parte dei partecipanti nei vari forum e chat. Naturalmente, si tratta pur sempre di congetture, utili sia per ingannare l'attesa sia, soprattutto, per orientarsi e capire se sia il caso di iniziare a studiare e da quale punteggio presumibilmente convenga farlo.
Rispondi

Da: FOX29 12/10/2025 11:45:05
Quindi con 30 bisogna abbandonare?
Rispondi

Da: FOX29 12/10/2025 11:46:04
Ovviamente mi piace più l'idea di Selvaggia
Rispondi

Da: PerSopra 12/10/2025 11:49:01
Dove leggete questo dato che il 50% è sopra 25?
Rispondi

Da: Prof01 12/10/2025 11:51:53
Queste sono solo supposizioni che ci fanno solo stare male!
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 11:54:26
"Quindi con 30 bisogna abbandonare?"
Assolutamente no, dire che con 30 bisogna abbandonare è prematuro e ingiustificato. Come già osservato, tutte le ipotesi sono possibili, ma dobbiamo attenerci a una valutazione realistica: 29/30 potrebbe rappresentare una soglia verosimile, proprio alla luce dei punteggi dichiarati da moltissimi partecipanti nei forum e nelle chat.
Chi ha ottenuto 30 è quindi pienamente in gioco e, anzi, rientra in quella fascia "di confine" che rende le attese più incerte ma tutt'altro che disperate. In questo momento non è il caso di trarre conclusioni affrettate: conviene piuttosto mantenersi pronti, magari iniziare a studiare gradualmente, nell'eventualità di un esito positivo. Lasciare perdere adesso significherebbe rischiare di farsi trovare impreparati se i risultati dovessero confermare un accesso a partire da punteggi intorno ai 30.
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 11:57:39
"Queste sono solo supposizioni che ci fanno solo stare male!"

Hai perfettamente ragione: si tratta di supposizioni e il rischio è proprio quello di alimentare ansia e incertezza. Ma è anche vero che, in una fase di attesa come questa, è naturale cercare di orientarsi, di capire dove ci si colloca e se sia il caso di iniziare a prepararsi.
L'obiettivo non è farci stare male, ma provare a trasformare l'incertezza in uno stimolo a organizzarci al meglio. Nessuno ha certezze e lo sappiamo ma confrontarci in modo razionale, senza catastrofismi né illusioni, può aiutarci a vivere questo periodo con un po' più di lucidità.
In fondo, come dici tu, sono solo supposizioniâ�� ma usarle in modo utile, senza lasciarci sopraffare, dipende anche da noi.
Rispondi

Da: BastAttesa 12/10/2025 12:23:45
Va bene studiare, aggiornarsi, investire energie per arricchire una professione che, oggi più che mai, sembra svuotata di riconoscimento, sia all'interno che all'esterno della scuola. È un dovere morale e professionale, lo sappiamo. Ma per chi si trova ora in una fase decisiva, al limite della soglia, anche un solo giorno in più di preparazione può fare la differenza tra il dentro e il fuori.

Ci insegnano che "gli ultimi saranno i primi", ma la realtà è molto più cruda: chi si immerge completamente nello studio, convinto di essere ormai vicino al traguardo, rischia, se poi resta fuori, di non aver perso tempo, certo, ma di averlo tolto a ciò che nella vita conta e non torna: tempo per sé, per la propria famiglia, per vivere.

Prepararsi è giusto. Farsi trovare pronti è giusto. Ma il prezzo che si paga quando si vive in un eterno "forse" non è sempre sostenibile, soprattutto se a pagarlo sono i pezzi di vita quotidiana che non si possono riscrivere!!!
Rispondi

Da: Sono molto meno depresso 12/10/2025 12:27:53
A mio avviso alla fine avrà ragione Martano come per il concorso a ds 2017, quindi la soglia sarà anche un poco più bassa di quello che ha detto. Mi sto formando la convinzione, tratta dai dati che leggo in giro e ormai sono tanti, che la soglia sia più vicina al limite minimo indicato da martano (29-30) che a quello massimo (32-33). E siccome la suppletiva ancora non è stata convocata (e devono farlo 15gg prima), mi sto convincendo che le prove scritte si faranno dopo Natale. Quindi studierò se passerò. Sarebbe troppo grande la fregatura se ora mi mettessi a studiare e tra un mese mi dovessero dire: "ritenta, sari più fortunato"
Rispondi

Da: Prof01 12/10/2025 12:30:01
@Io...hai ragione. Personalmente vivo male perché bella preselettiva per il concorso ds, per due punti sono rimasta fuori. E il pensiero di ritrovarmi nella stessa situazione mi angoscia. L'illusione, in quella circostanza, di poter vincere il ricorso ha aggiunto altra sofferenza . Qui stanno giocando sulle nostre vite!
Rispondi

Da: Io 12/10/2025 12:30:01
Condivido pienamente.
Studiare, aggiornarsi, investire energie per arricchire una professione che oggi appare sempre più svuotata di riconoscimento, è un atto di responsabilità, morale e professionale. Lo sappiamo bene.
Allo stesso tempo, va detto che l'incertezza è quasi una condizione normale in un concorso. Chi può garantirci il superamento degli scritti? O dell'orale? Eppure ci formiamo, ci prepariamo, cresciamo come docenti e questo non è mai tempo sprecato. È un investimento che resta.
È vero anche che ogni giorno in più può fare la differenza tra il dentro e il fuori. Ma è altrettanto vero che ogni giorno tolto alla vita, alla famiglia, al tempo per sé, pesa. E a volte pesa tanto. Vivere in questo eterno "forse" logora, soprattutto quando non si sa se e quando ci sarà un ritorno.
Ma forse è proprio in questo cammino fatto di incertezza e impegno che si manifesta la nostra professionalità: nel continuare a credere e a investire, anche quando non tutto è chiaro o garantito.
Formarsi, in ogni caso, non è mai sbagliato. Anche solo per essere docenti migliori, a prescindere dall'esito del concorso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prof01	11/10/2025 16:35:10
Per il concorso DS la situazione era diversa. Dopo due giorni sapevamo tutti i risultati. Si trattava di soglie regionali. Quindi non abbiamo atteso assolutamente. Tra l'altro non è stato necessario pubbliare alcuna graduatoria perché non c'erano mezzi voti e cmqe era regionale. Ogni ufficio scolastico regionale ha pubblicato il drcreto indicando il punteggio. Per il concorso ds hanno fatto svolgere la prova suppletiva il 31 luglio ( noi 23 maggio). Ma questo non ha influito sui risultati perché non c'era una graduatoria ma un punteggio diverso per ogni regione (nel Lazio si passava con 35, in Puglia con 38 ecc...). Ora per questo concorso è diverso. È nazionale. Deve esserci necessariamente una graduatoria nazionale in base ai diversi punteggi di scarto tra un candidato e un altro. Nella nota ministeriale è scritto chiaramente che la graduatoria finale sarà resa nota, giustamente, solo dopo la prova suppletiva. È una situazione assurda ma è così. Purtroppo non sappiamo quando sarà la suppletiva. Secondo non prima di un mese dalla nostra. Quindi metà novembre. Poveri noi!
Rispondi

Da: Si potrà sapere la data	11/10/2025 19:23:50
della suppletiva o il mim avvertirà soltanto le donne interessate? Immagino che anche nel loro caso l'informazione dovrà essere data almeno 15 giorni prima. Speriamo lo rendano pubblico. Non so come è stato per concorso DS
Rispondi

Da: In effetti	11/10/2025 19:41:12
Sta passando troppo tempo, si sono regolati male. Non ho dubbi su questo. Non so cosa penserebbero i giudici, ma gli errori nei quesiti ci sono. Non è questione di essere bravi o meno bravi, studiosi o meno studiosi, fortunati o meno fortunati.Ci sono alcuni errori, punto. Il rispetto per chi si mette alla prova ci deve essere, e non c'è. Inutile affermare il contrario, basta guardare ai fatti. Quando insegnavo, se inserivo in un compito in classe un quesito sbagliato o poco chiaro, ero il primo ad ammetterlo. Esiste l'autotutela per ammettere gli errori e correggere. Io penso questo. Purtroppo, a questo punto, viene da pensare che la macchina dei ricorsi, grande affare, venga alimentata di proposito. Evidentemente alcuni quesiti sono stati elaborati con grande superficialità e/o malafede.Certamente sbagliati il quesito della discoteca e quello della banana (tutte le risposte possono essere giuste). Poco pulito, secondo me, anche il quesito dell'eletto. Forse l'eletto era chi la azzeccava, non so. Io l'ho anche presa questa. Credo che sia nostro dovere pretendere rispetto, legalità, chiarezza, trasparenza.
Rispondi

Da: Qwrerty	11/10/2025 20:44:48
Il fatto che a una settimana dalla prova non si conosce ancora la soglia minima non è affatto strano, bisogna aspettare la supplettiva come è successo per altri concorsi, tipo dirigenti del ministero giustizia, se non erro in quel caso si é conoscouta la soglia minima dopo 15 gg
Rispondi

Da: AU	11/10/2025 21:10:11
Però sapere il numero di effettivi partecipanti potrebbero anche comunicarlo?!
Rispondi

Da: FOX29	12/10/2025 06:53:50
Secondo me almeno il 60% ha preso da 30 in giù. Quindi anche la soglia sta a 29�·30. Che pensate?
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 09:46:29
Considerando che i partecipanti al concorso sono circa 4.000, e che il 60% di essi ha ottenuto un punteggio pari o inferiore a 30, si può stimare che circa 2.400 candidati non abbiano superato questa soglia. Restano quindi circa 1.600 persone con un punteggio superiore a 30. Dal momento che i posti disponibili sono 1.160, e che il sistema prevede l'ammissione anche di tutti i candidati con punteggio pari all'ultimo utile, è verosimile che il punteggio minimo per rientrare si attesti almeno a 31, se non leggermente più in alto. Infatti, se ci sono 1.600 candidati sopra i 30 punti, la soglia di taglio non può fermarsi esattamente a 30, altrimenti sarebbero automaticamente inclusi anche i 2.400 candidati che si trovano a quel livello o al di sotto, superando di gran lunga il numero dei posti disponibili. Al contrario, fissando la soglia a 31, si inizia a restringere il campo ai punteggi realmente competitivi, rientrando più facilmente nel limite dei 1.160 posti, considerando anche gli ex aequo. Alla luce di questi numeri, è quindi ragionevole ritenere che il punteggio minimo per accedere si posizionerà almeno a 31, sostenuto dal semplice rapporto tra distribuzione dei risultati e numero di posti disponibili.
Rispondi

Da: Titubante	12/10/2025 10:06:05
Queste sono ipotesi: " che il 60% di essi ha ottenuto un punteggio pari o inferiore a 30, si può stimare che circa 2.400 candidati non abbiano superato questa soglia. ", non considerazioni su fatti . Ipotesi ragionevolissime
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 10:16:54
Si tratta ovviamente di stime, ma molto vicine alla realtà. Infatti, dai dati certi relativi a circa 500 partecipanti, emerge una media ben definita, che con ogni probabilità riflette anche l'andamento su scala nazionale. Nella mia esperienza diretta, su 80 partecipanti il punteggio più alto è stato 37, seguito da un 35 e qualche 33, mentre tutti gli altri sono rimasti sotto i 30. È importante ricordare che, come già accaduto molte volte, anche solo uno 0,5 punti in più può determinare uno scatto significativo nelle graduatorie dei partecipanti.
Rispondi

Da: Percentuale	12/10/2025 10:30:25
I partecipanti poco più del 40%
Rispondi

Da: DT in pectore	12/10/2025 10:36:12
Ma i colleghi ds studiano [anche] quando sono in servizio?
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 10:38:58
Non penso abbiano tutto questo tempo!
Rispondi

Da: Selvaggia	12/10/2025 11:13:25
Nella media di Martano a cui si fa riferimento la media dei 450 partecipanti ai suoi si attestava a 25...
Rispondi

Da: Selvaggia	12/10/2025 11:14:12
Ai suoi corsi pardon
Rispondi

Da: PerSopra	12/10/2025 11:16:21
E' importante sapere cosa si intende per voti inferiori al 30, perché se la forbice è dal 28 in giù, la media si abbassa inevitabilmente, e la soglia del 31, paradossalmente, potrebbe essere già alta!
Rispondi

Da: Selvaggia	12/10/2025 11:18:42
Attualmente su una stima tra i 3800/4000 partecipanti il 50% è sopra 25 . La metà è circa 1900/2000 ,ne prendono 1160 più pari ultimo punteggio conseguito...il punteggio soglia potrebbe anche essere più basso deil 29.
Rispondi

Da: Se	12/10/2025 11:19:30
Se il 1160 esimo ha per ipotesi 28, 5 ultimo punteggio, questo candidato si tirerebbe dietro tutti quelli che hanno lo stesso punteggio dal 1160 in poi e ci potrebbero essere pure 1000 persone con questo punteggio ( per ipotesi ovviamente) .... tutti i ragionamenti sopra non li capisco anche perché non si sa quanti hanno partecipato alla prova né quanti voti pari e maggiori di 30 ci sono . Tutte le ipotesi sono puramente fuffa !
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 11:37:54
È evidente che tutte le ipotesi restano aperte, ma occorre mantenere un approccio realistico: non possiamo ragionevolmente immaginare che la soglia si attesti sotto i 29/30 punti. Una soglia troppo bassa, infatti, implicherebbe come osservato da alcuni che l'ultimo punteggio utile trascini con sé altri mille candidati, ipotesi difficilmente sostenibile alla luce delle dichiarazioni riportate dalla maggior parte dei partecipanti nei vari forum e chat. Naturalmente, si tratta pur sempre di congetture, utili sia per ingannare l'attesa sia, soprattutto, per orientarsi e capire se sia il caso di iniziare a studiare e da quale punteggio presumibilmente convenga farlo.
Rispondi

Da: FOX29	12/10/2025 11:45:05
Quindi con 30 bisogna abbandonare?
Rispondi

Da: FOX29	12/10/2025 11:46:04
Ovviamente mi piace più l'idea di Selvaggia
Rispondi

Da: PerSopra	12/10/2025 11:49:01
Dove leggete questo dato che il 50% è sopra 25?
Rispondi

Da: Prof01	12/10/2025 11:51:53
Queste sono solo supposizioni che ci fanno solo stare male!
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 11:54:26
"Quindi con 30 bisogna abbandonare?" Assolutamente no, dire che con 30 bisogna abbandonare è prematuro e ingiustificato. Come già osservato, tutte le ipotesi sono possibili, ma dobbiamo attenerci a una valutazione realistica: 29/30 potrebbe rappresentare una soglia verosimile, proprio alla luce dei punteggi dichiarati da moltissimi partecipanti nei forum e nelle chat. Chi ha ottenuto 30 è quindi pienamente in gioco e, anzi, rientra in quella fascia "di confine" che rende le attese più incerte ma tutt'altro che disperate. In questo momento non è il caso di trarre conclusioni affrettate: conviene piuttosto mantenersi pronti, magari iniziare a studiare gradualmente, nell'eventualità di un esito positivo. Lasciare perdere adesso significherebbe rischiare di farsi trovare impreparati se i risultati dovessero confermare un accesso a partire da punteggi intorno ai 30.
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 11:57:39
"Queste sono solo supposizioni che ci fanno solo stare male!" Hai perfettamente ragione: si tratta di supposizioni e il rischio è proprio quello di alimentare ansia e incertezza. Ma è anche vero che, in una fase di attesa come questa, è naturale cercare di orientarsi, di capire dove ci si colloca e se sia il caso di iniziare a prepararsi. L'obiettivo non è farci stare male, ma provare a trasformare l'incertezza in uno stimolo a organizzarci al meglio. Nessuno ha certezze e lo sappiamo ma confrontarci in modo razionale, senza catastrofismi né illusioni, può aiutarci a vivere questo periodo con un po' più di lucidità. In fondo, come dici tu, sono solo supposizioniâ�� ma usarle in modo utile, senza lasciarci sopraffare, dipende anche da noi.
Rispondi

Da: BastAttesa	12/10/2025 12:23:45
Va bene studiare, aggiornarsi, investire energie per arricchire una professione che, oggi più che mai, sembra svuotata di riconoscimento, sia all'interno che all'esterno della scuola. È un dovere morale e professionale, lo sappiamo. Ma per chi si trova ora in una fase decisiva, al limite della soglia, anche un solo giorno in più di preparazione può fare la differenza tra il dentro e il fuori. Ci insegnano che "gli ultimi saranno i primi", ma la realtà è molto più cruda: chi si immerge completamente nello studio, convinto di essere ormai vicino al traguardo, rischia, se poi resta fuori, di non aver perso tempo, certo, ma di averlo tolto a ciò che nella vita conta e non torna: tempo per sé, per la propria famiglia, per vivere. Prepararsi è giusto. Farsi trovare pronti è giusto. Ma il prezzo che si paga quando si vive in un eterno "forse" non è sempre sostenibile, soprattutto se a pagarlo sono i pezzi di vita quotidiana che non si possono riscrivere!!!
Rispondi

Da: Sono molto meno depresso	12/10/2025 12:27:53
A mio avviso alla fine avrà ragione Martano come per il concorso a ds 2017, quindi la soglia sarà anche un poco più bassa di quello che ha detto. Mi sto formando la convinzione, tratta dai dati che leggo in giro e ormai sono tanti, che la soglia sia più vicina al limite minimo indicato da martano (29-30) che a quello massimo (32-33). E siccome la suppletiva ancora non è stata convocata (e devono farlo 15gg prima), mi sto convincendo che le prove scritte si faranno dopo Natale. Quindi studierò se passerò. Sarebbe troppo grande la fregatura se ora mi mettessi a studiare e tra un mese mi dovessero dire: "ritenta, sari più fortunato"
Rispondi

Da: Prof01	12/10/2025 12:30:01
@Io...hai ragione. Personalmente vivo male perché bella preselettiva per il concorso ds, per due punti sono rimasta fuori. E il pensiero di ritrovarmi nella stessa situazione mi angoscia. L'illusione, in quella circostanza, di poter vincere il ricorso ha aggiunto altra sofferenza . Qui stanno giocando sulle nostre vite!
Rispondi

Da: Io	12/10/2025 12:30:01
Condivido pienamente. Studiare, aggiornarsi, investire energie per arricchire una professione che oggi appare sempre più svuotata di riconoscimento, è un atto di responsabilità, morale e professionale. Lo sappiamo bene. Allo stesso tempo, va detto che l'incertezza è quasi una condizione normale in un concorso. Chi può garantirci il superamento degli scritti? O dell'orale? Eppure ci formiamo, ci prepariamo, cresciamo come docenti e questo non è mai tempo sprecato. È un investimento che resta. È vero anche che ogni giorno in più può fare la differenza tra il dentro e il fuori. Ma è altrettanto vero che ogni giorno tolto alla vita, alla famiglia, al tempo per sé, pesa. E a volte pesa tanto. Vivere in questo eterno "forse" logora, soprattutto quando non si sa se e quando ci sarà un ritorno. Ma forse è proprio in questo cammino fatto di incertezza e impegno che si manifesta la nostra professionalità: nel continuare a credere e a investire, anche quando non tutto è chiaro o garantito. Formarsi, in ogni caso, non è mai sbagliato. Anche solo per essere docenti migliori, a prescindere dall'esito del concorso.
Rispondi