>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
3137 messaggi, letto 305926 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: Per gli avvocatoni14/02/2026 20:49:33
di ddiddittoni, i megagiuristi, gli accademici con la corona d'alloro e chi più ne ha più ne metta!
Ma quando la piantate di parlare e straparlare a vuoto? Eh?
I 60/70 hanno l'incarico ANNUALE fino a dicembre perché con legge 107! E lì finiscono. Quindi i 60/70 posti rientrano automaticamente nei 190 appena il concorso è terminato. Quelli triennali invece sono poche unità non solo nel Lazio ma in tutta Italia e sono previsti per legge in percentuale alla pianta organica ma estranei alla stessa. Datevi pace. Informatevi dai formatori e dal sindacato!!!
Rispondi

Da: Rassegnato in pace14/02/2026 20:52:49
Sì la tua considerazione appare ragionevole.... Ti invito però a considerare che il concorso riservato dei DS non è nato necessariamente per l'alto numero di ricorrenti, ma perché qualcuno ha avuto la capacità di sollecitare adeguatamente la politica .... e non credo fossero i 2000 e passa vincitori ma solo pochi di loro.
Rispondi

Da: Troppo vero:14/02/2026 20:56:04
"Se avessero fatto per il concorso dt 2008 (devastato da ricorsi fino al 2014) la sanatoria, adesso non avrebbero avuto manovra per gli incarichi triennali."

Di contro, la sanatoria ds2011 non ha impedito la sanatoria ds2017.

Ma vi immaginate una sanatoria che porta ad una graduatoria di 500 imbucati (potenzialmente sono 5000) per 190 posti con 10 pensionamenti l'anno?

Solo un disperato si può buttare in una cosa tanto ridicola.
Rispondi

Da: Xsopra14/02/2026 21:04:13
E perché 500? Potrebbero essere di meno. D'altra parte bisogna evitare che il concorso sia massacrato dai ricorsi. Una graduatoria lunga può anche rimanere a lungo oppure no. Dipende dalle politiche assunzionali che farà il governo.
Rispondi

Da: Occhio agli avvocati..14/02/2026 21:28:01
Fanno sembrare facile ciò che non è...
Non ci sarà annullamento e solo pochissimi saranno ammessi agli orali con riserva
Rispondi

Da: E come no14/02/2026 21:39:20
Scordatevi ogni riservato destinato ai ricorrenti, tipo quello a Ds. Semmai riservato ci fosse sarebbe solo e soltanto quello destinato, e giustamente, agli incaricati da anni. Punto e stop. Non fatevi nessuna illusione..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xsopra14/02/2026 21:43:28
Il riservato per soli DT incaricati non si può fare, perché avrebbe profili di illegittimità. Già in questo concorso è prevista una riserva di posti per i dirigenti tecnici incaricati che superano le prove. Il riservato si può concepire in quanto rimedio per le controversie giudiziarie.
Rispondi

Da: Scordatelo14/02/2026 21:48:24
V'è piaciuta il miracolo? Quello è stato e quello rimane. Impossibile replicare, pena la credibilità. Il riservato a DT incaricati, sacrosanto, diventa legittimo con previsione di norma. Impara.
Rispondi

Da: Xsopra14/02/2026 21:54:00
Se fosse come dici lo avrebbero già fatto.

P.S.: secondo me qualcuno c'è rimasto troppo male per il riservato DS. Se ne faccia una ragione.
Rispondi

Da: E chi ha detto il contrario14/02/2026 23:04:17
Non lo hanno fatto. E nessuno può escludere che lo potrebbero fare.
Rispondi

Da: E scordatelo bis14/02/2026 23:10:31
Figurati se farebbero il riservato per i bocciati alle prove, vedi quello Ds 😂😂😂, altro che fatevene una ragione 😂😂😂, e non per gli incaricati. Men che meno laccozzaglia.
Rispondi

Da: Ipotesi riservato15/02/2026 11:15:59
Riservato DT per ricorrenti con precedenza in graduatoria per DT incaricati. .... Contenti tutti
Rispondi

Da: X sopra15/02/2026 11:38:12
Tra 5-6 anni (minimo)
Rispondi

Da: Ipotesi riservato15/02/2026 11:46:14
Concordo con una tempistica lunga. Considerando le elezioni del 2027 forse si arriva anche prima dei 5 e 6 anni, ma certamente ci vuole pazienza.
Rispondi

Da: X x sopra15/02/2026 14:26:06
La sai lunga, si......ma PURTROPPO NON LA SAI RACCONTARE. SIEND'AMME' 😂😉
Rispondi

Da: MA15/02/2026 14:30:53
Soprattutto scordatev'ill riservato per ricorrenti tout court. Mai e poi mai. Quello a Ds è stato soltanto una macchia indelebile, che non ha deflazionato il contenzioso ma lo ha esponenzialmente aumentato. Nessuno più ci vorrà rimettere la faccia. FATEVENE UNA RAGIONE!
Rispondi

Da: Riservato15/02/2026 15:05:05
solo per incaricati. Probabilmente.
Rispondi

Da: Riservato DT15/02/2026 15:58:54
O per tutti o per nessuno.
Rispondi

Da: xsopra15/02/2026 16:04:39
Scordat'ill 😂😂😂
Rispondi

Da: Comunque15/02/2026 17:03:35
L'annullamento dell'ordinario è sempre più probabile! Ahinoi!
Rispondi

Da: X sopra15/02/2026 17:14:57
Ti riferisci al concorso per dirigenti tecnici??
Quale sarebbe il motivo dell'annullamento??
No perché mica si può annullare per semplici dichiarazioni neanche verbalizzate.
Rispondi

Da: Annullamento e Riservato15/02/2026 17:32:50
Le irregolarità ci sono e sono state ben compendiate in alcuni articoli di stampa. Ciò detto, l'annullamento del concorso è improbabile per motivi di esigenze pubbliche. Il ministero resisterà ai ricorsi e porterà a termine la procedura. Dopo di ciò, anche in base a ciò che succederà nelle aule di giustizia, interverrà la politica e probabilmente sistemerà tutto con un concorso riservato per i ricorrenti, con precedenza agli incaricati a tempo determinato. In una previsione ottimistica accadrà nel 2028.
Rispondi

Da: Levatevelo15/02/2026 18:15:39
Dalla testa, nessuno ci rimetterà più la faccia per il riservato a chi fa i ricorsi. Quello a Ds ha amaramente insegnato! Se di riservato si parlerà sarà solo e soltanto per gli incaricati che da oltre un decennio svolgono le mansioni e che non possono essere equiparati al novellino che ha imparato generiche nozioni. La realtà è tutt'altra storia . Quanto all'annullamento dell'ordinario mi sembra di capire da alcuni ricorrenti che ci sono solide ragioni. Certo è  che il giudice non evita un annullamento per "esigenze pubbliche" 😂😂😂 se i presupposti ricorrono.
Rispondi

Da: Xsopra15/02/2026 18:24:37
La politica che cerca consensi non usa la faccia. Il giudice amministrativo contempla gli interessi legittimi del privato con gli interessi pubblici. Gli annullamenti dei concorsi storicamente sono rarissimi.
Rispondi

Da: Xsopra15/02/2026 18:26:22
*contempera
Rispondi

Da: Levatelo dalla testa 😂15/02/2026 18:46:34
Se lo facesse ce lo rimetterebbe il consenso. E poi non lo cerca, si è consolidata. La faccia si, a quella ci tiene, non può sporcarla oltre e fa bene.
Per tua conoscenza leggi, studia e aggiornati e vedrai che ce ne sono stati eccome annullati, in tante amministrazioni, enti pubblici, enti locali. Anche molto recenti😉
Rispondi

Da: Votazioni15/02/2026 19:18:39
Nel 2027 si vota....contenti tutti... consensi da tutti
Rispondi

Da: E per finiu15/02/2026 20:24:27
Quindi secondo la fetta dei candidati partecipanti al solo fine di fare ricorso per estorcere 😂😂😂 un riservato sull'onda dell'onta 😂😂😂 del riservato a Ds, l'amministrazione sarebbe così ingenua da provvedere con l'automatismo per ogni concorso che bandisce? 😂😂😂 👏👏👏
Rispondi

Da: Xsopra15/02/2026 20:28:24
Non è un automatismo, ma se ci sono irregolarità procedurali allora qualche cosa dovrebbe succedere. Lo scopriremo.
Rispondi

Da: Le irregolarità15/02/2026 21:18:22
O annullano o non sono tali. È inutile che ti arrampichi. O studiavi o non partecipavi. Mezzucci nada, stavolta 😂😉
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)