Mininterno.net FORUM - Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
3603 messaggi, letto 347321 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: pER.. 28/02/2026 19:03:05
ipotizzando correzione 20 compiti al giorno per 2600compiti, 173 giorni, cioè 35 settimane, circa 7.5 mesi..
Ipotizzando nomina sottocommissioni, bando +selezione 1 mese. ogni sottocommissione corregge 250candidati (vedi concorso DS nazionale) cioè 500 compiti al ritmo di 20 al giorno 25 giorni, cioè circa 1 mese e mezzo che sommato al precedente 2,5 mesi dal bando.
Cioè siamo in alto mare..
Rispondi

Da: Xsopra 28/02/2026 19:09:09
..... Intanto gli incarichi dei dirigenti tecnici sono stati prorogati al 31 dicembre del 2026
Rispondi

Da: Totali non tornano 28/02/2026 20:44:38
Se anche facessero concorso riservato come quello recente Ds, dopo ricorsi di massa, a 145 immissioni ogni 4-5 anni, ci vorranno molte generazioni....per smaltire le code, impossibile
Rispondi

Da: X sopra 28/02/2026 21:47:11
Ed infatti non si farà nulla. Si andrà avanti con la conclusione del concorso.
Rispondi

Da: XTotali non tornano 01/03/2026 12:58:37
Bisogna vedere quanti ricorsi ci sono e quanto sarà difficile l'esame di un eventuale riservato.
Rispondi

Da: Per PER 01/03/2026 14:12:10
Nei concorsi con due prove, prima si correggono tutti gli scritti della prima prova, poi solo le seconde prove scritte dei candidati che hanno ottenuto 7/10 nella prima. Possiamo quindi ipotizzare che da 1200 prime prove si passi a 600 - 800 seconde prove, per un totale complessivo di scritti da correggere di 1800-2000. Ipotizzando la correzione 20 compiti al giorno, sono 90-100 giorni, ossia 3 mesi e mezzo. Ma se ne correggono 25 al giorno (non impossibile), le settimane diventano 11 e intorno a Pasqua avremo i risultati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XSopra 01/03/2026 14:48:19
Non credo che sarà così. Verranno corrette entrambe le prove per tutti i candidati.
Rispondi

Da: Concorrente di vecchia data 01/03/2026 15:49:07
Infatti! Le due prove dovrebbero essere anonime entrambe e slegate fra loro. La correzione, secondo me, sarà di ogni prova consegnata, in ogni caso. Poi, solo in seguito, saranno riabbinate per valutare chi ha ottenuto almeno il punteggio minimo in entrambe.
Penso anche che ne correggeranno molte più di 20 al giornoâ��
Rispondi

Da: Concorrente di vecchia data 01/03/2026 15:52:18
Infatti! Le due prove dovrebbero essere anonime entrambe e slegate fra loro. La correzione, secondo me, sarà di ogni prova consegnata, in ogni caso. Poi, solo in seguito, saranno riabbinate per valutare chi ha ottenuto almeno il punteggio minimo in entrambe.
Penso anche che ne correggeranno molte più di 20 al giornoâ��
Rispondi

Da: X Sopra 01/03/2026 19:25:39
Mi pare uno spreco di energie. Sono stata in più occasioni commissaria in sessioni d'esame. Quando le prove erano due, la prima prova veniva abbinata alla seconda dopo la prima tornata di correzioni e venivano quindi corrette solo le secondo prove dei candidati idonei. Solo alla fine veniva tolto l'anonimato.
Rispondi

Da: Allora! 01/03/2026 20:50:38
Le devono correggere tutte. Devono uscire i risultati di tutti.
Rispondi

Da: Correzioni prove 01/03/2026 20:57:00
Se è valida la tesi che un elaborato insufficiente esclude la correzione dell'altro, perché non cominciare dalla seconda prova? Si tratta della prova più tipizzante e, inoltre, visto ciò che è successo alla prima prova, si potrebbero limitare eventuali ricorrenti per l'esito negativo della prima prova.
Rispondi

Da: Non credo proprio 02/03/2026 09:58:37
Devono correggere entrambe
Rispondi

Da: X mi viene da ridere 02/03/2026 22:30:12
Amica perché non la pianti a difendere a spada tratta l'indifendibile e a fare affermazioni affatto plausibili? Anzi, più che plausibile è una certezza: correzioni a zero.
Rispondi

Da: Mario Vico 03/03/2026 10:22:30
Motivo della necessità della correzione e valutazione di entrambe le prove.
Assumiamo che la prima prova sia insufficiente e il candidato voglia impugnare, per motivi che ritiene.
Se la seconda è insufficiente, specie nettamente insufficiente (20/70, ad esempio), il candidato non sta a impugnare l'esito della prima.
Se la seconda è sufficiente il candidato può ritenere di impugnarla. Perciò conoscere l'esito di una delle due prove può comportare condotte diverse e legittime entrambe. In altre parole, è necessario che il candidato abbia accesso a tutte le informazioni che gli permettono di assumere una decisione legittima.
Rispondi

Da: Mah 03/03/2026 15:10:21
Come no.. correggono di più per favorire i ricordi, ma dai...
Rispondi

Da: X Maria Vico 03/03/2026 16:16:37
DPR 487/1994, Regolamento generale sui concorsi pubblici. L'art. 12 non impone esplicitamente la correzione di entrambe le prove se la prima è già insufficiente.
Il D.Lgs. 165/2001, Testo Unico sul Pubblico Impiego, all'art. 35 stabilisce i principi generali per il reclutamento (trasparenza, imparzialità, economicità). Il principio di economicità è talvolta richiamato nei bandi richiamato per giustificare la non correzione della seconda prova.
La sentenza n. 4867/2004Consiglio di Stato, Sez. VI, ha affermato che la commissione può legittimamente non procedere alla correzione della seconda prova scritta qualora la prima risulti già insufficiente, purché il bando preveda il superamento autonomo di ciascuna prova. Mi pare il nostro caso.
Rispondi

Da: Concorrente dubbiosa 03/03/2026 19:51:49
Continuo a non comprendere come due prove effettuate in giornate diverse e non inserite, ad esempio, in una unica busta con codice identificativo unico, possano essere corrette congiuntamente o, per lo meno, in caso di valutazione insufficiente di una prima prova come si riesca ad individuare quale sia, tra tutte, la seconda prova da non correggere. E questo prima dello scioglimento dell'anonimato.
Magari mi sfugge qualcosa...
Rispondi

Da: Concorrente dubbiosa 03/03/2026 19:56:57
Trattasi ovviamente di " buste /cartelle virtuali" visto la modalità di effettuazione delle prove... ma il senso del ragionamento è lo stesso.. non dovrebbero essere individuabili a priori...
Rispondi

Da: X sopra 03/03/2026 20:05:37
Ma tu pensi che chi ha organizzato un concorso con 1500 partecipanti abbia agito in modo così sbagliato da violarne l'anonimato ?
Dai suvvia troviamo altri cavilli per contestarne la validità?
E comunque non dimentichiamoci che tutto deve sempre essere dimostrato nelle sedi opportune (Tar e CDS)
Rispondi

Da: prove scritte 03/03/2026 20:18:48
Io ho ipotizzato che il codice del secondo giorno presente sul braccialetto sia quello che permette di collegare le due prove... senza sciogliere l'anonimato
Rispondi

Da: se il bando 03/03/2026 20:25:59
se il bando non lo esplicita, vengono corrette entrambe le prove
Rispondi

Da: PER se il bando 03/03/2026 22:02:20
Mi colpisce la sicumera di alcuni candidati...
Rispondi

Da: se il bando 04/03/2026 07:40:47
nessuna sicumera, semplice lettura del bando..poi se si procede diversamente si vedrà
Rispondi

Da: Ipotesi 04/03/2026 10:37:45
Le due prove hanno il codice 741 a e 741 b e sono associate allo stesso candidato. Se la 741b è insufficiente, al primo giro di correzioni, non si procede alla correzione della 741a al secondo giro di correzioni. Solo alla fine verrà sciolto l'anonimato.

Secondo me, partire dalla seconda prova può voler dire evitare un certo numero di ricorsi, attinenti alle irregolarità che ci sono state durante la prima prova.
Rispondi

Da: X sopra 04/03/2026 12:15:48
Potresti, gentilmente, esplicitare da dove hai desunto il codice 741? Grazie
Rispondi

Da: Ipotesi 04/03/2026 12:34:33
..... Il codice 741 è solo un esempio....
Rispondi

Da: BellezzaOrsini 04/03/2026 13:11:17
Non capisco perché dovrebbero correggere entrambe le prove. Se non si supera la prima prova, la seconda è carta straccia, recuperabile eventualmente solo dopo un ricordo finito miracolosamente bene...Non avrebbe senso correggere altri 1500 elaborati se a superare la prova scritta saranno magari solo in 300. Credo che sia una cosa talmente logica da risultare lampante
Rispondi

Da: Xsopra 04/03/2026 13:40:55
Quello che non capisco io, è perché tutto sia avvolto ancora dal mistero
Rispondi

Da: Ma è unâ�� ipotesiâ��. 04/03/2026 17:12:32
Questo silenzio non potrebbe essere dovuto alla correzione?!. Non penso che debbano fare un proclama se stanno correggendo. Devono solo aver fissato in un verbale preliminare i criteri di correzione e tra questi criteri possono aver inserito sia il criterio del non procedere alla correzione della seconda prova qualora la prima riporti un punteggio inferiore a 49, sia il criterio di un supporto digitale alla correzione degli elaborati (IA). In questo caso i tempi sarebbero ragionevoli, non sarebbe necessaria la nomina di sottocommissioni e si potrebbe ipotizzare pubblicazione esiti scritti a metà Maggio. Ma è un' ipotesiâ��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pER..	28/02/2026 19:03:05
ipotizzando correzione 20 compiti al giorno per 2600compiti, 173 giorni, cioè 35 settimane, circa 7.5 mesi.. Ipotizzando nomina sottocommissioni, bando +selezione 1 mese. ogni sottocommissione corregge 250candidati (vedi concorso DS nazionale) cioè 500 compiti al ritmo di 20 al giorno 25 giorni, cioè circa 1 mese e mezzo che sommato al precedente 2,5 mesi dal bando. Cioè siamo in alto mare..
Rispondi

Da: Xsopra	28/02/2026 19:09:09
..... Intanto gli incarichi dei dirigenti tecnici sono stati prorogati al 31 dicembre del 2026
Rispondi

Da: Totali non tornano	28/02/2026 20:44:38
Se anche facessero concorso riservato come quello recente Ds, dopo ricorsi di massa, a 145 immissioni ogni 4-5 anni, ci vorranno molte generazioni....per smaltire le code, impossibile
Rispondi

Da: X sopra	28/02/2026 21:47:11
Ed infatti non si farà nulla. Si andrà avanti con la conclusione del concorso.
Rispondi

Da: XTotali non tornano	01/03/2026 12:58:37
Bisogna vedere quanti ricorsi ci sono e quanto sarà difficile l'esame di un eventuale riservato.
Rispondi

Da: Per PER	01/03/2026 14:12:10
Nei concorsi con due prove, prima si correggono tutti gli scritti della prima prova, poi solo le seconde prove scritte dei candidati che hanno ottenuto 7/10 nella prima. Possiamo quindi ipotizzare che da 1200 prime prove si passi a 600 - 800 seconde prove, per un totale complessivo di scritti da correggere di 1800-2000. Ipotizzando la correzione 20 compiti al giorno, sono 90-100 giorni, ossia 3 mesi e mezzo. Ma se ne correggono 25 al giorno (non impossibile), le settimane diventano 11 e intorno a Pasqua avremo i risultati.
Rispondi

Da: XSopra	01/03/2026 14:48:19
Non credo che sarà così. Verranno corrette entrambe le prove per tutti i candidati.
Rispondi

Da: Concorrente di vecchia data	01/03/2026 15:49:07
Infatti! Le due prove dovrebbero essere anonime entrambe e slegate fra loro. La correzione, secondo me, sarà di ogni prova consegnata, in ogni caso. Poi, solo in seguito, saranno riabbinate per valutare chi ha ottenuto almeno il punteggio minimo in entrambe. Penso anche che ne correggeranno molte più di 20 al giornoâ��
Rispondi

Da: Concorrente di vecchia data	01/03/2026 15:52:18
Infatti! Le due prove dovrebbero essere anonime entrambe e slegate fra loro. La correzione, secondo me, sarà di ogni prova consegnata, in ogni caso. Poi, solo in seguito, saranno riabbinate per valutare chi ha ottenuto almeno il punteggio minimo in entrambe. Penso anche che ne correggeranno molte più di 20 al giornoâ��
Rispondi

Da: X Sopra	01/03/2026 19:25:39
Mi pare uno spreco di energie. Sono stata in più occasioni commissaria in sessioni d'esame. Quando le prove erano due, la prima prova veniva abbinata alla seconda dopo la prima tornata di correzioni e venivano quindi corrette solo le secondo prove dei candidati idonei. Solo alla fine veniva tolto l'anonimato.
Rispondi

Da: Allora!	01/03/2026 20:50:38
Le devono correggere tutte. Devono uscire i risultati di tutti.
Rispondi

Da: Correzioni prove	01/03/2026 20:57:00
Se è valida la tesi che un elaborato insufficiente esclude la correzione dell'altro, perché non cominciare dalla seconda prova? Si tratta della prova più tipizzante e, inoltre, visto ciò che è successo alla prima prova, si potrebbero limitare eventuali ricorrenti per l'esito negativo della prima prova.
Rispondi

Da: Non credo proprio	02/03/2026 09:58:37
Devono correggere entrambe
Rispondi

Da: X mi viene da ridere	02/03/2026 22:30:12
Amica perché non la pianti a difendere a spada tratta l'indifendibile e a fare affermazioni affatto plausibili? Anzi, più che plausibile è una certezza: correzioni a zero.
Rispondi

Da: Mario Vico	03/03/2026 10:22:30
Motivo della necessità della correzione e valutazione di entrambe le prove. Assumiamo che la prima prova sia insufficiente e il candidato voglia impugnare, per motivi che ritiene. Se la seconda è insufficiente, specie nettamente insufficiente (20/70, ad esempio), il candidato non sta a impugnare l'esito della prima. Se la seconda è sufficiente il candidato può ritenere di impugnarla. Perciò conoscere l'esito di una delle due prove può comportare condotte diverse e legittime entrambe. In altre parole, è necessario che il candidato abbia accesso a tutte le informazioni che gli permettono di assumere una decisione legittima.
Rispondi

Da: Mah	03/03/2026 15:10:21
Come no.. correggono di più per favorire i ricordi, ma dai...
Rispondi

Da: X Maria Vico	03/03/2026 16:16:37
DPR 487/1994, Regolamento generale sui concorsi pubblici. L'art. 12 non impone esplicitamente la correzione di entrambe le prove se la prima è già insufficiente. Il D.Lgs. 165/2001, Testo Unico sul Pubblico Impiego, all'art. 35 stabilisce i principi generali per il reclutamento (trasparenza, imparzialità, economicità). Il principio di economicità è talvolta richiamato nei bandi richiamato per giustificare la non correzione della seconda prova. La sentenza n. 4867/2004Consiglio di Stato, Sez. VI, ha affermato che la commissione può legittimamente non procedere alla correzione della seconda prova scritta qualora la prima risulti già insufficiente, purché il bando preveda il superamento autonomo di ciascuna prova. Mi pare il nostro caso.
Rispondi

Da: Concorrente dubbiosa	03/03/2026 19:51:49
Continuo a non comprendere come due prove effettuate in giornate diverse e non inserite, ad esempio, in una unica busta con codice identificativo unico, possano essere corrette congiuntamente o, per lo meno, in caso di valutazione insufficiente di una prima prova come si riesca ad individuare quale sia, tra tutte, la seconda prova da non correggere. E questo prima dello scioglimento dell'anonimato. Magari mi sfugge qualcosa...
Rispondi

Da: Concorrente dubbiosa	03/03/2026 19:56:57
Trattasi ovviamente di " buste /cartelle virtuali" visto la modalità di effettuazione delle prove... ma il senso del ragionamento è lo stesso.. non dovrebbero essere individuabili a priori...
Rispondi

Da: X sopra	03/03/2026 20:05:37
Ma tu pensi che chi ha organizzato un concorso con 1500 partecipanti abbia agito in modo così sbagliato da violarne l'anonimato ? Dai suvvia troviamo altri cavilli per contestarne la validità? E comunque non dimentichiamoci che tutto deve sempre essere dimostrato nelle sedi opportune (Tar e CDS)
Rispondi

Da: prove scritte	03/03/2026 20:18:48
Io ho ipotizzato che il codice del secondo giorno presente sul braccialetto sia quello che permette di collegare le due prove... senza sciogliere l'anonimato
Rispondi

Da: se il bando	03/03/2026 20:25:59
se il bando non lo esplicita, vengono corrette entrambe le prove
Rispondi

Da: PER se il bando	03/03/2026 22:02:20
Mi colpisce la sicumera di alcuni candidati...
Rispondi

Da: se il bando	04/03/2026 07:40:47
nessuna sicumera, semplice lettura del bando..poi se si procede diversamente si vedrà
Rispondi

Da: Ipotesi	04/03/2026 10:37:45
Le due prove hanno il codice 741 a e 741 b e sono associate allo stesso candidato. Se la 741b è insufficiente, al primo giro di correzioni, non si procede alla correzione della 741a al secondo giro di correzioni. Solo alla fine verrà sciolto l'anonimato. Secondo me, partire dalla seconda prova può voler dire evitare un certo numero di ricorsi, attinenti alle irregolarità che ci sono state durante la prima prova.
Rispondi

Da: X sopra	04/03/2026 12:15:48
Potresti, gentilmente, esplicitare da dove hai desunto il codice 741? Grazie
Rispondi

Da: Ipotesi	04/03/2026 12:34:33
..... Il codice 741 è solo un esempio....
Rispondi

Da: BellezzaOrsini	04/03/2026 13:11:17
Non capisco perché dovrebbero correggere entrambe le prove. Se non si supera la prima prova, la seconda è carta straccia, recuperabile eventualmente solo dopo un ricordo finito miracolosamente bene...Non avrebbe senso correggere altri 1500 elaborati se a superare la prova scritta saranno magari solo in 300. Credo che sia una cosa talmente logica da risultare lampante
Rispondi

Da: Xsopra	04/03/2026 13:40:55
Quello che non capisco io, è perché tutto sia avvolto ancora dal mistero
Rispondi

Da: Ma è unâ�� ipotesiâ��.	04/03/2026 17:12:32
Questo silenzio non potrebbe essere dovuto alla correzione?!. Non penso che debbano fare un proclama se stanno correggendo. Devono solo aver fissato in un verbale preliminare i criteri di correzione e tra questi criteri possono aver inserito sia il criterio del non procedere alla correzione della seconda prova qualora la prima riporti un punteggio inferiore a 49, sia il criterio di un supporto digitale alla correzione degli elaborati (IA). In questo caso i tempi sarebbero ragionevoli, non sarebbe necessaria la nomina di sottocommissioni e si potrebbe ipotizzare pubblicazione esiti scritti a metà Maggio. Ma è un' ipotesiâ��
Rispondi