NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971273 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
| Da: ASPORANTE | 05/08/2012 07:51:59 |
| Da: PESCE LESSO | 05/08/2012 07:57:07 |
| GERIATRA1 ........ritorna. Chistu Forumme tene bisogno e te.....GERIATRA1 GERIATRA1 GERIATRA1 | |
| Da: PESCE L | 05/08/2012 07:58:50 |
| Da: Lina 86 | 05/08/2012 08:04:00 |
| Allora ragazzi eccomi qui, ho notizie fresche per tutti...... Sono stati visti partire alcuni pullman con a bordo persone.... Mentre dietro vi erano alcuni camion con reti e canne da pesca che andavano verso il mare..............a questo punto anche chi non ci crede ai ripescaggi dovra' ricredersi............ragazzi stavano andando a ripescare..... | |
| Da: SICULO SICURO | 05/08/2012 08:10:49 |
| Rrrragazzi partiranno solo i primi 5 in graduatoria che sono tutti SICULI giusto per aprire le scuole............c'e' stato un taglio di 1881 posti..........i SICULI.... | |
| Da: ricky90 | 05/08/2012 08:48:27 |
| X CIAO RAGA: sai cosa ti dico? questo forum è duventato assolutamente inattendibile, ognono si sente in diritto di sparare cazzate: per quanto riguarda i nnidonei ad oggi, ne ho sentito di tutti i colori, chi dice 250 oppure 400 oppure 650 oppure 800, scegli tu. aiuto che disiformazione!!!! Un consiglio? vai su facebook c'è gente un tantino più seria! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: SILURO SICULO | 05/08/2012 09:12:59 |
| Ragazzi ma ci saranno i tagli? Qualcuno ha info attendibili? Ci saranno tagli? Qua' si parla di 1881 tagli......smentite subito se potete. 1881 tagli sono davvero troppi. | |
| Da: ricky90 | 05/08/2012 09:54:55 |
| tagli di che? Di 'sto cazz'? | |
| Da: Cc 200 | 05/08/2012 10:09:54 |
| Spero che i ripescaggi non vengono fatti così la smetti di fare il cretino! x minimi89 | |
| Da: Cc 200 | 05/08/2012 10:14:04 |
| X siculo - partiranno i primi 5 ignoranti e c...... In graduatoria! Bravo siculo tua mamma sarà contenta di avere un figlio come te nei Cc, così tu partirai e di sarà contenta di poter ritornare a fare quello che faceva prima! La T....a! | |
| Da: 8886 | 05/08/2012 10:25:06 |
| non siete proprio connessi, nessuno | |
| Da: informazione | 05/08/2012 10:30:24 |
| mi dispiace che si fà la guerra tra varie persone.al posto di andare a informarsi e cercare le notizie un pò più ufficiali più tosto che fare interpretazioni personali delle leggi. le cose stanno cosi : l'articolo 14 ha subito una variazione ma il comma 2 rimane e quello e il comma che riguarda le assunzioni. la conferma e arrivata per il turnover 2011 dalla polizia e dai vigili del fuoco. il nostro ufficio assunzioni del dipartimento vvf ci ha detto che se la legge non subirà alcuna modifica le assunzioni per il turn over 2011 saranno fatte nel 2012 al 20% la stessa circolare e già arrivata al mef. ora domani alla camera dei deputati presenteranno 2 emendamenti per cercare di ridurre questa cazzata o sopprimerla totalmente,e l'ultima speranza che noi tutti abbiamo, ma per chi segue i dibattiti alla camera( e non credo che molti lo stanno facendo) hanno già chiesto di ritirare gli emendamenti presentati,quindi la situazione e davvero brutta. per chi dinuovo deve o vuole andare a controllare il dl95 lasciate perdere art.1 2 3 4 a noi interessa la soppressione del comma 2 del articolo 14. che e il comma che riguarda le assunzioni .io volevo dare questa info anche a voi,visto che da noi ormai la situazione e più che chiara. | |
| Da: piter griffin | 05/08/2012 10:43:55 |
| ragazzi ki mi sa dire se 2407 in classifica può farcela?grazie a ki mi risponde. | |
| Da: X tutti | 05/08/2012 10:58:49 |
| Il relatore del governo che illustra la legge alla commissione in camera ha detto che stavano tentando viste le tante forzature dai vari partiti di salvare i concorsi in atto spostando di un anno io triennio dal 2012-2013/-2014 diventerebbe 2013-2014-2015 .... Ora bisogna attendere domani dopo la votazione come uscirà il testo finale | |
| Da: Gabriele | 05/08/2012 10:59:08 |
| Ciao ragazzi io nn scrivo molto spesso ma ora vorrei comunicarvi quello che ho saputo: Tramite conoscenze a tor di quinto sonvenuto a sapere che si sta iniziando a muovere qualcosa per quanto riguarda i tagli. NN si Saa mulla di preciso ma una cosa mi ha detto: nn ci sara nessun ripescaggio in quanto con i 3000 convicati riusciranno ampiamente a coprire i posti che mi ha detto che saranno decurtatia nn si Saa in che quantita. Io ho detto quello che mi hanno riferito. | |
Da: CC88 ![]() | 05/08/2012 11:09:52 |
| Troppo diffusa sta cominciando ad essere sta notizia..... | |
Da: CC88 ![]() | 05/08/2012 11:15:38 |
| Leggete in questo articolo verso la fine....... http://www.comuni.it/2012/08/spending-review-tutti-i-correttivi/ dice questo alla fine: Aggiornato anche il quadro regolatorio delle relazioni sindacali sugli esuberi nel pubblico impiego, mentre sono stati messi in stand-by i tagli di personale ai ministeri dell'Interno, degli Esteri e della Difesa. | |
| Da: !!! | 05/08/2012 11:22:08 |
| praticamente il nostro destino e nelle mani della camera dei deputati.................in altre parole................SIAMO NELLA MERDA! | |
Da: CC88 ![]() | 05/08/2012 11:22:13 |
| Leggete anche questo dove elenca i cambiamenti!!! http://www.solmap.it/news/Dettaglio.aspx?idNews=3074 | |
| Da: spending | 05/08/2012 11:23:16 |
| Alla Camera gli emendamenti saranno ritirati in quanto i nostri cari parlamentari non si vogliono fottere le ferie del mese di agosto. Se anche uno degli emendamenti dovesse passare la legge ritornerebbe al senato e poi nuovamente alla camera, passerebbero i 6o giorni e quindi non sarebbe approvata. Quindi prepariamoci a tempi brutti. Invece di scrivere post incivili e offensivi perchè non si sonda il terreno, con qualche bravo avvocato civilista circa la possibilità di un ricorso magari colletivo dai costi accettabili???? | |
| Da: X alfred | 05/08/2012 11:23:28 |
| Ma dici davvero o prendi in giro?per i rpescaggi?Secondo me nn ne chiamano le perso e c'è l'hanno | |
| Da: idoneo2138 | 05/08/2012 11:24:36 |
| http://www.repubblica.it/economia/2012/07/31/news/scheda_spending_review-40068900/ Carabinieri e Gdf. Carabinieri, guardia di finanza, capitanerie di porto e polizia penitenziaria non subiranno i tagli sul numero degli ufficiali e sulle promozioni. | |
| Da: spending | 05/08/2012 11:27:37 |
| CC 88 e idoneo 2138, la confusione nasce da due norme una riguarda la cosidetta dirigenza ( Ufficiali e Promozioni) che in effetti non saranno toccati l'altra riguarda il turover che sarà limitato al 20% ( non dei posti messi a concorso) ma degli effettivi pensionati del 2011 | |
| Da: !!! | 05/08/2012 11:29:14 |
| caro spending, mi hai rotto le palle, nn possiamo saperlo prima quello che succederà, è inutile ke vai su facebook, militariforum, e qui a fare il terrorista, ce ki si è accorto di te!!!smettila di fare il sapientone, minkia se proprio l'ultimo..... | |
| Da: ZIU lindinu | 05/08/2012 11:29:59 |
| Dove sono i sapientoni che sostenevano che non ci sarebbero stati i tagli???guarda un po' sono tutti in vecanza e quindi non si connettono col forum.... La grande Gloria, Geriatra1 ecc.. Dove siete? Avete notato che siete puntualmente smentiti ormai da quasi tutto il Forum?? Tanta gente e' stata illusa che non ci sarebbero stati i tagli e basta andare indietro sulle pagine del forum per vedere chi li ha illusi !! | |
| Da: spending | 05/08/2012 11:30:02 |
| Una buona iniziativa potrebbe essere quella di tempestare di email i parlamentari della camera facendogli capire l'ingiustia di questa legge che penalizza fortemente i concorrenti e la stessa Arma dei Carabinieri | |
| Da: spending | 05/08/2012 11:32:31 |
| L'unica mossa inteligente potrebbe essere questa se i concorrenti parenti ed altri mandano molte email forse domani potrebbero considerare qualhe emendamento. E' L'ULTIMA OPZIONE per fare qualcosa di costruttivo non la sterile polemica.- | |
| Da: !!! | 05/08/2012 11:33:00 |
| spending smettila, so ki sei! | |
| Da: spending | 05/08/2012 11:34:34 |
| Da ma smetti cosa? | |
| Da: spending | 05/08/2012 11:35:38 |
| Perchè mettere la testa sotto la sabbia. erchiamo di fare qualcosa di concreto. Magari non servirà ma almeno ci abbiamo provato | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
