Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971275 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Super Siculo 05/08/2012 17:56:55
Partiranno solo i SInCULI.....

Da: Super Si in culo 05/08/2012 18:04:37
hahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Austin Powers 05/08/2012 18:11:55
Ragazzi ho letto 1 sacco di roba tra ieri e oggi...alcune cose vere altre meno...cmq lunedi iniziano i giorni di fuoco x noi in aula si discuterà anche del nostro futuro...speriamo bene...e smettetela di dire che non ci sono i tagli perchè proprio oggi su facebook ho letto una dichiarazione di un deputato membro della commissione difesa che diceva che ancora nemmeno loro hanno ben capito come si applica questo turnover e che il rischio di rientrare x il nostro concorso c'è...x ciò se non lo capiscono loro che sono quelli che fanno le leggi certamente non possiamo esprimere concetti certi e sicuri noi che non abbiamo voce in capitolo! X ciò seguiamo i lavori della camera con fiducia...speriamo bene buona serata a tutti e cercate di stare tranquilli anche perchè non dipende da noi

Da: Semper 05/08/2012 18:23:39
CARCERI:SINDACATI,CON TAGLI SPENDING REVIEW RISCHIO PARALISI
(ANSA) - ROMA, 2 AGO - "Dopo l'approvazione al Senato del
decreto sulla spending review, si va ormai verso un altro
pesante taglio alla sicurezza che, se non immediatamente
corretto alla Camera, produrra' una sostanziale paralisi del
sistema penitenziario. Il rischio di perdere il controllo degli
istituti di pena e' dietro l'angolo". Lo dicono i sindacati della
Polizia Penitenziaria Osapp, Sinappe, Cisl-Fns, Ugl e Fp-Cgil,
sottolineando che "la Polizia Penitenziaria - gia' carente di
7000 unita' - subira' nei prossimi due anni una riduzione degli
organici di altri 5000 uomini e donne in divisa".
Per i sindacati e' "inaccettabile il pesantissimo taglio
lineare imposto senza tenere conto della specificita' del Corpo e
della sua insostituibile funzione sociale, nonche' il
sovraffollamento delle strutture penitenziarie, nelle quali oggi
sono ospitati ben 21mila detenuti in piu' rispetto ai 45mila
posti regolamentari. Cosi' si ridurra' il controllo nelle carceri:
altro che la maggiore efficienza promessa dal Governo".
"Quanto poi alle trionfalistiche dichiarazioni di alcune
organizzazioni sindacali, autodefinitesi 'le piu' rappresentative
del settore', e ai loro ringraziamenti alla Ministra Severino,
ci stupisce che non abbiano capito che lo sblocco del turn over
operato con il maxiemendamento non riguarda gli agenti di
Polizia Penitenziaria. Sarebbe bastata - conclude la nota dei
cinque sindacati di categoria - un'attenta lettura del decreto
per evitare la gaffe". (ANSA).

Da: Semper 05/08/2012 18:24:33
SPENDING REWIEW: SAP, NON POTREMO GARANTIRE SICUREZZA
(ANSA) - ROMA, 2 AGO - "La polizia perdera nel prossimo
triennio 22mila unita' a causa delle spending rewiew". Lo dice il
segretario generale del Sap Nicola Tanzi sottolineando che cosi'
"non potremo garantire la sicurezza di cittadini e
imprenditori".
"Il Governo e il ministro Cancellieri - prosegue Tanzi -
tradiscono oggi clamorosamente gli impegni presi appena qualche
settimana fa con i comparti sicurezza, difesa e soccorso
pubblico. Ma non solo: il taglio di 200 milioni al nostro
settore incidera' pesantemente sulla sicurezza dei cittadini e
in modo drammatico sull'economia, visto che determinera',
specialmente nel meridione d'Italia, una fuga di imprenditori e
capitali. Le forze di polizia, a causa dei tagli, ben
difficilmente potranno tutelare e garantire chi investe e porta
lavoro". Senza contare che "non abbiamo ancora visto un euro
delle risorse del fondo unico giustizia, per il cinquanta per
cento destinate al Ministero dell'Interno". Il Sap chiede dunque
al ministro Cancellieri "l'immediata convocazione di un tavolo
per la sicurezza"(ANSA).

Da: Semper 05/08/2012 18:26:06
SPENDING REWIEW: SAP, NON POTREMO GARANTIRE SICUREZZA. CARCERI:SINDACATI,CON TAGLI RISCHIO PARALISI - DIFESA: SCANU (PD), PDL-LEGA BLOCCANO NUOVI CRITERI CONCORSI.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lx 05/08/2012 18:36:36
A mio parere, a un passo dalla chiusura del concorso non si possono buttare vie le aspettative di persone che hanno speso soldi e che hanno fatto di tutto per poter entrare a far parte dell'Arma e poi all'improvviso svanisce tutto. Forse ha ragione Gloria ove dice che una volta pianificati questi benedetti concorsi sotto il lato economico, difficilmente tornano indietro, inoltre bisogna considerare che solo i sindacati delle varie polizie diciamo civili sono in stato di agitazione per questo, mentre l'Arma dei CC per ora tace e questo mi da una certa tranquilità anche se relativa poichè dopo tutto é possibile. Come dicevo qualche giorno fa, mi sembra strano che l'Arma dei Carabinieri sia stata esclusa ai tagli previsti dal Ministero della Difesa e poi declassata da questo turnover che é di brutto e superiore a quello prospettato dalla Difesa. Poi nella revisione di spesa mi sembra che si parla del turnover di forze di polizia ma non viene dettagliatamente specificato nel decreto che fanno parte anche i Carabinieri. A me questo sembra tutto un pasticcio perché poi i Carabinieri rientramo nella discusione verbale e negli emendamenti. Sinceramente sono confuso anche per l'applicazione del turno over per l'anno in corso ove non si capisce da dove partire, cosa vuol dire dall'anno 2012 se non é ancora ujletimato.
E' solo un mio pensiero, ma dopotutto sono fiducioso che il concorso non verrà toccato, almeno per quest'anno, perché come già detto, si tratta di un concorso pianificato che non si può dire lo stesso per la Polizia di Stato che per quest'anno non ha pianificato un bel nulla e quello in atto si riferisce all'anno 2011.

Da: Semper 05/08/2012 18:43:38
LX purtroppo i tagli ci riguardano in prima persona, vengono attuati con una legge che sarà discussa domani alla camera e che è già stata approvata dal senato. Leggi il bando e vedi come la riduzione del concorso è una cosa fattibile per il turnover i tagli riferiscono al pesonale che è andato in pensione nel 2011.

Da: Foggiano 05/08/2012 18:45:17
Hahahahaahhhhaahhh fate ridere per chi dice tagli e roba varia!!!
Raga e smettetela! Postate di tutto senza capirci un cazzo
Gente che dice di aver letto sul fb di senatori, gente che dice che partiranno in 200, gente che dice di aver

Da: Semper 05/08/2012 18:50:50
Foggiano vai sul sito del SAP Sindacato Autonomo di Polizia

Da: lx 05/08/2012 18:51:34
Semper, é vero che i tagli possono anche interessare l'anno 2011. Un esempio banale; l'Arma dei Carabinieri ha pianificato il concorso 2012 di 1886 posti, con l'incorporamento del personale idoneo al 21/09/2012, ora per pur caso che mi sembra che ora non c'é, il decreto in discussione venisse appovato il 22 settembre 2012, cosa che potrebbe anche accadere e che succede dopo, gli allievi saranno mandati tutti a casa, mi sembra impossibile che ciò può accadere

Da: Semper 05/08/2012 18:51:47
Magari capirai meglio di me e mi darai qualche chiarimento

Da: Semper 05/08/2012 18:53:45
LX la discussione finale è domani alle ore 14 Camera dei deputati guarda il bando del conorso e vedi cosa dice su cosa si riserva l'amministrazione in caso di tagli di fondi

Da: Semper 05/08/2012 18:55:23
Non vi fidate di me che posso scrivere cazzate fidatevi di voi stessi andate a leggere sui siti dei sindacati di polizia e polizia penitenziaria

Da: Foggiano 05/08/2012 18:57:58
Ma perche noi siamo polizia o carabinieri ??
Ma sbaglio o noi abbiamo il cobar??
Mi pare di aver letto sul sito del cobar che e l unico che ci riguarda veramente e parla l esenzione dai tagli Dell arma dei cc!!
E giusto o mi sbaglio???
Andate a vedere puttanate che scrive la polizia, e nn vi vedete i cazzi vostri???
Ma siete da circo !!

Da: Semper 05/08/2012 19:01:00
Foggiano io non capisco il tuo atteggiamento non riesci a conversare in maniera civile senza offendere le persone? fai sempre le solite ipotesi vuote e poi ti incavoli se le notizie che ricevi non superano le tue aspettative

Da: Sampei 7 05/08/2012 19:04:11
X FAGGIANO....sei la stessa roba di Geriatra1, Gloria la precisina, e JOO uccel di bosco.....ti sei accorto che non ti calcola nessuno?

Da: lx 05/08/2012 19:09:16
Ai sensi dell'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, resta impregiudicata per il
Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di
concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di
sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente3
non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa
pubblica che impedissero o limitassero le assunzioni di personale per l'anno 2012. In tal caso, il
Comando generale dell'Arma dei carabinieri provvederà a dare formale comunicazione mediante
avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale.
Articolo 2

Da: Sampei 7 05/08/2012 19:09:55
Sciacquati la bocca ogni tanto.

Da: Semper 05/08/2012 19:12:25
finalmente qualcuno legge e non si affida a ipotesi fantascentiche. Il concorso possono modificarlo in ogni momento

Da: Foggiano 05/08/2012 19:14:36
Quello e un copia incolla per tutti i concorsi..
E già da qui si capisce quanto sei spina!

Da: Semper 05/08/2012 19:15:28
Forse se avessimo mandato delle email ai parlamentari un po di pressione avremmo potuto farla invece abbiamo scritto un sacco di pensieri in libertà che non servono a nulla

Da: Toro di Napoli 05/08/2012 19:15:56
nn parlate di tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!da domani si saprà di ripescaggi......e speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Semper 05/08/2012 19:17:03
Foggiano quel copia e incolla è scritto su un bando quindi se fanno i tagli èl egge

Da: Foggiano 05/08/2012 19:19:31
Samper 2 sono le cose o sei una spina impressionante o sei un ansiolitico assurdo

Da: Super Siculo 05/08/2012 19:23:14
Ciao Sampei 7. ..... Non ti preoccupare di FAGGIANO tanto non lo considera nessuno...... sta affogando da solo nella sua pochezza e nella sua volgarita'....

Da: Austin Powers 05/08/2012 19:23:41
Foggiano il cobar ha messo nella sua nota d'interesse l'articolo 14 che riguarda il turnover...vattelo a leggere lo trovi sul sito...aldilà di questo l'arma non è assolutamente esclusa dal turnover...facendo parte delle forze di polizia...e ne fà parte andatevi ad informare...subisce il turnover come tutti gli altri...x ciò ragazzi speriamo bene domani e leggendo il dl si capisce che l'arma c'è dentro fino al collo...non facciamo finta di vedere la realtà...le cose stanno in questo modo...inoltre il copia incolla che stà sui concorsi Foggiano serve esattamente ad inculare la gente che ha fatto il concorso...grazie a quegli articoli infatti non è possibile presentare nemmeno ricorso perchè sapevamo sin dall'inizio che in caso di modifiche nella spesa pubblica il concorso poteva essere toccato...ecco a cosa servono quelle scritte...prova a leggerle e vedi cosa dicono

Da: Serio!! 05/08/2012 19:24:53
Sul sito sta scritto che DAL 6 si saprà di ripescaggi o meno!! Xcui nn è detto che si debba sapere xforza domani...,......

Da: lx 05/08/2012 19:26:00
A questo punto, male che vada, il Comando Generale dei CC può concludere le visite mediche dei concorrenti 1886 e ""sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente,,,,,
Quindi, a mio avviso, potrebbe incorporare parte dei vincitori del concorso per quest'anno e rinviare per i prossimi anni i rimanenti vincitori e non ammessi al concorso in parola per il problema della revisione di spesa", sensza indire altri concorsi e spendere inutilmenti tanti saldi che non ci sono o no....
Ma aggiungo, tutto questo, a una cllasse politica già in disfacimento, non penso che gioverà molto attuare questi tagli, visti le prossime elezikoni o sbaglio....

Da: Austin Powers 05/08/2012 19:26:14
Foggiano GUARDA E GIUDICA TU....

LEGGE 25/06/2008...Art. 9-bis. A decorrere dall'anno 2010 i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco possono procedere, secondo le modalità di cui al comma 10, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente.

NELLA SPENDING QUESTA LEGGE VIENE MODIFICATA COSI....

All'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008,
n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.
133, le parole "A decorrere dall'anno 2010" sono sostituite dalle
seguenti "Per gli anni 2010 e 2011". In fine e' aggiunto il seguente
periodo "La predetta facolta' assunzionale e' fissata nella misura
del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per
cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno
2016.

E DIVENTA COSI....

Per gli anni 2010 e 2011 i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco possono procedere, secondo le modalità di cui al comma 10, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. La predetta facolta' assunzionale e' fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Super Siculo	05/08/2012 17:56:55
Partiranno solo i SInCULI.....

Da: Super Si in culo	05/08/2012 18:04:37
hahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Austin Powers	05/08/2012 18:11:55
Ragazzi ho letto 1 sacco di roba tra ieri e oggi...alcune cose vere altre meno...cmq lunedi iniziano i giorni di fuoco x noi in aula si discuterà anche del nostro futuro...speriamo bene...e smettetela di dire che non ci sono i tagli perchè proprio oggi su facebook ho letto una dichiarazione di un deputato membro della commissione difesa che diceva che ancora nemmeno loro hanno ben capito come si applica questo turnover e che il rischio di rientrare x il nostro concorso c'è...x ciò se non lo capiscono loro che sono quelli che fanno le leggi certamente non possiamo esprimere concetti certi e sicuri noi che non abbiamo voce in capitolo! X ciò seguiamo i lavori della camera con fiducia...speriamo bene buona serata a tutti e cercate di stare tranquilli anche perchè non dipende da noi

Da: Semper	05/08/2012 18:23:39
CARCERI:SINDACATI,CON TAGLI SPENDING REVIEW RISCHIO PARALISI (ANSA) - ROMA, 2 AGO - "Dopo l'approvazione al Senato del decreto sulla spending review, si va ormai verso un altro pesante taglio alla sicurezza che, se non immediatamente corretto alla Camera, produrra' una sostanziale paralisi del sistema penitenziario. Il rischio di perdere il controllo degli istituti di pena e' dietro l'angolo". Lo dicono i sindacati della Polizia Penitenziaria Osapp, Sinappe, Cisl-Fns, Ugl e Fp-Cgil, sottolineando che "la Polizia Penitenziaria - gia' carente di 7000 unita' - subira' nei prossimi due anni una riduzione degli organici di altri 5000 uomini e donne in divisa". Per i sindacati e' "inaccettabile il pesantissimo taglio lineare imposto senza tenere conto della specificita' del Corpo e della sua insostituibile funzione sociale, nonche' il sovraffollamento delle strutture penitenziarie, nelle quali oggi sono ospitati ben 21mila detenuti in piu' rispetto ai 45mila posti regolamentari. Cosi' si ridurra' il controllo nelle carceri: altro che la maggiore efficienza promessa dal Governo". "Quanto poi alle trionfalistiche dichiarazioni di alcune organizzazioni sindacali, autodefinitesi 'le piu' rappresentative del settore', e ai loro ringraziamenti alla Ministra Severino, ci stupisce che non abbiano capito che lo sblocco del turn over operato con il maxiemendamento non riguarda gli agenti di Polizia Penitenziaria. Sarebbe bastata - conclude la nota dei cinque sindacati di categoria - un'attenta lettura del decreto per evitare la gaffe". (ANSA).

Da: Semper	05/08/2012 18:24:33
SPENDING REWIEW: SAP, NON POTREMO GARANTIRE SICUREZZA (ANSA) - ROMA, 2 AGO - "La polizia perdera nel prossimo triennio 22mila unita' a causa delle spending rewiew". Lo dice il segretario generale del Sap Nicola Tanzi sottolineando che cosi' "non potremo garantire la sicurezza di cittadini e imprenditori". "Il Governo e il ministro Cancellieri - prosegue Tanzi - tradiscono oggi clamorosamente gli impegni presi appena qualche settimana fa con i comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Ma non solo: il taglio di 200 milioni al nostro settore incidera' pesantemente sulla sicurezza dei cittadini e in modo drammatico sull'economia, visto che determinera', specialmente nel meridione d'Italia, una fuga di imprenditori e capitali. Le forze di polizia, a causa dei tagli, ben difficilmente potranno tutelare e garantire chi investe e porta lavoro". Senza contare che "non abbiamo ancora visto un euro delle risorse del fondo unico giustizia, per il cinquanta per cento destinate al Ministero dell'Interno". Il Sap chiede dunque al ministro Cancellieri "l'immediata convocazione di un tavolo per la sicurezza"(ANSA).

Da: Semper	05/08/2012 18:26:06
SPENDING REWIEW: SAP, NON POTREMO GARANTIRE SICUREZZA. CARCERI:SINDACATI,CON TAGLI RISCHIO PARALISI - DIFESA: SCANU (PD), PDL-LEGA BLOCCANO NUOVI CRITERI CONCORSI.

Da: lx	05/08/2012 18:36:36
A mio parere, a un passo dalla chiusura del concorso non si possono buttare vie le aspettative di persone che hanno speso soldi e che hanno fatto di tutto per poter entrare a far parte dell'Arma e poi all'improvviso svanisce tutto. Forse ha ragione Gloria ove dice che una volta pianificati questi benedetti concorsi sotto il lato economico, difficilmente tornano indietro, inoltre bisogna considerare che solo i sindacati delle varie polizie diciamo civili sono in stato di agitazione per questo, mentre l'Arma dei CC per ora tace e questo mi da una certa tranquilità anche se relativa poichè dopo tutto é possibile. Come dicevo qualche giorno fa, mi sembra strano che l'Arma dei Carabinieri sia stata esclusa ai tagli previsti dal Ministero della Difesa e poi declassata da questo turnover che é di brutto e superiore a quello prospettato dalla Difesa. Poi nella revisione di spesa mi sembra che si parla del turnover di forze di polizia ma non viene dettagliatamente specificato nel decreto che fanno parte anche i Carabinieri. A me questo sembra tutto un pasticcio perché poi i Carabinieri rientramo nella discusione verbale e negli emendamenti. Sinceramente sono confuso anche per l'applicazione del turno over per l'anno in corso ove non si capisce da dove partire, cosa vuol dire dall'anno 2012 se non é ancora ujletimato. E' solo un mio pensiero, ma dopotutto sono fiducioso che il concorso non verrà toccato, almeno per quest'anno, perché come già detto, si tratta di un concorso pianificato che non si può dire lo stesso per la Polizia di Stato che per quest'anno non ha pianificato un bel nulla e quello in atto si riferisce all'anno 2011.

Da: Semper	05/08/2012 18:43:38
LX purtroppo i tagli ci riguardano in prima persona, vengono attuati con una legge che sarà discussa domani alla camera e che è già stata approvata dal senato. Leggi il bando e vedi come la riduzione del concorso è una cosa fattibile per il turnover i tagli riferiscono al pesonale che è andato in pensione nel 2011.

Da: Foggiano	05/08/2012 18:45:17
Hahahahaahhhhaahhh fate ridere per chi dice tagli e roba varia!!! Raga e smettetela! Postate di tutto senza capirci un cazzo Gente che dice di aver letto sul fb di senatori, gente che dice che partiranno in 200, gente che dice di aver

Da: Semper	05/08/2012 18:50:50
Foggiano vai sul sito del SAP Sindacato Autonomo di Polizia

Da: lx	05/08/2012 18:51:34
Semper, é vero che i tagli possono anche interessare l'anno 2011. Un esempio banale; l'Arma dei Carabinieri ha pianificato il concorso 2012 di 1886 posti, con l'incorporamento del personale idoneo al 21/09/2012, ora per pur caso che mi sembra che ora non c'é, il decreto in discussione venisse appovato il 22 settembre 2012, cosa che potrebbe anche accadere e che succede dopo, gli allievi saranno mandati tutti a casa, mi sembra impossibile che ciò può accadere

Da: Semper	05/08/2012 18:51:47
Magari capirai meglio di me e mi darai qualche chiarimento

Da: Semper	05/08/2012 18:53:45
LX la discussione finale è domani alle ore 14 Camera dei deputati guarda il bando del conorso e vedi cosa dice su cosa si riserva l'amministrazione in caso di tagli di fondi

Da: Semper	05/08/2012 18:55:23
Non vi fidate di me che posso scrivere cazzate fidatevi di voi stessi andate a leggere sui siti dei sindacati di polizia e polizia penitenziaria

Da: Foggiano	05/08/2012 18:57:58
Ma perche noi siamo polizia o carabinieri ?? Ma sbaglio o noi abbiamo il cobar?? Mi pare di aver letto sul sito del cobar che e l unico che ci riguarda veramente e parla l esenzione dai tagli Dell arma dei cc!! E giusto o mi sbaglio??? Andate a vedere puttanate che scrive la polizia, e nn vi vedete i cazzi vostri??? Ma siete da circo !!

Da: Semper	05/08/2012 19:01:00
Foggiano io non capisco il tuo atteggiamento non riesci a conversare in maniera civile senza offendere le persone? fai sempre le solite ipotesi vuote e poi ti incavoli se le notizie che ricevi non superano le tue aspettative

Da: Sampei 7	05/08/2012 19:04:11
X FAGGIANO....sei la stessa roba di Geriatra1, Gloria la precisina, e JOO uccel di bosco.....ti sei accorto che non ti calcola nessuno?

Da: lx	05/08/2012 19:09:16
Ai sensi dell'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente3 non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa pubblica che impedissero o limitassero le assunzioni di personale per l'anno 2012. In tal caso, il Comando generale dell'Arma dei carabinieri provvederà a dare formale comunicazione mediante avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale. Articolo 2

Da: Sampei 7	05/08/2012 19:09:55
Sciacquati la bocca ogni tanto.

Da: Semper	05/08/2012 19:12:25
finalmente qualcuno legge e non si affida a ipotesi fantascentiche. Il concorso possono modificarlo in ogni momento

Da: Foggiano	05/08/2012 19:14:36
Quello e un copia incolla per tutti i concorsi.. E già da qui si capisce quanto sei spina!

Da: Semper	05/08/2012 19:15:28
Forse se avessimo mandato delle email ai parlamentari un po di pressione avremmo potuto farla invece abbiamo scritto un sacco di pensieri in libertà che non servono a nulla

Da: Toro di Napoli	05/08/2012 19:15:56
nn parlate di tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!da domani si saprà di ripescaggi......e speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Semper	05/08/2012 19:17:03
Foggiano quel copia e incolla è scritto su un bando quindi se fanno i tagli èl egge

Da: Foggiano	05/08/2012 19:19:31
Samper 2 sono le cose o sei una spina impressionante o sei un ansiolitico assurdo

Da: Super Siculo	05/08/2012 19:23:14
Ciao Sampei 7. ..... Non ti preoccupare di FAGGIANO tanto non lo considera nessuno...... sta affogando da solo nella sua pochezza e nella sua volgarita'....

Da: Austin Powers	05/08/2012 19:23:41
Foggiano il cobar ha messo nella sua nota d'interesse l'articolo 14 che riguarda il turnover...vattelo a leggere lo trovi sul sito...aldilà di questo l'arma non è assolutamente esclusa dal turnover...facendo parte delle forze di polizia...e ne fà parte andatevi ad informare...subisce il turnover come tutti gli altri...x ciò ragazzi speriamo bene domani e leggendo il dl si capisce che l'arma c'è dentro fino al collo...non facciamo finta di vedere la realtà...le cose stanno in questo modo...inoltre il copia incolla che stà sui concorsi Foggiano serve esattamente ad inculare la gente che ha fatto il concorso...grazie a quegli articoli infatti non è possibile presentare nemmeno ricorso perchè sapevamo sin dall'inizio che in caso di modifiche nella spesa pubblica il concorso poteva essere toccato...ecco a cosa servono quelle scritte...prova a leggerle e vedi cosa dicono

Da: Serio!!	05/08/2012 19:24:53
Sul sito sta scritto che DAL 6 si saprà di ripescaggi o meno!! Xcui nn è detto che si debba sapere xforza domani...,......

Da: lx	05/08/2012 19:26:00
A questo punto, male che vada, il Comando Generale dei CC può concludere le visite mediche dei concorrenti 1886 e ""sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente,,,,, Quindi, a mio avviso, potrebbe incorporare parte dei vincitori del concorso per quest'anno e rinviare per i prossimi anni i rimanenti vincitori e non ammessi al concorso in parola per il problema della revisione di spesa", sensza indire altri concorsi e spendere inutilmenti tanti saldi che non ci sono o no.... Ma aggiungo, tutto questo, a una cllasse politica già in disfacimento, non penso che gioverà molto attuare questi tagli, visti le prossime elezikoni o sbaglio....

Da: Austin Powers	05/08/2012 19:26:14
Foggiano GUARDA E GIUDICA TU.... LEGGE 25/06/2008...Art. 9-bis. A decorrere dall'anno 2010 i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco possono procedere, secondo le modalità di cui al comma 10, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. NELLA SPENDING QUESTA LEGGE VIENE MODIFICATA COSI.... All'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole "A decorrere dall'anno 2010" sono sostituite dalle seguenti "Per gli anni 2010 e 2011". In fine e' aggiunto il seguente periodo "La predetta facolta' assunzionale e' fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016. E DIVENTA COSI.... Per gli anni 2010 e 2011 i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco possono procedere, secondo le modalità di cui al comma 10, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. La predetta facolta' assunzionale e' fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016.