Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971271 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Austin Powers 04/08/2012 00:27:44
A me non risulta nessun cambio importante nel testo...cc88 dobbiamo vedere lunedì dopo il voto della camera che modifiche faranno e cosa ne verra fuori

Da: CC88 04/08/2012 00:35:29
Art 14 comma 1-3 e 7-8....questi sono i cambi importanti!!!! Naturalmente del testo Approvato al senato!!

Da: giono 1987 04/08/2012 01:13:22
genesi ci sei? mi dicesti che stasera magari ne potevamo sapere di + sui ripescag,hai novità? grz in anticipo

Da: Persona Affidabile!! 04/08/2012 01:45:59
Raga ho letto il testo unico aggiornato per quel che riguarda la spending review... I tagli al personale e alle assunzioni vengono applicati al corpo dei vigili del fuoco, e alle FF.AA. E.I , AM , MM.
Specifica che Arma dei Carabinieri, GdF , Capitanerie di porto e Polizia Penitenziaria non verranno toccate minimamente , nemmeno la categoria Ufficiali.. IL NOSTRO CONCORSO NON LO TOCCANO!!! CI VEDIAMO AL CORSOOOOOOOOOOOOOOOO :))))

Da: cc@cc 04/08/2012 01:55:16
ragazzi ma ci sarà sto benedetto ripescaggio?????

Da: veleno17 04/08/2012 06:49:04
SPENDING REWIEW: SAP, NON POTREMO GARANTIRE SICUREZZA
(ANSA) - ROMA, 2 AGO - "La polizia perdera' nel prossimo triennio 22mila unita' a causa delle spending rewiew". Lo dice il segretario generale del Sap Nicola Tanzi sottolineando che cosi' "non potremo garantire la sicurezza di cittadini e imprenditori".
"Il Governo e il ministro Cancellieri - prosegue Tanzi - tradiscono oggi clamorosamente gli impegni presi appena qualche settimana fa con i comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Ma non solo: il taglio di 200 milioni al nostro settore incidera' pesantemente sulla sicurezza dei cittadini e in modo drammatico sull'economia, visto che determinera', specialmente nel meridione d'Italia, una fuga di imprenditori e capitali. Le forze di polizia, a causa dei tagli, ben difficilmente potranno tutelare e garantire chi investe e porta lavoro".
Senza contare che "non abbiamo ancora visto un euro delle risorse del fondo unico giustizia, per il cinquanta per cento destinate al Ministero dell'Interno".
Il Sap chiede dunque al ministro Cancellieri "l'immediata convocazione di un tavolo per la sicurezza".
(ANSA) COM 02-AGO-12 16:48 NNNN

RISPOSTA DELLA SEGRETERIA GENERALE:
La spending review pone seri problemi agli organici, anche se i concorsi in atto dovrebbero essere salvaguardati. Il tema dei concorsi pubblici e' una priorita' del Sap da anni e lo abbiamo ribadito recentemente anche al ministro Cancellieri. Si pone forte la necessita' di aprire un Tavolo per la sicurezza.
vi sottolineo dovrebbero essere salvaguardati quindi non si escludono i tagli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giono 1987 04/08/2012 07:42:44
RAGAZZI MA NELLA MASCHERA DELLA GRADUATORIA,cioè dove si scrive nome cognome e data di nascita,prima nn c'èra scritto che nel caso il 6 agosto avreb messo un avviso se facevano il ripescag? oltre che nel bando io ricordavo che stava scritto anche li SBAGLIO?

Da: 1879 04/08/2012 08:09:12
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Da: LITAMA 04/08/2012 08:38:57
Sfido chiunque a postare un testo dove c'e' scritto che l'Arma e' esclusa dal TURN OVER, che e' l'unica cosa che riguarda noi.
Qualcuna che adesso tace, farebbe bene a metterselo in testa.
Poi scusate ma la parola" proroga al 2013" vuol dire in parole povere che continueranno anche nel 2013.
Io spero che non taglino perche' sono interessato al concorso, ma se ogni tanto ne vogliamo parlare, ragazzi credetemi dobbiamo parlare solo di TURN OVER e purtroppo allo stato ci siamo dentro.

Da: LInux 87 04/08/2012 09:16:41
Purtroppo e' la verita' .......non e' scritto da nessuna parte che noi siamo fuori dal turn over......potra' anche accadere che non ci taglino, Ma ora ci siamo dentro....

Da: Nilo 987 04/08/2012 09:20:00
E' cosi' ma non taglieranno..... Tranquilli

Da: veleno17 04/08/2012 09:20:35
anch io sono interessato al concorso e quello che ho postato è sul sito del sap che è un sindacato serio e mi preoccupa molto che nemmeno loro sanno con certezza se i tagli riguardano i concorsi in atto infatti scrivono che "i tagli non dovrebbero" quindi come qualche genio/a scrive non è escluso che possano tagliare i concorsi in atto.

Da: Punto della situazione 04/08/2012 09:29:59
Allora, dopo tanto parlare, è giunto il momento di fare un punto della sutiazione, per poter chiarire (se possibile) e continuare il discorso.

E' inutile nasconderlo ma, la questione dei tagli, sta offuscando completamente il conscorso, in poche parole, ci si preoccupa più di un eventuale modifica al bando che allo svolgimento vero e proprio.

E' altrettanto inutile nascondere anche il fatto che si parli di una cosa completamente campata in aria, poiché basta fare un giro su internet per capire che paletti certi non ce ne sono, nè da una parte nè dall'altra.

Ora mi chiedo, questa benedetta spending review quando darà questo benedetto verdetto. La domanda regina è:

"Quando verrà approvata definitivamente in modo che potremmo dire una volta e per tutte... è così o colì?"

Almeno così fissiamo una data della verità e l'attendiamo con ansia... forse più della graduatoria finale ;-)

Da: 1879 04/08/2012 09:30:33
cns. attenzione

Da: ouì 04/08/2012 09:58:46
capre capre dei tagli non avete capito minimamente un cazzo!siete anni luce lontano non capite e parlate mettete in crisi la gente inutilmente siete quattro sciocchi che fa terrorismo non sapete leggere e vi interpretate tutto a modo vostro!siete talmente ridicoli che pubblicate ogni giorno spending rewiev dove cmq cè scritto che i carabinieri sono esclusi e voi nonostante ciò dite che tagliano fanno parte ci entrano insomma bla-bla-bla-bla!!siete solo degli art.13 non idonei tutto qua io vi aspetto il giorno che partiremo per il corso e poi vediamo cosa scrivete poveri sciocchi!adesso siete non idonei e anche intenditori di spending rewiew senza che avete capito una mazza a cosa si riferisce come viene applicato ecc ecc voi basta che leggete forze dell'ordine subito bla-bla-bla-bla!ahahahahaahahahahahha che scemi

Da: Deluso ancora una volta 04/08/2012 10:44:46
Le persone che offendono noi non raccomandati sono solo degli illusi...
Ricordatevi che se siete idoneii è solo perchè avete la fortuna di conoscere la persona giusta...
Sai quale scusa si è trovato la mia presunta raccomandazione?
Che il mio profilo è leggermente migliorato ma non abbastanza per loro...
Quante cazzate...ho visto persone inidonee per 2 o 3 volte consecutive poi idonee...
Persone idonee l'anno scorso ora non idonee...
Quante idiozie...
La meritocrazia in questo corpo non esiste...
Esiste solo fortuna e raccomandazione.

Da: Nilo 987 04/08/2012 11:14:20
X oui' ciao io sono una delle capre a cui ti riferivi prima.... mi indichi dove e' scritto che noi siamo esclusi dal TURN OVER?

Da: Turbo 987 04/08/2012 11:37:14
Io faccio un ragionamento che mi porta a pensare che se ci saranno i tagli non faranno alcun ripescaggio perche' a quel punto non servirebbero altre persone.... Se dovessero ripescare invece credo che senza dubbio alcuno non ci saranno tagli

Da: Comunicazione importante 04/08/2012 11:37:34
Litama e Linux o Nilo e la solita persona che parla di
Tagli e sempre lui che cambia nick quindi ignoratelo
E pensiamo a cose più importanti. Oui non rispondere gli più
A nessuno il discorso tagli già era stato chiuso

Da: secondo voi 04/08/2012 11:50:24
ciao a tutti,cm vedete la posizione intorno al 2200?si può sperare?

Da: !!!! 04/08/2012 11:55:18
Io credo che puoi stare tranquillo si parla di circa
800 inidonei quindi da 2200 potresti rientrare ;)

Da: ZiuLINDINU 04/08/2012 11:55:19
MI HANNO appena comunicato che i ripescaggi non ci saranno,poiche il numero minimo per legge di idonei non vincitori verrà ampiamente ricoperto;è inutile infondere inutili speranze A chi segue con trepidazione questa selezione concorsuale!!E POI PER FAVORE CON QUESTI TAGLI,FATELA FINITA...IL CONCORSO è SALVO!!!!complimenti ai vari gloria,genesi ecc ecc..dato adito a cio ke dico loro..il resto sn solo fandonie...per farvi del male!AUGURI A TUTTI!!

Da: Comunicazione importante 04/08/2012 11:59:01
Esatto Ziilindinu parlano dei tagli per creare scompiglio.
Il concorso finisce per come e iniziato auguri a tutti

Da: romina 04/08/2012 12:03:17
poverini fate pena chi parla dei tagli è solo uno sfigato tutto qua!è un invidioso e soffre come un cane perchè non è dentro!ma io dico adesso....ma siete stati fatti fuori ma andatevi a cercare un lavoro no?!!!date un senso alla vostra vita bestie non potete rosicare qua su questo forum noi a settembre si va e voi poi qua che farete?ancora a parlare di tagli di ripescaggi ecc ecc?!!!finitela di illudere la gente con la stroria dei ripescaggi perchè i 1886 più fuori graduatoria usciranno dai 3020 stop è sempre stato cosi mettetevi l'anima in pace altrimenti è peggio

Da: bobo88 04/08/2012 12:15:00
AD OGGI QUANTI NE SN STATI SCARTATI?

Da: hooligans 04/08/2012 12:25:45
idoneo..........andate tutti quanti a fare in culo :-D

Da: VURVINU 04/08/2012 12:32:30
Ciao ragazzi al terzo giorno sul mio foglio non c'era scritto ne' idonea ne' inidonea, bensi' c'era scritto: IDIOTA, che vuol dire?

Da: ...... 04/08/2012 12:33:44
hooligans passa avanti :)

Da: x vurvinu 04/08/2012 12:34:55
Semplice che sei idiota

Da: SUDOKU 04/08/2012 12:35:27
Ragazzi non date ascolto a ZIU LINDINU e'. Un Farlocco dice cavolate, sara' un deluso inidoneo sicuramente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Austin Powers	04/08/2012 00:27:44
A me non risulta nessun cambio importante nel testo...cc88 dobbiamo vedere lunedì dopo il voto della camera che modifiche faranno e cosa ne verra fuori

Da: CC88	04/08/2012 00:35:29
Art 14 comma 1-3 e 7-8....questi sono i cambi importanti!!!! Naturalmente del testo Approvato al senato!!

Da: giono 1987	04/08/2012 01:13:22
genesi ci sei? mi dicesti che stasera magari ne potevamo sapere di + sui ripescag,hai novità? grz in anticipo

Da: Persona Affidabile!!	04/08/2012 01:45:59
Raga ho letto il testo unico aggiornato per quel che riguarda la spending review... I tagli al personale e alle assunzioni vengono applicati al corpo dei vigili del fuoco, e alle FF.AA. E.I , AM , MM. Specifica che Arma dei Carabinieri, GdF , Capitanerie di porto e Polizia Penitenziaria non verranno toccate minimamente , nemmeno la categoria Ufficiali.. IL NOSTRO CONCORSO NON LO TOCCANO!!! CI VEDIAMO AL CORSOOOOOOOOOOOOOOOO :))))

Da: cc@cc	04/08/2012 01:55:16
ragazzi ma ci sarà sto benedetto ripescaggio?????

Da: veleno17	04/08/2012 06:49:04
SPENDING REWIEW: SAP, NON POTREMO GARANTIRE SICUREZZA (ANSA) - ROMA, 2 AGO - "La polizia perdera' nel prossimo triennio 22mila unita' a causa delle spending rewiew". Lo dice il segretario generale del Sap Nicola Tanzi sottolineando che cosi' "non potremo garantire la sicurezza di cittadini e imprenditori". "Il Governo e il ministro Cancellieri - prosegue Tanzi - tradiscono oggi clamorosamente gli impegni presi appena qualche settimana fa con i comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Ma non solo: il taglio di 200 milioni al nostro settore incidera' pesantemente sulla sicurezza dei cittadini e in modo drammatico sull'economia, visto che determinera', specialmente nel meridione d'Italia, una fuga di imprenditori e capitali. Le forze di polizia, a causa dei tagli, ben difficilmente potranno tutelare e garantire chi investe e porta lavoro". Senza contare che "non abbiamo ancora visto un euro delle risorse del fondo unico giustizia, per il cinquanta per cento destinate al Ministero dell'Interno". Il Sap chiede dunque al ministro Cancellieri "l'immediata convocazione di un tavolo per la sicurezza". (ANSA) COM 02-AGO-12 16:48 NNNN RISPOSTA DELLA SEGRETERIA GENERALE: La spending review pone seri problemi agli organici, anche se i concorsi in atto dovrebbero essere salvaguardati. Il tema dei concorsi pubblici e' una priorita' del Sap da anni e lo abbiamo ribadito recentemente anche al ministro Cancellieri. Si pone forte la necessita' di aprire un Tavolo per la sicurezza. vi sottolineo dovrebbero essere salvaguardati quindi non si escludono i tagli

Da: giono 1987	04/08/2012 07:42:44
RAGAZZI MA NELLA MASCHERA DELLA GRADUATORIA,cioè dove si scrive nome cognome e data di nascita,prima nn c'èra scritto che nel caso il 6 agosto avreb messo un avviso se facevano il ripescag? oltre che nel bando io ricordavo che stava scritto anche li SBAGLIO?

Da: LITAMA	04/08/2012 08:38:57
Sfido chiunque a postare un testo dove c'e' scritto che l'Arma e' esclusa dal TURN OVER, che e' l'unica cosa che riguarda noi. Qualcuna che adesso tace, farebbe bene a metterselo in testa. Poi scusate ma la parola" proroga al 2013" vuol dire in parole povere che continueranno anche nel 2013. Io spero che non taglino perche' sono interessato al concorso, ma se ogni tanto ne vogliamo parlare, ragazzi credetemi dobbiamo parlare solo di TURN OVER e purtroppo allo stato ci siamo dentro.

Da: LInux 87	04/08/2012 09:16:41
Purtroppo e' la verita' .......non e' scritto da nessuna parte che noi siamo fuori dal turn over......potra' anche accadere che non ci taglino, Ma ora ci siamo dentro....

Da: Nilo 987	04/08/2012 09:20:00
E' cosi' ma non taglieranno..... Tranquilli

Da: veleno17	04/08/2012 09:20:35
anch io sono interessato al concorso e quello che ho postato è sul sito del sap che è un sindacato serio e mi preoccupa molto che nemmeno loro sanno con certezza se i tagli riguardano i concorsi in atto infatti scrivono che "i tagli non dovrebbero" quindi come qualche genio/a scrive non è escluso che possano tagliare i concorsi in atto.

Da: Punto della situazione	04/08/2012 09:29:59
Allora, dopo tanto parlare, è giunto il momento di fare un punto della sutiazione, per poter chiarire (se possibile) e continuare il discorso. E' inutile nasconderlo ma, la questione dei tagli, sta offuscando completamente il conscorso, in poche parole, ci si preoccupa più di un eventuale modifica al bando che allo svolgimento vero e proprio. E' altrettanto inutile nascondere anche il fatto che si parli di una cosa completamente campata in aria, poiché basta fare un giro su internet per capire che paletti certi non ce ne sono, nè da una parte nè dall'altra. Ora mi chiedo, questa benedetta spending review quando darà questo benedetto verdetto. La domanda regina è: "Quando verrà approvata definitivamente in modo che potremmo dire una volta e per tutte... è così o colì?" Almeno così fissiamo una data della verità e l'attendiamo con ansia... forse più della graduatoria finale ;-)

Da: ouì	04/08/2012 09:58:46
capre capre dei tagli non avete capito minimamente un cazzo!siete anni luce lontano non capite e parlate mettete in crisi la gente inutilmente siete quattro sciocchi che fa terrorismo non sapete leggere e vi interpretate tutto a modo vostro!siete talmente ridicoli che pubblicate ogni giorno spending rewiev dove cmq cè scritto che i carabinieri sono esclusi e voi nonostante ciò dite che tagliano fanno parte ci entrano insomma bla-bla-bla-bla!!siete solo degli art.13 non idonei tutto qua io vi aspetto il giorno che partiremo per il corso e poi vediamo cosa scrivete poveri sciocchi!adesso siete non idonei e anche intenditori di spending rewiew senza che avete capito una mazza a cosa si riferisce come viene applicato ecc ecc voi basta che leggete forze dell'ordine subito bla-bla-bla-bla!ahahahahaahahahahahha che scemi

Da: Deluso ancora una volta	04/08/2012 10:44:46
Le persone che offendono noi non raccomandati sono solo degli illusi... Ricordatevi che se siete idoneii è solo perchè avete la fortuna di conoscere la persona giusta... Sai quale scusa si è trovato la mia presunta raccomandazione? Che il mio profilo è leggermente migliorato ma non abbastanza per loro... Quante cazzate...ho visto persone inidonee per 2 o 3 volte consecutive poi idonee... Persone idonee l'anno scorso ora non idonee... Quante idiozie... La meritocrazia in questo corpo non esiste... Esiste solo fortuna e raccomandazione.

Da: Nilo 987	04/08/2012 11:14:20
X oui' ciao io sono una delle capre a cui ti riferivi prima.... mi indichi dove e' scritto che noi siamo esclusi dal TURN OVER?

Da: Turbo 987	04/08/2012 11:37:14
Io faccio un ragionamento che mi porta a pensare che se ci saranno i tagli non faranno alcun ripescaggio perche' a quel punto non servirebbero altre persone.... Se dovessero ripescare invece credo che senza dubbio alcuno non ci saranno tagli

Da: Comunicazione importante	04/08/2012 11:37:34
Litama e Linux o Nilo e la solita persona che parla di Tagli e sempre lui che cambia nick quindi ignoratelo E pensiamo a cose più importanti. Oui non rispondere gli più A nessuno il discorso tagli già era stato chiuso

Da: secondo voi	04/08/2012 11:50:24
ciao a tutti,cm vedete la posizione intorno al 2200?si può sperare?

Da: !!!!	04/08/2012 11:55:18
Io credo che puoi stare tranquillo si parla di circa 800 inidonei quindi da 2200 potresti rientrare ;)

Da: ZiuLINDINU	04/08/2012 11:55:19
MI HANNO appena comunicato che i ripescaggi non ci saranno,poiche il numero minimo per legge di idonei non vincitori verrà ampiamente ricoperto;è inutile infondere inutili speranze A chi segue con trepidazione questa selezione concorsuale!!E POI PER FAVORE CON QUESTI TAGLI,FATELA FINITA...IL CONCORSO è SALVO!!!!complimenti ai vari gloria,genesi ecc ecc..dato adito a cio ke dico loro..il resto sn solo fandonie...per farvi del male!AUGURI A TUTTI!!

Da: Comunicazione importante	04/08/2012 11:59:01
Esatto Ziilindinu parlano dei tagli per creare scompiglio. Il concorso finisce per come e iniziato auguri a tutti

Da: romina	04/08/2012 12:03:17
poverini fate pena chi parla dei tagli è solo uno sfigato tutto qua!è un invidioso e soffre come un cane perchè non è dentro!ma io dico adesso....ma siete stati fatti fuori ma andatevi a cercare un lavoro no?!!!date un senso alla vostra vita bestie non potete rosicare qua su questo forum noi a settembre si va e voi poi qua che farete?ancora a parlare di tagli di ripescaggi ecc ecc?!!!finitela di illudere la gente con la stroria dei ripescaggi perchè i 1886 più fuori graduatoria usciranno dai 3020 stop è sempre stato cosi mettetevi l'anima in pace altrimenti è peggio

Da: bobo88	04/08/2012 12:15:00
AD OGGI QUANTI NE SN STATI SCARTATI?

Da: hooligans	04/08/2012 12:25:45
idoneo..........andate tutti quanti a fare in culo :-D

Da: VURVINU	04/08/2012 12:32:30
Ciao ragazzi al terzo giorno sul mio foglio non c'era scritto ne' idonea ne' inidonea, bensi' c'era scritto: IDIOTA, che vuol dire?

Da: SUDOKU	04/08/2012 12:35:27
Ragazzi non date ascolto a ZIU LINDINU e'. Un Farlocco dice cavolate, sara' un deluso inidoneo sicuramente