Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1971553 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: GLORIA89vfp4 03/08/2012 23:00:06
I VV.FF.cosa centrano con l'Arma!!?Sapete leggere!!Esclusa l'Arma dei Carabinieri!!Ma,è inutile,chi nasce quadro non può morire tondo!!

Da: GLORIA89vfp4 03/08/2012 23:01:30
Genesi,mi dispiace solo che ti lascio in un asilo nido,ahahahahah:-)

Da: GLORIA89vfp4 03/08/2012 23:02:58
Leggete pure questo: Da: GLORIA89vfp4 31/07/2012 22.00.21
Ciao genesi; questo è l'art. approvato: Articolo 2
(Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni)
Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti
L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche
delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente
soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento.
La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il
personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale.
La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella
(almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata
dal decreto-legge n. 138 del 2011
La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento
autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti
pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001).
Non opera (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo
nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari;
la magistratura.
Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti
provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie
fiscali.
Leggete bene:NON opera!!!!Siete convinti che ci saranno anche i concorsi futuri!L'Arma è l'Arma!!

Da: genesi1 03/08/2012 23:03:14
ok Gloria, rinnovo il mio ringraziamento particolare a te che sei sempre stata presente e con i tuoi post puntuali e dettagliati mi hai fatto capire di più il mondo dei concorsi e le leggi che lo regolano, io non abbandonerò del tutto il forum, appena potrò mi affaccerò e se ci sarà qualcuno della family come la chiamo io ne approfitterò x un saluto, credo anch'io che Lavinia qualche volta ha posstato sotto mentite spoglie, un saluto particolare va anche a lei, spero di risentirci magari via mail e ti auguro buone vacanze e in bocca al lupo o come dico io in culo alla balena x la tua nuova esperienza. Un abbraccio e a presto.Ciao ;) :-)

Da: Austin Powers 03/08/2012 23:09:01
Gloria io non ti ho offeso...a parte questo mi sa che 6 tu che non sai leggere...l'articolo 3 e il 14 sono separati...il turnover racchiude anche i cc ed e' scritto nel comunicato cobar dei carabinieri...io sono una persona preparata in diritto...x cio non propinatemi 1 articolo 3 che parla di riduzione organiche di persone già in servizio e non c' entra nulla con il limite delle assunzioni...non volete piu toccare l'argomento? Ok...non parliamo piu di ste cose ma la gente deve sapere la verità ragazzi

Da: genesi1 03/08/2012 23:09:14
Adesso vi saluto tutti, esco a fare un giro, ci si becca più tardi.
Gloria buonanotte e sogni d'oro;) a presto.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LITAMA 03/08/2012 23:10:11
Cara signorina Gloria, l'unica parola che interessa il nostro concorso e' la seguente: " TURN OVER"....bene in tutto quello che hai postato tale parola non e' riportata...per cui non e' vero che si evince un'esclusione dell'Arma dai tagli.

Da: GLORIA89vfp4 03/08/2012 23:10:21
Ciao genesi e buona licenza anche a te e buonanotte,ogni tanto mi farò sentire,quando potrò!:-)

Da: GLORIA89vfp4 03/08/2012 23:12:39
Da: FOLGORE! 03/08/2012 12.17.33
buongiorno ai concorsisti,le partenze per le scuole,come scritto da Gloria89 post indietro,sono dal 24/09 al 05/10(come l'anno scorso e l'anno precedente)ricordatevi che l'anno scorso la graduatoria è uscita il 16/09 e le partenze incominciavano il 20/09;nel 2010 graduatoria uscita il 17/09 partenze il 21/09,gli incorporamenti avvengono nel giro di circa 10-12 giorni(festivi eclusi),se non ci credete basta guardare sul sito dei cc.,inoltre non ci sono tagli nè per questo concorso nè per il 2ï¿��°IST.,il turnover non tocca l'Arma,anche perchè è già in atto da circa 2 anni,l'Arma,come detto dal Comandante Generale,deve gradualmente riorganizzarsi,basta leggere dal sito dell'Arma e ci sono tutte le info.che volete al riguardo!

Da: LITAMA 03/08/2012 23:15:43
X Gloria.. Ti pregherei di non scappare, visto che sto cercando di dialogare... Non puoi avere sempre ragione tu... Se ci posti un articolo dove c'e scritto che l'Arma e' esclusa dal Turn Over ti chiedero' scusa mille volte e ripeto mille volte....altrimenti la tua e' meta presunzione.

Da: 1886 03/08/2012 23:22:05
Eccomi! Io ringrazio davvero di cuore Gloria, sei UNICA e INDIMENTICABILE, grazie a xx. A voi due, ke avete pensato al mio ANGELO ke mi sostiene dal 2010 quando ho fatto il mio primo concorso nei carabinieri,(lei è volata nell'esercito degli ANGELI nel febbraio del 2010) fino ad oggi,voglio tranquillamente confessarvi,senza vergogna ke, quando ho letto x la terza volta consecutiva, IDONEO, ho guardato in alto e l'ho chiamata, mentre uscivo dalla caserma, piangevo come un bambino, pensando a lei. Se riuscirò ad indossare la tanto desiderata divisa sarà in onore suo. Saluto fratello Genesi, i campioni siamo sempre noi, Roxx, Marco, Martin, Nyon, Seb, Fiamma, Joe e tutti quelli ke dimentico siete stati x me parte integrante di questo percorso. Fiamma nn mollare, come me, credici e sii testardo come me. Grazie mamma, senza te nemmeno avrei presentato la domanda. Adesso aspetterò la graduatoria sperando di trovare il mio nome. Anche se mi prenderò una pausa, seguirò sempre il forum. A tutti i seri del forum,forza e coraggio, ce la faremo.

Da: LITAMA 03/08/2012 23:23:25
X Gloria vfp. ...non ti basi mai sulle stesse cose....una volta ti basi su quello che dicono Articoli di Legge...e un'altra volta fai invece affidamento a quello che dicono nel forum tipo Folgore...la verita' e' che non e' scritto da nessuna parte che l'Arma e' esclusa dal TURN OVER.................ti ripeto se lo posti ti chiedo scusa mille volte.

Da: genesi1 03/08/2012 23:25:26
Ciao fratello, sono fiero di te;) a presto...

Da: sisca 03/08/2012 23:25:43
chi mi sa dire quanti sono stati gli scartati e se sono voti alti?

Da: 1886 03/08/2012 23:27:03
Fratello, sei nel mio cuore

Da: lx 03/08/2012 23:28:22
a me mi sembra di capire, anche se non sono un esperto di diritto che ci ci sono due disposizioni di legge (decreto o non), una parla di riduzione degli esuberi che riguardano le forze armate e in particolare dell'E.I. con le suei 30000 unità da smaltire e fin qui é escluso il comparto sicurezza o meglio L'Arma dei CC, La Polizia di Stato, La Polizia Penitenziaria, Guardie forestali, Guardia di Fianza e Vigili del Fuoco.
Altra cosa é il blocco del turnover che riguarda kla previsione di spesa approvata dal Senato e che interessera gli anni a venire sino al 2016, con l'aqssunzione solo 20% e poi del 50% e qui non si comprende la differenza. Se siete meno caparbi e più semplice e non scienziati fateci capire dove stà la differenza. Io spero che alla camera questi ultimi tagli non passano o saranno guai futuri per tutto il popolo italiano e non solo per i concorrenti .
Non é sbagliato confrontarsi, magari con parole più semplici si ottiene di più, senza offendere ovviamente

Da: LIFTING 03/08/2012 23:29:31
Ciao bello mi associo al messaggio di Geriatra1

Da: vin 03/08/2012 23:29:34
buona sera ragazzi/e mi sa che vi fate prendere un po dal nervosismo ed è giusto perchè l'attesa e snervante io sono un papà di una ragazza che fortunatamente con i quiz e al 500 posto
ed alle visite mediche e andata bene, il si dice dei tagli dovete solo credere quello che pubblica il sito dei carabinieri,io ho parlato con un'alto ufficiale dell'arma ed anche lui parlava di un possibile taglio ma niente di ufficiale.
pertanto vi auguro tutto il bene che il vostro cuore desidera,

Da: 1886 03/08/2012 23:33:24
Nando, nn rt'ho dimenticato, ciao

Da: Austin Powers 03/08/2012 23:35:56
Ragazzi Gloria finge di non capire spero...perché se non ci arriva sul serio e' grave...se l'arma non fosse interessata a questo blocco del turnover perché i cobar dei carabinieri nel loro avviso avrebbero messo tra le limitazioni che lo toccano anche l'articolo 14? Questi non sanno di cosa parlano ragazzi la situazione e' seria...dobbiamo restare uniti e guardare come si muove la camera...non date retta a questa gente non anno le competenze e le conoscenze sufficienti ad interpretare i decreti

Da: LITAMA 03/08/2012 23:39:47
X. Ix come vedi qualcuna e' scappata perche' non vuole interloquire con noi.. Tuttavia a noi interessa il TURN OVER e non altro....e in fatto di TURN la Signorina non ha nulla di concreto....nulla che dica che siamo esclusi

Da: Austin Powers 03/08/2012 23:43:18
Litama non siamo esclusi ma dobbiamo avere fiducia nella camera...speriamo che sblocchino questo assurdo turnover

Da: LITAMA 03/08/2012 23:52:05
Austin il tuo discorso e' corretto...la Signorina Gloria parla di tutt'altro non di TURN...non siamo affatto esclusi. E la cosa che mi lascia sbigottito e' che sul Forum nessuno ha fatto mai notare alla Signorina Gloria che avrebbe dovuto trovare qualcosa che riguardasse il TURN OVER... Invece tutti a pendere dalle sue labbra.... Come vedi ora non parla perche' ha postato di tutto ma mai nulla riguardo al TURN OVER ...

Da: hjyuhiikl 03/08/2012 23:59:44
qst è un forum di bugiardi e cretini... non pensate a messuno

Da: bobo88 04/08/2012 00:00:19
Io sono 2890 secondo voi ad oggi in che posizione sto?

Da: CC88 04/08/2012 00:05:20
Ma postate questo file del cobar e vediamo che dice!!!!

Da: tito 23 04/08/2012 00:12:58
ma li fanno sti ripescaggi secondo voi,,,

Da: Austin Powers 04/08/2012 00:18:34
http://www.pianetacobar.eu/public/news/22/pianetacobar.luglio.003.cocerSPENDING%20REV.pdf x te cc88

Da: marinoooo 04/08/2012 00:23:24
secondo me si tito 23, almeno 500 li chiamano

Da: CC88 04/08/2012 00:24:51
Ma
Hai anche visto che è un file pubblicato l'11 luglio...e da allora sono stati approvati anche degli emendamenti che prorogano al 2013 il turnover....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GLORIA89vfp4	03/08/2012 23:00:06
I VV.FF.cosa centrano con l'Arma!!?Sapete leggere!!Esclusa l'Arma dei Carabinieri!!Ma,è inutile,chi nasce quadro non può morire tondo!!

Da: GLORIA89vfp4	03/08/2012 23:01:30
Genesi,mi dispiace solo che ti lascio in un asilo nido,ahahahahah:-)

Da: GLORIA89vfp4	03/08/2012 23:02:58
Leggete pure questo: Da: GLORIA89vfp4 31/07/2012 22.00.21 Ciao genesi; questo è l'art. approvato: Articolo 2 (Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni) Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento. La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale. La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella (almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata dal decreto-legge n. 138 del 2011 La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001). Non opera (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari; la magistratura. Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie fiscali. Leggete bene:NON opera!!!!Siete convinti che ci saranno anche i concorsi futuri!L'Arma è l'Arma!!

Da: genesi1	03/08/2012 23:03:14
ok Gloria, rinnovo il mio ringraziamento particolare a te che sei sempre stata presente e con i tuoi post puntuali e dettagliati mi hai fatto capire di più il mondo dei concorsi e le leggi che lo regolano, io non abbandonerò del tutto il forum, appena potrò mi affaccerò e se ci sarà qualcuno della family come la chiamo io ne approfitterò x un saluto, credo anch'io che Lavinia qualche volta ha posstato sotto mentite spoglie, un saluto particolare va anche a lei, spero di risentirci magari via mail e ti auguro buone vacanze e in bocca al lupo o come dico io in culo alla balena x la tua nuova esperienza. Un abbraccio e a presto.Ciao ;) :-)

Da: Austin Powers	03/08/2012 23:09:01
Gloria io non ti ho offeso...a parte questo mi sa che 6 tu che non sai leggere...l'articolo 3 e il 14 sono separati...il turnover racchiude anche i cc ed e' scritto nel comunicato cobar dei carabinieri...io sono una persona preparata in diritto...x cio non propinatemi 1 articolo 3 che parla di riduzione organiche di persone già in servizio e non c' entra nulla con il limite delle assunzioni...non volete piu toccare l'argomento? Ok...non parliamo piu di ste cose ma la gente deve sapere la verità ragazzi

Da: genesi1	03/08/2012 23:09:14
Adesso vi saluto tutti, esco a fare un giro, ci si becca più tardi. Gloria buonanotte e sogni d'oro;) a presto.....

Da: LITAMA	03/08/2012 23:10:11
Cara signorina Gloria, l'unica parola che interessa il nostro concorso e' la seguente: " TURN OVER"....bene in tutto quello che hai postato tale parola non e' riportata...per cui non e' vero che si evince un'esclusione dell'Arma dai tagli.

Da: GLORIA89vfp4	03/08/2012 23:10:21
Ciao genesi e buona licenza anche a te e buonanotte,ogni tanto mi farò sentire,quando potrò!:-)

Da: GLORIA89vfp4	03/08/2012 23:12:39
Da: FOLGORE! 03/08/2012 12.17.33 buongiorno ai concorsisti,le partenze per le scuole,come scritto da Gloria89 post indietro,sono dal 24/09 al 05/10(come l'anno scorso e l'anno precedente)ricordatevi che l'anno scorso la graduatoria è uscita il 16/09 e le partenze incominciavano il 20/09;nel 2010 graduatoria uscita il 17/09 partenze il 21/09,gli incorporamenti avvengono nel giro di circa 10-12 giorni(festivi eclusi),se non ci credete basta guardare sul sito dei cc.,inoltre non ci sono tagli nè per questo concorso nè per il 2ï¿��°IST.,il turnover non tocca l'Arma,anche perchè è già in atto da circa 2 anni,l'Arma,come detto dal Comandante Generale,deve gradualmente riorganizzarsi,basta leggere dal sito dell'Arma e ci sono tutte le info.che volete al riguardo!

Da: LITAMA	03/08/2012 23:15:43
X Gloria.. Ti pregherei di non scappare, visto che sto cercando di dialogare... Non puoi avere sempre ragione tu... Se ci posti un articolo dove c'e scritto che l'Arma e' esclusa dal Turn Over ti chiedero' scusa mille volte e ripeto mille volte....altrimenti la tua e' meta presunzione.

Da: 1886	03/08/2012 23:22:05
Eccomi! Io ringrazio davvero di cuore Gloria, sei UNICA e INDIMENTICABILE, grazie a xx. A voi due, ke avete pensato al mio ANGELO ke mi sostiene dal 2010 quando ho fatto il mio primo concorso nei carabinieri,(lei è volata nell'esercito degli ANGELI nel febbraio del 2010) fino ad oggi,voglio tranquillamente confessarvi,senza vergogna ke, quando ho letto x la terza volta consecutiva, IDONEO, ho guardato in alto e l'ho chiamata, mentre uscivo dalla caserma, piangevo come un bambino, pensando a lei. Se riuscirò ad indossare la tanto desiderata divisa sarà in onore suo. Saluto fratello Genesi, i campioni siamo sempre noi, Roxx, Marco, Martin, Nyon, Seb, Fiamma, Joe e tutti quelli ke dimentico siete stati x me parte integrante di questo percorso. Fiamma nn mollare, come me, credici e sii testardo come me. Grazie mamma, senza te nemmeno avrei presentato la domanda. Adesso aspetterò la graduatoria sperando di trovare il mio nome. Anche se mi prenderò una pausa, seguirò sempre il forum. A tutti i seri del forum,forza e coraggio, ce la faremo.

Da: LITAMA	03/08/2012 23:23:25
X Gloria vfp. ...non ti basi mai sulle stesse cose....una volta ti basi su quello che dicono Articoli di Legge...e un'altra volta fai invece affidamento a quello che dicono nel forum tipo Folgore...la verita' e' che non e' scritto da nessuna parte che l'Arma e' esclusa dal TURN OVER.................ti ripeto se lo posti ti chiedo scusa mille volte.

Da: genesi1	03/08/2012 23:25:26
Ciao fratello, sono fiero di te;) a presto...

Da: sisca	03/08/2012 23:25:43
chi mi sa dire quanti sono stati gli scartati e se sono voti alti?

Da: lx	03/08/2012 23:28:22
a me mi sembra di capire, anche se non sono un esperto di diritto che ci ci sono due disposizioni di legge (decreto o non), una parla di riduzione degli esuberi che riguardano le forze armate e in particolare dell'E.I. con le suei 30000 unità da smaltire e fin qui é escluso il comparto sicurezza o meglio L'Arma dei CC, La Polizia di Stato, La Polizia Penitenziaria, Guardie forestali, Guardia di Fianza e Vigili del Fuoco. Altra cosa é il blocco del turnover che riguarda kla previsione di spesa approvata dal Senato e che interessera gli anni a venire sino al 2016, con l'aqssunzione solo 20% e poi del 50% e qui non si comprende la differenza. Se siete meno caparbi e più semplice e non scienziati fateci capire dove stà la differenza. Io spero che alla camera questi ultimi tagli non passano o saranno guai futuri per tutto il popolo italiano e non solo per i concorrenti . Non é sbagliato confrontarsi, magari con parole più semplici si ottiene di più, senza offendere ovviamente

Da: LIFTING	03/08/2012 23:29:31
Ciao bello mi associo al messaggio di Geriatra1

Da: vin	03/08/2012 23:29:34
buona sera ragazzi/e mi sa che vi fate prendere un po dal nervosismo ed è giusto perchè l'attesa e snervante io sono un papà di una ragazza che fortunatamente con i quiz e al 500 posto ed alle visite mediche e andata bene, il si dice dei tagli dovete solo credere quello che pubblica il sito dei carabinieri,io ho parlato con un'alto ufficiale dell'arma ed anche lui parlava di un possibile taglio ma niente di ufficiale. pertanto vi auguro tutto il bene che il vostro cuore desidera,

Da: 1886	03/08/2012 23:33:24
Nando, nn rt'ho dimenticato, ciao

Da: Austin Powers	03/08/2012 23:35:56
Ragazzi Gloria finge di non capire spero...perché se non ci arriva sul serio e' grave...se l'arma non fosse interessata a questo blocco del turnover perché i cobar dei carabinieri nel loro avviso avrebbero messo tra le limitazioni che lo toccano anche l'articolo 14? Questi non sanno di cosa parlano ragazzi la situazione e' seria...dobbiamo restare uniti e guardare come si muove la camera...non date retta a questa gente non anno le competenze e le conoscenze sufficienti ad interpretare i decreti

Da: LITAMA	03/08/2012 23:39:47
X. Ix come vedi qualcuna e' scappata perche' non vuole interloquire con noi.. Tuttavia a noi interessa il TURN OVER e non altro....e in fatto di TURN la Signorina non ha nulla di concreto....nulla che dica che siamo esclusi

Da: Austin Powers	03/08/2012 23:43:18
Litama non siamo esclusi ma dobbiamo avere fiducia nella camera...speriamo che sblocchino questo assurdo turnover

Da: LITAMA	03/08/2012 23:52:05
Austin il tuo discorso e' corretto...la Signorina Gloria parla di tutt'altro non di TURN...non siamo affatto esclusi. E la cosa che mi lascia sbigottito e' che sul Forum nessuno ha fatto mai notare alla Signorina Gloria che avrebbe dovuto trovare qualcosa che riguardasse il TURN OVER... Invece tutti a pendere dalle sue labbra.... Come vedi ora non parla perche' ha postato di tutto ma mai nulla riguardo al TURN OVER ...

Da: hjyuhiikl	03/08/2012 23:59:44
qst è un forum di bugiardi e cretini... non pensate a messuno

Da: bobo88	04/08/2012 00:00:19
Io sono 2890 secondo voi ad oggi in che posizione sto?

Da: CC88	04/08/2012 00:05:20
Ma postate questo file del cobar e vediamo che dice!!!!

Da: tito 23	04/08/2012 00:12:58
ma li fanno sti ripescaggi secondo voi,,,

Da: Austin Powers	04/08/2012 00:18:34
http://www.pianetacobar.eu/public/news/22/pianetacobar.luglio.003.cocerSPENDING%20REV.pdf x te cc88

Da: marinoooo	04/08/2012 00:23:24
secondo me si tito 23, almeno 500 li chiamano

Da: CC88	04/08/2012 00:24:51
Ma Hai anche visto che è un file pubblicato l'11 luglio...e da allora sono stati approvati anche degli emendamenti che prorogano al 2013 il turnover....