Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21621 messaggi, letto 1421312 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: per jambon 1 - 28/02/2025 18:59:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: supremedick 1 - 28/02/2025 19:02:35
Se i numeri sono questi gli ultimi entrati sono tagliati fuori - e me la sucherebbero in ogni caso. Bye bye
Rispondi

Da: per jambon 1 - 28/02/2025 19:04:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: cacca culo 28/02/2025 19:07:40
mancava il riferimento fallico
Gli ormoni in subbuglio
Rispondi

Da: supremedick 28/02/2025 19:09:25
Guarda, di sicuro non stabilizzano te che sei scemo dalla nascita
Rispondi

Da: si 28/02/2025 19:11:08
bravo continua così il momento è drammatico è il momento giusto per dar fastidio agli addetti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jambon 28/02/2025 19:35:24
quanti UPP ci sono con 5 anni di anzianità? Ahhahahahaha
Rispondi

Da: Per jambon 28/02/2025 19:38:50
Rir nfacc a stuncazz, coglione
Rispondi

Da: Jambon 1 - 28/02/2025 19:44:27
come immaginavo.
4500 sono gli UPP del primo scaglione, entrati in varie tranche (gli scorrimenti, quelli dove tu non sei riuscito a buttarti perché sei un povero fallito).
Dopo i vincitori sono entrati a migliaia, e ci sono scorrimenti anche dopo luglio 2023 quindi c'è una quantità corposa di quei 4500 che non ha nemmeno i 36 mesi. Gli unici ad avere 4+ anni nel 2026 siamo noi vincitori del primo concorso, che probabilmente siamo la metà degli UPP primo scaglione attualmente in servizio (un paio di migliaia quindi). Adesso hai capito cosa si intende per "professionalità"? Siamo noi che il PNRR l'abbiamo fatto tutto, subumano.

questo lo sapresti se fossi dentro. invece questo concorso l'hai fallito più di 3 anni fa e da allora lo stai prendendo ripetutamente in culo.
tanto ti dovevo, povero scemo.
Rispondi

Da: Per jambon 28/02/2025 19:55:25
Bravissimo, al Mc serve saper fare di conto. Coglione
Rispondi

Da: Jambon 28/02/2025 19:59:23
Già il fatto che utilizzi un lavoro onesto come dispregiativo ti qualifica, merda umana.
Rispondi

Da: jambon u trmon 28/02/2025 20:31:19
è il classico terrone nullafacente parolacciaro che fa scappare i suoi compaesani al nord per disperazione
Rispondi

Da: supremedick 28/02/2025 20:31:26
Comunque nella quota dei funzionari ci sono pure i tecnici di amministrazione, entrati a novembre 2022, che in teoria potrebbero essere stabilizzati tutti visto che saranno poco più di 1000. Le speranze per chi è entrato per ultimo si riducono sempre di più.
Rispondi

Da: step891 2 1 - 28/02/2025 22:33:51
Le ultime notizie sono terribili, non bisogna darsela a bere. Nessuna stabilizzazione ma concorso interno, niente stabilità ma fluidità e flessibilità delle mansioni a prescindere dal ruolo, "forte downsizing" dal 2026, addirittura si ipotizza una procedura su scala nazionale sulla base di "quanto effettivamente prodotto dall'addetto" e con distribuzione su piante organiche in diversi distretti, piante che ancora non esistono. La commissione individuerà "criteri oggettivi", ma toni e contenuti degli interventi lasciano presagire uno squid game senza precedenti in tutta la storia della pa
Rispondi

Da: Stell88 1 - 28/02/2025 22:56:30
Allora non sono l'unica che ha avuto questa percezione�±
Rispondi

Da: step891 2 1 - 28/02/2025 23:04:02
Alla fine, le cose sono due: o questi hanno un piano segreto di cui nessuno ha ancora compreso la portata e stanno facendo il gioco delle parti - ma, di base, tralascerei il complottismo spicciolo -, oppure siamo davanti a un cinico burocratese selettivo che farà piazza pulita dopo aver spremuto chi si è sacrificato in tutti questi anni - ipotesi tragicamente molto più probabile.
Rispondi

Da: Stell88 2 - 28/02/2025 23:07:14
Sinceramente fino ad oggi non la vedevo messa bene, ma tutto sommato neanche così male. Quello che è stato detto oggi mi ha fatto rabbrividire,la situazione è pessima
Rispondi

Da: step891 1 - 28/02/2025 23:16:04
A me hanno colpito i toni cinici e perentori con la quale sono stato presentate le prospettive, più che le prospettive stesse, già di per sé poco incoraggianti (della serie "non pensate che sarà così o colà"), sembrava di ascoltare le reprimende che facevano a scuola gli insegnanti di vecchio stampo. I sindacalisti cercano di spostare la responsabilità al governo che non mette i soldi, ma è apparso evidente che da parte del ministero non c'è volontà di stabilizzare, malgrado i 6000 "mantenimenti"
Rispondi

Da: barthes 1 - 28/02/2025 23:16:08
Se ci dovesse essere davvero un concorso interno, che senso avrebbe individuare dei criteri oggettivi? A me sembra una contraddizione in termini. E i ricorsi ci saranno qualunque strada intendano percorrere.
Rispondi

Da: step891 1 - 28/02/2025 23:18:40
Difatti starebbero cercando di individuare dei criteri quanto più oggettivi possibili per mettersi al riparo dai ricorsi, ma ahimè, almeno 4000 anime saranno fatte fuori e sarà difficile che non arrivino. Che poi vengano accolti e vinti è un altro discorso
Rispondi

Da: ma detto cosa 1 - 28/02/2025 23:19:49
ma detto cosa, dov,chi? NON HANNO DETTO NIENTE DI QUELLO CHE STATE SCRIVENDO. In realtà non hanno detto nulla di nuovo rizpetto a quello che giá sapevamo. Smettetela di spargere notizie non vere.
Rispondi

Da: barthes 28/02/2025 23:22:48
A me sembra stiano facendo terrorismo per spingere molti ad andarsene
Rispondi

Da: pi�º che altro 1 - 28/02/2025 23:29:17
stanno prendendo tempo per vedere di quanto ancora si riducr il numero. In ogni caso, se si dovesse verificare lo scenario peggiore, quantomeno dobbiamo aver diritto a una riserva del 30% nei vari concorsi.
Rispondi

Da: Stell88 1 - 28/02/2025 23:30:21
Scusami ma è stato molto chiaro il discorso, è stato detto che non sarà una vera e propria stabilizzazione ma una procedura concorsuale effettiva, volta a selezionare solo 6000 persone. Oltretutto su base nazionale, più chiaro di così
Rispondi

Da: barthes 1 - 28/02/2025 23:39:49
Ripeto la domanda: se faremo un concorso su base nazionale a cosa serve individuare dei criteri oggettivi, posto che sarà il concorso stesso a determinare la graduatoria?
Rispondi

Da: infatti 1 - 28/02/2025 23:45:10
non è come dice lui. A meno che non si fa un concorso + valutazione anzianitá e performance. Ma a quel punto sarebbe eccessivakente oneroso e difficilmente spiegabile.
Rispondi

Da: Jambon 1 - 28/02/2025 23:46:35
Step891 vede i mostri ovunque. Devo ancora capire se è un terrorista o un uomo terrorizzato.
Rispondi

Da: Stell88 01/03/2025 07:21:35
Penso che intendesse i criteri per attribuire punteggio per la graduatoria che si formerà, dato che non ci sono posti per tutti e dunque inevitabilmente moltissimi rimarranno fuori
Rispondi

Da: A jambon 01/03/2025 08:08:27
Jambon sei talmente tonto che non prendi neanche in considerazione la possibilità che gente entrata nel 2024 abbia più responsabilità e compiti di chi é entrato prima...
Perché c'é chi in tribunale LaVORA e chi invece gioca......
E ti assicuro che chi lavora passa, a prescindere da quanto sta dentro, perché chi lavora si vede....
E chi in questi anni ha giocato a fare la principessina non aiutando in cancelleria ed anzi sentendosi pure superiore....a casaaaa
Rispondi

Da: X favore 01/03/2025 09:13:08
Sapete il modo per recuperare l'intervento di campo? Sto cercando ma non lo trovo, grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per jambon	1 - 28/02/2025 18:59:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: supremedick	1 - 28/02/2025 19:02:35
Se i numeri sono questi gli ultimi entrati sono tagliati fuori - e me la sucherebbero in ogni caso. Bye bye
Rispondi

Da: per jambon	1 - 28/02/2025 19:04:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: cacca culo	28/02/2025 19:07:40
mancava il riferimento fallico Gli ormoni in subbuglio
Rispondi

Da: supremedick	28/02/2025 19:09:25
Guarda, di sicuro non stabilizzano te che sei scemo dalla nascita
Rispondi

Da: si	28/02/2025 19:11:08
bravo continua così il momento è drammatico è il momento giusto per dar fastidio agli addetti!
Rispondi

Da: Jambon	28/02/2025 19:35:24
quanti UPP ci sono con 5 anni di anzianità? Ahhahahahaha
Rispondi

Da: Per jambon	28/02/2025 19:38:50
Rir nfacc a stuncazz, coglione
Rispondi

Da: Jambon	1 - 28/02/2025 19:44:27
come immaginavo. 4500 sono gli UPP del primo scaglione, entrati in varie tranche (gli scorrimenti, quelli dove tu non sei riuscito a buttarti perché sei un povero fallito). Dopo i vincitori sono entrati a migliaia, e ci sono scorrimenti anche dopo luglio 2023 quindi c'è una quantità corposa di quei 4500 che non ha nemmeno i 36 mesi. Gli unici ad avere 4+ anni nel 2026 siamo noi vincitori del primo concorso, che probabilmente siamo la metà degli UPP primo scaglione attualmente in servizio (un paio di migliaia quindi). Adesso hai capito cosa si intende per "professionalità"? Siamo noi che il PNRR l'abbiamo fatto tutto, subumano. questo lo sapresti se fossi dentro. invece questo concorso l'hai fallito più di 3 anni fa e da allora lo stai prendendo ripetutamente in culo. tanto ti dovevo, povero scemo.
Rispondi

Da: Per jambon	28/02/2025 19:55:25
Bravissimo, al Mc serve saper fare di conto. Coglione
Rispondi

Da: Jambon	28/02/2025 19:59:23
Già il fatto che utilizzi un lavoro onesto come dispregiativo ti qualifica, merda umana.
Rispondi

Da: jambon u trmon	28/02/2025 20:31:19
è il classico terrone nullafacente parolacciaro che fa scappare i suoi compaesani al nord per disperazione
Rispondi

Da: supremedick	28/02/2025 20:31:26
Comunque nella quota dei funzionari ci sono pure i tecnici di amministrazione, entrati a novembre 2022, che in teoria potrebbero essere stabilizzati tutti visto che saranno poco più di 1000. Le speranze per chi è entrato per ultimo si riducono sempre di più.
Rispondi

Da: step891	2 1 - 28/02/2025 22:33:51
Le ultime notizie sono terribili, non bisogna darsela a bere. Nessuna stabilizzazione ma concorso interno, niente stabilità ma fluidità e flessibilità delle mansioni a prescindere dal ruolo, "forte downsizing" dal 2026, addirittura si ipotizza una procedura su scala nazionale sulla base di "quanto effettivamente prodotto dall'addetto" e con distribuzione su piante organiche in diversi distretti, piante che ancora non esistono. La commissione individuerà "criteri oggettivi", ma toni e contenuti degli interventi lasciano presagire uno squid game senza precedenti in tutta la storia della pa
Rispondi

Da: Stell88	1 - 28/02/2025 22:56:30
Allora non sono l'unica che ha avuto questa percezione�±
Rispondi

Da: step891	2 1 - 28/02/2025 23:04:02
Alla fine, le cose sono due: o questi hanno un piano segreto di cui nessuno ha ancora compreso la portata e stanno facendo il gioco delle parti - ma, di base, tralascerei il complottismo spicciolo -, oppure siamo davanti a un cinico burocratese selettivo che farà piazza pulita dopo aver spremuto chi si è sacrificato in tutti questi anni - ipotesi tragicamente molto più probabile.
Rispondi

Da: Stell88	2 - 28/02/2025 23:07:14
Sinceramente fino ad oggi non la vedevo messa bene, ma tutto sommato neanche così male. Quello che è stato detto oggi mi ha fatto rabbrividire,la situazione è pessima
Rispondi

Da: step891	1 - 28/02/2025 23:16:04
A me hanno colpito i toni cinici e perentori con la quale sono stato presentate le prospettive, più che le prospettive stesse, già di per sé poco incoraggianti (della serie "non pensate che sarà così o colà"), sembrava di ascoltare le reprimende che facevano a scuola gli insegnanti di vecchio stampo. I sindacalisti cercano di spostare la responsabilità al governo che non mette i soldi, ma è apparso evidente che da parte del ministero non c'è volontà di stabilizzare, malgrado i 6000 "mantenimenti"
Rispondi

Da: barthes	1 - 28/02/2025 23:16:08
Se ci dovesse essere davvero un concorso interno, che senso avrebbe individuare dei criteri oggettivi? A me sembra una contraddizione in termini. E i ricorsi ci saranno qualunque strada intendano percorrere.
Rispondi

Da: step891	1 - 28/02/2025 23:18:40
Difatti starebbero cercando di individuare dei criteri quanto più oggettivi possibili per mettersi al riparo dai ricorsi, ma ahimè, almeno 4000 anime saranno fatte fuori e sarà difficile che non arrivino. Che poi vengano accolti e vinti è un altro discorso
Rispondi

Da: ma detto cosa	1 - 28/02/2025 23:19:49
ma detto cosa, dov,chi? NON HANNO DETTO NIENTE DI QUELLO CHE STATE SCRIVENDO. In realtà non hanno detto nulla di nuovo rizpetto a quello che giá sapevamo. Smettetela di spargere notizie non vere.
Rispondi

Da: barthes	28/02/2025 23:22:48
A me sembra stiano facendo terrorismo per spingere molti ad andarsene
Rispondi

Da: pi�º che altro	1 - 28/02/2025 23:29:17
stanno prendendo tempo per vedere di quanto ancora si riducr il numero. In ogni caso, se si dovesse verificare lo scenario peggiore, quantomeno dobbiamo aver diritto a una riserva del 30% nei vari concorsi.
Rispondi

Da: Stell88	1 - 28/02/2025 23:30:21
Scusami ma è stato molto chiaro il discorso, è stato detto che non sarà una vera e propria stabilizzazione ma una procedura concorsuale effettiva, volta a selezionare solo 6000 persone. Oltretutto su base nazionale, più chiaro di così
Rispondi

Da: barthes	1 - 28/02/2025 23:39:49
Ripeto la domanda: se faremo un concorso su base nazionale a cosa serve individuare dei criteri oggettivi, posto che sarà il concorso stesso a determinare la graduatoria?
Rispondi

Da: infatti	1 - 28/02/2025 23:45:10
non è come dice lui. A meno che non si fa un concorso + valutazione anzianitá e performance. Ma a quel punto sarebbe eccessivakente oneroso e difficilmente spiegabile.
Rispondi

Da: Jambon	1 - 28/02/2025 23:46:35
Step891 vede i mostri ovunque. Devo ancora capire se è un terrorista o un uomo terrorizzato.
Rispondi

Da: Stell88	01/03/2025 07:21:35
Penso che intendesse i criteri per attribuire punteggio per la graduatoria che si formerà, dato che non ci sono posti per tutti e dunque inevitabilmente moltissimi rimarranno fuori
Rispondi

Da: A jambon	01/03/2025 08:08:27
Jambon sei talmente tonto che non prendi neanche in considerazione la possibilità che gente entrata nel 2024 abbia più responsabilità e compiti di chi é entrato prima... Perché c'é chi in tribunale LaVORA e chi invece gioca...... E ti assicuro che chi lavora passa, a prescindere da quanto sta dentro, perché chi lavora si vede.... E chi in questi anni ha giocato a fare la principessina non aiutando in cancelleria ed anzi sentendosi pure superiore....a casaaaa
Rispondi

Da: X favore	01/03/2025 09:13:08
Sapete il modo per recuperare l'intervento di campo? Sto cercando ma non lo trovo, grazie
Rispondi