Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21621 messaggi, letto 1421312 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: considerando 1 - 01/03/2025 09:35:48
che il ministero si appresta a fare futuri concorsi per 14 mila persone, quando il personlae lo hanno giá disponibile, la conclusione che ne traggo è che non ci cacano proprio.
Rispondi

Da: barthes 01/03/2025 09:37:47
Anch'io vorrei vederlo, anche perché si leggono interventi contraddittori nel forum e non si capisce nulla
Rispondi

Da: maverick42 01/03/2025 09:41:44
Scrivete tante di quelle aberrazioni su questo forum che a me, spesso, mi viene il dubbio che voi non siete né idonei che aspirano ad un posto nella PA né dipendenti del Ministero della Giustizia, ma soltanto una banda di frustrati che, nella vita reale, ha una serie di preoccupanti difficoltà psicologiche e relazionali.
Rispondi

Da: stepron 01/03/2025 09:45:19
Cercate su Radio R*dicale, interventi di Campo, Galli e Oliviero di CGIL
Rispondi

Da: X stepron 01/03/2025 09:59:34
Grazie step, buon fine settimana
Rispondi

Da: a me mi 1 - 01/03/2025 11:18:04
ha colpito come Campo, quando ha parlato di chi non sarebbe rientrato nelle graduatorie, ha liquidato con " è un altro discorso, poi si vede"
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per su 01/03/2025 11:40:37
Chissà cosa hanno in mente per i trombati
Rispondi

Da: penso proprio 01/03/2025 12:11:18
nulla, un bell' arrivederci e grazie per il servizio svolto e poi vaffanculo
Rispondi

Da: Per su 01/03/2025 12:22:24
Allora meglio andarsene prima a fare in culo
Rispondi

Da: direi proprio 01/03/2025 12:30:02
proprio di si, il problema è chi non riesce.
Rispondi

Da: extremways 01/03/2025 12:52:04
x a me mi, infatti. Avessero detto 'vorremmo stabilizzare, ma le risorse sono quello che sono' staremmo parlando d'altro. Qui non c'è neppure il 'grazie' della riconoscenza, manca proprio la volontà ministeriale. Non parliamo poi delle figure pnrr extra upp...alla fine questa relazione è stata importante perché abbiamo appreso una volta per tutte la cruda verità
Rispondi

Da: c'' è da dire pire 1 1 - 01/03/2025 13:24:45
che Campo verso la fine ha detto una cosa del tipo che quelli che rimarranno fuori dalla stabilizzazione, potrebbero essere ricollocati negli altri uffici giudiziari che al momento sono sprovvisti delle figure PNRR, se ascoltate bene lo ha detto verso la fine
Rispondi

Da: MARK2222 1 - 01/03/2025 14:51:58
Ci vuole uno sciopero serio il 70 percento del personale siamo noi precari dobbiamo muoverci
Rispondi

Da: extremways 01/03/2025 15:00:08
Mark, in quanti avranno ascoltato questa conferenza? 100/200 persone su 11.000? Pure troppi. L'ultimo sciopero, tra l'altro il maggiore in quanto a partecipazione, non ha raggiunto il 20% di affluenza. E non è più possibile scioperare a oltranza senza incorrere in pesanti conseguenze. Secondo me è tutto inutile, francamente non mi va di perdere altri soldi dopo aver scioperato 3 volte e vedendo i miei colleghi sereni e beati che vanno a lavoro ignorando gli sviluppi sul loro destino. I sindacati abbiamo capito pure che sono organi farlocchi e perlopiù conniventi. Al massimo il governo finanzierà altri 1500 posti a fine anno, a prescindere da azione sindacale/ministeriale (sono ottimista)
Rispondi

Da: Lucat_85 1 - 01/03/2025 15:24:05
Lo sciopero ha raggiunto quasi il 30, che nel pubblico impiego non è poco. Andate a vedere sul cruscotto.
Rispondi

Da: MARK2222 1 - 01/03/2025 16:23:32
Io sono per lo scio3continuo a ripetere
Che mi tolgono i sokdi ora e nn ne ho dopo prefersco rischiare
Poi se scioperiamo tutti cge fanno ci licenziano tutyi e 12000
Io rischierei
Rispondi

Da: Scusatemi 01/03/2025 18:30:52
Secondo voi, chiariti i criteri di selezione, ci sarà un esodo?
Rispondi

Da: step891 1 - 01/03/2025 18:44:41
Chi se ne potrà andare andrà via a prescindere. A fine corsa da 11.400 scenderemo a 10.000. Se il governo finanzierà altri 1500 posti a fine anno, rimarrebbero fuori 2500. Dando per scontato che l'orale lo facciano passare a tutti col minimo di 21, in caso contrario rimarrebbero posti vuoti (ma per scontati non si dà ormai nulla)
Rispondi

Da: Scusatemi 1 - 01/03/2025 18:54:51
Io spero che si consideri valutazione positiva e si faccia un colloquio con commissioni distrettuali.
Basarsi sui titoli di studio o altro non avrebbe senso. Al più sarebbe ragionevole valorizzare l'anzianità, quid pluris ovvio rispetto al momento dell'assunzione
Rispondi

Da: MARK2222 3 - 01/03/2025 19:42:02
Per evitare ricorsi secondo me l anzianità di servizo dovrà valere in quakche modo
Rispondi

Da: Veritax 01/03/2025 20:27:56
Nessuno però ha escluso un colloquio o una prova scritta comunque.
Gli upp che ne usciranno indenni diventeranno i primi upp di ruolo, con buona pace di tutte le seconde aree che giustamente non hanno scelto il downgrade a personale non di ruolo, rinunciando al concorso
Rispondi

Da: Miracolando 01/03/2025 22:13:16
Ottobre 2023, Davide Galli:

"A definire meglio però il perimetro di questo fallimento è stato addirittura il professor Davide Galli, direttore generale dell'Unità di missione PNRR, intervenendo pochi giorni fa al convegno Next generation UPP di Milano. E quella di Galli è una testimonianza che pesa, visto che dei 2,7 miliardi di euro che il PNRR ha destinato al comparto Giustizia e che l'unità di missione da lui diretta deve gestire, ben 2.3 miliardi sono stati indirizzati sugli UPP. Ebbene, durante il convegno Galli ha detto che rispetto all'obiettivo di ridurre gli arretrati dei tribunali il ritardo si sta facendo impressionante. Attualmente la montagna di arretrati è stata alleggerita solo del 20% mentre l'obiettivo fissato per il 2026 è di un taglio del 90%, ma quel che è peggio è che il trend di abbattimento era migliore prima che intervenissero gli investimenti del Pnrr, circostanza che non ha mancato di suscitare perplessità a Bruxelles, anche se per venire incontro le necessità italiane la Commissione Ue sembra orientata a interpretare in maniera estensiva le norme contenute nel piano italiano, dando via libera ad un'estensione dei contratti in scadenza dei 6000 addetti agli UPP rimasti in servizio fino al 30 giugno 2026, data ultima di erogazione degli aiuti per il PNRR. In questo modo, almeno, non si disperderà il lavoro di formazione già effettuato e verrà di conseguenza ridotto il numero dei nuovi neolaureati da assumere con la seconda tranche. In sostanza saranno reclutati solo i profili necessari a sostituire quanti hanno abbandonato gli uffici prematuramente. In ogni caso, prolungati o no i contratti, non è prevista nessuna stabilizzazione."

Marzo 2025, meno di un anno e mezzo dopo, si parla di stabilizzazione per almeno 6000 dopo che i precari del suo ufficio sono stati tutti stabilizzati con soli 15 mesi di anzianità.
Il downsizing, mantenere un risultato, la Commissione non ci ha chiesto di stabilizzareâ��
â��fatelo parlare, ché porta bene.

Ps. complimenti per lo stipendio, vedo ben 200k lordi l'anno dal 2022, beato lui!
Rispondi

Da: Galli 3 - 01/03/2025 22:49:09
ha addirttura detto chè contro la stabolizzazione. Lo ha detto apertamente, perculandoci anche dicendo che molti upp sono diventati magistrati e quindi è meglio per loro che non vengano stabilizzati. Questo è il livello, rendetevi conto. Fanni schifo
Rispondi

Da: Miracolando 01/03/2025 23:43:15
vabbè se è per questo ha detto pure che le vacanze di organico non ha senso colmarle, alla bisogna prendi una decina di migliaia di precari, assorbi l'arretrato e poi torni su livelli standard. In soldoni.
Insomma il personale di ruolo dev'essere ridotto all'osso e poi, se serve, fai man bassa di disperati per un tempo determinato.

Classico liberale a cui i contribuenti stanno versando centinaia di migliaia di euro di stipendio, nulla di nuovo. L'Italia è in mano a questa gente da decenni. Poi parlano di decrescita economica, PIL bloccato, natalità inesistente annessi e connessi.
Rispondi

Da: fiori di campo 02/03/2025 01:09:23
rip upp
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia 02/03/2025 12:46:55
Si come no, molti Upp sono diventati magistati... ma quando mai. Mille mila come direbbe l'ingenier Cane, visto che l'esame di magistratura è notoriamente una bazzecola.
Semmai molti hanno vinto altri concorsi, o erano idonei altrove già prima di iniziare e sono stati chiamati.

E poi voglio capire come possono pensare che questa mossa li salverà dai ricorsi.
Il fare un secondo esame interno è normale alla luce delle nuove norme? Qualsiasi criterio useranno farà scontento qualcuno.
E poi ancora, pensano che chi rimarrà fuori dopo 3 anni e mezzo non faccia ricorso a prescindere ? Si va oltre i 36 mesi in alcuni casi, avoja.
Rispondi

Da: ancora ? 1 - 02/03/2025 13:22:44
i 36 mesi superati nell'upp non danno diritto né alla conversione dei contratti né ai risarcimenti, già spiegato. Del resto, se non fosse così, la stessa proroga del primo scaglione sarebbe stata illegale.
Pensate a terminare gli studi prima di aprire la bocca...
Rispondi

Da: 36 mesi 1 - 02/03/2025 13:41:54
inoltre quando dicono "vinceranno SICURAMENTE il ricorso" dimostrano di non essere mai entrati in un tribunale...
la cause vinte a priori non esistono, si scopre dopo 2 giorni di pratica e dopo 40 minuti da upp...
Rispondi

Da: appunto 1 - 02/03/2025 14:16:18
quindi dire come ha detto Galli, che tanti upp vincono concorsi pi�º inportanti e quindi non fa niente se non vengono stabilizzati, è una grande presa in giro e mancanza di rispetto nei nostri confronti.
Rispondi

Da: ma non se ne 1 - 02/03/2025 14:20:05
parla proprio di fare un altro concorso, ma che scherziamo? Lo abbiamo giá fatto e superato e abbiamo pure giá lavorato 2/3/4 anni e mo' vorrebbero che rifacciamo un altra prova per continuare a fare il nostro lavoro. Non se ne parla proprio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: considerando	1 - 01/03/2025 09:35:48
che il ministero si appresta a fare futuri concorsi per 14 mila persone, quando il personlae lo hanno giá disponibile, la conclusione che ne traggo è che non ci cacano proprio.
Rispondi

Da: barthes	01/03/2025 09:37:47
Anch'io vorrei vederlo, anche perché si leggono interventi contraddittori nel forum e non si capisce nulla
Rispondi

Da: maverick42	01/03/2025 09:41:44
Scrivete tante di quelle aberrazioni su questo forum che a me, spesso, mi viene il dubbio che voi non siete né idonei che aspirano ad un posto nella PA né dipendenti del Ministero della Giustizia, ma soltanto una banda di frustrati che, nella vita reale, ha una serie di preoccupanti difficoltà psicologiche e relazionali.
Rispondi

Da: stepron	01/03/2025 09:45:19
Cercate su Radio R*dicale, interventi di Campo, Galli e Oliviero di CGIL
Rispondi

Da: X stepron	01/03/2025 09:59:34
Grazie step, buon fine settimana
Rispondi

Da: a me mi	1 - 01/03/2025 11:18:04
ha colpito come Campo, quando ha parlato di chi non sarebbe rientrato nelle graduatorie, ha liquidato con " è un altro discorso, poi si vede"
Rispondi

Da: Per su	01/03/2025 11:40:37
Chissà cosa hanno in mente per i trombati
Rispondi

Da: penso proprio	01/03/2025 12:11:18
nulla, un bell' arrivederci e grazie per il servizio svolto e poi vaffanculo
Rispondi

Da: Per su	01/03/2025 12:22:24
Allora meglio andarsene prima a fare in culo
Rispondi

Da: direi proprio	01/03/2025 12:30:02
proprio di si, il problema è chi non riesce.
Rispondi

Da: extremways	01/03/2025 12:52:04
x a me mi, infatti. Avessero detto 'vorremmo stabilizzare, ma le risorse sono quello che sono' staremmo parlando d'altro. Qui non c'è neppure il 'grazie' della riconoscenza, manca proprio la volontà ministeriale. Non parliamo poi delle figure pnrr extra upp...alla fine questa relazione è stata importante perché abbiamo appreso una volta per tutte la cruda verità
Rispondi

Da: c'' è da dire pire	1 1 - 01/03/2025 13:24:45
che Campo verso la fine ha detto una cosa del tipo che quelli che rimarranno fuori dalla stabilizzazione, potrebbero essere ricollocati negli altri uffici giudiziari che al momento sono sprovvisti delle figure PNRR, se ascoltate bene lo ha detto verso la fine
Rispondi

Da: MARK2222	1 - 01/03/2025 14:51:58
Ci vuole uno sciopero serio il 70 percento del personale siamo noi precari dobbiamo muoverci
Rispondi

Da: extremways	01/03/2025 15:00:08
Mark, in quanti avranno ascoltato questa conferenza? 100/200 persone su 11.000? Pure troppi. L'ultimo sciopero, tra l'altro il maggiore in quanto a partecipazione, non ha raggiunto il 20% di affluenza. E non è più possibile scioperare a oltranza senza incorrere in pesanti conseguenze. Secondo me è tutto inutile, francamente non mi va di perdere altri soldi dopo aver scioperato 3 volte e vedendo i miei colleghi sereni e beati che vanno a lavoro ignorando gli sviluppi sul loro destino. I sindacati abbiamo capito pure che sono organi farlocchi e perlopiù conniventi. Al massimo il governo finanzierà altri 1500 posti a fine anno, a prescindere da azione sindacale/ministeriale (sono ottimista)
Rispondi

Da: Lucat_85	1 - 01/03/2025 15:24:05
Lo sciopero ha raggiunto quasi il 30, che nel pubblico impiego non è poco. Andate a vedere sul cruscotto.
Rispondi

Da: MARK2222	1 - 01/03/2025 16:23:32
Io sono per lo scio3continuo a ripetere Che mi tolgono i sokdi ora e nn ne ho dopo prefersco rischiare Poi se scioperiamo tutti cge fanno ci licenziano tutyi e 12000 Io rischierei
Rispondi

Da: Scusatemi	01/03/2025 18:30:52
Secondo voi, chiariti i criteri di selezione, ci sarà un esodo?
Rispondi

Da: step891	1 - 01/03/2025 18:44:41
Chi se ne potrà andare andrà via a prescindere. A fine corsa da 11.400 scenderemo a 10.000. Se il governo finanzierà altri 1500 posti a fine anno, rimarrebbero fuori 2500. Dando per scontato che l'orale lo facciano passare a tutti col minimo di 21, in caso contrario rimarrebbero posti vuoti (ma per scontati non si dà ormai nulla)
Rispondi

Da: Scusatemi	1 - 01/03/2025 18:54:51
Io spero che si consideri valutazione positiva e si faccia un colloquio con commissioni distrettuali. Basarsi sui titoli di studio o altro non avrebbe senso. Al più sarebbe ragionevole valorizzare l'anzianità, quid pluris ovvio rispetto al momento dell'assunzione
Rispondi

Da: MARK2222	3 - 01/03/2025 19:42:02
Per evitare ricorsi secondo me l anzianità di servizo dovrà valere in quakche modo
Rispondi

Da: Veritax	01/03/2025 20:27:56
Nessuno però ha escluso un colloquio o una prova scritta comunque. Gli upp che ne usciranno indenni diventeranno i primi upp di ruolo, con buona pace di tutte le seconde aree che giustamente non hanno scelto il downgrade a personale non di ruolo, rinunciando al concorso
Rispondi

Da: Miracolando	01/03/2025 22:13:16
Ottobre 2023, Davide Galli: "A definire meglio però il perimetro di questo fallimento è stato addirittura il professor Davide Galli, direttore generale dell'Unità di missione PNRR, intervenendo pochi giorni fa al convegno Next generation UPP di Milano. E quella di Galli è una testimonianza che pesa, visto che dei 2,7 miliardi di euro che il PNRR ha destinato al comparto Giustizia e che l'unità di missione da lui diretta deve gestire, ben 2.3 miliardi sono stati indirizzati sugli UPP. Ebbene, durante il convegno Galli ha detto che rispetto all'obiettivo di ridurre gli arretrati dei tribunali il ritardo si sta facendo impressionante. Attualmente la montagna di arretrati è stata alleggerita solo del 20% mentre l'obiettivo fissato per il 2026 è di un taglio del 90%, ma quel che è peggio è che il trend di abbattimento era migliore prima che intervenissero gli investimenti del Pnrr, circostanza che non ha mancato di suscitare perplessità a Bruxelles, anche se per venire incontro le necessità italiane la Commissione Ue sembra orientata a interpretare in maniera estensiva le norme contenute nel piano italiano, dando via libera ad un'estensione dei contratti in scadenza dei 6000 addetti agli UPP rimasti in servizio fino al 30 giugno 2026, data ultima di erogazione degli aiuti per il PNRR. In questo modo, almeno, non si disperderà il lavoro di formazione già effettuato e verrà di conseguenza ridotto il numero dei nuovi neolaureati da assumere con la seconda tranche. In sostanza saranno reclutati solo i profili necessari a sostituire quanti hanno abbandonato gli uffici prematuramente. In ogni caso, prolungati o no i contratti, non è prevista nessuna stabilizzazione." Marzo 2025, meno di un anno e mezzo dopo, si parla di stabilizzazione per almeno 6000 dopo che i precari del suo ufficio sono stati tutti stabilizzati con soli 15 mesi di anzianità. Il downsizing, mantenere un risultato, la Commissione non ci ha chiesto di stabilizzareâ�� â��fatelo parlare, ché porta bene. Ps. complimenti per lo stipendio, vedo ben 200k lordi l'anno dal 2022, beato lui!
Rispondi

Da: Galli	3 - 01/03/2025 22:49:09
ha addirttura detto chè contro la stabolizzazione. Lo ha detto apertamente, perculandoci anche dicendo che molti upp sono diventati magistrati e quindi è meglio per loro che non vengano stabilizzati. Questo è il livello, rendetevi conto. Fanni schifo
Rispondi

Da: Miracolando	01/03/2025 23:43:15
vabbè se è per questo ha detto pure che le vacanze di organico non ha senso colmarle, alla bisogna prendi una decina di migliaia di precari, assorbi l'arretrato e poi torni su livelli standard. In soldoni. Insomma il personale di ruolo dev'essere ridotto all'osso e poi, se serve, fai man bassa di disperati per un tempo determinato. Classico liberale a cui i contribuenti stanno versando centinaia di migliaia di euro di stipendio, nulla di nuovo. L'Italia è in mano a questa gente da decenni. Poi parlano di decrescita economica, PIL bloccato, natalità inesistente annessi e connessi.
Rispondi

Da: fiori di campo	02/03/2025 01:09:23
rip upp
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia	02/03/2025 12:46:55
Si come no, molti Upp sono diventati magistati... ma quando mai. Mille mila come direbbe l'ingenier Cane, visto che l'esame di magistratura è notoriamente una bazzecola. Semmai molti hanno vinto altri concorsi, o erano idonei altrove già prima di iniziare e sono stati chiamati. E poi voglio capire come possono pensare che questa mossa li salverà dai ricorsi. Il fare un secondo esame interno è normale alla luce delle nuove norme? Qualsiasi criterio useranno farà scontento qualcuno. E poi ancora, pensano che chi rimarrà fuori dopo 3 anni e mezzo non faccia ricorso a prescindere ? Si va oltre i 36 mesi in alcuni casi, avoja.
Rispondi

Da: ancora ?	1 - 02/03/2025 13:22:44
i 36 mesi superati nell'upp non danno diritto né alla conversione dei contratti né ai risarcimenti, già spiegato. Del resto, se non fosse così, la stessa proroga del primo scaglione sarebbe stata illegale. Pensate a terminare gli studi prima di aprire la bocca...
Rispondi

Da: 36 mesi	1 - 02/03/2025 13:41:54
inoltre quando dicono "vinceranno SICURAMENTE il ricorso" dimostrano di non essere mai entrati in un tribunale... la cause vinte a priori non esistono, si scopre dopo 2 giorni di pratica e dopo 40 minuti da upp...
Rispondi

Da: appunto	1 - 02/03/2025 14:16:18
quindi dire come ha detto Galli, che tanti upp vincono concorsi pi�º inportanti e quindi non fa niente se non vengono stabilizzati, è una grande presa in giro e mancanza di rispetto nei nostri confronti.
Rispondi

Da: ma non se ne	1 - 02/03/2025 14:20:05
parla proprio di fare un altro concorso, ma che scherziamo? Lo abbiamo giá fatto e superato e abbiamo pure giá lavorato 2/3/4 anni e mo' vorrebbero che rifacciamo un altra prova per continuare a fare il nostro lavoro. Non se ne parla proprio
Rispondi