Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @ Lombarda 19/07/2012 17:22:13
CSM= Consiglio Superiore della Magistratura...
non c' entra nulla con la giustizia amministrativa, forse intendevi il CDS= Consiglio di Stato, giudice di appello delle sentenze TAR

ehm urge una bella ripassata delle più elementari nozioni di diritto, altrimenti altro che dirigenti scolastici....

Da: x lombarda 19/07/2012 17:23:06
e già, questa è la triste realtà.
docenti che non hanno accettato una non ammissione, usciti dalla porta principale, costretti ad aggrapparsi alla bustina "trasparente in controluce", per rientrare dalla finestra.
ma sai, bisogna saper attendere. per tutto e per tutti c'è un tempo.
ora qui si fa terrorismo psicologico, si afferma che non si potrà far appello poichè sentenza breve, che tutte le regioni avevano le stesse buste, che ora ci saranno ricorsi ovunque per le buste.
ma chi scrive ciò è ben consapevole che le ogni regione ha provveduto da sè, l'appello (almeno da parte nostra) verrà presentato... e tutti i ricorsi vanno sempre documentati.
mantenete la calma e il sangue freddo, non è così semplice cancellare una lista di IDONEI che hanno superato tutte le prove.
tutt'altro.
chi ve lo fa pensare spera nelle vostre attuali fragilità, nel fatto che siete stremati... forza, colleghi, difendiamo i nostri DIRITTI ACQUISITI.
questa non è una guerra tra poveri, ma chi calpesta i diritti altrui per ottenere ciò che non ha ottenuto secondo la procedura, per me cessa di esistere.

Da: @lega x forza 19/07/2012 17:25:33
quindi abbiamo l'onorevole ricorrente pd contro ? quella che non voleva sfiducuare lombardo?? svizzera dammi asilo politico ...

Da: lollone18 19/07/2012 17:31:08
@per 21/21 .2 la vendetta. Sai 21 di quoziente di intelligenza, ho la sensazione che tu sia un coglione. La vuoi smettere di fare il cretino con i ragazzi lombardi? cosa ti viene in tasca ad essere così antipatico?

Da: 94pallini 19/07/2012 17:31:48
@ dubbio amletico
ti ringrazio per l'attestazione di stima,
ma non so se posso esserti/essere utile.
Temo che, se le cose dovessero restare invariate, la ricorrezione debba avvenire per tutti gli elaborati.
Fido molto, però, nella possibilità che il cds ribalti la sentenza.
E' già accaduto, sia pure per ragioni diverse, ma ugualmente "importanti", in Molise e, leggendo qualche articolo di giornale nel web, ho notato che più di uno si interroga su quello che, su questo forum e nella mia testa ha progressivamente preso corpo come punto nodale della questione: l'ipotesi di reato è fatto sufficiente e, soprattutto, è significativa se paragonata alle altre possibili ipotesi di reato della Commissione?

Da: Per favore... 19/07/2012 17:33:11
Non rompe le palle già da 2 pagine... L'importante è ignorarlo non ne vale la pena tanto... Lasciamolo confrontarsi con suoi pari....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nessun terrorismo. 19/07/2012 17:36:33
E' solo che continuate a non leggere correttamente la sentenza. Non si può ricorrere. E vale solo per coloro che hanno sostenuto le prove scritte. Il cds non può ribaltare la sentenza.

Da: canguro 19/07/2012 17:37:25
qualcuno ha paura di dover rifare le prove e giudica quelle altrui senza averle lette, scrivendo altrove:
"a questo punto non resta che sperare in una leggina che sanerà il tutto. E' triste dirlo ma è così, questo è il paese dove viviamo. La cosa che fa più rabbia in questa storia è leggere i commenti dei professionisti dei ricorsi, di chi non ha un c....o da fare nella vita e passa le sue giornate da un capo all'altro dell'Italia per seguire le storie di tutte le commissioni, dopo che sono stati bocciati con compiti insulsi. Adesso anche i TAR sono dalla loro parte"
dimenticando anche che i tar dovrebbero essere solo dalla parte della correttezza amministrativa e che finora hanno sorvolato su altre cose non limpide

Da: W pacifico 19/07/2012 17:40:38
Tar annulla il concorso a dirigente scolastico

Dai giudici amministrativi della Lombardia arriva l'annullamento delle prove scritte. La direzione regionale sospende la nomina dei vincitori prevista per fine mese.

Per evitare un grave danno erariale alle casse dello Stato proprio mentre è in corso di conversione il decreto legge sulla spending review, il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, rinnova al ministro la richiesta di sospendere la nomina di tutti i presunti idonei del concorso a dirigente scolastico in attesa dell'udienza del Tar Lazio del prossimo 22 novembre che riguarda oltre 8.000 ricorrenti. Il sindacato ha denunciato l'irregolarità delle prove di preselezione in tema di correttezza dei quesiti e di gestione della procedura concorsuale e ha chiesto la rinnovazione dell'intera procedura.

Da parlamentari di diversi schieramenti sono pervenute interrogazioni sul tema. A questo punto buon senso vorrebbe di congelare la nomina dei presunti vincitori che potrebbero essere bocciati dai tribunali della Repubblica.

Lo avevamo detto più volte: questo concorso era da rifare. Speriamo che il ministro Profumo questa volta ci ascolti prima di programmare ulteriori tagli di spesa dovuti ai costi di un cattivo funzionamento della selezione dei dirigenti della scuola.

Da: @lega x forza 19/07/2012 17:43:46
on siragusa ricorrente e sostenitrice di lombardo on centemero 30 all'orale ... tonino ecco a te il mio voto di sinistra

Da: primus inter pares 19/07/2012 17:43:55

capisco il risentimento degli idonei, il diritto è acquisito qualora vi sia stata regolarità nelle procedure, a me non è sembrata così cristallina, non in modo assoluto!Insomma le pecche ci sono state, è incontestabile!

Non posso esprimermi sulla Lombardia, ma per il Lazio ti garantisco che motivi per dubitare sull'imparzialità dei commissari ci sono tutti vista la loro inequivocabile appartenenza sindacale e ad associazioni di categoria, se poi aggiungi che per blindarsi in una botte di ferro hanno anche differito la visione degli elaborati ammessi, cosa che è avvenuta solo in Puglia e in nessun altro posto, di fatto, questi signori hanno impedito agli esclusi di poter capire i motivi della bocciatura che l'accesso agli atti non ha comunque chiarito e dato adito a forti sospetti, avvalorati anche da un esame orale proforma!

Il concorso andava fermato molto prima, quando ci sono state le polemiche iniziali per le domande della preselettiva e le prime avvisaglie del contenzioso, invece si è voluto andare avanti a tutti i costi e con una fretta inconsueta per un concorso pubblico, malgrado la spada di Damocle dei dimensionamenti pendente che ha comportato un drastico ridimensionamento e in alcuni regioni addirittura l'assenza di posti, poi la falcidia agli scritti quasi ovunque, anche questa penso rispondente a una precisa strategia politica!

Insomma è stata una pagliacciata ai nostri danni e questi sono i risultati, tutti scontenti perchè è mancato quel minimo di correttezza procedurale che un paese che si definisce democratico dovrebbe garantire!

Da: incredibile tar lombardia 19/07/2012 17:45:00
assurda sentenza, senza parole.

e qui c'è chi continua a copiare i post da gruppi chiusi.

e le talpe? peggio di coloro che pubblicano qua.

è uno schifo.

Da: Buonasera 19/07/2012 17:45:38
Ve lo dicevo che ... c'è!
Vede e provvede.

Da: pallina2 19/07/2012 17:49:07
A CHE SERVONO ORMAI I CONCORSI? C'E' IL TAR CHE CI PENSA.

Da: rosmunde pilker 19/07/2012 17:50:15
era la signora delle "feste" che sperava in una leggina tipo quella dell'on. Siragusa.

Da: a primus 19/07/2012 17:50:41
certo, irregolarità.
e non sarebbe giusto dimostrarle per tutelare gli interessi di chi ricorre, piuttosto che annullare le prove di tutti?
questa è per te la giustizia?

Da: CHE STRANO... 19/07/2012 17:52:14
Davvero strano che tra i ricorsisti al TAR Lombardia, ricorso come tutti sappiamo accolto, c'è l'On. Alessandra Siragusa Deputato del Partito Democratico alla Camera...

Da: piragitto 19/07/2012 17:52:31
andrebbe annullato TUTTO IL CONCORSO per avere giustizia
in Italia

Da: pallina2 19/07/2012 17:54:21
Non si tiene conto di QUELLI CHE HANNO STUDIATO ,che si sono impegnati e hanno riposto aspettative.Sono premiati gli avventori e improvvisatori che non hanno niente da perdere!

Da: rosmunde pilker 19/07/2012 17:57:44
l'on Siragusa è la prima firmataria della legge 202 per la salvaguardia del sistema scolastico siciliano, che salvò i candidati da un concorso annullato in radice dal Cga corrispondente al Consiglio di Stato.

Ora ricorre al contrario, sperarare in una legge per salvare gli idonei è utopico, semmai tenterà, come per altro è riuscita in passato, a salvaguardare l'intero sistema scolastico nazionale.
Richiedendo l'annullamento in toto o con una leggina ad hoc ...
cancellando questa truffa.

Da: ovvio 19/07/2012 18:00:37
in Lombardia è pronta la soluzione: chiamata diretta dei presidi... e 'affancxxo le regole di roma ladrona

Da: LOMBARDA 19/07/2012 18:01:00
Scusa ,hai ragione,ma con la serata e la gionata avuta !!!!!

Da: LOMBARDA 19/07/2012 18:01:02
Scusa ,hai ragione,ma con la serata e la gionata avuta !!!!!

Da: LOMBARDA 19/07/2012 18:01:05
Scusa ,hai ragione,ma con la serata e la gionata avuta !!!!!

Da: Piazzale Loreto 19/07/2012 18:01:13
Ma non le mettono un cappio al collo a 'sta stronza??

Da: GIUSTIZIA è FATTA.... 19/07/2012 18:01:33
MA COME TI PERMETTI???? Giusto Pallina 2 potevi chiamarti..Ma chi ti conosce???? ma chi sei tu che presumi di essere meglio di chi non è passato agli scritti?? ma... mi faccia il piacere!!! signora pallina2

Da: primus inter pares 19/07/2012 18:04:03
@ a primus,

se mi hai letto, io ho detto che il concorso andava fermato appena si sono avuti i primi problemi con quelle domande errate, assurde, lunghissime poi rettificate...già lì si è capito che l'approssimazione regnava sovrana ed è continuato con problemi di varia natura in quasi tutte le regioni, si è preferito chiudere non un occhio, ma tutti e due...e le conseguenze le stiamo pagando tutti, esclusi e idonei!

Da: bhe 19/07/2012 18:10:12
fra la collega onorevole silurata e ricorrente e la collega onorevole passata con 30 all'orale spero si faccia valere quest'ultima ... la siragusa pensi a gestire i 400 milioni di monti ...

Da: buste 19/07/2012 18:10:59
piemontesi!
accedete alle buste!

Da: evakant... 19/07/2012 18:12:12
La questione lombarda, x dirla alla romana, finirà in caciara...come è ovvio che sia.
Tuttavia, se avrei umanamente compreso i 100 e passa ricorrenti se avessero fatto il loro interesse, mi sfugge il comportamento di chi, poichè non ce l'ha fatta lui, tenta di tirarsi tutti gli altri dietro.
Infantile e tipico dei rosiconi della peggiore specie.
Io non lo vorrei un dirigente del genere...dopo aver tentato di affossare la scuola come istituzione, affosserebbe la sua, di scuola.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ Lombarda	19/07/2012 17:22:13
CSM= Consiglio Superiore della Magistratura... non c' entra nulla con la giustizia amministrativa, forse intendevi il CDS= Consiglio di Stato, giudice di appello delle sentenze TAR ehm urge una bella ripassata delle più elementari nozioni di diritto, altrimenti altro che dirigenti scolastici....

Da: x lombarda	19/07/2012 17:23:06
e già, questa è la triste realtà. docenti che non hanno accettato una non ammissione, usciti dalla porta principale, costretti ad aggrapparsi alla bustina "trasparente in controluce", per rientrare dalla finestra. ma sai, bisogna saper attendere. per tutto e per tutti c'è un tempo. ora qui si fa terrorismo psicologico, si afferma che non si potrà far appello poichè sentenza breve, che tutte le regioni avevano le stesse buste, che ora ci saranno ricorsi ovunque per le buste. ma chi scrive ciò è ben consapevole che le ogni regione ha provveduto da sè, l'appello (almeno da parte nostra) verrà presentato... e tutti i ricorsi vanno sempre documentati. mantenete la calma e il sangue freddo, non è così semplice cancellare una lista di IDONEI che hanno superato tutte le prove. tutt'altro. chi ve lo fa pensare spera nelle vostre attuali fragilità, nel fatto che siete stremati... forza, colleghi, difendiamo i nostri DIRITTI ACQUISITI. questa non è una guerra tra poveri, ma chi calpesta i diritti altrui per ottenere ciò che non ha ottenuto secondo la procedura, per me cessa di esistere.

Da: @lega x forza	19/07/2012 17:25:33
quindi abbiamo l'onorevole ricorrente pd contro ? quella che non voleva sfiducuare lombardo?? svizzera dammi asilo politico ...

Da: lollone18	19/07/2012 17:31:08
@per 21/21 .2 la vendetta. Sai 21 di quoziente di intelligenza, ho la sensazione che tu sia un coglione. La vuoi smettere di fare il cretino con i ragazzi lombardi? cosa ti viene in tasca ad essere così antipatico?

Da: 94pallini	19/07/2012 17:31:48
@ dubbio amletico ti ringrazio per l'attestazione di stima, ma non so se posso esserti/essere utile. Temo che, se le cose dovessero restare invariate, la ricorrezione debba avvenire per tutti gli elaborati. Fido molto, però, nella possibilità che il cds ribalti la sentenza. E' già accaduto, sia pure per ragioni diverse, ma ugualmente "importanti", in Molise e, leggendo qualche articolo di giornale nel web, ho notato che più di uno si interroga su quello che, su questo forum e nella mia testa ha progressivamente preso corpo come punto nodale della questione: l'ipotesi di reato è fatto sufficiente e, soprattutto, è significativa se paragonata alle altre possibili ipotesi di reato della Commissione?

Da: Per favore...	19/07/2012 17:33:11
Non rompe le palle già da 2 pagine... L'importante è ignorarlo non ne vale la pena tanto... Lasciamolo confrontarsi con suoi pari....

Da: Nessun terrorismo.	19/07/2012 17:36:33
E' solo che continuate a non leggere correttamente la sentenza. Non si può ricorrere. E vale solo per coloro che hanno sostenuto le prove scritte. Il cds non può ribaltare la sentenza.

Da: canguro	19/07/2012 17:37:25
qualcuno ha paura di dover rifare le prove e giudica quelle altrui senza averle lette, scrivendo altrove: "a questo punto non resta che sperare in una leggina che sanerà il tutto. E' triste dirlo ma è così, questo è il paese dove viviamo. La cosa che fa più rabbia in questa storia è leggere i commenti dei professionisti dei ricorsi, di chi non ha un c....o da fare nella vita e passa le sue giornate da un capo all'altro dell'Italia per seguire le storie di tutte le commissioni, dopo che sono stati bocciati con compiti insulsi. Adesso anche i TAR sono dalla loro parte" dimenticando anche che i tar dovrebbero essere solo dalla parte della correttezza amministrativa e che finora hanno sorvolato su altre cose non limpide

Da: W pacifico	19/07/2012 17:40:38
Tar annulla il concorso a dirigente scolastico Dai giudici amministrativi della Lombardia arriva l'annullamento delle prove scritte. La direzione regionale sospende la nomina dei vincitori prevista per fine mese. Per evitare un grave danno erariale alle casse dello Stato proprio mentre è in corso di conversione il decreto legge sulla spending review, il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, rinnova al ministro la richiesta di sospendere la nomina di tutti i presunti idonei del concorso a dirigente scolastico in attesa dell'udienza del Tar Lazio del prossimo 22 novembre che riguarda oltre 8.000 ricorrenti. Il sindacato ha denunciato l'irregolarità delle prove di preselezione in tema di correttezza dei quesiti e di gestione della procedura concorsuale e ha chiesto la rinnovazione dell'intera procedura. Da parlamentari di diversi schieramenti sono pervenute interrogazioni sul tema. A questo punto buon senso vorrebbe di congelare la nomina dei presunti vincitori che potrebbero essere bocciati dai tribunali della Repubblica. Lo avevamo detto più volte: questo concorso era da rifare. Speriamo che il ministro Profumo questa volta ci ascolti prima di programmare ulteriori tagli di spesa dovuti ai costi di un cattivo funzionamento della selezione dei dirigenti della scuola.

Da: @lega x forza	19/07/2012 17:43:46
on siragusa ricorrente e sostenitrice di lombardo on centemero 30 all'orale ... tonino ecco a te il mio voto di sinistra

Da: primus inter pares	19/07/2012 17:43:55
capisco il risentimento degli idonei, il diritto è acquisito qualora vi sia stata regolarità nelle procedure, a me non è sembrata così cristallina, non in modo assoluto!Insomma le pecche ci sono state, è incontestabile! Non posso esprimermi sulla Lombardia, ma per il Lazio ti garantisco che motivi per dubitare sull'imparzialità dei commissari ci sono tutti vista la loro inequivocabile appartenenza sindacale e ad associazioni di categoria, se poi aggiungi che per blindarsi in una botte di ferro hanno anche differito la visione degli elaborati ammessi, cosa che è avvenuta solo in Puglia e in nessun altro posto, di fatto, questi signori hanno impedito agli esclusi di poter capire i motivi della bocciatura che l'accesso agli atti non ha comunque chiarito e dato adito a forti sospetti, avvalorati anche da un esame orale proforma! Il concorso andava fermato molto prima, quando ci sono state le polemiche iniziali per le domande della preselettiva e le prime avvisaglie del contenzioso, invece si è voluto andare avanti a tutti i costi e con una fretta inconsueta per un concorso pubblico, malgrado la spada di Damocle dei dimensionamenti pendente che ha comportato un drastico ridimensionamento e in alcuni regioni addirittura l'assenza di posti, poi la falcidia agli scritti quasi ovunque, anche questa penso rispondente a una precisa strategia politica! Insomma è stata una pagliacciata ai nostri danni e questi sono i risultati, tutti scontenti perchè è mancato quel minimo di correttezza procedurale che un paese che si definisce democratico dovrebbe garantire!

Da: incredibile tar lombardia	19/07/2012 17:45:00
assurda sentenza, senza parole. e qui c'è chi continua a copiare i post da gruppi chiusi. e le talpe? peggio di coloro che pubblicano qua. è uno schifo.

Da: Buonasera	19/07/2012 17:45:38
Ve lo dicevo che ... c'è! Vede e provvede.

Da: pallina2	19/07/2012 17:49:07
A CHE SERVONO ORMAI I CONCORSI? C'E' IL TAR CHE CI PENSA.

Da: rosmunde pilker	19/07/2012 17:50:15
era la signora delle "feste" che sperava in una leggina tipo quella dell'on. Siragusa.

Da: a primus	19/07/2012 17:50:41
certo, irregolarità. e non sarebbe giusto dimostrarle per tutelare gli interessi di chi ricorre, piuttosto che annullare le prove di tutti? questa è per te la giustizia?

Da: CHE STRANO...	19/07/2012 17:52:14
Davvero strano che tra i ricorsisti al TAR Lombardia, ricorso come tutti sappiamo accolto, c'è l'On. Alessandra Siragusa Deputato del Partito Democratico alla Camera...

Da: piragitto	19/07/2012 17:52:31
andrebbe annullato TUTTO IL CONCORSO per avere giustizia in Italia

Da: pallina2	19/07/2012 17:54:21
Non si tiene conto di QUELLI CHE HANNO STUDIATO ,che si sono impegnati e hanno riposto aspettative.Sono premiati gli avventori e improvvisatori che non hanno niente da perdere!

Da: rosmunde pilker	19/07/2012 17:57:44
l'on Siragusa è la prima firmataria della legge 202 per la salvaguardia del sistema scolastico siciliano, che salvò i candidati da un concorso annullato in radice dal Cga corrispondente al Consiglio di Stato. Ora ricorre al contrario, sperarare in una legge per salvare gli idonei è utopico, semmai tenterà, come per altro è riuscita in passato, a salvaguardare l'intero sistema scolastico nazionale. Richiedendo l'annullamento in toto o con una leggina ad hoc ... cancellando questa truffa.

Da: ovvio	19/07/2012 18:00:37
in Lombardia è pronta la soluzione: chiamata diretta dei presidi... e 'affancxxo le regole di roma ladrona

Da: LOMBARDA	19/07/2012 18:01:00
Scusa ,hai ragione,ma con la serata e la gionata avuta !!!!!

Da: LOMBARDA	19/07/2012 18:01:02
Scusa ,hai ragione,ma con la serata e la gionata avuta !!!!!

Da: LOMBARDA	19/07/2012 18:01:05
Scusa ,hai ragione,ma con la serata e la gionata avuta !!!!!

Da: Piazzale Loreto	19/07/2012 18:01:13
Ma non le mettono un cappio al collo a 'sta stronza??

Da: GIUSTIZIA è FATTA....	19/07/2012 18:01:33
MA COME TI PERMETTI???? Giusto Pallina 2 potevi chiamarti..Ma chi ti conosce???? ma chi sei tu che presumi di essere meglio di chi non è passato agli scritti?? ma... mi faccia il piacere!!! signora pallina2

Da: primus inter pares	19/07/2012 18:04:03
@ a primus, se mi hai letto, io ho detto che il concorso andava fermato appena si sono avuti i primi problemi con quelle domande errate, assurde, lunghissime poi rettificate...già lì si è capito che l'approssimazione regnava sovrana ed è continuato con problemi di varia natura in quasi tutte le regioni, si è preferito chiudere non un occhio, ma tutti e due...e le conseguenze le stiamo pagando tutti, esclusi e idonei!

Da: bhe	19/07/2012 18:10:12
fra la collega onorevole silurata e ricorrente e la collega onorevole passata con 30 all'orale spero si faccia valere quest'ultima ... la siragusa pensi a gestire i 400 milioni di monti ...

Da: buste	19/07/2012 18:10:59
piemontesi! accedete alle buste!

Da: evakant...	19/07/2012 18:12:12
La questione lombarda, x dirla alla romana, finirà in caciara...come è ovvio che sia. Tuttavia, se avrei umanamente compreso i 100 e passa ricorrenti se avessero fatto il loro interesse, mi sfugge il comportamento di chi, poichè non ce l'ha fatta lui, tenta di tirarsi tutti gli altri dietro. Infantile e tipico dei rosiconi della peggiore specie. Io non lo vorrei un dirigente del genere...dopo aver tentato di affossare la scuola come istituzione, affosserebbe la sua, di scuola.