Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: x nunzia 17/07/2012 19:01:47
perchè non posti anche i ricorsi rigettati da quando è cominciato il concorso? Così ridiamo da tutte e due le parti.

Da: dal mare 17/07/2012 19:02:30
news dalla Lombardia?

Oggi si doveva sapere qualcosa sulla mobilità, sulle sedi per i neoimmessi, sui ricorsi, invece non si sa nulla di nulla..... :-(((

Da: nunzia73 17/07/2012 19:03:04
In umbria è successo quello, in puglia invece devono ricorreggere i compiti perché sul verbale c'era scritto prima lettura da rivedere

quanto a me ...il sentir parlare di me si riferiva al mio ricorso che è nei paraggi.....non alle tv......

Da: nunzia73 17/07/2012 19:03:06
In umbria è successo quello, in puglia invece devono ricorreggere i compiti perché sul verbale c'era scritto prima lettura da rivedere

quanto a me ...il sentir parlare di me si riferiva al mio ricorso che è nei paraggi.....non alle tv......

Da: cara nunzietta 17/07/2012 19:04:01
cita anche le fonti quando ti viene l'estro di scrivere sul forum e quest'uomo del mistero e il tuo nome nei tg lo attendo anche io.

Da: 94pallini 17/07/2012 19:04:27
Nessuna nuova ancora sul fronte tar lombardo, anche se a Nunzia piacerebbe che la trasparenza (delle buste) determinasse l'annullamento.
Ma dimmi, Nunzia, ci hai pensato al fatto che, a concorso annullato, dovresti rifare le prove, e riuscire (di nuovo) a superarle?
Temo che il problema rimarrebbe.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @nunzia 17/07/2012 19:05:33
ma sul sito usr umbria non c'è nulla... uno come fa a saperlo? deve leggere il messaggero? l'annullamento di una graduatoria mi pare cose grave e da darne la massima diffusione...

Da: Tiresia l''indovino 17/07/2012 19:07:16
Mi dispiace per Nunzia e per tutti coloro che ancora sperano di poter rientrare in gioco in questo concorso, ma il mio infallibile vaticinio prevede che nulla turbi il prosieguo dell'iter concorsuale.
Chi è dentro è dentro, chi è fuori è fuori!

Da: continua a farneticare 17/07/2012 19:07:58

Da: Salentodoc 17/07/2012 19:08:10
Cara nunzia
In Puglia, solo i compiti afferenti ad un fantomatico verbali numero 10 saranno corretti dall'altra delle due sottocommissioni. E chi ti dice che saranno valutati sufficienti???
Tutti gli altri ricorsi pugliesi, invece, respinti!
Fai un po' tu...

Da: lomby 17/07/2012 19:08:39
Nunzia, come fai a sapere quello che affermi sulla Lombardia????

sul sito del tar le udienze non sono ancora uscite!!!!

annullamento della procedura? dopo l'orale? tutto da rifare??? ma diamo i numeri!!!!! il caldo dà alla testa.... al massimo faranno l'orale i ricorsisti.... io uno sforzo come quello fatto per preparare preselettiva scritti e orali dopo che sono stato dichiarato idoneo non lo rifaccio di certo!!!!! lo faccio io il ricorso, per mancanza di rispetto verso chi ha faticato!!!

Da: Marco.lombardo 17/07/2012 19:11:58
Nunzia,ma va' a cagare su un campo di ortiche, e restaci!

Da: meletta 17/07/2012 19:17:52
vorrei capire sulla base dim quale fonte autorevole laSig.ra Nunzia possa affermare unacosì catastrofica notizia ... qualcuno potrebbe smentirla? mi sembra tutto molto strano... io non rifarei più il concorso ma solo il ricorso stavolta davvero vado fino in fondo...

Da: pitibi 17/07/2012 19:19:37
La sentenza del Tar Umbria Ha il n. 288/12 ed e' correttamente riportata nell'art. del messaggero citato (anche se molto articolata, 19 pagine) e non da' ragione ai ricorrenti su tutto, ma esclusivamente sul range troppo ampio di valutazione degli scritti (oltre a criticare l'eccessiva specificità' della 2^ traccia).. Analogo ricorso (stesso ufficio legale) e' stato respinto in Piemonte.
Se qualcuno vuole il testo e non lo trova, posso inviargliela via mail (magari aprendo una mail apposita in modo da non farsi riconoscere, se vuol restare anonimo). Io la possiedo in formato PDF e non posso fare copia e incolla.

Da: nunzia73 17/07/2012 19:20:40
chiarisco .....sulla lombardia ancora non c'è la sentenza....quindi c'è da aspettare...ho letto la notizia su un gruppo dirigere domani

per l'umbria non dico cavolate ecco il link.....
art: http://carta.ilmessaggero.it/sfoglia.php?data=20120717&pag=32&dorso=UMBRIA&pagina=CRONACA_LOCALE&ediz=06_UMBRIA&vis=

Da: @nunzia 17/07/2012 19:21:30
si potrebbe avere il link del messaggero dove sta scritto ciò?
grazie

Da: nunzia73 17/07/2012 19:22:17
se ho fatto spaventare qualcuno chiedo scusa.....c'è da attendere ancora per la lombardia.......

Da: Marco.lombardo 17/07/2012 19:23:43
E allora STAI MUTA, quando non sai le cose, STRONZA!!!

Da: @nunzia 17/07/2012 19:25:05
Puoi mettere x favore il link al gruppo di cui parli??? non so nememno cosa sia....

Da: climber 17/07/2012 19:25:34
@ tutti

cercate di mantenere la calma.
anche nel concorso precedente ci fu una marea di ricorsi, poi alla fin fine non cambiò quasi nulla.

Da: cara nunzietta 17/07/2012 19:27:09
non hai fatto spaventare nessuno e ti chiedo ancora, metti riferimenti concreti di quello che dici altrimenti evita di starnazzare

Da: nunzia73 17/07/2012 19:27:16
grazie marco.lombardo......ti rispondo semplicemente con " io invece ti ammiro".....
il link dell'umbria l'ho messo mi sembra....

Da: X Nunzia 17/07/2012 19:28:03
Io vedo e prevedo solo tanto livore, astio e...

Da: nunzia73 17/07/2012 19:31:15
L' articolo che si riferisce alla Puglia è questo...sotto c'è il link
Martedì 17 Luglio 2012 08:16 | Scritto da redaz il messaggero

art: http://carta.ilmessaggero.it/sfoglia.php?data=20120717&pag=32&dorso=UMBRIA&pagina=CRONACA_LOCALE&ediz=06_UMBRIA&vis=

Da: lomby 17/07/2012 19:32:27
a me è venuto un collasso!!!!!!

per favore, i riferimenti, di modo che ognuno possa andarsi a leggere tutto...

Il link del messaggero non funziona, mi fa entrare in un sito a pagamento ma non fa nulla, piuttosto mi interesserebbe quello che dicevi sulla lombardia del gruppo dirigere domani.... grazie!

Da: dal mare... 17/07/2012 19:37:16
una volta qui http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/intermediate.asp?Reg=Lombardia&Tar=Milano su cosa si clicca?

Da: nessuno trema 17/07/2012 19:38:25
In Lombardia le buste non erano trasparenti, tutti coloro che hanno partecipato al concorso lo sanno e infatti, durante gli scritti, nessuno ha sollevato questa problematica.

Da: pitibi 17/07/2012 19:43:55
Mi sono fatto mandare il link della sentenza Umbria dall'avv. Naso, in modo da potervi offrire una informazione corretta:

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Perugia/Sezione%201/2012/201200288/Provvedimenti/201200281_20.XML

Da: E certo 17/07/2012 19:51:43
Infatti durante gli scritti eravamo tutti a focalizzarci sulle buste, mica a scrivere.
Chissà com'è che non ce ne siamo accorti.

Da: nunzia73 17/07/2012 19:51:55
Quello che ho letto sulla lombardia l'ho preso da un gruppo chiuso, cioè da dirigere domani.......l'ho semplicemente letto e poi copiato e incollato.....di altro non so e mi riferisco a questo:

CLAMOROSO IN LOMBARDIA: Stamani nell'udienza del TAR è stato dimostrato che le buste con i dati dei concorrenti sono trasparenti. Sembrerebbe dunque probabile l'annullamento della procedura.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x nunzia	17/07/2012 19:01:47
perchè non posti anche i ricorsi rigettati da quando è cominciato il concorso? Così ridiamo da tutte e due le parti.

Da: dal mare	17/07/2012 19:02:30
news dalla Lombardia? Oggi si doveva sapere qualcosa sulla mobilità, sulle sedi per i neoimmessi, sui ricorsi, invece non si sa nulla di nulla..... :-(((

Da: nunzia73	17/07/2012 19:03:04
In umbria è successo quello, in puglia invece devono ricorreggere i compiti perché sul verbale c'era scritto prima lettura da rivedere quanto a me ...il sentir parlare di me si riferiva al mio ricorso che è nei paraggi.....non alle tv......

Da: nunzia73	17/07/2012 19:03:06
In umbria è successo quello, in puglia invece devono ricorreggere i compiti perché sul verbale c'era scritto prima lettura da rivedere quanto a me ...il sentir parlare di me si riferiva al mio ricorso che è nei paraggi.....non alle tv......

Da: cara nunzietta	17/07/2012 19:04:01
cita anche le fonti quando ti viene l'estro di scrivere sul forum e quest'uomo del mistero e il tuo nome nei tg lo attendo anche io.

Da: 94pallini	17/07/2012 19:04:27
Nessuna nuova ancora sul fronte tar lombardo, anche se a Nunzia piacerebbe che la trasparenza (delle buste) determinasse l'annullamento. Ma dimmi, Nunzia, ci hai pensato al fatto che, a concorso annullato, dovresti rifare le prove, e riuscire (di nuovo) a superarle? Temo che il problema rimarrebbe.

Da: @nunzia	17/07/2012 19:05:33
ma sul sito usr umbria non c'è nulla... uno come fa a saperlo? deve leggere il messaggero? l'annullamento di una graduatoria mi pare cose grave e da darne la massima diffusione...

Da: Tiresia l''indovino	17/07/2012 19:07:16
Mi dispiace per Nunzia e per tutti coloro che ancora sperano di poter rientrare in gioco in questo concorso, ma il mio infallibile vaticinio prevede che nulla turbi il prosieguo dell'iter concorsuale. Chi è dentro è dentro, chi è fuori è fuori!

Da: Salentodoc	17/07/2012 19:08:10
Cara nunzia In Puglia, solo i compiti afferenti ad un fantomatico verbali numero 10 saranno corretti dall'altra delle due sottocommissioni. E chi ti dice che saranno valutati sufficienti??? Tutti gli altri ricorsi pugliesi, invece, respinti! Fai un po' tu...

Da: lomby	17/07/2012 19:08:39
Nunzia, come fai a sapere quello che affermi sulla Lombardia???? sul sito del tar le udienze non sono ancora uscite!!!! annullamento della procedura? dopo l'orale? tutto da rifare??? ma diamo i numeri!!!!! il caldo dà alla testa.... al massimo faranno l'orale i ricorsisti.... io uno sforzo come quello fatto per preparare preselettiva scritti e orali dopo che sono stato dichiarato idoneo non lo rifaccio di certo!!!!! lo faccio io il ricorso, per mancanza di rispetto verso chi ha faticato!!!

Da: Marco.lombardo	17/07/2012 19:11:58
Nunzia,ma va' a cagare su un campo di ortiche, e restaci!

Da: meletta	17/07/2012 19:17:52
vorrei capire sulla base dim quale fonte autorevole laSig.ra Nunzia possa affermare unacosì catastrofica notizia ... qualcuno potrebbe smentirla? mi sembra tutto molto strano... io non rifarei più il concorso ma solo il ricorso stavolta davvero vado fino in fondo...

Da: pitibi	17/07/2012 19:19:37
La sentenza del Tar Umbria Ha il n. 288/12 ed e' correttamente riportata nell'art. del messaggero citato (anche se molto articolata, 19 pagine) e non da' ragione ai ricorrenti su tutto, ma esclusivamente sul range troppo ampio di valutazione degli scritti (oltre a criticare l'eccessiva specificità' della 2^ traccia).. Analogo ricorso (stesso ufficio legale) e' stato respinto in Piemonte. Se qualcuno vuole il testo e non lo trova, posso inviargliela via mail (magari aprendo una mail apposita in modo da non farsi riconoscere, se vuol restare anonimo). Io la possiedo in formato PDF e non posso fare copia e incolla.

Da: nunzia73	17/07/2012 19:20:40
chiarisco .....sulla lombardia ancora non c'è la sentenza....quindi c'è da aspettare...ho letto la notizia su un gruppo dirigere domani per l'umbria non dico cavolate ecco il link..... art: http://carta.ilmessaggero.it/sfoglia.php?data=20120717&pag=32&dorso=UMBRIA&pagina=CRONACA_LOCALE&ediz=06_UMBRIA&vis=

Da: @nunzia	17/07/2012 19:21:30
si potrebbe avere il link del messaggero dove sta scritto ciò? grazie

Da: nunzia73	17/07/2012 19:22:17
se ho fatto spaventare qualcuno chiedo scusa.....c'è da attendere ancora per la lombardia.......

Da: Marco.lombardo	17/07/2012 19:23:43
E allora STAI MUTA, quando non sai le cose, STRONZA!!!

Da: @nunzia	17/07/2012 19:25:05
Puoi mettere x favore il link al gruppo di cui parli??? non so nememno cosa sia....

Da: climber	17/07/2012 19:25:34
@ tutti cercate di mantenere la calma. anche nel concorso precedente ci fu una marea di ricorsi, poi alla fin fine non cambiò quasi nulla.

Da: cara nunzietta	17/07/2012 19:27:09
non hai fatto spaventare nessuno e ti chiedo ancora, metti riferimenti concreti di quello che dici altrimenti evita di starnazzare

Da: nunzia73	17/07/2012 19:27:16
grazie marco.lombardo......ti rispondo semplicemente con " io invece ti ammiro"..... il link dell'umbria l'ho messo mi sembra....

Da: X Nunzia	17/07/2012 19:28:03
Io vedo e prevedo solo tanto livore, astio e...

Da: nunzia73	17/07/2012 19:31:15
L' articolo che si riferisce alla Puglia è questo...sotto c'è il link Martedì 17 Luglio 2012 08:16 \| Scritto da redaz il messaggero art: http://carta.ilmessaggero.it/sfoglia.php?data=20120717&pag=32&dorso=UMBRIA&pagina=CRONACA_LOCALE&ediz=06_UMBRIA&vis=

Da: lomby	17/07/2012 19:32:27
a me è venuto un collasso!!!!!! per favore, i riferimenti, di modo che ognuno possa andarsi a leggere tutto... Il link del messaggero non funziona, mi fa entrare in un sito a pagamento ma non fa nulla, piuttosto mi interesserebbe quello che dicevi sulla lombardia del gruppo dirigere domani.... grazie!

Da: dal mare...	17/07/2012 19:37:16
una volta qui http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/intermediate.asp?Reg=Lombardia&Tar=Milano su cosa si clicca?

Da: nessuno trema	17/07/2012 19:38:25
In Lombardia le buste non erano trasparenti, tutti coloro che hanno partecipato al concorso lo sanno e infatti, durante gli scritti, nessuno ha sollevato questa problematica.

Da: pitibi	17/07/2012 19:43:55
Mi sono fatto mandare il link della sentenza Umbria dall'avv. Naso, in modo da potervi offrire una informazione corretta: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Perugia/Sezione%201/2012/201200288/Provvedimenti/201200281_20.XML

Da: E certo	17/07/2012 19:51:43
Infatti durante gli scritti eravamo tutti a focalizzarci sulle buste, mica a scrivere. Chissà com'è che non ce ne siamo accorti.

Da: nunzia73	17/07/2012 19:51:55
Quello che ho letto sulla lombardia l'ho preso da un gruppo chiuso, cioè da dirigere domani.......l'ho semplicemente letto e poi copiato e incollato.....di altro non so e mi riferisco a questo: CLAMOROSO IN LOMBARDIA: Stamani nell'udienza del TAR è stato dimostrato che le buste con i dati dei concorrenti sono trasparenti. Sembrerebbe dunque probabile l'annullamento della procedura.