>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: 94pallini17/07/2012 16:48:21
Ventuno, ventuno,
avessi tu copiato tante volte quante ho copiato io, saresti in terza elementare

Da: 21/21 .2 la vendetta17/07/2012 16:50:38
nunzia73:  Certo! non solo resistero' ma sono concorsi cosi' gestiti che mi alimentano...

Da: @pitibi17/07/2012 16:53:43
ma la grandezza delle scuola influsice sullo stipendio? di quanto?

Da: abruzzese17/07/2012 16:54:56
Macchè, in Abruzzo tutto benissimo, a parte il fatto dell'alternanza di 6 presidenti di commissione a causa di una serie "spiegabilissima" di dimissioni.
Ma gli abruzzesi esclusi hanno accettato il tutto senza fiatare o semplicemente non frequenatano questo forum?

Da: simatla17/07/2012 16:55:30
sapete nulla del ricorso in lombardia?

Da: elegiu17/07/2012 16:59:11
@abruzzese
Mi sa che di abruzzesi sul forum ci sono solo io... comunque non "passata"!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: longobarda17/07/2012 17:05:26
come non notare l'invadenza dei calabresi...
i non idonei contro gli idonei...
i vinvcitori contro gli idonei
i vincitori contro i vincitori...
i vinvitori contro i POTERI!!!

Da: pitibi 17/07/2012 17:17:27
@pitibi
Più che di grandezza (è solo uno degli elementi presi in considerazione) occorre parlare di complessità (n. plessi, vari ordini di scuola, comuni interessati, ecc...).

Da: @longobarda17/07/2012 17:19:30
l'invadenza dei calabresi, come la chiami tu, è figlia di un dissenso generale e  malcontento diffuso.
Penso che se tu fossi stata calabrese anzichè scrivere il post precedente avresti parlato delle ingiustizie e delle illegalità della tua regione.
L'invadenza non è altro che l'unico modo che hanno per riversare la propria rabbia, altrimenti bisognerebbe andare nelle sedi opportune e infrangere quel muro dell'omertà che esiste dalla notte dei tempi ... ovunque.
Bisognerebbe prendere i carboni ardenti con le mani, con nome e cognome per via legale ...
Almeno qui lasciamoli in pace ...

Da: @pitibi17/07/2012 17:23:03
hai ragione, scusa, mi sono espresso male.... sai l'attesa gioca brutti scherzi....

vorrei trovare una tabella comparativa o qualcosa del genere per la complessità della scuola allora ;-)

Da: X colleghi lombardi17/07/2012 17:24:43
avete notizie delle decisioni del tar di oggi? pare fossero quelli sulle buste trasparenti

Da: cosentina17/07/2012 17:25:25
x truffato
Potresti precisare quanto ti hanno truffato e chi? Non ho idea di quanto sia costato superare questo concorso e tu potresti aiutare raccontando cosa hai fatto.

Da: corsi e ricorsi17/07/2012 17:34:01
sicuramente la situazione calabrese è una di quelle che ha presentato maggiori complessità e ha suscitato maggior clamore, non voglio giustificare i toni spesso eccessivi di alcuni, ma umanamente li comprendo....

Comunque, io direi di non lanciarsi in giudizi affrettati, altri candidati di altre regioni non è che non siano altrettanto amareggiati e arrabbiati, ma ancora mancano di alcuni elementi per iniziare a chiarire le varie opacità, ( non dimentichiamoci che in alcune regioni, in modo del tutto pretestuoso è stato impedito ai non ammessi di visionare cosa andava scritto accedendo ai compiti promossi e questo la dice lunga sulla trasparenza!), tanti non stanno andando in escandescenze, ma agendo nelle sedi opportune, anche perchè il forum oltre a uno sfogo e a pubblicizzare eventuali notizie, non serve di certo a raddrizzare le storture di quest'Italia che questo concorso ha ampiamente confermato!!!

Da: climber17/07/2012 17:36:03
per @pitibi

per chiarirti le idee sulla complessità della scuola dovresti dare un'occhiata al contratto integrativo dei dirigenti scolastici della tua regione

Da: Blackout17/07/2012 17:42:24
Concordo sul fatto che le prove preselettive hanno spiazzato notevolmente gli amici degli amici, infatti agli scritti c'erano prevalentemente persone praticamente sconosciute ai soliti giri di potere. Per quanto riguarda i posti scomparsi anche quella è una vera indecenza, noi siamo persone, persone che hanno studiato e che si sono sacrificate notevolmente per arrivare fin qua. Io lo so già come andrà a finire e devo ammettere che la gente del nord ha ragione quando si incazza coi meridionali. Sapete come finirà? Dato che le regioni del nord già quest'anno assumeranno praticamente tutti i vincitori, gli idonei del sud, con apposito decreto, se vorranno fare i Dirigenti Scolastici, dovranno optare per una sede vacante al nord, dove negli anni a venire avranno notevoli difficoltà a coprire le sedi vacanti, visto che le graduatorie saranno esaurite..

Da: pitibi 17/07/2012 17:45:33
La differenziazione è, appunto, determinata dalle 4 fasce a cui ho fatto riferimento. Penso che, quando publicheranno le sedi, verrà indicata la fascia, in caso contrario provvederò a suddividerle (ovviamente prima che scadano i termini per l'indicazione delle cinque sedi) gruppo per gruppo (anche se so già che la stragrande maggioranza delle scuole si situa in 2^ o 3^ fascia (le quarte "comode le hanno già occupate quelli di ruolo, soprattutto in vista della pensione e le 1^ corrispondono, di solito a quelle sottodimensionate).
@climber: ti ringrazio. Conosco bene il contratto integrativo di area (sono stato per 20 anni segretario regionale di una OS firmataria del contratto stesso).

Da: @pitibi17/07/2012 17:47:13
climber ti ringrazio, ma non trovo nulla, forse perchè sto usando un portatile non mio con cui non ho la minima dimestichezza

mi interessa la Lombardia

Da: pitibi 17/07/2012 17:54:53
fasce lombardia:
1^ 6001
2^ 7801
3^ 9602
4^ 11402

Se sei interessato al CCRI il link è:
http://www.istruzione.lombardia.it/wp-content/uploads/2010/11/CIR-posizione-risultato_040112010.pdf

Da: @pitibi17/07/2012 17:58:29
grazie pitibi!!!!

Da: pitibi 17/07/2012 18:02:30
Se ricordo bene in Lombardia le fasce sono articolate al contrario del Piemonte (le cifre che ho indicato sono dalla meno complessa alla più complessa) e a queste vanno aggiunte ulteriori indennità minori (sempre suddivise per fasce).
Non posso essere preciso sulla Lombardia perchè conosco meno il loro contratto (sono piemontese e lavoro a Roma), ma se interessa postatemi la richiesta giovedì (incontro diversi DS della provincia di Pavia e posso raccogliere ulteriori informazioni).

Da: Carlo65 17/07/2012 18:07:24
No, non c'è l'automatismo che vorresti. Il contratto di ogni dirigente, relativamente alla retribuzione di posizione,  dipende dalla specifica istituzione che  si troverà a dirigere.

Da: Carlo65 17/07/2012 18:09:53
Stavo rispondendo a "@SIGFRIDO"

Da: @pitibi17/07/2012 18:13:57
grazie pitibi, interessa sì, basta che tu giovedì sia sul forum per leggere il promemoria!!! Grazie ;-)

Da: Carlo65 17/07/2012 18:29:41
In ogni caso, lo stipendio netto mensile dovrebbe partire da 2.200 / 2.300 Euro...
Nessuno di noi si arricchirà, stiamone certi.

Da: Blackout17/07/2012 18:32:57
Questo è poco ma sicuro, nessuno di noi si arricchirà, ma dato che comandare è meglio che fottere...

Da: nunzia73 17/07/2012 18:49:27
E ora sorbitevi le previsioni azzeccate della visionaria  e infallibile NUNZIA73,,,,buon divertimento con la lettura.....di cosa è successo in Umbria

Scuola, il Tar fa ballare i presidi, prove scritte da rivalutare
Martedì 17 Luglio 2012 08:16 | Scritto da redaz il messaggero |  
PERUGIA. Ventitré ricorsi e il concorsone per i presidi si blocca. A chi si chiedeva il perché del ritardo delle nomine per i dirigenti scolastici vincitori del concorso partito lo scorso ottobre, rispondono dieci sentenze del Tar. Che danno ragione agli avvocati Mario Rampini, Domenico Naso e Fabio

Buchicchio: i criteri di valutazione delle prove scritte sono generici, non esplicitati. Anzi, «fanno sì che una seria verifica di corrispondenza tra forma/contenuto dell'elaborato e punteggio attribuito non può emergere a posteriori dall'esame dell'elaborato». Insomma, hanno ragione i concorrenti esclusi dall'orale che hanno censurato le scelte della commissione giudicante.
Le scelte di chi, dei 649 partecipanti al concorsone ha fatto passare 526 alla prova selettiva, superata solo da 148 aspiranti presidi. Alla fine, all'orale sono arrivati in 51, ma solo 43 hanno avuto l'idoneità. E come se non bastasse ad avere il posto è previsto siano meno della metà: l'Ufficio scolastico regionale, tra dimensionamenti e perdite di autonomia di vari istituti, ha potuto richiedere solo 28 autorizzazioni per i nuovi contratti. E non è detto le ottenga tutte.
A rimescolare numeri e nomi, dopo tutto questo tribolare, adesso ci pensano i 23 che hanno vinto ricorso e ragione. Eccoli: Lucia Brinchi, Catia Maria Crisafi, Luca Arcese, Mariano Borgognoni, Pier Luigi Bianchi, Claudio Garofoli, Stefania Carletti, Francesco Trotta, Massimo Fioroni, Giuseppina Perla, Emanuela Arcaleni, Sabrina Marini, Maria Concetta Mastropieri, Isa Settembrini, Vincenzo De Lucia, Pierluigi Gioia, Enrico Millotti, Federica Ferretti, Angela Codignoni, Fabrizio Bisciaio, Sabrina Antonelli, Susanna Costantini e Antonella Gentili.
A causa del vizio di valutazione delle prove scritte, il Tar non ha interamente annullato il concorso, ma ha imposto alla commissione di «riconvocarsi per corredare l'attribuzione dei punteggi agli elaborati di specifiche motivazioni, riferite a ciascun criterio o descrittore, utili a dare conto delle votazioni attribuite nel range numerico (da 1 a 30) attribuito». «Da tale operazione - sottolineano i giudici amministrativi - potranno derivare la modifica dei punteggi e la valutazione degli elaborati, con ogni conseguenza in ordine all'ammissione di parte ricorrente alla prova orale». Tutto chiaro.
Ma fu vera vittoria? Il concorso è bloccato, ma il ministero dell'Istruzione ora ha 20 giorni per fare ulteriore ricorso.
Uno dei difensori, l'avvocato Mario Rampini, appena letta la sentenza è cauto: «Soddisfazione perché i ricorrenti hanno avuto ragione, perplessità sulla soluzione proposta dal Tar. Meglio sarebbe stato rifare tutti gli scritti. In ogni caso la valutazione suppletiva richiesta, a mio giudizio, non può essere rifatta dalla stessa commissione perché cadrebbe l'indispensabile criterio di segretezza ora che i lavori dei candidati non hanno più scritto solo un numero ma hanno un nome e cognome. Vedremo».
Fatto sta che al momento i plichi con le due prove scritte sostenute dagli aspiranti presidi non possono andare in archivio. Di più: per conseguenza anche la graduatoria di merito degli idonei pubblicata alla fine di giugno dopo la conclusione degli orali è da considerarsi nulla. In questa già calda estate un ulteriore colpo di calore anche per i promossi che erano pronti a rispondere alla convocazione per scegliere occupare l'agognato posto da preside.

Da: X Nunzia17/07/2012 18:58:30
E quale sarebbe la previsone azzeccata? Ricorrezione di 23 prove umbre? Bah. Io aspetto l'uomo del mistero e di sentire il tuo nome in tutti i tg e di leggerlo sui giornali. "Sentirete parlare di me", così tuonò Nunzia73.

Da: nunzia73 17/07/2012 18:59:41
Ed ecco un' altra
notizia fresca fresca

CLAMOROSO IN LOMBARDIA: Stamani nell'udienza del TAR è stato dimostrato che le buste con i dati dei concorrenti sono trasparenti. Sembrerebbe dunque probabile l'annullamento della procedura.

Da: da...17/07/2012 18:59:51
si riferisce solo all'Umbria però, vero?

Da: Marco.lombardo17/07/2012 19:00:20
Notizie della sentenza del TAR Lombardia di oggi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum