Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno 17/07/2012 00:02:48
per eva: Era ora...........

Da: 94pallini 17/07/2012 00:06:41
a Ventuno:
sto ancora aspettando i riferimenti normativi del ricorso che hai in tasca, come tutte le altre cause che hai vinto, del resto.
Guarda che dalle tue parti ti conoscono, e non dicono di te esattamente questo...
a dare troppi particolari...

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno 17/07/2012 00:09:38
diri2011: Il prolungamento e' illegittimo...devono andare subito a casa!delL'eventuale mantenimento in servizio a seguito di "prolungamento" ne risponde il funzionario che lo ha concesso(ne risponde per il danno erariale e no solo ), ripeto e' illegittimo!

Da: oh................ 17/07/2012 02:29:35

Da: evakant... 16/07/2012 22.27.38
@21/21
Perchè continui a dire LA usr...U sta x ufficio!!!

Ps
...non sono una maestrina, ma mi piacciono i generi e i numeri..

Da: evakant... 16/07/2012 14.11.09
@21/21
Se le graduatorie fossero davvero triennali, ti darei ragione e sarei preoccupata quanto te.
Ma siccome sai benissimo che dureranno x un decennio, ti consiglio di starti calmo e di imparare l'arte di saper aspettare...

ti piacciono i generi e i numeri, ma non i pronomi!............. ( ti consiglio di starti calmo)

Da: Mi pronuncio 17/07/2012 02:50:33
Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno    16/07/2012 22.14.11
@Pitibi: Perche' non ti pronunci? E quali sarebbero le ipotesi e a favore delle assunzioni dei non vincitori prima dei vincitori? E perche' immagini tanti gradi di giudizio? Ritieni forse che lo STATO possa disattendere e quindi violare una legge dello stato e passarla liscia o anche solo temporeggiare con i giudici? O credi forse che i tempi della giustizia amministrativa siano lunghissimi? (perche' cosi' non e' e di certo non lo sarebbe difronte ad una palese violazione di legge)

Da: Mi pronuncio    16/07/2012 22.20.18
Bla bla bal bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Da: evakant...    16/07/2012 22.23.49
Se non mi pronuncio mi dai della "buttana", se mi pronuncio...
Dovrei sparire...ma poi tu che farai? Rimarresti disoccupata...

evakant, ma è possibile che ti senti sempre al centro di tutto?
stavo parlando di te? stavo parlando con te? stavo parlando contro di te?
by the way, potrei restare disoccupato, eventualmente, e non certo disoccupata

Da: Mi pronuncio 17/07/2012 02:52:03
Ah, io non darei mai della bu@@ana a una donna.
Nemmeno a te.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carlo65 17/07/2012 05:23:59
PER SIGFRIDO

La persona con cui ho parlato non mi ha dato numeri precisi, mi ha detto, però, che non sono molti i dirigenti in scadenza di contratto (e che possono quindi occupare le sedi disponibili).

Da: ALBA05 17/07/2012 09:21:12
Ieri in VII commissione cultura alla Camera, il Governo ha negato la possibilità di annullare la procedura concorsuale per i nuovi presidi. Gli errori e i refusi presenti nelle prove preselettive, secondo il Governo, rappresentano "una percentuale fisiologica tale da non inficiare la qualità del lavoro svolto e delle domande pubblicate".

Da: @94pallini 17/07/2012 09:21:39
Dici bene. Da queste parti lo conosciamo. La gran parte delle sue farneticazioni non corrispondono a verità. In particolare che gli ultimi in graduatoria non siano stati raccomandati.
In fondo lui ne è la prova vivente e sfido chiunque ad affermare il contrario (calabresi e non).

Da: evakant... 17/07/2012 09:28:00
Noto che hai i riflessi prontissimi....
....ma non i riflessivi....

Da: evakant... 17/07/2012 09:42:28
Ah...in riferimento al tuo post delle 2;52 (ho notato che soffri spesso di insonnia...):
...questo non fa comunque di te un Signore.

Da: aquilana incazzata 17/07/2012 10:01:01
Un autentico schifo, nomi dei promossi pronosticabili in anticipo, la politica ha giocato un ruolo fondamentale ancora una volta! Viva la nostra cara Italia, dove tutto va sempre come deve andare... per alcuni!

Da: elegiu 17/07/2012 10:08:09
Quanta amarezza nelle tue parole! Voglio credere che non sia così, voglio sperare che ti sbagli... ma chissà perchè una vocina mi dice che alcuni hanno vinto giocando sporco!

Da: ??? 17/07/2012 10:34:36
ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qualcuno c'è di sicuro, ma la maggior parte è preparata e ha avuto la giusta dose di c..o che purtroppo non avete avuto voi.
O magari, pur essendo preparati, non hanno centrato il tema, o per una svista hanno dimenticato qualche accento...

Da: x abruzzesi 17/07/2012 10:40:23
avete indicazioni per l'accesso agli atti ?

Da: dal mare 17/07/2012 10:40:37
Ma la LOMBArdia??????

Da: @ ??? 17/07/2012 10:45:26
- Messaggio eliminato -

Da: emilia 17/07/2012 10:46:04
ciao a tutti gli emiliano romagnoli e grazie per le info.

Ho appena telefonato all'usr: riunione importante in corso ma nessuna nuova in merito alla pubblicazione della graduatoria: dicono di chiamare domani allo 05137851- chiedere direttamente l'interno 601.

Proviamo numerosi, chissà che non riusciamo a scoprir qualcosa.

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno 17/07/2012 11:12:39
pallino: Tu insisti co sti riferimenti normativi, ma saprai che gli avvocati si pagano e nessuno, compreso il sottoscritto, ha tempo da perdere a seminare riferimenti normativi, se sei interessato seriamente alla questione ti sara' sufficiente recarti da un bravo avvocato e farti spiegare ben benino tutto. Io non ho tempo per riferimenti normativi che tra l'altro ho provveduto tempo fa a divulgare ma se non ti e' bastato non posso farci niente, peggio per te, Sappi pero' che di solito sono le mie vittorie e le modalita' con cui le conseguo nelle piu' disparate sedi legali a rappresentare modello " giurisdizionale".

Da: Blackout 17/07/2012 11:13:05
Uno Stato che bandisce un concorso per posti inesistenti è indecente (e poi parlano di sprechi!): l'Italia è il paese che non mi piace più!

Da: Trevize 17/07/2012 11:13:46
@ emilia
Le notizie postate ieri venivano dall'USR, dubito che potranno cambiare nei prossimi giorni dal momento che c'è ancora la sospensiva TAR.

Da: DS SUBITO 17/07/2012 11:17:32
@BLACKOUT: Credo che dovremmo cominciare a organizzarci ad un'azione legale per i posti che si sono "imboscati" dopo aver letto i nomi dei trombati tra preselettiva e scritti, qui c'e' qualcosa che non QUADRA!

Da: DS SUBITO 17/07/2012 11:23:24
Anche i modi con cui diverse forze sindacali hanno pompato la rabbia dei silurati invogliandoli a fare ricorsi che alla fine sono risultati praticamente TUTTI infondati evidenzia il tentativo di far annullare un concorso che e' sfuggito al "controllo" dei soliti PAPPONI ed ancora si insiste su questa strada....e' proprio come dice 21/21 dobbiamo costituire un comitato ed prepararci ad una azione legale che sia DEGNA di questo nome!!

Da: emilia 17/07/2012 11:32:24
@trevize
ti riferisci al ricorso 689?
Quello in discussione il 26 oppure ce ne sono altri?

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno 17/07/2012 11:32:32
ds subito: E' inutile dirti che sono d'accordo con te.....tieni presente che la preselettiva non era gestibile per nessuno e che quindi il concorso e' proprio sfuggito, ed hai ragione, al "controllo" degli amici degli amici ...che i sindacati di Stato e le usr regionali spieghino dove e perche' i posti sono spariti, ma che lo spieghino ai GIUDICI non a noi perche' per quanto mi riguarda DEVONO risarcirmi tutti i danni patiti e patenti. A questo punto infatti credo che non accettero' nemmeno un risarcimento compensato da una assunzione se questa dovesse spostarsi oltre settembre 2012 in tal caso dovranno darmi i soldini a risarcimento!!

Da: Trevize 17/07/2012 11:35:19
@ emilia
Mi riferisco a entrambi e al fatto che la graduatoria non uscirà fino alla definizione delle udienze in questione.
In ogni caso, è tutto pronto per la eventuale pubblicazione e all'USR sono pronti alle immissioni in ruolo anche in agosto, nel caso il MEF prendesse la cosa con calma.

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno 17/07/2012 11:37:06
pardon: patiendi

Da: bergamo 17/07/2012 11:38:04
Qualcuno sa qualcosa della sentenza del TAR Lombardia???? Si parlava del 17 luglio nell'informativa sindacale...

Da: lomby 17/07/2012 11:39:23
nessuno ha sentito l'usr x sapere della pubblicazione movimenti e sedi disponibili?

Da: meletta 17/07/2012 11:44:40
anche io sapevo del 17 per la sentenza del Tar Lombardia ...qualcuno sa qualcosa?grazie a chi risponderà..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno	17/07/2012 00:02:48
per eva: Era ora...........

Da: 94pallini	17/07/2012 00:06:41
a Ventuno: sto ancora aspettando i riferimenti normativi del ricorso che hai in tasca, come tutte le altre cause che hai vinto, del resto. Guarda che dalle tue parti ti conoscono, e non dicono di te esattamente questo... a dare troppi particolari...

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno	17/07/2012 00:09:38
diri2011: Il prolungamento e' illegittimo...devono andare subito a casa!delL'eventuale mantenimento in servizio a seguito di "prolungamento" ne risponde il funzionario che lo ha concesso(ne risponde per il danno erariale e no solo ), ripeto e' illegittimo!

Da: oh................	17/07/2012 02:29:35
Da: evakant... 16/07/2012 22.27.38 @21/21 Perchè continui a dire LA usr...U sta x ufficio!!! Ps ...non sono una maestrina, ma mi piacciono i generi e i numeri.. Da: evakant... 16/07/2012 14.11.09 @21/21 Se le graduatorie fossero davvero triennali, ti darei ragione e sarei preoccupata quanto te. Ma siccome sai benissimo che dureranno x un decennio, ti consiglio di starti calmo e di imparare l'arte di saper aspettare... ti piacciono i generi e i numeri, ma non i pronomi!............. ( ti consiglio di starti calmo)

Da: Mi pronuncio	17/07/2012 02:50:33
Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno 16/07/2012 22.14.11 @Pitibi: Perche' non ti pronunci? E quali sarebbero le ipotesi e a favore delle assunzioni dei non vincitori prima dei vincitori? E perche' immagini tanti gradi di giudizio? Ritieni forse che lo STATO possa disattendere e quindi violare una legge dello stato e passarla liscia o anche solo temporeggiare con i giudici? O credi forse che i tempi della giustizia amministrativa siano lunghissimi? (perche' cosi' non e' e di certo non lo sarebbe difronte ad una palese violazione di legge) Da: Mi pronuncio 16/07/2012 22.20.18 Bla bla bal bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla Da: evakant... 16/07/2012 22.23.49 Se non mi pronuncio mi dai della "buttana", se mi pronuncio... Dovrei sparire...ma poi tu che farai? Rimarresti disoccupata... evakant, ma è possibile che ti senti sempre al centro di tutto? stavo parlando di te? stavo parlando con te? stavo parlando contro di te? by the way, potrei restare disoccupato, eventualmente, e non certo disoccupata

Da: Mi pronuncio	17/07/2012 02:52:03
Ah, io non darei mai della bu@@ana a una donna. Nemmeno a te.

Da: Carlo65	17/07/2012 05:23:59
PER SIGFRIDO La persona con cui ho parlato non mi ha dato numeri precisi, mi ha detto, però, che non sono molti i dirigenti in scadenza di contratto (e che possono quindi occupare le sedi disponibili).

Da: ALBA05	17/07/2012 09:21:12
Ieri in VII commissione cultura alla Camera, il Governo ha negato la possibilità di annullare la procedura concorsuale per i nuovi presidi. Gli errori e i refusi presenti nelle prove preselettive, secondo il Governo, rappresentano "una percentuale fisiologica tale da non inficiare la qualità del lavoro svolto e delle domande pubblicate".

Da: @94pallini	17/07/2012 09:21:39
Dici bene. Da queste parti lo conosciamo. La gran parte delle sue farneticazioni non corrispondono a verità. In particolare che gli ultimi in graduatoria non siano stati raccomandati. In fondo lui ne è la prova vivente e sfido chiunque ad affermare il contrario (calabresi e non).

Da: evakant...	17/07/2012 09:28:00
Noto che hai i riflessi prontissimi.... ....ma non i riflessivi....

Da: evakant...	17/07/2012 09:42:28
Ah...in riferimento al tuo post delle 2;52 (ho notato che soffri spesso di insonnia...): ...questo non fa comunque di te un Signore.

Da: aquilana incazzata	17/07/2012 10:01:01
Un autentico schifo, nomi dei promossi pronosticabili in anticipo, la politica ha giocato un ruolo fondamentale ancora una volta! Viva la nostra cara Italia, dove tutto va sempre come deve andare... per alcuni!

Da: elegiu	17/07/2012 10:08:09
Quanta amarezza nelle tue parole! Voglio credere che non sia così, voglio sperare che ti sbagli... ma chissà perchè una vocina mi dice che alcuni hanno vinto giocando sporco!

Da: ???	17/07/2012 10:34:36
ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!! Qualcuno c'è di sicuro, ma la maggior parte è preparata e ha avuto la giusta dose di c..o che purtroppo non avete avuto voi. O magari, pur essendo preparati, non hanno centrato il tema, o per una svista hanno dimenticato qualche accento...

Da: x abruzzesi	17/07/2012 10:40:23
avete indicazioni per l'accesso agli atti ?

Da: emilia	17/07/2012 10:46:04
ciao a tutti gli emiliano romagnoli e grazie per le info. Ho appena telefonato all'usr: riunione importante in corso ma nessuna nuova in merito alla pubblicazione della graduatoria: dicono di chiamare domani allo 05137851- chiedere direttamente l'interno 601. Proviamo numerosi, chissà che non riusciamo a scoprir qualcosa.

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno	17/07/2012 11:12:39
pallino: Tu insisti co sti riferimenti normativi, ma saprai che gli avvocati si pagano e nessuno, compreso il sottoscritto, ha tempo da perdere a seminare riferimenti normativi, se sei interessato seriamente alla questione ti sara' sufficiente recarti da un bravo avvocato e farti spiegare ben benino tutto. Io non ho tempo per riferimenti normativi che tra l'altro ho provveduto tempo fa a divulgare ma se non ti e' bastato non posso farci niente, peggio per te, Sappi pero' che di solito sono le mie vittorie e le modalita' con cui le conseguo nelle piu' disparate sedi legali a rappresentare modello " giurisdizionale".

Da: Blackout	17/07/2012 11:13:05
Uno Stato che bandisce un concorso per posti inesistenti è indecente (e poi parlano di sprechi!): l'Italia è il paese che non mi piace più!

Da: Trevize	17/07/2012 11:13:46
@ emilia Le notizie postate ieri venivano dall'USR, dubito che potranno cambiare nei prossimi giorni dal momento che c'è ancora la sospensiva TAR.

Da: DS SUBITO	17/07/2012 11:17:32
@BLACKOUT: Credo che dovremmo cominciare a organizzarci ad un'azione legale per i posti che si sono "imboscati" dopo aver letto i nomi dei trombati tra preselettiva e scritti, qui c'e' qualcosa che non QUADRA!

Da: DS SUBITO	17/07/2012 11:23:24
Anche i modi con cui diverse forze sindacali hanno pompato la rabbia dei silurati invogliandoli a fare ricorsi che alla fine sono risultati praticamente TUTTI infondati evidenzia il tentativo di far annullare un concorso che e' sfuggito al "controllo" dei soliti PAPPONI ed ancora si insiste su questa strada....e' proprio come dice 21/21 dobbiamo costituire un comitato ed prepararci ad una azione legale che sia DEGNA di questo nome!!

Da: emilia	17/07/2012 11:32:24
@trevize ti riferisci al ricorso 689? Quello in discussione il 26 oppure ce ne sono altri?

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno	17/07/2012 11:32:32
ds subito: E' inutile dirti che sono d'accordo con te.....tieni presente che la preselettiva non era gestibile per nessuno e che quindi il concorso e' proprio sfuggito, ed hai ragione, al "controllo" degli amici degli amici ...che i sindacati di Stato e le usr regionali spieghino dove e perche' i posti sono spariti, ma che lo spieghino ai GIUDICI non a noi perche' per quanto mi riguarda DEVONO risarcirmi tutti i danni patiti e patenti. A questo punto infatti credo che non accettero' nemmeno un risarcimento compensato da una assunzione se questa dovesse spostarsi oltre settembre 2012 in tal caso dovranno darmi i soldini a risarcimento!!

Da: Trevize	17/07/2012 11:35:19
@ emilia Mi riferisco a entrambi e al fatto che la graduatoria non uscirà fino alla definizione delle udienze in questione. In ogni caso, è tutto pronto per la eventuale pubblicazione e all'USR sono pronti alle immissioni in ruolo anche in agosto, nel caso il MEF prendesse la cosa con calma.

Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno	17/07/2012 11:37:06
pardon: patiendi

Da: bergamo	17/07/2012 11:38:04
Qualcuno sa qualcosa della sentenza del TAR Lombardia???? Si parlava del 17 luglio nell'informativa sindacale...

Da: lomby	17/07/2012 11:39:23
nessuno ha sentito l'usr x sapere della pubblicazione movimenti e sedi disponibili?

Da: meletta	17/07/2012 11:44:40
anche io sapevo del 17 per la sentenza del Tar Lombardia ...qualcuno sa qualcosa?grazie a chi risponderà..