NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: @??? da una "trapassata" | 16/07/2012 18:50:31 |
| Scusa, ma con chi ce l'hai? non mi pare che gli abruzzesi stiano recriminando e forse se non hanno scritto su questo forum i motivi sono chiari. Anch'io non sono stata ammessa come tanti altri colleghi che stimo e che hanno molta più esperienza di me, ma recriminare non serve perchè si sa che la correzione dei compiti ha sempre una parte di soggettività e che c'è sicuramente qualcuno che scrive meglio di te. Se chiederò l'accesso agli atti è solo per capire dove ho sbagliato e sapere quale dei vari presidenti ha corretto il mio compito ( è solo una curiosità personale). In bocca al lupo a tutti! | |
| Da: Trevize | 16/07/2012 18:54:07 |
| @ emiliani e in particolare per emilia-romagna Supponendo ricorsi respinti anche il 26, la procedura riparte con rapidità perché la gran parte delle formalità conclusive sono già state espletate. Per le assunzioni, non sarei né ottimista né così pessimista: i tempi dipendono dal MEF e l'USR è pronto alle immissioni anche in agosto. | |
| Da: lombbbbb | 16/07/2012 19:08:35 |
| Ma non dovevano uscire i trasferimenti lombardi oggi? | |
| Da: climber | 16/07/2012 19:10:32 |
| @ emiliani il 26 c'è solo una camera di consiglio, la 689 in effetti. sono andato a vedere nel sito del tar. si tratta di un'unica ricorrente che lamenta l'esclusione dalle prove orali. non mi pare una cosa che possa cambiare granché. al massimo faranno una sessione straordinaria per interrogarla... | |
| Da: calabria orale | 16/07/2012 19:13:09 |
| per i colleghi interessati al ricorso in Calabria ricorsocalabriads@libero.it l'avvocato è del foro di Palmi | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 19:15:27 |
| "avete superato l'orale solo quelli ai quali non si è potuto dire di no, noi altri, nonostante anni di studio e anni di collaborazione con i ds siamo rimasti fuori. I più forti sono tra i primi 20, 25 gli altri accontentati e presi per i fondelli, così come siamo stati presi per i fondelli noi... per renderti conto guarda bene i voti: chi doveva passare ha avuto voti alti agli scritti anche perchè, con pochi titoli non avrebbe ottenuto nulla; chi è diventato più forte tra gli scritti e gli orali, ha avuto poi un voto alto all'orale scavalcando chi, pensava di essere raccomandato e di passare anche con 21x3, senza capire che quello era solo un contentino... tra questi ci sei tu!!!" Tra i presuntuosi, invece, ci sei tu!! che credi di capire e di sapere mentre in realta' cerchi solo di giustificare la tua TROMBATURA!! Un minimo di rispetto per chi non solo non e' tra i primi trenta e nemmeno 50 Mi parrebbe il minimo da parte tua....Non tutti sono raccomandati e se riesci a vedere raccomandati anche tra chi e' arrivato tra gli ultimi in graduatoria allora vuol dire che sei veramente "Fuori" Ma PROPRIO FUORI de capu. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 19:25:14 |
| Sempre per il presuntuoso:Non so in che fase di concorso sei stato silurato ....se alla preselezione agli scritti o all'orale ma di certo so che se sei stato silurato alla preselettiva e' solo perche' non sei riuscito ad imbroccare 80 palle su 100 e se sei stato silurato agli scritti e' solo perche' il tuo elaborato non valeva gran che...se poi sei stato silurato all'orale beh allora ci sta anche che tu possa essere stato emozionato e non aver reso per quello che valevi...Ma capisci bene che nelle prove che vanno dalla preselettiva agli scritti c'e' poco da recriminare perche' alla preselettiva DOVEVI FARE TUTTO DA SOLO e perche' agli scritti SCRIPTA MANENT e nessuno boccia un capolavoro.....AUTOCRITICA please!! | |
Da: meletta ![]() | 16/07/2012 19:34:23 |
| qualcuno sa qualcoda dei "101"ricorsisti in Lombardia?ma è una storia vera o inventata?mi sembra inverosimile...da chi dovrebbero essere valutati?dalla stessa commissione che li ha bocciati?grazie a chi vorrà "illuminarmi" | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 19:37:44 |
| Se proprio volete fare un confronto serio allora guardate i risultati della preselettiva e confrontateli col voto degli scritti e dell'orale!!BENE allora vi accorgerete che chi ha superato la preselettiva con il mnimo degli errori e cioe' da un massimo di 5 ad un minimo di 1 errori,non ha poi confermato il livello ne' agli scritti ne' agli orali......e non venitemi a dire(come hanno fatto i ricorsisti silurati alla preselettiva sostenendo una tesi ASSURDA che ha arricchito "certi avvocati") che la preselettiva non misura il livello medio di preparazione mentre gli scritti e gli orali si, perche' e' vero i contrario!! | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 19:47:21 |
| Dante: Non e' mica giusto che voi in campania abbiate piu' tempo per la preparazione agli orali rispetto ai candidati di quelle Regioni che hanno finito prima...ahahahahahah voi siete Privilegiati ahahahahahahah credo che faremo ricorso per questo. Del resto hanno potuto fare ricorso migliaia di silurati alla preselettiva sostenendo una tesi che ha fatto ridere tutta l'europa non vedo perche' non potremmo farlo noi un bel ricorso sostenendo che siamo stati sfavoriti rispetto a voi ritardatari! ahahahahahaha | |
| Da: @21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 19:47:33 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Trevize | 16/07/2012 19:48:17 |
| @ emiliani Il giorno 26 c'è anche un altro ricorso, 685, che riguarda più colleghi. | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 19:57:28 |
| Per chi farnetica di raccomandazioni: Io non ho ancora avuto il piacere di leggere questi elaborati di cui dici, ma mi e' capitato di sentir dire di elaborati scritti malissimo che poi invece sono risultati COPIATI e quindi "si presume" scritti bene! Se reato penale c'e' e' quello di accusare ingiustamente,e senza una sola briciola di prova, di essere stati raccomandati!! Se poi tu ritieni che ci siano raccomandati e puoi dimostrarlo allora DEVI FARLO!! ALTRIMENTI VUOL DIRE CHE SEI COMPLICE!! | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 20:06:20 |
| Io invece penso che,se e solo se raccomandati ci fossero stati , questi di certo non sono fra gli ultimi in graduatoria perche' chi doveva sapere sapeva che non ci sarebbero state assunzioni nella parte bassa della graduatoria...quindi la tua teoria(perche' solo di pura teoria si tratta) dei voti bassi che comunque nasconderebbero raccomandazioni non e' assolutamente valida per chi si e' collocato in basso nella lista!! | |
| Da: sei un povero mentecatto | 16/07/2012 20:10:30 |
| Da: sei un povero mentecatto | 16/07/2012 20:10:31 |
| Da: A fanatico! | 16/07/2012 20:12:44 |
| AUTOCRITICA please!! Forse anche tu sei in fondo alla graduatoria perché non meritavi altro. AUTOCRITICA please!! Che a predicare bene per gli altri e a razzolare male, siam bravi tutti. | |
| Da: A fanatico! | 16/07/2012 20:12:44 |
| AUTOCRITICA please!! Forse anche tu sei in fondo alla graduatoria perché non meritavi altro. AUTOCRITICA please!! Che a predicare bene per gli altri e a razzolare male, siam bravi tutti. | |
| Da: @21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 20:13:45 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Ma lasciatelo farneticare | 16/07/2012 20:15:15 |
| Tanto sa solo sparare a zero su tutto e tutti. Lui, il solo, il grande. Figuriamoci se è capace di ascoltare. Meno male che sta in fondo alla graduatoria e non verrà assunto. Il cielo ci scampi da un DS del genere! | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 20:20:03 |
| @ Ma lasciatelo farneticare: Siete voi che farneticate e che asserite continuamente ASSURDITA'( tra queste la teoria che solo i silurati a cui e' andata male la raccomandazione potevano sostenere) ovvero che tutti i vincitori sono raccomandati! Voi siete degli invidiosi e dei cattivelli e basta perche' anche un bambino capirebbe che non puo' essere cosi'!! | |
| Da: Ma lasciatelo farneticare | 16/07/2012 20:20:50 |
| Sì, hai ragione ( non si dà smepre ragione ai pazzi, forse?) | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 20:23:26 |
| Ma ricogliate ara cupa e va fa u maestrinu va'. | |
| Da: idonea padana | 16/07/2012 20:25:06 |
| per 21/21 ormai ti abbiamo capito!!! Minacci verifiche e ricorsi solo se non sarai assunto, ma se ti assumono tutto va bene "TI NORMALIZZI". Non hai ancora capito che, se è vero tutto quello che si racconta sul concorso in Calabria, la tua controparte ha più pelo di te sullo stomaco e le tue urlate minacce li lasciano tranquilli. Abbi pazienza, non urlare, non siamo noi (lombardi o calabresi) i tuoi nemici. Fai quello che ritieni opportuno, ma non annoiarci. Fatti un bel giro con la tua PORCHE in Sila. | |
| Da: ALBA05 | 16/07/2012 20:26:50 |
| @ chestress Li ho postati ieri alla pag. 1773, li trovi suddivisi per provincia. | |
| Da: ALBA05 | 16/07/2012 20:30:57 |
| @chestress Ho sbagliato, si tratta dei mutamenti di incarico. | |
| Da: 21/21 - 2, il grandissimo ritorno | 16/07/2012 20:31:59 |
| Per la bella padana: Non vado piu' in sila finche' non avro' finito quel che ho iniziato!! Lo so che non sono ne' i calabresi ne' i lombardi i nemici....tranquilla: Io non ho nemici ma solo avversari. E di solito vinco io. Che tu ci creda o no IO SARO' ASSUNTO PRIMA DI CHI E' IN ALTO nella graduatoria in Calabria! Perche' ho la capacita' di TUTELARE E DIFENDERE I MIEI DIRITTI e non mi serve l'aiuto di NESSUNO. A differenza di chi oggi sta tremando solo al pensiero di accesso agli atti io saro' l'unico in Italia che Pubblicherà i propri modestissimi elaborati valutai 21/21 cosi' poi questi ciarlatani che fanno di tutte le erbe un fascio capiranno che ci sono anche quelli che non hanno bisogno di raccomandazioni per superare uno straccetto di concorso!! CHIARO?? | |
| Da: Vergognati | 16/07/2012 20:34:17 |
| E parla di onestà, pure. Schiamazza, grida, urla,fa rumore, perché non è giusto, non è equo, non è corretto che i raccomandati lo superino. Ma se dovessero assumere lui, in c@lo la correttezza, allora andrebbe tutto bene. Vai, rpendi la tua tanto sbandierata Porsche, con il tuo tanto sbandierato stipendio altissimo ( l'unico docente in Italia) e vai a rinfrescarti le idee in Sila. Ammesso che tu non stia sui co@@ioni anche alla Sila e non ti prendano a calci. | |
| Da: Cafone | 16/07/2012 20:35:47 |
| Guarda che non si scrive maiuscolo su una chat. E non è alzando la voce che otterrai la ragione che non hai. | |
| Da: Non se ne può più | 16/07/2012 20:36:30 |
| 21/21 - 2, il grandissimo ritorno ci manca solo il nome poi ti faremo un monumento allo scasso di | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
