Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: climber 12/07/2012 23:09:33
@ ELE

secondo me girano molte voci infondate e incontrollate. e vengono tratte conclusioni inappropriate.
non so se si sono 192 posti reali.
quello che conta è che il bando si riferisce a 153 posti, per cui l'amministrazione - per ora - è tenuta a concedere 153 posti nel triennio.

Da: climber 12/07/2012 23:14:36
@ ELE

comunque essere idonei secondo me può rivelarsi un'ottima opportunità.
le cose possono cambiare.
certo, non è prevedibile che in futuro i posti da dirigente aumentino, ma non è nemmeno prevedibile che facciano un altro concorso tanto presto.
come è già successo altre volte, può benissimo capitare che le graduatorie chiuse vengano trasformate in graduatorie a esaurimento.

Da: la depressione del Caspio 12/07/2012 23:15:06
Da: Blackout 12/07/2012 22.04.00
Tu tempi bui se sei psico, fatti curare, che mi sa che hai una depressione talmente profonda che la depressione del Caspio a paragone è un altopiano!

ahahahahahaahah!
oh, grazie, mi hai fatto fare una gran risata!

Da: ELE 12/07/2012 23:15:38
@ climber

E' vero che l'amministrazione è tenuta ad assumere nel triennio 153 DS.... ma.. per vostra fortuna, ad oggi, ci sono 192 posti vacanti e disponibili... TUTTO IL MIO RISPETTO ALLE REGIONI VIRTUOSE DEL NORD!

Da: climber 12/07/2012 23:23:32
@ ELE

pensa questo: l'emilia, come gli altri USR, non è nemmeno tenuta a dare tutti i 153 posti quest'anno.
non so se sia vero, ma ho sentito di regioni che hanno chiesto al MEF, per il prossimo anno scolastico, l'autorizzazione ad assumere solo per un terzo dei posti messo a mando in quella regione, e già disponibili.
il fatto è che le reggenze costano meno, e che le scuole sottodimensionate possono essere affidate gratis ai dirigenti di scuole sottodimensionate.

Da: tempi bui... 13/07/2012 07:43:52
Sempre peggio....

http://www.corriere.it/economia/12_luglio_13/moodys-declassa-debito-italia_cc3d0952-cc81-11e1-b65b-6f476fc4c4c1.shtml

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @tempi bui 13/07/2012 08:34:07
tranquillo il bandana ritorna in campo sai quante parlamentarine o sotto-segretarine ci troveremo ... nel nuovo milione di posti di lavoro vuoi che non si siano 7000-8000 DS?

Da: emmenomale che torna 13/07/2012 08:43:10
Da quando se n'è andato, solo guai!

Da: piemonteis 13/07/2012 09:01:39
ANP - Si è tenuto, presso il MIUR, l'incontro richiesto dalle OO.SS. rappresentative dell'area V in materia di mobilità dirigenziale. L'Amministrazione era rappresentata dal Direttore dell'Ufficio II della Direzione Generale per il personale scolastico.

Preliminarmente, sono stati forniti alcuni chiarimenti:

la pianta organica dei dirigenti scolastici è stata recentemente modificata per tenere conto delle rettifiche inviate dagli Uffici Scolastici Regionali in relazione all'effettivo numero di scuole sottodimensionate e di pensionamenti nonché all'utilizzo di una mappa aggiornata dei comuni montani;
la "spending review" non dovrebbe avere conseguenze sull'organico dei dirigenti e sulle vicende del concorso in atto;
il MIUR ha inviato al MEF la richiesta di autorizzazione finale all'assunzione dei dirigenti scolastici vinvitori del concorso ed è in attesa di risposta;
i corsi di formazione dei neodirigenti scolastici sono in attesa dell'autorizzazione alla spesa e si terranno durante l'anno di prova.
Per quanto riguarda l'argomento oggetto della riunione, la parte sindacale ha riportato alcuni problemi:

Per quanto riguarda i casi di soprannumerarietà interprovinciale dei dirigenti, è stato suggerito all'Amministrazione di privilegiare l'assegnazione di due scuole sottodimensionate nell'ambito della stessa provincia, per un anno, piuttosto che trasferire i dirigenti in province lontane.
Alcuni USR stanno interpretando in modo distorto il recente Contratto Integrativo: a volte non rendono note le sedi scolastiche normo-dimensionate disponibili per naturale scadenza del contratto triennale; in altri casi introducono criteri di preferenza inesistenti nel CI. La parte sindacale ha proposto all'Amministrazione centrale di fornire adeguate indicazioni, anche per le vie brevi, alle sue articolazioni regionali.
Non è stato adeguatamente regolamentato il caso dei dirigenti, attualmente utilizzati presso il MIUR, che potrebbero dover tornare nelle sedi scolastiche di loro competenza se su di esse è presente un titolare e non un reggente.
Per quanto concerne la mobilità interregionale, si riscontrano comportamenti molto differenziati delle direzioni regionali. A fronte di USR che sostanzialmente rispettano il CCNL ed il parametro del 30%, ce ne sono altri che richiedono il pareggio tra dirigenti in ingresso e dirigenti in uscita e altri ancora che intendono impedire la mobilità in ingresso. Anche in questo caso è stato proposto di fornire agli USR indicazioni tendenti al richiamo delle vigenti norme.
La delegazione Anp ha fatto presente che il tipo di difficoltà sub (B) discende dalla sottoscrizione di un improprio contratto collettivo che, paradossalmente, rende più arbitrario il comportamento dei direttori regionali perché li deresponsabilizza e li induce a pensare, da un lato, che i criteri decisi a livello centrale abbiano validità in periferia e, dall'altro, che ogni loro interpretazione - anche la più erronea - sia approvata dal centro. Tutto questo complica le relazioni sindacali a livello regionale e ostacola l'adozione di criteri che tengano conto delle necessità locali.

Ven, 13/07/2012

Da: emilia 13/07/2012 10:13:00
@climber
all'usr, non più tardi di ieri, ci hanno detto che l'intenzione dell'usr è assumere i 153 come da bando, per coprire quanti più istituti scolastici possibile, ma mi hanno anche detto che MEF, Tesoro e corte dei conti debbono autorizzare il decreto.
Poi non penso che prima di lunedì o martedì vedremo pubblicata la graduatoria perchè la commissione, se ben ricordo, non si è quasi mai riunita di venerdì... vuoi che inizi a farlo a metà luglio?

Comunque facciamo un passo alla volta, per ora aspettiamo la graduatoria...

Da: @emilia e climber 13/07/2012 11:07:23
Dove avete letto che i ricorsi di ieri sono stati respinti? Sul sito del tar trovo il ricorso ma non il ''verdetto''....

Da: @ ER 13/07/2012 11:14:43
In Emilia graduatorie ancora ferme perchè aspettano esito di altro ricorso, ma non so altro.

Da: preoccupata 13/07/2012 11:26:10
Per tutti i lombardi, sono preoccupata, temo che la storia delle buste possa diventare esplosiva. E se la stampa comincia a indagare? Come mai Ficara con ha ancora detto niente? Prima o poi lo farà, e con lui anche altri. Cosa succederà allora?

Da: @ele 13/07/2012 11:29:34
"E' vero che l'amministrazione è tenuta ad assumere nel triennio 153 DS.... ma.. per vostra fortuna, ad oggi, ci sono 192 posti vacanti e disponibili... TUTTO IL MIO RISPETTO ALLE REGIONI VIRTUOSE DEL NORD!"

Ma come hai fatto a vincere il concorso se non capisci un tubo di diritto amministrativo?
1)L'amministrazione e' tenuta ad assumere TUTTI i vincitori da subito non nel triennio
2)Regioni virtuose non ne conosce nessuno, tranne tu, perche' al Sud hanno dichiarato posti che nella realta' non ci sono ne' subito ne fra 4 o 5 anni. MA al Nord hanno volutamente occultato i posti reali dichiarandone di meno e questo e' stato fatto non per virtuosismo che di certo caratterizza molte regioni corrotte de Nord ma solo per manovrare le graduatorie e le reggenze clientelari ed impedire ai meridionali di scegliere quelle regioni dove le possibilita' di vittoria erano maggiori perche' maggiori erano i posti disponibili. DI QUESTE TRUFFE LEGALIZZATE DOVRANNO RISPONDERE INNANZI ALLA CORTE DI GIUSTIZIA I RESPONSABILI. ALTRO CHE VIRTUOSISMO!!!

Da: PER @LELE 13/07/2012 11:40:05
Sono d'accordo con te, non solo, ma se qualcuno immagina di far fuori dai suoi diritti di vincitori di concorso madri e padri di famiglia del SUD dovra' vedersela con la legge e con le responsabilita', anche penali, che questa accollera' ai responsabili ad ogni livello della gestione Amministrativa

Da: per i vincitori senza alloro calabresi 13/07/2012 11:45:55
Dobbiamo coordinarci subito tra noi per decidere il da farsi. Qualcuno assuma l'impegno ad organizzare incontri per nominare dei delegati NON POSSIAMO PERDERE TEMPO. Non aspetteremo NESSUNo, fermo restando che non appena le atre regioni del sud avranno terminato ed pubblicato le raduatorie di merito si rendera' opportuno allargare e coinvolgere anche gli altri vincitori delle regioni ritardatarie che avranno lo stesso nostro PROBLEMA!!
SE L'ITALIA E' UNA NAZIONE LO VEDREMO CON QUESTO CONCORSO!!!!

Da: VINCITORE SENZA ALLORO 13/07/2012 11:53:29
concordo con voi, ho notizie sconcertanti circa le assunzioni in Calabria: NEMMENO L'OMBRA al massimo una 15/30 in 3 anni.Ma di certo ci sono solo le assunzioni al 1 settembre e non si sa ancora quante saranno!!!il resto e' fumo fritto!
Attiviamoci ed organizziamoci, non e' escluso niente ,se necessario dovremo costituire un comitato tra calabresi DS TRUFFATI DALLO STATO ed inserire anche quelli delle altre regioni del SUD. O SI FA L'ITALIA O SI MUORE!!

Da: Trevize 13/07/2012 11:57:41
@ emiliani
In effetti pare ci sia almeno un altro ricorso delicato a ruolo per il 26 luglio; visti i precedenti e in particolare uno respinto ieri, non godrà di miglior sorte ma nel frattempo l'amministrazione temporeggia.
Quanto alle assunzioni, dubito che copriranno subito i 153 posti previsti pur essendoci molti posti vacanti; e mi sono già espresso rispetto ad un supposto diritto all'assunzione a prescindere dalla disponibilità di posti.

Da: @vincitori senza alloro 13/07/2012 12:07:24
bhe organizzatevi e cercateli al sole i posti .... in qualche zona ci sono specialisti del ricorco e del comitato .. in altre si studia ..

Da: trevize 13/07/2012 12:08:09
Non devi fare molti sforzi ad esprimerti sulle assunzioni obbligatorie, basta dare un'occhiata alle sentenze degli ultimi anni circa il risarcimento dei danni dei vincitori non assunti! E' interessante, se proprio vuoi approfondire, dare un'occhiata anche se non sopratutto alle sentenze a livello EUROPEO!!

Da: lupus 13/07/2012 12:09:22
"bhe organizzatevi e cercateli al sole i posti .... in qualche zona ci sono specialisti del ricorco e del comitato .. in altre si studia .."

Si come no? MAGARI IN VENETO ahahahahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: se torna 13/07/2012 12:09:36
minetti all'istruzione - scilipoti sottosegretario e le arcorine a capo degli ust ...

Da: nunzia73 13/07/2012 12:10:45
C'è chi soffre prima e chi dopo......insomma cari amici idonei e ricorrenti c'è chi scende e c'è chi sale......QUESTA E' LA VITA.......

Da: Trevize 13/07/2012 12:11:42
@ trevize
Non faccio nessuno sforzo: ho già detto ed è solo una mia opinione, che pretendere di essere assunti senza avere il posto è oltraggioso nei confronti dei connazionali senza lavoro e/o con problemi evidentemente maggiori dei nostri. Ovviamente, sei libero di richiedere l'assunzione forzata, ci mancherebbe.

Da: ELE 13/07/2012 12:19:37
per il momento ci sono solo i calabresi......
stanno arrivando anche i siciliani e i campani.....

Da: @trevize 13/07/2012 12:24:08
Come come? Un diritto alla pretesa alla "giusta" assunzione dopo aver vinto un concorso pubblico Nazionale in cui LO STATO ha speso milioni di EURO lo ritieni oltraggioso nei confronti di connazionali che sempre dallo stesso STATO non vengono tutelati? Ma che modo e' il tuo di ragionare? E' come se tu dicessi: Visto che ci sono connazionali che vengono bistrattati ingiustamente e senza lavoro e' giusto che tutti siano bistrattati e senza lavoro! Ma che razza di logica e'???

Da: non hai vinto 13/07/2012 12:28:46
è solo un errore numerico del tuo nel chidere i posti ... chiedi i danni a loro ... pensi che idonei su posti reali ti lascino il passo? marameo ..

Da: @trevize 13/07/2012 12:29:13
Se i posti non ci sono non e' colpa dei ds vincitori che hanno partecipato ad un certo determinato numero di posti DICHIARATI dallo STATO con la complicita' delle REGIONI. Successivamente e finito il concorso i vincitori scoprono che i posti non ci sono perche' sempre LO STATO con il dimensionamento ha obbligato le regioni a ridurre i posti. E tu cosa fai? sostieni che lo STATO ha fatto bene e che bisogna rinunciare ad un diritto per non oltraggiare chi e' messo peggio di noi!???

Da: @marameo 13/07/2012 12:31:33
Questa storia, se non si interviene subito assumendo tutti i vincitori, finira' alla corte di giustizia e ne tu ne' i tuoi amici TROTIANI potrete fare un bel niente!

Da: @@marameo 13/07/2012 12:36:16
se invece ti dessero torto? perchè tratti la tua regione come la verginella e non la colpevole di questo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: climber	12/07/2012 23:09:33
@ ELE secondo me girano molte voci infondate e incontrollate. e vengono tratte conclusioni inappropriate. non so se si sono 192 posti reali. quello che conta è che il bando si riferisce a 153 posti, per cui l'amministrazione - per ora - è tenuta a concedere 153 posti nel triennio.

Da: climber	12/07/2012 23:14:36
@ ELE comunque essere idonei secondo me può rivelarsi un'ottima opportunità. le cose possono cambiare. certo, non è prevedibile che in futuro i posti da dirigente aumentino, ma non è nemmeno prevedibile che facciano un altro concorso tanto presto. come è già successo altre volte, può benissimo capitare che le graduatorie chiuse vengano trasformate in graduatorie a esaurimento.

Da: la depressione del Caspio	12/07/2012 23:15:06
Da: Blackout 12/07/2012 22.04.00 Tu tempi bui se sei psico, fatti curare, che mi sa che hai una depressione talmente profonda che la depressione del Caspio a paragone è un altopiano! ahahahahahaahah! oh, grazie, mi hai fatto fare una gran risata!

Da: ELE	12/07/2012 23:15:38
@ climber E' vero che l'amministrazione è tenuta ad assumere nel triennio 153 DS.... ma.. per vostra fortuna, ad oggi, ci sono 192 posti vacanti e disponibili... TUTTO IL MIO RISPETTO ALLE REGIONI VIRTUOSE DEL NORD!

Da: climber	12/07/2012 23:23:32
@ ELE pensa questo: l'emilia, come gli altri USR, non è nemmeno tenuta a dare tutti i 153 posti quest'anno. non so se sia vero, ma ho sentito di regioni che hanno chiesto al MEF, per il prossimo anno scolastico, l'autorizzazione ad assumere solo per un terzo dei posti messo a mando in quella regione, e già disponibili. il fatto è che le reggenze costano meno, e che le scuole sottodimensionate possono essere affidate gratis ai dirigenti di scuole sottodimensionate.

Da: tempi bui...	13/07/2012 07:43:52
Sempre peggio.... http://www.corriere.it/economia/12_luglio_13/moodys-declassa-debito-italia_cc3d0952-cc81-11e1-b65b-6f476fc4c4c1.shtml

Da: @tempi bui	13/07/2012 08:34:07
tranquillo il bandana ritorna in campo sai quante parlamentarine o sotto-segretarine ci troveremo ... nel nuovo milione di posti di lavoro vuoi che non si siano 7000-8000 DS?

Da: emmenomale che torna	13/07/2012 08:43:10
Da quando se n'è andato, solo guai!

Da: piemonteis	13/07/2012 09:01:39
ANP - Si è tenuto, presso il MIUR, l'incontro richiesto dalle OO.SS. rappresentative dell'area V in materia di mobilità dirigenziale. L'Amministrazione era rappresentata dal Direttore dell'Ufficio II della Direzione Generale per il personale scolastico. Preliminarmente, sono stati forniti alcuni chiarimenti: la pianta organica dei dirigenti scolastici è stata recentemente modificata per tenere conto delle rettifiche inviate dagli Uffici Scolastici Regionali in relazione all'effettivo numero di scuole sottodimensionate e di pensionamenti nonché all'utilizzo di una mappa aggiornata dei comuni montani; la "spending review" non dovrebbe avere conseguenze sull'organico dei dirigenti e sulle vicende del concorso in atto; il MIUR ha inviato al MEF la richiesta di autorizzazione finale all'assunzione dei dirigenti scolastici vinvitori del concorso ed è in attesa di risposta; i corsi di formazione dei neodirigenti scolastici sono in attesa dell'autorizzazione alla spesa e si terranno durante l'anno di prova. Per quanto riguarda l'argomento oggetto della riunione, la parte sindacale ha riportato alcuni problemi: Per quanto riguarda i casi di soprannumerarietà interprovinciale dei dirigenti, è stato suggerito all'Amministrazione di privilegiare l'assegnazione di due scuole sottodimensionate nell'ambito della stessa provincia, per un anno, piuttosto che trasferire i dirigenti in province lontane. Alcuni USR stanno interpretando in modo distorto il recente Contratto Integrativo: a volte non rendono note le sedi scolastiche normo-dimensionate disponibili per naturale scadenza del contratto triennale; in altri casi introducono criteri di preferenza inesistenti nel CI. La parte sindacale ha proposto all'Amministrazione centrale di fornire adeguate indicazioni, anche per le vie brevi, alle sue articolazioni regionali. Non è stato adeguatamente regolamentato il caso dei dirigenti, attualmente utilizzati presso il MIUR, che potrebbero dover tornare nelle sedi scolastiche di loro competenza se su di esse è presente un titolare e non un reggente. Per quanto concerne la mobilità interregionale, si riscontrano comportamenti molto differenziati delle direzioni regionali. A fronte di USR che sostanzialmente rispettano il CCNL ed il parametro del 30%, ce ne sono altri che richiedono il pareggio tra dirigenti in ingresso e dirigenti in uscita e altri ancora che intendono impedire la mobilità in ingresso. Anche in questo caso è stato proposto di fornire agli USR indicazioni tendenti al richiamo delle vigenti norme. La delegazione Anp ha fatto presente che il tipo di difficoltà sub (B) discende dalla sottoscrizione di un improprio contratto collettivo che, paradossalmente, rende più arbitrario il comportamento dei direttori regionali perché li deresponsabilizza e li induce a pensare, da un lato, che i criteri decisi a livello centrale abbiano validità in periferia e, dall'altro, che ogni loro interpretazione - anche la più erronea - sia approvata dal centro. Tutto questo complica le relazioni sindacali a livello regionale e ostacola l'adozione di criteri che tengano conto delle necessità locali. Ven, 13/07/2012

Da: emilia	13/07/2012 10:13:00
@climber all'usr, non più tardi di ieri, ci hanno detto che l'intenzione dell'usr è assumere i 153 come da bando, per coprire quanti più istituti scolastici possibile, ma mi hanno anche detto che MEF, Tesoro e corte dei conti debbono autorizzare il decreto. Poi non penso che prima di lunedì o martedì vedremo pubblicata la graduatoria perchè la commissione, se ben ricordo, non si è quasi mai riunita di venerdì... vuoi che inizi a farlo a metà luglio? Comunque facciamo un passo alla volta, per ora aspettiamo la graduatoria...

Da: @emilia e climber	13/07/2012 11:07:23
Dove avete letto che i ricorsi di ieri sono stati respinti? Sul sito del tar trovo il ricorso ma non il ''verdetto''....

Da: @ ER	13/07/2012 11:14:43
In Emilia graduatorie ancora ferme perchè aspettano esito di altro ricorso, ma non so altro.

Da: preoccupata	13/07/2012 11:26:10
Per tutti i lombardi, sono preoccupata, temo che la storia delle buste possa diventare esplosiva. E se la stampa comincia a indagare? Come mai Ficara con ha ancora detto niente? Prima o poi lo farà, e con lui anche altri. Cosa succederà allora?

Da: @ele	13/07/2012 11:29:34
"E' vero che l'amministrazione è tenuta ad assumere nel triennio 153 DS.... ma.. per vostra fortuna, ad oggi, ci sono 192 posti vacanti e disponibili... TUTTO IL MIO RISPETTO ALLE REGIONI VIRTUOSE DEL NORD!" Ma come hai fatto a vincere il concorso se non capisci un tubo di diritto amministrativo? 1)L'amministrazione e' tenuta ad assumere TUTTI i vincitori da subito non nel triennio 2)Regioni virtuose non ne conosce nessuno, tranne tu, perche' al Sud hanno dichiarato posti che nella realta' non ci sono ne' subito ne fra 4 o 5 anni. MA al Nord hanno volutamente occultato i posti reali dichiarandone di meno e questo e' stato fatto non per virtuosismo che di certo caratterizza molte regioni corrotte de Nord ma solo per manovrare le graduatorie e le reggenze clientelari ed impedire ai meridionali di scegliere quelle regioni dove le possibilita' di vittoria erano maggiori perche' maggiori erano i posti disponibili. DI QUESTE TRUFFE LEGALIZZATE DOVRANNO RISPONDERE INNANZI ALLA CORTE DI GIUSTIZIA I RESPONSABILI. ALTRO CHE VIRTUOSISMO!!!

Da: PER @LELE	13/07/2012 11:40:05
Sono d'accordo con te, non solo, ma se qualcuno immagina di far fuori dai suoi diritti di vincitori di concorso madri e padri di famiglia del SUD dovra' vedersela con la legge e con le responsabilita', anche penali, che questa accollera' ai responsabili ad ogni livello della gestione Amministrativa

Da: per i vincitori senza alloro calabresi	13/07/2012 11:45:55
Dobbiamo coordinarci subito tra noi per decidere il da farsi. Qualcuno assuma l'impegno ad organizzare incontri per nominare dei delegati NON POSSIAMO PERDERE TEMPO. Non aspetteremo NESSUNo, fermo restando che non appena le atre regioni del sud avranno terminato ed pubblicato le raduatorie di merito si rendera' opportuno allargare e coinvolgere anche gli altri vincitori delle regioni ritardatarie che avranno lo stesso nostro PROBLEMA!! SE L'ITALIA E' UNA NAZIONE LO VEDREMO CON QUESTO CONCORSO!!!!

Da: VINCITORE SENZA ALLORO	13/07/2012 11:53:29
concordo con voi, ho notizie sconcertanti circa le assunzioni in Calabria: NEMMENO L'OMBRA al massimo una 15/30 in 3 anni.Ma di certo ci sono solo le assunzioni al 1 settembre e non si sa ancora quante saranno!!!il resto e' fumo fritto! Attiviamoci ed organizziamoci, non e' escluso niente ,se necessario dovremo costituire un comitato tra calabresi DS TRUFFATI DALLO STATO ed inserire anche quelli delle altre regioni del SUD. O SI FA L'ITALIA O SI MUORE!!

Da: Trevize	13/07/2012 11:57:41
@ emiliani In effetti pare ci sia almeno un altro ricorso delicato a ruolo per il 26 luglio; visti i precedenti e in particolare uno respinto ieri, non godrà di miglior sorte ma nel frattempo l'amministrazione temporeggia. Quanto alle assunzioni, dubito che copriranno subito i 153 posti previsti pur essendoci molti posti vacanti; e mi sono già espresso rispetto ad un supposto diritto all'assunzione a prescindere dalla disponibilità di posti.

Da: @vincitori senza alloro	13/07/2012 12:07:24
bhe organizzatevi e cercateli al sole i posti .... in qualche zona ci sono specialisti del ricorco e del comitato .. in altre si studia ..

Da: trevize	13/07/2012 12:08:09
Non devi fare molti sforzi ad esprimerti sulle assunzioni obbligatorie, basta dare un'occhiata alle sentenze degli ultimi anni circa il risarcimento dei danni dei vincitori non assunti! E' interessante, se proprio vuoi approfondire, dare un'occhiata anche se non sopratutto alle sentenze a livello EUROPEO!!

Da: lupus	13/07/2012 12:09:22
"bhe organizzatevi e cercateli al sole i posti .... in qualche zona ci sono specialisti del ricorco e del comitato .. in altre si studia .." Si come no? MAGARI IN VENETO ahahahahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: se torna	13/07/2012 12:09:36
minetti all'istruzione - scilipoti sottosegretario e le arcorine a capo degli ust ...

Da: nunzia73	13/07/2012 12:10:45
C'è chi soffre prima e chi dopo......insomma cari amici idonei e ricorrenti c'è chi scende e c'è chi sale......QUESTA E' LA VITA.......

Da: Trevize	13/07/2012 12:11:42
@ trevize Non faccio nessuno sforzo: ho già detto ed è solo una mia opinione, che pretendere di essere assunti senza avere il posto è oltraggioso nei confronti dei connazionali senza lavoro e/o con problemi evidentemente maggiori dei nostri. Ovviamente, sei libero di richiedere l'assunzione forzata, ci mancherebbe.

Da: ELE	13/07/2012 12:19:37
per il momento ci sono solo i calabresi...... stanno arrivando anche i siciliani e i campani.....

Da: @trevize	13/07/2012 12:24:08
Come come? Un diritto alla pretesa alla "giusta" assunzione dopo aver vinto un concorso pubblico Nazionale in cui LO STATO ha speso milioni di EURO lo ritieni oltraggioso nei confronti di connazionali che sempre dallo stesso STATO non vengono tutelati? Ma che modo e' il tuo di ragionare? E' come se tu dicessi: Visto che ci sono connazionali che vengono bistrattati ingiustamente e senza lavoro e' giusto che tutti siano bistrattati e senza lavoro! Ma che razza di logica e'???

Da: non hai vinto	13/07/2012 12:28:46
è solo un errore numerico del tuo nel chidere i posti ... chiedi i danni a loro ... pensi che idonei su posti reali ti lascino il passo? marameo ..

Da: @trevize	13/07/2012 12:29:13
Se i posti non ci sono non e' colpa dei ds vincitori che hanno partecipato ad un certo determinato numero di posti DICHIARATI dallo STATO con la complicita' delle REGIONI. Successivamente e finito il concorso i vincitori scoprono che i posti non ci sono perche' sempre LO STATO con il dimensionamento ha obbligato le regioni a ridurre i posti. E tu cosa fai? sostieni che lo STATO ha fatto bene e che bisogna rinunciare ad un diritto per non oltraggiare chi e' messo peggio di noi!???

Da: @marameo	13/07/2012 12:31:33
Questa storia, se non si interviene subito assumendo tutti i vincitori, finira' alla corte di giustizia e ne tu ne' i tuoi amici TROTIANI potrete fare un bel niente!

Da: @@marameo	13/07/2012 12:36:16
se invece ti dessero torto? perchè tratti la tua regione come la verginella e non la colpevole di questo?