Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: AMANDA69 07/07/2012 20:20:22

.. ho chiamato il mio amico, e' facendo la carina mi ha detto che ci sono dei ricorsi accettati, molto pericolosi, al tar di bologna.
sara' vero???

Da: AMANDA69 07/07/2012 20:20:23

.. ho chiamato il mio amico, e' facendo la carina mi ha detto che ci sono dei ricorsi accettati, molto pericolosi, al tar di bologna.
sara' vero???

Da: certo come no 07/07/2012 20:22:32
se fai la Carina anche io ti do' una dritta ahahahahaha

Da: @certo come no 07/07/2012 20:24:38
ihiihihihihihi

Da: Seppellite l''ascia 07/07/2012 20:27:45
Ormai i giochi sono fatti in Calabria chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato....ora solo 3 o 4 avranno il POSTO agognato, gli altri solo barzellette temporeggiatrici!

Da: Seppellite lascia 07/07/2012 20:29:41
Credo, a questo punto, che questo concorso in Calabria sia stato fatto solo per Assumere i primi 5 o massimo 10 in tre anni!! VERITAS

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lombardy 07/07/2012 20:36:35
News sui ricorsi? Se nn sbaglio il Tar si dovrebbe pronunciare entro il 17 luglio sui 101 ricorrenti.. Un collega, tra l'altro antipatico, in contatto con alte sfere cigil oggi ha sostenuto che le persone interessate sono state già state contattate e faranno sessione suppletiva esami...Come è possibile ostentare una tale sicurezza prima che il Tar si pronunci??? Sapete qualcosa? A sentire quanto ha detto a me è venuta una rabbia...
Se davvero fossero accolti i ricorsi e queste persone passare l'orale sconvolgendo graduatoria degli idonei chi potrà ancora parlare di l'imparzialità e legalità in lombardia????

Da: SIGFRIDO02 07/07/2012 20:40:23
ciao Agilulfo, sono sempre io anche se ho cambiato numero

riguardo ai voti degli orali in veneto azzardo un 45% di voti inferiori al 25 e un 55% di voti dal 25 al 30.
se non sbaglio, dai dati parziali in mio possesso, i 30 che posso contare sono 8, i 29 circa 13, i 28 sono 16/18, ma sarebbe indispensabile conoscere i voti degli scritti.

ciao!

Da: Anonimo Veneziano 07/07/2012 20:48:35
IMPORTANTISSIMO (da ANP)

Mobilità dirigenziale: il MIUR in difficoltà
[06-07-2012]

In data odierna si è tenuto, presso il MIUR, l'incontro richiesto dalle OO.SS. rappresentative dell'area V in materia di mobilità dirigenziale. L'Amministrazione era rappresentata dal Direttore dell'Ufficio II della Direzione Generale per il personale scolastico.

Preliminarmente, sono stati forniti alcuni chiarimenti:
1. la pianta organica dei dirigenti scolastici è stata recentemente modificata per tenere conto delle rettifiche inviate dagli Uffici Scolastici Regionali in relazione all'effettivo numero di scuole sottodimensionate e di pensionamenti nonché all'utilizzo di una mappa aggiornata dei comuni montani;
2. la "spending review" non dovrebbe avere conseguenze sull'organico dei dirigenti e sulle vicende del concorso in atto;
3. il MIUR ha inviato al MEF la richiesta di autorizzazione finale all'assunzione dei dirigenti scolastici vinvitori del concorso ed è in attesa di risposta;
4. i corsi di formazione dei neodirigenti scolastici sono in attesa dell'autorizzazione alla spesa e si terranno durante l'anno di prova.

Per quanto riguarda l'argomento oggetto della riunione, la parte sindacale ha riportato alcuni problemi:
(A) Per quanto riguarda i casi di soprannumerarietà interprovinciale dei dirigenti, è stato suggerito all'Amministrazione di privilegiare l'assegnazione di due scuole sottodimensionate nell'ambito della stessa provincia, per un anno, piuttosto che trasferire i dirigenti in province lontane.
(B) Alcuni USR stanno interpretando in modo distorto il recente Contratto Integrativo: a volte non rendono note le sedi scolastiche normo-dimensionate disponibili per naturale scadenza del contratto triennale; in altri casi introducono criteri di preferenza inesistenti nel CI. La parte sindacale ha proposto all'Amministrazione centrale di fornire adeguate indicazioni, anche per le vie brevi, alle sue articolazioni regionali.
(C) Non è stato adeguatamente regolamentato il caso dei dirigenti, attualmente utilizzati presso il MIUR, che potrebbero dover tornare nelle sedi scolastiche di loro competenza se su di esse è presente un titolare e non un reggente.
(D) Per quanto concerne la mobilità interregionale, si riscontrano comportamenti molto differenziati delle direzioni regionali. A fronte di USR che sostanzialmente rispettano il CCNL ed il parametro del 30%, ce ne sono altri che richiedono il pareggio tra dirigenti in ingresso e dirigenti in uscita e altri ancora che intendono impedire la mobilità in ingresso. Anche in questo caso è stato proposto di fornire agli USR indicazioni tendenti al richiamo delle vigenti norme.

La delegazione Anp ha fatto presente che il tipo di difficoltà sub (B) discende dalla sottoscrizione di un improprio contratto collettivo che, paradossalmente, rende più arbitrario il comportamento dei direttori regionali perché li deresponsabilizza e li induce a pensare, da un lato, che i criteri decisi a livello centrale abbiano validità in periferia e, dall'altro, che ogni loro interpretazione - anche la più erronea - sia approvata dal centro. Tutto questo complica le relazioni sindacali a livello regionale e ostacola l'adozione di criteri che tengano conto delle necessità locali.

Da: @amanda 69 07/07/2012 20:51:38
Se te lo ha detto il tuo amico sarà vero.. ma a noi cosa cambia??

Da: anonimo emiliano 07/07/2012 20:59:59
@ amanda
ma insomma!!!
se da prof sei così ermetica credo che gli studenti non possano capirti!
Le cose o si dicono o non si dicono...tutti sti segreti puzzano di palle!

Da: Angelo lombardo 07/07/2012 21:04:08
I ricorsisti in lomb che eventualm faranno orali quale punteggio avranno agli scritti non superati?

Da: emilia 07/07/2012 21:06:19
concordo col conterraneo anonimo...
da quando un ricorso al tar può bloccare una graduatoria?
se fosse possibile ciò in Italia, con tutti i ricorsi che le menti semplici fanno per dar da vivere agli avvocati sarebbero state bloccate tutte le graduatorie da decenni...

personalmente mi spaventano più le misure dell'attuale governo (spending review, per intenderci) che i ricorsi dei singoli candidati...
forse, molto più semplicemente, la mancata pubblicazione è dovuta al fatto che gli orali sono terminati solo il 2 e quindi non c'è stato il tempo materiale per la pubblicazione...
un po' di fiducia una volta tanto!

Da: @Emilia 07/07/2012 21:12:05
Fiducia de che?
Non stanno pensando o lavorando sulle graduatorie ma su come fare per evitare le centinaia di richieste di risarcimento danni qualora non venissero tutti gli idonei vincitori assunti a settembre. Il fatto che i sindacati non stanno sostenendo i diritti dei vincitori non fa che confermare che questi diritti esistono!!

Da: Lombardy 07/07/2012 21:15:05
@emilia
Da quando un ricorso al tar può bloccare una graduatoria???
Di fatto è quanto sta accadendo in Lombardia, visto che la pubblicazione della graduatoria è prevista solo a fine mese, DOPO la sentenza del Tar!!! Gli orali sono finiti il 29 giugno...

Da: lupus 07/07/2012 21:19:30
Come mai i sindacati non sostengono i vincitori ds ? Ma quali risposte pensano di dare sull'assenza dei posti banditi in Calabria? Le stesse che hanno dato sull'abolizione dell'articolo 18?? O quelle che non stanno dando sulla riduzione INCOSTITUZIONALE del 10% dei lavoratori della P.A.?

Da: ai calabresi 07/07/2012 21:19:42

Da: caro emilia 07/07/2012 21:21:55
mente semplice ci sarai

Da: per lupus 07/07/2012 21:22:04
ma quali sindacati.....i pagnottisti?

Da: piemontesina 07/07/2012 21:23:39
i miei punti/titoli e punti/servizio sono esatti!!!

Da: raci 07/07/2012 21:25:28
Grazie per la solidarietà ma occorre. Io dal canto mio non vivo lo stress di questo concorso che ho vissuto un bel po di anni fa.
Occorre comprendere le difficoltà e le giuste attese di chi ha tanto lavorato e studiato per questo concorso.
Non ho mai preteso di avere la verità in tasca...ho cercato di dare un contributo ed ognuno è libero di cestinarlo.

L'unica cosa spiacevole è rilevare che per qualcuno il dissenso rispetto ad idee, in questo caso interpretazioni, siano esse correttte o errate porti all'offesa...... all'aggressività ...
non è con me che occorre prendersela ma con chi ha fatto le norme sul dimensionamento e sul sottodimensionamento che porta inevitabilmente, per tanti, a vedere le proprie aspettative disattese almeno in un primo tempo.
Io non offendo nessuno .....e mi aspetterei la stessa cosa, pur nella diversità delle idee.

Le norme sono chiare..... ma si possono interpretare ..... altre volte occorrono modifiche in relazione alla situazione....
Al momento del bando non era previsto un dimensionamento epocale ed una norma capestro sulle sottodimensionate.

Qualche anno fa per certi versi fu lo stesso : prima solo idonei utilmente in graduatoria rispetto a posti autorizzati e poi anche idonei in coda a seguito delle giuste rivendicazioni.
Ciò ha permesso di velocizzare le operazioni alla successiva autorizzazione ad assumere.
il senso del mio intervento era proprio quello ma non sempre la comunicazione on line è distesa.
Se l'amministrazione applica alla lettera il comma 2 dell'art.16 occorre far sentire la propria voce per una giusta richiesta di idonei dentro numeri bando di concorso per permettere a tutti di fare il corso in modo da ridurre i tempi di assunzione nel momento di disponibilità di posti.

Alla prossima riunione al Miur le richieste e le legittime attese sicuramente saranno portate al tavolo. (anche perchè ciò NON LEDE DIRITTI DI NESSUNO e le richieste legittime).
Se Miur d'accordo no problem. Nella sostanza partire dalla certezza dell'interpretazione potrebbe portare a brutte sorprese (come quella dei posti) e casomai poi è troppo tardi....

Il positivo nell'esperienza pregressa: anche 8 anni fa (concorso cosidetto per i triennalisti) e 5 anni fa, pur con norme che non permettevano abbiamo poi fatto di tutto per il famoso decreto che ha permesso graduatorie regionali per idonei in eccedenza in alcune regioni che ha permesso l'immissione nelle regioni con posti vacanti e disponibili.
In considerazione che ogni anno circa il 10% dei DS in servizio vanno in pensione e quindi si liberano molti posti che in gran parte delle regioni permeterà nel triennio l'assorbimento della graduatoria.
Quest'anno i pensionamenti complessivamente sono stati 1431 (di cui 107 in Lombardia) purtroppo annullati da 1080 dimensionamenti e 1141 sottodimensionate. Questo è il fatto ..

D0N'T WORRY BE HAPPY

Da: Lombardy 07/07/2012 21:35:42
@raci
Non ti curar di qualche maleducato che nn apprezza i tuoi interventi e a cui nn val neanche la pena rispondere.
I tuoi post sono sempre molto informativi ed equilibrati.
Anche se la situazione è, alla luce di quanto sta accadendo in Lombardia, piuttosto WORRYING

Da: idoneo brianzolo 07/07/2012 21:37:31
@raci
Se posso, in che regione lavori?

Da: Giustizia subito 07/07/2012 21:37:46
Prima o dopo le nomine ormai non importa: ma giustizia.
DS quando giustizia sarà fatta ovunque.
Prima bisogna scongiurare che residuino ombre.

Da: Emilia romagna 07/07/2012 21:41:58
Qualcuno sa come sono andati gli orali del 2 luglio e dei riammessi con riserva?

Da: giuseppe L 07/07/2012 22:04:59
.. ragazzi , e-r, io sono un idoneo , anche se ho poco punteggio, sembra che agli scritti , le commissarie abbiano fatte grosse cassate , e ke il tar emilia ha confermato... siamo nei guai... ci sara' una camera di consiglio del tar bo il 26 luglio con numerosi ricorsi ammessi ... me lo ha confermato un mio amico avvocato amministrativista ,che entrato nel sito del tar!!!

Da: giuseppe L 07/07/2012 22:05:00
.. ragazzi , e-r, io sono un idoneo , anche se ho poco punteggio, sembra che agli scritti , le commissarie abbiano fatte grosse cassate , e ke il tar emilia ha confermato... siamo nei guai... ci sara' una camera di consiglio del tar bo il 26 luglio con numerosi ricorsi ammessi ... me lo ha confermato un mio amico avvocato amministrativista ,che entrato nel sito del tar!!!

Da: x giuseppe L 07/07/2012 22:32:53
Non crederci, sono tutte fandonie!

Da: Puntualmente 07/07/2012 22:44:01
Qualcuno si presenta con una notizia bomba per allarmare gli idonei.
Occhei, bravi, ce l'avete detto e noi ci crediamo e abbiamo tanta paura.
Ma tanta tanta.
E invece i non idonei stanno benissimo.
Oh, beati loro, che invidia!
Va bene così?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AMANDA69	07/07/2012 20:20:22
.. ho chiamato il mio amico, e' facendo la carina mi ha detto che ci sono dei ricorsi accettati, molto pericolosi, al tar di bologna. sara' vero???

Da: AMANDA69	07/07/2012 20:20:23
.. ho chiamato il mio amico, e' facendo la carina mi ha detto che ci sono dei ricorsi accettati, molto pericolosi, al tar di bologna. sara' vero???

Da: certo come no	07/07/2012 20:22:32
se fai la Carina anche io ti do' una dritta ahahahahaha

Da: Seppellite l''ascia	07/07/2012 20:27:45
Ormai i giochi sono fatti in Calabria chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato....ora solo 3 o 4 avranno il POSTO agognato, gli altri solo barzellette temporeggiatrici!

Da: Seppellite lascia	07/07/2012 20:29:41
Credo, a questo punto, che questo concorso in Calabria sia stato fatto solo per Assumere i primi 5 o massimo 10 in tre anni!! VERITAS

Da: Lombardy	07/07/2012 20:36:35
News sui ricorsi? Se nn sbaglio il Tar si dovrebbe pronunciare entro il 17 luglio sui 101 ricorrenti.. Un collega, tra l'altro antipatico, in contatto con alte sfere cigil oggi ha sostenuto che le persone interessate sono state già state contattate e faranno sessione suppletiva esami...Come è possibile ostentare una tale sicurezza prima che il Tar si pronunci??? Sapete qualcosa? A sentire quanto ha detto a me è venuta una rabbia... Se davvero fossero accolti i ricorsi e queste persone passare l'orale sconvolgendo graduatoria degli idonei chi potrà ancora parlare di l'imparzialità e legalità in lombardia????

Da: SIGFRIDO02	07/07/2012 20:40:23
ciao Agilulfo, sono sempre io anche se ho cambiato numero riguardo ai voti degli orali in veneto azzardo un 45% di voti inferiori al 25 e un 55% di voti dal 25 al 30. se non sbaglio, dai dati parziali in mio possesso, i 30 che posso contare sono 8, i 29 circa 13, i 28 sono 16/18, ma sarebbe indispensabile conoscere i voti degli scritti. ciao!

Da: Anonimo Veneziano	07/07/2012 20:48:35
IMPORTANTISSIMO (da ANP) Mobilità dirigenziale: il MIUR in difficoltà [06-07-2012] In data odierna si è tenuto, presso il MIUR, l'incontro richiesto dalle OO.SS. rappresentative dell'area V in materia di mobilità dirigenziale. L'Amministrazione era rappresentata dal Direttore dell'Ufficio II della Direzione Generale per il personale scolastico. Preliminarmente, sono stati forniti alcuni chiarimenti: 1. la pianta organica dei dirigenti scolastici è stata recentemente modificata per tenere conto delle rettifiche inviate dagli Uffici Scolastici Regionali in relazione all'effettivo numero di scuole sottodimensionate e di pensionamenti nonché all'utilizzo di una mappa aggiornata dei comuni montani; 2. la "spending review" non dovrebbe avere conseguenze sull'organico dei dirigenti e sulle vicende del concorso in atto; 3. il MIUR ha inviato al MEF la richiesta di autorizzazione finale all'assunzione dei dirigenti scolastici vinvitori del concorso ed è in attesa di risposta; 4. i corsi di formazione dei neodirigenti scolastici sono in attesa dell'autorizzazione alla spesa e si terranno durante l'anno di prova. Per quanto riguarda l'argomento oggetto della riunione, la parte sindacale ha riportato alcuni problemi: (A) Per quanto riguarda i casi di soprannumerarietà interprovinciale dei dirigenti, è stato suggerito all'Amministrazione di privilegiare l'assegnazione di due scuole sottodimensionate nell'ambito della stessa provincia, per un anno, piuttosto che trasferire i dirigenti in province lontane. (B) Alcuni USR stanno interpretando in modo distorto il recente Contratto Integrativo: a volte non rendono note le sedi scolastiche normo-dimensionate disponibili per naturale scadenza del contratto triennale; in altri casi introducono criteri di preferenza inesistenti nel CI. La parte sindacale ha proposto all'Amministrazione centrale di fornire adeguate indicazioni, anche per le vie brevi, alle sue articolazioni regionali. (C) Non è stato adeguatamente regolamentato il caso dei dirigenti, attualmente utilizzati presso il MIUR, che potrebbero dover tornare nelle sedi scolastiche di loro competenza se su di esse è presente un titolare e non un reggente. (D) Per quanto concerne la mobilità interregionale, si riscontrano comportamenti molto differenziati delle direzioni regionali. A fronte di USR che sostanzialmente rispettano il CCNL ed il parametro del 30%, ce ne sono altri che richiedono il pareggio tra dirigenti in ingresso e dirigenti in uscita e altri ancora che intendono impedire la mobilità in ingresso. Anche in questo caso è stato proposto di fornire agli USR indicazioni tendenti al richiamo delle vigenti norme. La delegazione Anp ha fatto presente che il tipo di difficoltà sub (B) discende dalla sottoscrizione di un improprio contratto collettivo che, paradossalmente, rende più arbitrario il comportamento dei direttori regionali perché li deresponsabilizza e li induce a pensare, da un lato, che i criteri decisi a livello centrale abbiano validità in periferia e, dall'altro, che ogni loro interpretazione - anche la più erronea - sia approvata dal centro. Tutto questo complica le relazioni sindacali a livello regionale e ostacola l'adozione di criteri che tengano conto delle necessità locali.

Da: @amanda 69	07/07/2012 20:51:38
Se te lo ha detto il tuo amico sarà vero.. ma a noi cosa cambia??

Da: anonimo emiliano	07/07/2012 20:59:59
@ amanda ma insomma!!! se da prof sei così ermetica credo che gli studenti non possano capirti! Le cose o si dicono o non si dicono...tutti sti segreti puzzano di palle!

Da: Angelo lombardo	07/07/2012 21:04:08
I ricorsisti in lomb che eventualm faranno orali quale punteggio avranno agli scritti non superati?

Da: emilia	07/07/2012 21:06:19
concordo col conterraneo anonimo... da quando un ricorso al tar può bloccare una graduatoria? se fosse possibile ciò in Italia, con tutti i ricorsi che le menti semplici fanno per dar da vivere agli avvocati sarebbero state bloccate tutte le graduatorie da decenni... personalmente mi spaventano più le misure dell'attuale governo (spending review, per intenderci) che i ricorsi dei singoli candidati... forse, molto più semplicemente, la mancata pubblicazione è dovuta al fatto che gli orali sono terminati solo il 2 e quindi non c'è stato il tempo materiale per la pubblicazione... un po' di fiducia una volta tanto!

Da: @Emilia	07/07/2012 21:12:05
Fiducia de che? Non stanno pensando o lavorando sulle graduatorie ma su come fare per evitare le centinaia di richieste di risarcimento danni qualora non venissero tutti gli idonei vincitori assunti a settembre. Il fatto che i sindacati non stanno sostenendo i diritti dei vincitori non fa che confermare che questi diritti esistono!!

Da: Lombardy	07/07/2012 21:15:05
@emilia Da quando un ricorso al tar può bloccare una graduatoria??? Di fatto è quanto sta accadendo in Lombardia, visto che la pubblicazione della graduatoria è prevista solo a fine mese, DOPO la sentenza del Tar!!! Gli orali sono finiti il 29 giugno...

Da: lupus	07/07/2012 21:19:30
Come mai i sindacati non sostengono i vincitori ds ? Ma quali risposte pensano di dare sull'assenza dei posti banditi in Calabria? Le stesse che hanno dato sull'abolizione dell'articolo 18?? O quelle che non stanno dando sulla riduzione INCOSTITUZIONALE del 10% dei lavoratori della P.A.?

Da: caro emilia	07/07/2012 21:21:55
mente semplice ci sarai

Da: per lupus	07/07/2012 21:22:04
ma quali sindacati.....i pagnottisti?

Da: piemontesina	07/07/2012 21:23:39
i miei punti/titoli e punti/servizio sono esatti!!!

Da: raci	07/07/2012 21:25:28
Grazie per la solidarietà ma occorre. Io dal canto mio non vivo lo stress di questo concorso che ho vissuto un bel po di anni fa. Occorre comprendere le difficoltà e le giuste attese di chi ha tanto lavorato e studiato per questo concorso. Non ho mai preteso di avere la verità in tasca...ho cercato di dare un contributo ed ognuno è libero di cestinarlo. L'unica cosa spiacevole è rilevare che per qualcuno il dissenso rispetto ad idee, in questo caso interpretazioni, siano esse correttte o errate porti all'offesa...... all'aggressività ... non è con me che occorre prendersela ma con chi ha fatto le norme sul dimensionamento e sul sottodimensionamento che porta inevitabilmente, per tanti, a vedere le proprie aspettative disattese almeno in un primo tempo. Io non offendo nessuno .....e mi aspetterei la stessa cosa, pur nella diversità delle idee. Le norme sono chiare..... ma si possono interpretare ..... altre volte occorrono modifiche in relazione alla situazione.... Al momento del bando non era previsto un dimensionamento epocale ed una norma capestro sulle sottodimensionate. Qualche anno fa per certi versi fu lo stesso : prima solo idonei utilmente in graduatoria rispetto a posti autorizzati e poi anche idonei in coda a seguito delle giuste rivendicazioni. Ciò ha permesso di velocizzare le operazioni alla successiva autorizzazione ad assumere. il senso del mio intervento era proprio quello ma non sempre la comunicazione on line è distesa. Se l'amministrazione applica alla lettera il comma 2 dell'art.16 occorre far sentire la propria voce per una giusta richiesta di idonei dentro numeri bando di concorso per permettere a tutti di fare il corso in modo da ridurre i tempi di assunzione nel momento di disponibilità di posti. Alla prossima riunione al Miur le richieste e le legittime attese sicuramente saranno portate al tavolo. (anche perchè ciò NON LEDE DIRITTI DI NESSUNO e le richieste legittime). Se Miur d'accordo no problem. Nella sostanza partire dalla certezza dell'interpretazione potrebbe portare a brutte sorprese (come quella dei posti) e casomai poi è troppo tardi.... Il positivo nell'esperienza pregressa: anche 8 anni fa (concorso cosidetto per i triennalisti) e 5 anni fa, pur con norme che non permettevano abbiamo poi fatto di tutto per il famoso decreto che ha permesso graduatorie regionali per idonei in eccedenza in alcune regioni che ha permesso l'immissione nelle regioni con posti vacanti e disponibili. In considerazione che ogni anno circa il 10% dei DS in servizio vanno in pensione e quindi si liberano molti posti che in gran parte delle regioni permeterà nel triennio l'assorbimento della graduatoria. Quest'anno i pensionamenti complessivamente sono stati 1431 (di cui 107 in Lombardia) purtroppo annullati da 1080 dimensionamenti e 1141 sottodimensionate. Questo è il fatto .. D0N'T WORRY BE HAPPY

Da: Lombardy	07/07/2012 21:35:42
@raci Non ti curar di qualche maleducato che nn apprezza i tuoi interventi e a cui nn val neanche la pena rispondere. I tuoi post sono sempre molto informativi ed equilibrati. Anche se la situazione è, alla luce di quanto sta accadendo in Lombardia, piuttosto WORRYING

Da: idoneo brianzolo	07/07/2012 21:37:31
@raci Se posso, in che regione lavori?

Da: Giustizia subito	07/07/2012 21:37:46
Prima o dopo le nomine ormai non importa: ma giustizia. DS quando giustizia sarà fatta ovunque. Prima bisogna scongiurare che residuino ombre.

Da: Emilia romagna	07/07/2012 21:41:58
Qualcuno sa come sono andati gli orali del 2 luglio e dei riammessi con riserva?

Da: giuseppe L	07/07/2012 22:04:59
.. ragazzi , e-r, io sono un idoneo , anche se ho poco punteggio, sembra che agli scritti , le commissarie abbiano fatte grosse cassate , e ke il tar emilia ha confermato... siamo nei guai... ci sara' una camera di consiglio del tar bo il 26 luglio con numerosi ricorsi ammessi ... me lo ha confermato un mio amico avvocato amministrativista ,che entrato nel sito del tar!!!

Da: giuseppe L	07/07/2012 22:05:00
.. ragazzi , e-r, io sono un idoneo , anche se ho poco punteggio, sembra che agli scritti , le commissarie abbiano fatte grosse cassate , e ke il tar emilia ha confermato... siamo nei guai... ci sara' una camera di consiglio del tar bo il 26 luglio con numerosi ricorsi ammessi ... me lo ha confermato un mio amico avvocato amministrativista ,che entrato nel sito del tar!!!

Da: x giuseppe L	07/07/2012 22:32:53
Non crederci, sono tutte fandonie!

Da: Puntualmente	07/07/2012 22:44:01
Qualcuno si presenta con una notizia bomba per allarmare gli idonei. Occhei, bravi, ce l'avete detto e noi ci crediamo e abbiamo tanta paura. Ma tanta tanta. E invece i non idonei stanno benissimo. Oh, beati loro, che invidia! Va bene così?