>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: psichissima 30/06/2012 10:23:35
grazie mille a    @voti lazio

Da: @calabresi & C.30/06/2012 10:43:32
Guardate che anch'io sono calabrese. Ps: le alici non "gli alici" ignorante terrone.   Vai a coltivare i campi, anziche' aspirare a diventare Ds con l'imbroglio.

Da: Calabrese Doc30/06/2012 10:50:32
in dialetto si dice gli

Da: @Angelo lombardo e idonei lombardi30/06/2012 10:51:12
Perchè la commissione dovrebbe ricorreggere gli scritti?
Dovrà pur esserci una motivazione!
Potrei eventualmente comprendere il ricorso per la preselettiva (domande formulate male.........), ma quali potrebbero essere gli estremi in questo caso?
Grazie

Da: Angelo lombardo30/06/2012 10:59:51
Sinceramente non lo so. Forse i sindacati hanno maggiori info

Da: Profeta Romito30/06/2012 11:14:08
Non rende più sospettoso l'uomo, che il saper poco

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Profeta Romito30/06/2012 11:17:40
Non ti fidare dell'apparenza

Da: ogni tanto30/06/2012 11:21:44
si affaccia un pazzo e butta lì una frase

Da: ogni tanto lo fai anche tu30/06/2012 11:26:15
Matto. Affetto da un alto grado di indipendenza intellettuale; non conforme ai modelli di pensiero, parola e azione, che la maggioranza ricava dallo studio di sé stessa. In poche parole, diverso dagli altri.
Ambrose Bierce, Dizionario del diavolo, 1911

Pazzo. Chi ha il vizio di credere che tutti gli altri siano tali.
Ambrose Bierce, Dizionario del diavolo, 1911

Da: ogni tanto30/06/2012 11:33:57
qualcuno si sente chiamato in causa

Da: appunto30/06/2012 11:37:37

Da: Calabrese Doc30/06/2012 11:38:46
DS Subito, o saranno "uccelli senza zucchero"

Da: ........30/06/2012 11:46:23
Scusate, ma se io fossi della commissione lombarda e fossi costretto a ricorreggere gli scritti boccerei di nuovo tutti!!! Mi sembra un'assurdità! O forse i ricorsisti lombardi vogliono che i loro magnifici compiti, capolavori incompresi, siano corretti dalle loro mamme, che darebbero loro 30?!?!?! Siamo proprio nella repubblica delle banane...............

Da: Calabrese Doc30/06/2012 11:49:32
A Proposito di raccomandazioni:
Coglioni noi che li facciamo questi concorsi!
Bisognerebbe imporre l'anonimato in tutte le fasi concorsuali con abolizione DEGLI ORALI che andrebbero sostituiti da corsi di preparazione ed approfondimento per i Vincitori del concorso. Naturalmente i Concorsi completamente anonimi  NON STANNO BENE ALLA MAGGIORANZA ( sindacati e Partiti SOPRATUTTO)!
Perche' e' proprio la maggioranza che aspira alla raccomandazione e quindi vuole i concorsi in cui l'anonimato del candidato non sia tale al 100%.
E  ALLORA SAPETE CHE VI DICO CHE OGNUNO GIOCHI LE SUE CARTE E  NON ROMPA I cogli@@@ a chi riesce a "giocare meglio"

Da: ........30/06/2012 11:58:48
Ognuno giudica gli altri per come è lui! Se uno è abituato agli inciuci pensa che anche per tutti gli altri sia così, mentre invece non è vero, perché c'è gente LEALE che arriva con il talento e la fatica e non attraverso brogli, raccomandazioni o avvocati!!!

Da: tremate lombardi...30/06/2012 12:10:08
Sono un ricorrente della lombardia e tutte le vostre illusioni, per ora, sono solo sogni...siamo in più di cento, capaci di bruciare i sogni di tanti che hanno già sostenuto l'orale,,,Finalmente la giustizia comincia ad essere dalla parte di chi ha subito i torti...

Da: tremate lombardi...30/06/2012 12:10:09
Sono un ricorrente della lombardia e tutte le vostre illusioni, per ora, sono solo sogni...siamo in più di cento, capaci di bruciare i sogni di tanti che hanno già sostenuto l'orale,,,Finalmente la giustizia comincia ad essere dalla parte di chi ha subito i torti...

Da: Calabrese Doc30/06/2012 12:13:28
cOMINCIANO A GIUNGERE VOCI CIRCA LE IMMISSIONI IN cALABRIA, Sembrerebbero orientati ad assumere tutti i vincitori: PECCATTO!
Mi sarebbe piaciuto di piu' poter citare per danni l'USR se i posti dichiarati e messi a concorso non ci fossero stati! ALLA PROSSIMA ALLORA!
INTANTO ricordo all' USR di CZ che non ha ancora REVOCATO il decreto di ammissione con riserva PALESEMENTE ILLEGITTIMO.
Ma A proposito di decreti illegittimi per ammissione con riserva emessi dall'USR di CZ : La Procura della Repubblica e' a conoscenza che il Tar Calabria dopo aver dato la sospensiva ha dichiarato la sua incompetenza territoriale e che precedentemente il Tar Lazio lo aveva gia' bocciato??

Da: Calabrese Doc30/06/2012 12:22:16
La rivoluzione :pacifica, fraterna, non violenta, ma sopratutto rispettosa dell'UNITA? d'ITALIA e della LEGALITA',INIZIA DAL SUD!!

Da: Calabrese Doc30/06/2012 12:30:04
Mi correggo:  Ma A proposito di decreti illegittimi per ammissione con riserva emessi dall'USR di CZ : La Procura della Repubblica e' a conoscenza che il Tar Calabria, in merito ai ricorsi presentati da taluni riservisti, dopo aver dato la sospensiva ha dichiarato la sua incompetenza territoriale e che precedentemente il Tar Lazio li aveva gia' bocciati(gli stessi ricorsi) ??

Da: @Calabrese Doc30/06/2012 12:36:19
Ma che scassa cxxxxo ma chi se ne frega di te e della Calabria? Ma vedi di andartene a FanXXXX in africa SCEMO!

Da: WW la Calabria30/06/2012 12:41:23
Confermo! Sembrerebbero orientati ad assumere tutti i vincitori...e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii    DS SUBITO!

Da: nessuno trema30/06/2012 13:00:11
...in Lombardia: dal1settembre 355 nuovi ds. Nessuna speranza per i ricorsisti, a meno che non provino illeciti evidenti.

Da: rosa camuna30/06/2012 13:09:54
infatti 101 ricorrenti col portafoglio più leggero, e 355 DS felici in più

Da: fiesta30/06/2012 13:14:37

Il Consiglio di Stato ha rigettato la richiesta di annullamento del Concorso in Molise

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=37646&action=view

Da: ma che bravi30/06/2012 13:14:49
tutti bravi

Da: WW la Calabria30/06/2012 13:17:08
ds Subito!

Da: x fiesta30/06/2012 13:32:35
Lo sapevamo già da ieri. Ma qui stranamente non se ne parla.

Da: Promosso30/06/2012 13:46:22
E perché se ne dovrebbe parlare?

Da: raci30/06/2012 13:46:59
IN Lombardia al 29 giugno CHIUSURA ORALI la situazione è la seguente (dopo verifiche e variazioni assenti - presenti:

1 comm
TOT    ok    ko    ass
250    209    38    3
100    83,6    15,2    1,2

2 comm
TOT    ok    ko    ass
226    198    27    1
100    87,6    11,9    0,4

intera
TOT    ok    ko    ass
476    407    65    4
100,0    85,5    13,7    0,8

Quindi 407 idonei al momento.

53 persone con 30
11 persone con 29
49 persone con 28
31 persone con 27
47 persone con 26
56 persone con 25
37 persone con 24
34 persone con 23
28 persone con 22
61 persone con 21
407 idonei tot
  65 NON IDONEI
    4 ASSENTI

Hanno recuperato l'orale 3 candidati precedentemente assenti 2 della 1 commissione ed 1 della 2 commissione.
Di questi 1 candidato idoneo in 1 commissione il 28 giugno , 1 candidato non idoneo in prima commissione il 29 giugno e un candidato idoneo in seconda commissione il 29 giugno.

I CANDIDATI IDONEI MA AMMESSI CON RISERVA SONO 14 (10 NON HANNO SUPERATO L'ORALE)

Le 2 sospensive di non ammessi all'orale ancora non sono stati esaminati all'orale

I 101 ricorrenti per non ammissione all'orale devono ancora avere la sospensiva.

Sui ricorsi con richiesta aggiunta di sospensiva  vi sono 2 pronunce
1 - ex art. 700 con urgenza che stabilisce la sospensiva ed ammissione con riserva all'orale
2- la seconda che entra nel merito e riconferma o meno l'ammissione agli orali con procedimento ex novo valutazione scritti

I primi di luglio….prossima settimana dovrebbe esservi pronuncia d'urgenza per ammissione con riserva e quindi eventuale calendarizzazione orali suppletivi per fine luglio.

i veri problemi sono nell'ordine:
1 - l'autorizzazione ad assumere e suddivisione
2 - pronuncia TAR LAZIO DEL 22 NOVEMBRE 2012

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum