Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: che ridere davvero 22/06/2012 15:11:49
a chiunque non piace il forum può uscirne in qlnq momento ritenga,ma per piacere smettetela di frignare per ogni cosa che non vi piace, se scrivi in un forum libero devi mettere in conto che non sempre leggi ciò che ti piace.

Da: sono basito.. 22/06/2012 15:14:17
mi sa che sei un pò troppo irascibile per il ruolo che dovrai ricoprire..se hai letto bene, ho scritto che i docenti non impegnati in esami vanno in vacanza dal 15 giugno al 01 settembre...dunque non ho fatto di tutta l'erba un fascio..comunque mi delude un pò il fatto che ritieni solo i tuoi pari degni di attenzione mentre gli altri sono solo da bistrattare e da cacciare dal forum...poi vorrei capire da cosa deduci che chi sta nel forum non ha famiglia e allora non merita rispetto...

Da: canguro 22/06/2012 15:24:10
sono basito, hai partecipato al concorso? no, vero?
non sei docente, vero?

altrimenti sapresti che ci sono gli scrutini finali, i collegi docenti e, oltre agli esami le assistenze agli esami, le verifiche di fine agosto per i giudizi sospesi, ecc.

so che ci sono docenti tanto stupidi da mettere in giro false voci su presunti 3 o addirittura 4 mesi di vacanza...i docenti sanno benissimo che non è vero.

Da: @Enrico, raci, lombardi.... 22/06/2012 15:28:31
Non ho mai detto quello che affermi

Nella mia scuola anche i docenti precari sono in servizio fino al 30 giugno, e lavorano eccome.....

Da: sono basito.. 22/06/2012 15:33:25
Caro canguro, sono un docente di ruolo da oltre 3 lustri...come passa il tempo!!!! ho fatto tutte le attività che elenchi te: scrutini finali, collegio dei docenti finale ( proprio il 15 , perchè sennò poi iniziano gli esami ed è un casino trovare una data libera .) e gli esami per ragazzi con il giudizio sospeso partono il pomeriggio del 01 settembre visto che al mattino c'è il collegio di avvio del nuovo anno..per l'assistenza agli esami di maturità restiamo a disposizione ma non ci hanno mai chiamato.....Tranquilli non scrivo balle, non è nel mio modo di essere...

Da: ALBA05 22/06/2012 15:34:41
Da: ALBA05 22/06/2012 10.59.13
Le sedi vacanti per cessazioni A.S. 2012-2013 (comprensive anche delle reggenze) in Piemonte le ho pubblicate

Da: ALBA05 21/06/2012 16.10.21

Sono 176 posti ai quali potrebbero aggiungersi gli 8 posti per i quali i DS hanno chiesto la riconferma al M.P.I. qualora venisse accordata. Ovviamente si parla di posti e non di Istituti, poichè i Ds di ruolo potrebbero anche chiedere il mutamento di incarico. puoi legge la circolare per intero sul sito della Direzione regionale Circ. n. 334 del 21.6.2012.

ma le circolari pubblicate arrivano fino alla 304 non ala 334...

Questo è il link e la circ. è la 334
http://www.piemonte.istruzione.it/normativa/2012/062012/norm0612.shtml

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sono basito.. 22/06/2012 15:37:19
PS: chiaro che poi ogni scuola si gestisce come vuole..tutto dipende , appunto, dal DS e dalle capacità propositive del collegio e del C.I....

Da: . 22/06/2012 15:40:01
@ @Enrico, raci, lombardi....

Non ti devi sentire in dovere di difenderti dai troll!!!
Io capisco perfettamente quel che vuoi dire e sono perfettamente d'accordo con te.
E, anche aldilà dei figli, penso che anche i single tra di noi si meritino una vacanza, dopo anni di studio e di sacrifici immani, prima di iniziare con questo nuovo impegnativissimo incarico, che nessuno di noi sottovaluta!
Non capisco chi finge di scandalizzarsi per una vacanza: evidentemente non ha studiato abbastanza e quindi non è stanco quanto noi.
E allora non si stupisca di essere stato BOCCIATO.

Da: sono basito.. 22/06/2012 15:40:57
PS: ci sono poi i colleghi che fanno i corsi di recupero estivi ..ma è una loro scelta e , a dire la verità, sono veramente pochi coloro che decidono di farli e si nominano degli esterni

Da: ALBA05 22/06/2012 15:42:50

Per piemontesina 21/06/2012 19.54.11
Per piemonteis

le 40 sedi sottodimensionate non possono essere date ai neoassunti.
Mi sembra che saranno dati solo 172 posti...spero di esserci....

perchè non possono essere date ai neoassunti?

Perchè sono già occupati da Dirigenti in servizio in attesa del dimensionamento che li vedrà accorpati ad altri istituti.

Da: veneta 68 22/06/2012 15:51:20
mi hanno appena informata... non sicurissimi e non in ordine, ma stamattina 23,29,29,29, 23..... qualcuno conferma?????? e ieri?????

Da: est 22/06/2012 15:56:52
@canguro
Nessuna notizia del 4631?

Da: Tra un mese... 22/06/2012 16:03:50
Puoi postare i voti di mercoledi e giovedi? Devo controllare se una persona l'ha superato...

Da: Tra un mese... 22/06/2012 16:04:51
A enrico75 lombardia

Puoi postare i voti di mercoledi e giovedi? Devo controllare se una persona l'ha superato...

Da: @Enrico, raci, lombardi.... 22/06/2012 16:15:56
mercoledì e giovedì non hanno interrogato

se mi dici che persona è e che giorno, i voti li ho quasi tutti

Da: betta67 22/06/2012 16:22:11
per @orali emilia romagna

Non ho sentito chiedere pedagogia ne altri candidati mi hanno riferito l'abbiano chiesta.

Da: sofigiu 22/06/2012 16:22:59
Per veneta 68
Ciao tu devi essere ancora interrogata? Rimaniamo io e te del forum veneti???
Saluti a tutti

Da: In Calabria 22/06/2012 16:28:53
ma sapete quanti saranno i posti disponibili dopo la mobilità ?
Forse non sono l'unico ad avere le idee poco chiare.....

Da: Marito di Idonea - Lombardia 22/06/2012 16:34:12
So con che intensità ha dovuto studiare mia moglie per superare tutte le prove, per cui, anche se ho chiaro che fra gli idonei ci potrà essere qualche "mela marcia", qualche "raccomandato/inetto" non mi pare corretto da parte dei non idonei applicare il principio di colpevolezza: DATO CHE IO - PURO, COMPETENTE E SENZA MACCHIA - non sono passato, allora tutti i nuovi DS saranno raccomandati ed incompetenti e quindi meritevoli di tutti gli atti ostili che potrò mettere in atto.

Aggiungo: anche a discapito della qualità dell'istituzione per cui lavorate tutti.

VERGOGNATEVI !!!!!!

Non sono stati gli idonei a bocciarvi, ma le commissioni, valutati i vostri scarsi risultati, per cui non riesco veramente a capire il perchè i docenti non idonei, nell'esecuzione dei propri incarichi dovrebbero ostacolare i nuovi DS.

Se avete qualcosa da ridire sulle commissioni e sull'andamento degli esami (e credo che che l'abbiate) agite!!! Fate tutti i ricorsi che ritenete utili, denunzie, petizioni, interrogazioni parlamentari, etc. ma smettete di rompere in questo forum.

Prima di scrivere pensate alla seguente definizione:
STUPIDO E' COLUI CHE FA DEL MALE AGLI ALTRI SENZA OTTENERE ALCUN BENEFICIO e vedrete che vi finirà la voglia di diffondere notizie false con il solo scopo di rovinare la gioia di chi con fatica ed abnegazione si appresta a fare un lavoro difficile e di responsabilità!!!!

Scusate lo sfogo, ma era da tempo che sentivo di scrivere qualcosa per gli STUPIDI.

Per concludere mi rallegro con tutti gli idonei ed auguro loro un buon inizio di attività.

Da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 22/06/2012 16:35:09
IN CALABRIA LA MASSONERIA E' FORTISSIMA!!!

Da: veneta 68 22/06/2012 16:46:18
per SOFIGIU
ho già dato
resto comunque nel FORUM perchè sono diventata DIPENDENTE DALLE VICISSITUDINI DEL CONCORSO e perchè ho tante amiche che devono concludere..... FORZA che ci sei quasi!!!!!!

Da: Buonasera 22/06/2012 16:51:15
Dio c'è. Aspettiamo la campania.

Da: fred busca 22/06/2012 16:51:39
@ marito di idonea. Bravo! La penso esattamente come te!

Qualcuno sa i dati della Toscana di oggi?

Da: non lo so 22/06/2012 16:52:12
Sono un idoneo che ha lavorato quanto tua moglie.
Stupido è colui che accetta un sistema basato sulle raccomandazioni e sui corrotti. Studipo è colui che lo accetta pur riconoscendo che il merito conta zero e la conoscenza di picone conta dieci.
Stupido è colui che accetta tutto questo sol perchè, indenne, è eiuscito a trafiggere la rete di commssioni squallide e corrotte.
Si ritroverà nel gota dei raccomandati, pecorella tra i lupi.
Auguri a tua moglie.

Da: est 22/06/2012 16:53:08
@ Marito di Idonea - Lombardia

Uaaaaaaaa!!!!! Sei proprio forte!

Da: peccato 22/06/2012 16:58:21
che sei già sposato!

Da: CAMPANA ESASPERATA BIS 22/06/2012 16:59:14
CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO IN CAMPANIA

STATO DI AVANZAMENTO DEI LAVORI DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE

L'Associazione Italiana Maestri Cattolici della Provincia di Salerno, che aveva espresso alla Segreteria Particolare del Ministro dell'istruzione e alla competente Direzione generale per il personale scolastico, in una lettera datata 30 maggio u. s., perplessità in merito al ritardo accumulato dalle commissioni preposte alla revisione e alla valutazione degli elaborati redatti dai candidati ammessi alla seconda fase del Concorso a posti di dirigente scolastico in svolgimento in Campania, in via preliminare è grata ad entrambi gli uffici del Miur per il sollecito, cortese riscontro assicurato in data 11 giugno 2012.

Conferma il suo giudizio negativo sull'atteggiamento eccessivamente tollerante ed omissivo assunto dall'Amministrazione scolastica regionale e centrale nei riguardi della Regione Campania e delle corrispondenti presidenze delle cinque amministrazioni provinciali che non hanno mai dato applicazione ai diversi provvedimenti legislativi i quali imponevano l'obbligo di procedere alla definizione dei piani di dimensionamento delle istituzioni scolastiche rientranti appunto nelle competenze delle regioni e degli enti locali.

A sostegno di questa valutazione si richiama la pubblicazione in data 13 luglio 2011 del D. D. G. contenente il bando di concorso inclusivo dell'allegato 1 con l'indicazione di 224 posti messi a concorso per la Campania. Detto bando seguiva di ben sette giorni l'emanazione del decreto legge n. 98 del 06.07.2011, contenente anche l'articolo 19 coi commi 4 e 5 che disponevano l'aggregazione in istituti comprensivi delle direzioni didattiche e delle scuole secondarie di primo grado, nuovi parametri numerici per il riconoscimento delle istituzioni scolastiche autonome e una limitata assegnazione alle stesse di dirigenti scolastici a tempo indeterminato.

Tutto l'impianto del citato decreto legge, convertito nella legge n. 111 appena due giorni dopo la pubblicazione del richiamato bando di concorso, risultava, pertanto, finalizzato alla ' stabilizzazione finanziaria', comprensiva della ' razionalizzazione della spesa relativa all'organizzazione scolastica '. Risultano di conseguenza contraddittorie e fuorvianti le note n. 5889 del 13 luglio 2011 e n. 8220 del 07 ottobre 2011 della competente direzione generale del Miur, entrambe dirette ai direttori generali degli uffici scolastici regionali, con le quali si dispone, nell'ordine, prima il divieto di procedere all'aggregazione degli istituti così come stabilito dal decreto legge n. 98/2011 per possibile illegittimità costituzionale e, la seconda, sollecitatrice, al contrario, di ' immediati contatti coi competenti Uffici regionali' ai fini dell'applicazione di quanto disposto dal più volte citato decreto legge, convertito ormai in legge dello Stato, stante la prioritaria finalità di contenimento della spesa pubblica, in verità elusa del tutto nella precedente nota del 13 luglio.

L'Associazione Italiana Maestri Cattolici della provincia di Salerno ritiene che volute omissioni alimentate da convenienze elettorali da parte dei locali amministratori degli enti locali, chiamati a deliberare in merito alla razionalizzazione della rete scolastica in Campania, e un atteggiamento elusivo, tollerante e temporeggiatore dell'amministrazione scolastica regionale e centrale abbiano di fatto prodotto una riduzione immediata di centinaia di posti di dirigente scolastico che, al contrario, il corretto rispetto di quanto già stabilito dal DPR n. 233/1998 e dalle norme successive avrebbe reso possibile un graduale contenimento del relativo organico regionale, determinando un consistente risparmio alla spesa pubblica e, da parte degli aspiranti al ruolo di d. s., una lettura realistica dell'effettiva consistenza dei posti disponibili.

Questa Associazione professionale, al contrario, prende atto con favore che il ritardo nella pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi alla prova orale sia determinato esclusivamente dal rilevante numero di elaborati da valutare ( n. 3640 su 1.820 candidati presenti alle prove scritte tra ammessi regolari e concorrenti destinatari di favorevole decisione da parte del competente Tar ).

La presenza di quattro commissioni ( la principale e tre sottocommissioni ), infatti, per taluni aspetti rende decisamente più laboriose le operazioni valutative in quanto impegna il presidente a svolgere, ai sensi del comma 9 dell'art. 10 del DPR n. 140/2008, ' le funzioni di coordinamento per definire collegialmente i criteri generali per lo svolgimento delle attività concorsuali'. Dette funzioni, risentendo inevitabilmente anche della ben nota sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa della regione siciliana, equiordinato - come è noto - al Consiglio di Stato con riguardo al territorio regionale dell'isola, che annullò il concorso a dirigente scolastico bandito il 22.11.2004, non possono limitarsi alla definizione dei criteri generali ma vanno espresse e monitorate costantemente al fine di contenere al minimo le inevitabili sperequazioni emergenti in sede di valutazione tra una commissione e l'altra.

Il meritorio lavoro in svolgimento da parte del presidente della Commissione, tra l'altro autorevole preside della Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Salerno, assicura, pertanto, alle attività concorsuali un più accorto, equo e responsabile impegno in sede valutativa. Se si tiene anche conto di quanto stabilito dal decreto interministeriale del 12 marzo 2012 che limita, per il presidente e per i singoli componenti della commissione, rispettivamente ad euro 251,00 e 209,54 il compenso base da corrispondere per il loro lavoro integrato con un compenso aggiuntivo di euro 0,50 per ciascun elaborato o candidato esaminato, si comprende bene come l'impegno complessivo espresso dall'intero gruppo di valutatori va catalogato in un autentico servizio reso allo Stato.

Di conseguenza l'Associazione Italiana Maestri Cattolici della provincia di Salerno, nel considerare il mese di ottobre 2012 molto probabile limite datosi dalla Commissione per la pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi alla prova orale, considera questo termine ampiamente compatibile con la mancanza di posti disponibili per l'anno scolastico 2012/2013 e con la triennale efficacia della graduatoria di merito che scaturirà dalla definitiva conclusione delle operazioni concorsuali.

Il presidente A. I. M. C. della Provincia di Salerno

f.to Ambrogio Ietto

Da: Marito di Idonea - Lombardia 22/06/2012 17:06:43
@ non lo so

...gota dei raccomandati.... ?????? i DS ???????
Ma stiamo parlando dei presidi o dei dirigenti della Banca d'Italia con stipendi di almeno un ordine di grandezza superiore?

Se, come scrivi, sei un futuro DS sai bene che il lavoro che ti appresti a fare che ha poco a che fare con il gota e molto con il pastore.....

Ciao e buon lavoro

Da: @marito 22/06/2012 17:09:52
Scusa, sei forse quel marito che ha spesso seguito gli orali, che lavora nel marketing e che eri presente il giorno dell'esame di tua moglie?

Da: Ichnusa 22/06/2012 17:13:13
@ marito di idonea Lombardia
Parole sante....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: che ridere davvero	22/06/2012 15:11:49
a chiunque non piace il forum può uscirne in qlnq momento ritenga,ma per piacere smettetela di frignare per ogni cosa che non vi piace, se scrivi in un forum libero devi mettere in conto che non sempre leggi ciò che ti piace.

Da: sono basito..	22/06/2012 15:14:17
mi sa che sei un pò troppo irascibile per il ruolo che dovrai ricoprire..se hai letto bene, ho scritto che i docenti non impegnati in esami vanno in vacanza dal 15 giugno al 01 settembre...dunque non ho fatto di tutta l'erba un fascio..comunque mi delude un pò il fatto che ritieni solo i tuoi pari degni di attenzione mentre gli altri sono solo da bistrattare e da cacciare dal forum...poi vorrei capire da cosa deduci che chi sta nel forum non ha famiglia e allora non merita rispetto...

Da: canguro	22/06/2012 15:24:10
sono basito, hai partecipato al concorso? no, vero? non sei docente, vero? altrimenti sapresti che ci sono gli scrutini finali, i collegi docenti e, oltre agli esami le assistenze agli esami, le verifiche di fine agosto per i giudizi sospesi, ecc. so che ci sono docenti tanto stupidi da mettere in giro false voci su presunti 3 o addirittura 4 mesi di vacanza...i docenti sanno benissimo che non è vero.

Da: @Enrico, raci, lombardi....	22/06/2012 15:28:31
Non ho mai detto quello che affermi Nella mia scuola anche i docenti precari sono in servizio fino al 30 giugno, e lavorano eccome.....

Da: sono basito..	22/06/2012 15:33:25
Caro canguro, sono un docente di ruolo da oltre 3 lustri...come passa il tempo!!!! ho fatto tutte le attività che elenchi te: scrutini finali, collegio dei docenti finale ( proprio il 15 , perchè sennò poi iniziano gli esami ed è un casino trovare una data libera .) e gli esami per ragazzi con il giudizio sospeso partono il pomeriggio del 01 settembre visto che al mattino c'è il collegio di avvio del nuovo anno..per l'assistenza agli esami di maturità restiamo a disposizione ma non ci hanno mai chiamato.....Tranquilli non scrivo balle, non è nel mio modo di essere...

Da: ALBA05	22/06/2012 15:34:41
Da: ALBA05 22/06/2012 10.59.13 Le sedi vacanti per cessazioni A.S. 2012-2013 (comprensive anche delle reggenze) in Piemonte le ho pubblicate Da: ALBA05 21/06/2012 16.10.21 Sono 176 posti ai quali potrebbero aggiungersi gli 8 posti per i quali i DS hanno chiesto la riconferma al M.P.I. qualora venisse accordata. Ovviamente si parla di posti e non di Istituti, poichè i Ds di ruolo potrebbero anche chiedere il mutamento di incarico. puoi legge la circolare per intero sul sito della Direzione regionale Circ. n. 334 del 21.6.2012. ma le circolari pubblicate arrivano fino alla 304 non ala 334... Questo è il link e la circ. è la 334 http://www.piemonte.istruzione.it/normativa/2012/062012/norm0612.shtml

Da: sono basito..	22/06/2012 15:37:19
PS: chiaro che poi ogni scuola si gestisce come vuole..tutto dipende , appunto, dal DS e dalle capacità propositive del collegio e del C.I....

Da: .	22/06/2012 15:40:01
@ @Enrico, raci, lombardi.... Non ti devi sentire in dovere di difenderti dai troll!!! Io capisco perfettamente quel che vuoi dire e sono perfettamente d'accordo con te. E, anche aldilà dei figli, penso che anche i single tra di noi si meritino una vacanza, dopo anni di studio e di sacrifici immani, prima di iniziare con questo nuovo impegnativissimo incarico, che nessuno di noi sottovaluta! Non capisco chi finge di scandalizzarsi per una vacanza: evidentemente non ha studiato abbastanza e quindi non è stanco quanto noi. E allora non si stupisca di essere stato BOCCIATO.

Da: sono basito..	22/06/2012 15:40:57
PS: ci sono poi i colleghi che fanno i corsi di recupero estivi ..ma è una loro scelta e , a dire la verità, sono veramente pochi coloro che decidono di farli e si nominano degli esterni

Da: ALBA05	22/06/2012 15:42:50
Per piemontesina 21/06/2012 19.54.11 Per piemonteis le 40 sedi sottodimensionate non possono essere date ai neoassunti. Mi sembra che saranno dati solo 172 posti...spero di esserci.... perchè non possono essere date ai neoassunti? Perchè sono già occupati da Dirigenti in servizio in attesa del dimensionamento che li vedrà accorpati ad altri istituti.

Da: veneta 68	22/06/2012 15:51:20
mi hanno appena informata... non sicurissimi e non in ordine, ma stamattina 23,29,29,29, 23..... qualcuno conferma?????? e ieri?????

Da: est	22/06/2012 15:56:52
@canguro Nessuna notizia del 4631?

Da: Tra un mese...	22/06/2012 16:03:50
Puoi postare i voti di mercoledi e giovedi? Devo controllare se una persona l'ha superato...

Da: Tra un mese...	22/06/2012 16:04:51
A enrico75 lombardia Puoi postare i voti di mercoledi e giovedi? Devo controllare se una persona l'ha superato...

Da: @Enrico, raci, lombardi....	22/06/2012 16:15:56
mercoledì e giovedì non hanno interrogato se mi dici che persona è e che giorno, i voti li ho quasi tutti

Da: betta67	22/06/2012 16:22:11
per @orali emilia romagna Non ho sentito chiedere pedagogia ne altri candidati mi hanno riferito l'abbiano chiesta.

Da: sofigiu	22/06/2012 16:22:59
Per veneta 68 Ciao tu devi essere ancora interrogata? Rimaniamo io e te del forum veneti??? Saluti a tutti

Da: In Calabria	22/06/2012 16:28:53
ma sapete quanti saranno i posti disponibili dopo la mobilità ? Forse non sono l'unico ad avere le idee poco chiare.....

Da: Marito di Idonea - Lombardia	22/06/2012 16:34:12
So con che intensità ha dovuto studiare mia moglie per superare tutte le prove, per cui, anche se ho chiaro che fra gli idonei ci potrà essere qualche "mela marcia", qualche "raccomandato/inetto" non mi pare corretto da parte dei non idonei applicare il principio di colpevolezza: DATO CHE IO - PURO, COMPETENTE E SENZA MACCHIA - non sono passato, allora tutti i nuovi DS saranno raccomandati ed incompetenti e quindi meritevoli di tutti gli atti ostili che potrò mettere in atto. Aggiungo: anche a discapito della qualità dell'istituzione per cui lavorate tutti. VERGOGNATEVI !!!!!! Non sono stati gli idonei a bocciarvi, ma le commissioni, valutati i vostri scarsi risultati, per cui non riesco veramente a capire il perchè i docenti non idonei, nell'esecuzione dei propri incarichi dovrebbero ostacolare i nuovi DS. Se avete qualcosa da ridire sulle commissioni e sull'andamento degli esami (e credo che che l'abbiate) agite!!! Fate tutti i ricorsi che ritenete utili, denunzie, petizioni, interrogazioni parlamentari, etc. ma smettete di rompere in questo forum. Prima di scrivere pensate alla seguente definizione: STUPIDO E' COLUI CHE FA DEL MALE AGLI ALTRI SENZA OTTENERE ALCUN BENEFICIO e vedrete che vi finirà la voglia di diffondere notizie false con il solo scopo di rovinare la gioia di chi con fatica ed abnegazione si appresta a fare un lavoro difficile e di responsabilità!!!! Scusate lo sfogo, ma era da tempo che sentivo di scrivere qualcosa per gli STUPIDI. Per concludere mi rallegro con tutti gli idonei ed auguro loro un buon inizio di attività.

Da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX	22/06/2012 16:35:09
IN CALABRIA LA MASSONERIA E' FORTISSIMA!!!

Da: veneta 68	22/06/2012 16:46:18
per SOFIGIU ho già dato resto comunque nel FORUM perchè sono diventata DIPENDENTE DALLE VICISSITUDINI DEL CONCORSO e perchè ho tante amiche che devono concludere..... FORZA che ci sei quasi!!!!!!

Da: Buonasera	22/06/2012 16:51:15
Dio c'è. Aspettiamo la campania.

Da: fred busca	22/06/2012 16:51:39
@ marito di idonea. Bravo! La penso esattamente come te! Qualcuno sa i dati della Toscana di oggi?

Da: non lo so	22/06/2012 16:52:12
Sono un idoneo che ha lavorato quanto tua moglie. Stupido è colui che accetta un sistema basato sulle raccomandazioni e sui corrotti. Studipo è colui che lo accetta pur riconoscendo che il merito conta zero e la conoscenza di picone conta dieci. Stupido è colui che accetta tutto questo sol perchè, indenne, è eiuscito a trafiggere la rete di commssioni squallide e corrotte. Si ritroverà nel gota dei raccomandati, pecorella tra i lupi. Auguri a tua moglie.

Da: est	22/06/2012 16:53:08
@ Marito di Idonea - Lombardia Uaaaaaaaa!!!!! Sei proprio forte!

Da: CAMPANA ESASPERATA BIS	22/06/2012 16:59:14
CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO IN CAMPANIA STATO DI AVANZAMENTO DEI LAVORI DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE L'Associazione Italiana Maestri Cattolici della Provincia di Salerno, che aveva espresso alla Segreteria Particolare del Ministro dell'istruzione e alla competente Direzione generale per il personale scolastico, in una lettera datata 30 maggio u. s., perplessità in merito al ritardo accumulato dalle commissioni preposte alla revisione e alla valutazione degli elaborati redatti dai candidati ammessi alla seconda fase del Concorso a posti di dirigente scolastico in svolgimento in Campania, in via preliminare è grata ad entrambi gli uffici del Miur per il sollecito, cortese riscontro assicurato in data 11 giugno 2012. Conferma il suo giudizio negativo sull'atteggiamento eccessivamente tollerante ed omissivo assunto dall'Amministrazione scolastica regionale e centrale nei riguardi della Regione Campania e delle corrispondenti presidenze delle cinque amministrazioni provinciali che non hanno mai dato applicazione ai diversi provvedimenti legislativi i quali imponevano l'obbligo di procedere alla definizione dei piani di dimensionamento delle istituzioni scolastiche rientranti appunto nelle competenze delle regioni e degli enti locali. A sostegno di questa valutazione si richiama la pubblicazione in data 13 luglio 2011 del D. D. G. contenente il bando di concorso inclusivo dell'allegato 1 con l'indicazione di 224 posti messi a concorso per la Campania. Detto bando seguiva di ben sette giorni l'emanazione del decreto legge n. 98 del 06.07.2011, contenente anche l'articolo 19 coi commi 4 e 5 che disponevano l'aggregazione in istituti comprensivi delle direzioni didattiche e delle scuole secondarie di primo grado, nuovi parametri numerici per il riconoscimento delle istituzioni scolastiche autonome e una limitata assegnazione alle stesse di dirigenti scolastici a tempo indeterminato. Tutto l'impianto del citato decreto legge, convertito nella legge n. 111 appena due giorni dopo la pubblicazione del richiamato bando di concorso, risultava, pertanto, finalizzato alla ' stabilizzazione finanziaria', comprensiva della ' razionalizzazione della spesa relativa all'organizzazione scolastica '. Risultano di conseguenza contraddittorie e fuorvianti le note n. 5889 del 13 luglio 2011 e n. 8220 del 07 ottobre 2011 della competente direzione generale del Miur, entrambe dirette ai direttori generali degli uffici scolastici regionali, con le quali si dispone, nell'ordine, prima il divieto di procedere all'aggregazione degli istituti così come stabilito dal decreto legge n. 98/2011 per possibile illegittimità costituzionale e, la seconda, sollecitatrice, al contrario, di ' immediati contatti coi competenti Uffici regionali' ai fini dell'applicazione di quanto disposto dal più volte citato decreto legge, convertito ormai in legge dello Stato, stante la prioritaria finalità di contenimento della spesa pubblica, in verità elusa del tutto nella precedente nota del 13 luglio. L'Associazione Italiana Maestri Cattolici della provincia di Salerno ritiene che volute omissioni alimentate da convenienze elettorali da parte dei locali amministratori degli enti locali, chiamati a deliberare in merito alla razionalizzazione della rete scolastica in Campania, e un atteggiamento elusivo, tollerante e temporeggiatore dell'amministrazione scolastica regionale e centrale abbiano di fatto prodotto una riduzione immediata di centinaia di posti di dirigente scolastico che, al contrario, il corretto rispetto di quanto già stabilito dal DPR n. 233/1998 e dalle norme successive avrebbe reso possibile un graduale contenimento del relativo organico regionale, determinando un consistente risparmio alla spesa pubblica e, da parte degli aspiranti al ruolo di d. s., una lettura realistica dell'effettiva consistenza dei posti disponibili. Questa Associazione professionale, al contrario, prende atto con favore che il ritardo nella pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi alla prova orale sia determinato esclusivamente dal rilevante numero di elaborati da valutare ( n. 3640 su 1.820 candidati presenti alle prove scritte tra ammessi regolari e concorrenti destinatari di favorevole decisione da parte del competente Tar ). La presenza di quattro commissioni ( la principale e tre sottocommissioni ), infatti, per taluni aspetti rende decisamente più laboriose le operazioni valutative in quanto impegna il presidente a svolgere, ai sensi del comma 9 dell'art. 10 del DPR n. 140/2008, ' le funzioni di coordinamento per definire collegialmente i criteri generali per lo svolgimento delle attività concorsuali'. Dette funzioni, risentendo inevitabilmente anche della ben nota sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa della regione siciliana, equiordinato - come è noto - al Consiglio di Stato con riguardo al territorio regionale dell'isola, che annullò il concorso a dirigente scolastico bandito il 22.11.2004, non possono limitarsi alla definizione dei criteri generali ma vanno espresse e monitorate costantemente al fine di contenere al minimo le inevitabili sperequazioni emergenti in sede di valutazione tra una commissione e l'altra. Il meritorio lavoro in svolgimento da parte del presidente della Commissione, tra l'altro autorevole preside della Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Salerno, assicura, pertanto, alle attività concorsuali un più accorto, equo e responsabile impegno in sede valutativa. Se si tiene anche conto di quanto stabilito dal decreto interministeriale del 12 marzo 2012 che limita, per il presidente e per i singoli componenti della commissione, rispettivamente ad euro 251,00 e 209,54 il compenso base da corrispondere per il loro lavoro integrato con un compenso aggiuntivo di euro 0,50 per ciascun elaborato o candidato esaminato, si comprende bene come l'impegno complessivo espresso dall'intero gruppo di valutatori va catalogato in un autentico servizio reso allo Stato. Di conseguenza l'Associazione Italiana Maestri Cattolici della provincia di Salerno, nel considerare il mese di ottobre 2012 molto probabile limite datosi dalla Commissione per la pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi alla prova orale, considera questo termine ampiamente compatibile con la mancanza di posti disponibili per l'anno scolastico 2012/2013 e con la triennale efficacia della graduatoria di merito che scaturirà dalla definitiva conclusione delle operazioni concorsuali. Il presidente A. I. M. C. della Provincia di Salerno f.to Ambrogio Ietto

Da: Marito di Idonea - Lombardia	22/06/2012 17:06:43
@ non lo so ...gota dei raccomandati.... ?????? i DS ??????? Ma stiamo parlando dei presidi o dei dirigenti della Banca d'Italia con stipendi di almeno un ordine di grandezza superiore? Se, come scrivi, sei un futuro DS sai bene che il lavoro che ti appresti a fare che ha poco a che fare con il gota e molto con il pastore..... Ciao e buon lavoro

Da: @marito	22/06/2012 17:09:52
Scusa, sei forse quel marito che ha spesso seguito gli orali, che lavora nel marketing e che eri presente il giorno dell'esame di tua moglie?

Da: Ichnusa	22/06/2012 17:13:13
@ marito di idonea Lombardia Parole sante....