Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: che squallore 22/06/2012 07:50:20
Il concorso è da rifare non per i brogli ecc, ma perchè non ha accertato il prerequisito dell'idoneità mentale dei concorrenti.
Trombati e non ,rileggete ogni tanto quello che scrivete sul forum?

Da: @ altra considerazione 22/06/2012 07:55:48
Non hanno avuto pietà neanche difronte a gravi situazioni di salute, il superamento del concorso sarebbe stata una ragione di vita...
So a cosa ti riferisci.
Sono d'accordo con te. Hanno toccato il fondo.

Da: cangurooooooooo 22/06/2012 08:09:14
novità???????

Da: I veri dirigenti 22/06/2012 08:15:58
Non sono certo i soliti quattro gatti che scrivono qua e fanno vanto di chissà quale conquista.
Non sono nemmeno i docenti che minacciano guerra ai futuri dirigenti, tanto meno quelli che minacciano e invocano l' annullamento della procedura partendo dal presupposto: Se non ho superato io, allora è tutto un imbroglio.
Perplime l' arroganza di chi ha superato le prove e la sicurezza, alquanto discutibile, di chi ritiene di aver fatto delle ottime prove.
Ormai la caccia alle streghe è aperta e questa è una guerra penosa tra poveri.
Felice di essermi ritagliato il mio angolo di vita, lontano da tutto questo squallore.
Dimenticavo, ho superato le prove. Ma non avrei mai potuto parlare di compassione o di ragione di vita.

Da: spreco erario? 22/06/2012 08:24:41
tranne il lavoro pagato a Formez, non vedo nessuno spreco. E' un concorso di fame fatto da una scuola di fame. Commissari che per quattro soldi bocciano senza pudore agli scritti ed agli orali per impedire ad altri morti di fame come loro di spartire una torta già marcia.

Da: dal TAR lazio 22/06/2012 09:09:53
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2010/201003283/Provvedimenti/201205707_08.XML

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 22/06/2012 09:12:52
@dal TAR Lazio

ci fai un riassunto?

Da: x la poltrona che scotta 22/06/2012 09:13:26
Se hai scritto il vero c'è da riflettere molto su quanto sia infima l'umana specie. In momenti in cui l'Italia soffre per la crisi vieni a sbandierare i tuoi guadagni e a chiamare dei docenti morti di fame! Potrai avere tutti i soldi che vuoi ma ricordati che "signori si nasce".
Da insegnante, mancata d.s. e "morta di fame" non vorrei essere mai al tuo posto.
Buona giornata

Da: x @ altra considerazione 22/06/2012 09:15:24
Posso sapere a cosa ti riferisci? Grazie

Da: x @ Per ancora 22/06/2012 09:19:28
FIN'ORA SUL FORUM
Anche il tuo italiano fa acqua "finora"

Da: @xxx 22/06/2012 09:27:11
è stato accettato il ricorso per il concorso a dirigente tecnico. Nulla di più mi sembra...

Da: @ @xxx 22/06/2012 09:29:23
E quindi? Chi, bocciato al concorso per dirigente tecnico, ha fatto ricorso, l'ha vinto e quindi è in graduatoria per quel concorso?

Da: dt 22/06/2012 09:30:04
ma nemmeno accettato, si chiedono altri dati

Da: @ ricorso dt 22/06/2012 09:31:48
si rimanda all'edienza del 13 dicembre 2012, chiedendo al MIUR dettagliata relazione

Da: @ ricorso dt 22/06/2012 09:32:14
...udienza

Da: @ canguro 22/06/2012 09:33:38
Mi meraviglio di te che, rispetto a chi definisce i docenti "morti di fame", non hai recriminazione alcuna da fare!!!

Da: emilia R 22/06/2012 09:35:30
Qualcuno può postare le domande della commissione emiliana?
Grazie.

Da: @xxx 22/06/2012 09:36:46
Il TAR ha accettato le motivazioni del ricorso, ora ci sarà una fase istruttoria (come precisato da @ ricorso dt) e poi il TAR deciderà in merito.
Sostanzialmente NON HA VINTO, NE' PERSO, NESSUNO, per ora.

Da: toscana for ever 22/06/2012 09:37:59
qualcuno può postare i risultati di ieri in toscana?

Da: dt 22/06/2012 09:45:05
2008, 20012, per ora, 2014?

Da: oorali emilia-romagna 22/06/2012 09:51:23
La commissione chiede di psicopedagogia o altro???
Per favore qualcuna mi può rispondere????

Da: a la poltrona che scotta 22/06/2012 10:03:59
vorrei avere la nobilità d'animo della mia esimia collega che ti rampogna, ma sinceramente a parte l'amante non trovo in quel che hai detto nulla di riprovevole: hai fotografato la realtà e a meno che in Italia non esiste un tuo clone potrei anche averti individuato.
Mi fa pena chi crede che i tromabati di cui mi onoro di far parte credano di aver fatto prove superbe. Per carità d'iddio!!! Ma dove è stato possibile vedere la qualità degli scritti dei futuri DS si è potuto constatare ignoranza grammaticale, ortografica e in qualche vaso povertà di contenuti. Nessuno giudica i propri scritti ritenendoli chissà che, ma le castronerie passate sono sotto gli occhi di tutti. Qualche dubbio viene!!! Abbiatene tutti.

Da: gburni 22/06/2012 10:06:30
@TOSCANA FOR EVER

avevo già postato ieri le notizie che avevo saputo...tutti passati, con voti bassini tranne un trenta....

non so altro....

buon studio

Da: orali emilia-romagna 22/06/2012 10:15:33
La commissione chiede di psicopedagogia o altro???
Per favore qualcuna mi può rispondere????
PLEASE!!!!!

Da: x a la poltrona che scotta 22/06/2012 10:22:53
Trovo che l'amante sia l'unica cosa passabile in ciò che ha detto (discutibile o meno è una scelta personale). Ritengo il suo ostentare vergognoso verso chi, da mattina a sera, lavora per vivere. Mi chiedo, inoltre, chi effettivamente possa aver ambito al posto di d.s. per soldi; personalmente non ho mai pensato di arricchirmi, anzi ho sempre ritenuto che le responsabilità fossero di gran lunga superiori allo stipendio. Si "tenta" di migliorare per ambizione e perchè si ritiene di avere le capacità, non solo per motivi pecuniari.
Chi ha tanti soldi, o millanta di averne, non ha bisogno di scriverlo in un forum dove tutti percepiscono stipendi da docenti.
Poi concordo sulle castronerie e gli orrori rinvenuti dalle commissioni nei compiti e su quanto basso possa essere stato il livello degli aspiranti (talvolta); io, però, ne sono fuori perchè mi sono fermata prima
Un caro saluto

Da: per ALBA 22/06/2012 10:29:58
Da: ALBA05 21/06/2012 21.28.44
PER PIEMONTEIS:
TRANQUILLO, TANTO SOLO 172 POSTI VERRANNO ASSEGNATI DAL 1-9-

dove hai preso le informazioni che citi?

sai per caso quali siano le sedi vacanti in Piemonte?

grazie in anticipo

Da: silurati via; scio''. 22/06/2012 10:30:04
...ANDATE A PRENDERE CHI VI HA RACCOMANDATO MALE ...

.............PRENDENDOVI PER I FONDELLI.........

.....E RINGRAZIATELO PER NOME E CONTO DEGLI IDONEI......

....................CHE HANNO FATTO TUTTO DA SOLI............

Da: altra considerazione 22/06/2012 10:33:05
Da: x @ altra considerazione 22/06/2012 9.15.24
Posso sapere a cosa ti riferisci? Grazie

mi riferisco ad una collega recatasi agli orali sostenuta da due uomini perchè, per gravissimi motivi di salute, non si reggeva in piedi. Viste le regalie, potevano regalare un momento felice alla collega... è per questo che mi dispiaccio e sono situazioni come queste che fanno riflettere!!! "I due" della commissione entrambi... molto religiosi e sempre presenti ad eventi religiosi... ma Dio c'è e sarà Lui a giudicare, non noi!!! Auguro alla collega di superare questo momento particolarmente difficile e soprattutto uniamoci in preghiera per lei. Il superamento del concorso sarebbe per lei una motivazione di vita in più ma il Signore saprà ricompensarla.

Da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 22/06/2012 10:33:27
UN'INSEGNANTE CHE HA SOSTENUTO L'ESAME ORALE L'ULTIMO GIORNO, R. F. E' LA TITOLARE DI UNA SCUOLA PRIVATA DI INGLESE, INTESTATA ALLA MADRE, SEMIANALFABETA, NON HA MAI PRESENTATO RICHIESTA AL D.S. PER SVOLGERE TALE TIPO DI ATTIVITA', CHE REITERA DA OLTRE 10 ANNI . USUFRUISCE DA ALMENO 3 ANNI ORSONO DEL PERMESSO ALLO STUDIO. GODE, PERO,' DELLO STESSO IN MODALITA' CARTACEA E NON HA MAI GIUSTIFICATO 1 SOLO GIORNO DI ASSENZA NON POTENDO SCARICARE ALCUN REPORT DA ALCUNA PIATTAFORMA VIRTUALE. TUTTO CON LA COMPLICITA' DEL D.S.
OTTIMI PRESUPPOSTI PER UN'OTTIMA DIRIGENZA ALLA CALABRESE!

Da: trombato Piemonte 22/06/2012 10:34:32
Breve esperienza personale: sono stato l'unico non ammesso dopo la prova orale del 28 maggio u.s. Ci poteva stare, nonostante i 29/30 e i 25/30 nei due scritti. Ero conscio della mia prestazione non brillante ma la capacità della Commissione di indirizzare e guidare ed il confronto a caldo con altri orali mi aveva fatto sperare di avere qualche chance rispetto ad alcune situazioni in cui, in giorni precedenti, il candidato si era proprio emotivamente bloccato ed aveva comunque superato la prova con punteggi bassi. Pensare di attribuire l'unica responsabilità dell'insuccesso alla Commissione equivarrebbe a commetttere il medesimo errore che da insegnanti-valutatori spesso osserviamo nei comportamenti di studenti e genitori, a ruoli questa volta invertiti. Ho iniziato questo percorso quasi per gioco e ho superato piuttosto bene le due prime fasi. Nel momento in cui mi sono preso un po' più sul serio, per la preparazione della prova orale, ho evidentemente accusato un po' più di insicurezza nel dover imparare e gestire una mole ragguardevole di informazioni e conoscenze assimilate in tempi ristretti. Metabolizzare un verdetto negativo è sempre difficile ma può comunque rappresentare un momento di crescita e credo sia un'esperienza che mi abbia arricchito non solo per aver necessariamente imparato cose per me nuove e non sempre in sintonia con una "forma mentis" di tipo scientifico (penso al diritto, alla [non] definizione del reato legato alla sanzione penale e così via... ). Mi permetto comunque di avanzare un'osservazione indipendente dal risultato personale: dopo una prova pre-selettiva di tipo nozionistico, due prove scritte ed una seria selezione credo sia migliorabile l'approccio alla prova orale evitando domande squisitamente tecniche e di contenuto estremamente specifico. E' mia discutibile opinione che la prima qualità, almeno iniziale, di un DS, non debba necessariamente risiedere in una perfetta conoscenza normativa e forse una più attenta valutazione psico-attitudinale in sede di colloquio non sarebbe inopportuna.
Congratulazioni e sinceri auguri ai colleghi futuri neo-DS del Piemonte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: che squallore	22/06/2012 07:50:20
Il concorso è da rifare non per i brogli ecc, ma perchè non ha accertato il prerequisito dell'idoneità mentale dei concorrenti. Trombati e non ,rileggete ogni tanto quello che scrivete sul forum?

Da: @ altra considerazione	22/06/2012 07:55:48
Non hanno avuto pietà neanche difronte a gravi situazioni di salute, il superamento del concorso sarebbe stata una ragione di vita... So a cosa ti riferisci. Sono d'accordo con te. Hanno toccato il fondo.

Da: I veri dirigenti	22/06/2012 08:15:58
Non sono certo i soliti quattro gatti che scrivono qua e fanno vanto di chissà quale conquista. Non sono nemmeno i docenti che minacciano guerra ai futuri dirigenti, tanto meno quelli che minacciano e invocano l' annullamento della procedura partendo dal presupposto: Se non ho superato io, allora è tutto un imbroglio. Perplime l' arroganza di chi ha superato le prove e la sicurezza, alquanto discutibile, di chi ritiene di aver fatto delle ottime prove. Ormai la caccia alle streghe è aperta e questa è una guerra penosa tra poveri. Felice di essermi ritagliato il mio angolo di vita, lontano da tutto questo squallore. Dimenticavo, ho superato le prove. Ma non avrei mai potuto parlare di compassione o di ragione di vita.

Da: spreco erario?	22/06/2012 08:24:41
tranne il lavoro pagato a Formez, non vedo nessuno spreco. E' un concorso di fame fatto da una scuola di fame. Commissari che per quattro soldi bocciano senza pudore agli scritti ed agli orali per impedire ad altri morti di fame come loro di spartire una torta già marcia.

Da: dal TAR lazio	22/06/2012 09:09:53
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2010/201003283/Provvedimenti/201205707_08.XML

Da: xxx	22/06/2012 09:12:52
@dal TAR Lazio ci fai un riassunto?

Da: x la poltrona che scotta	22/06/2012 09:13:26
Se hai scritto il vero c'è da riflettere molto su quanto sia infima l'umana specie. In momenti in cui l'Italia soffre per la crisi vieni a sbandierare i tuoi guadagni e a chiamare dei docenti morti di fame! Potrai avere tutti i soldi che vuoi ma ricordati che "signori si nasce". Da insegnante, mancata d.s. e "morta di fame" non vorrei essere mai al tuo posto. Buona giornata

Da: x @ altra considerazione	22/06/2012 09:15:24
Posso sapere a cosa ti riferisci? Grazie

Da: x @ Per ancora	22/06/2012 09:19:28
FIN'ORA SUL FORUM Anche il tuo italiano fa acqua "finora"

Da: @xxx	22/06/2012 09:27:11
è stato accettato il ricorso per il concorso a dirigente tecnico. Nulla di più mi sembra...

Da: @ @xxx	22/06/2012 09:29:23
E quindi? Chi, bocciato al concorso per dirigente tecnico, ha fatto ricorso, l'ha vinto e quindi è in graduatoria per quel concorso?

Da: dt	22/06/2012 09:30:04
ma nemmeno accettato, si chiedono altri dati

Da: @ ricorso dt	22/06/2012 09:31:48
si rimanda all'edienza del 13 dicembre 2012, chiedendo al MIUR dettagliata relazione

Da: @ canguro	22/06/2012 09:33:38
Mi meraviglio di te che, rispetto a chi definisce i docenti "morti di fame", non hai recriminazione alcuna da fare!!!

Da: emilia R	22/06/2012 09:35:30
Qualcuno può postare le domande della commissione emiliana? Grazie.

Da: @xxx	22/06/2012 09:36:46
Il TAR ha accettato le motivazioni del ricorso, ora ci sarà una fase istruttoria (come precisato da @ ricorso dt) e poi il TAR deciderà in merito. Sostanzialmente NON HA VINTO, NE' PERSO, NESSUNO, per ora.

Da: toscana for ever	22/06/2012 09:37:59
qualcuno può postare i risultati di ieri in toscana?

Da: oorali emilia-romagna	22/06/2012 09:51:23
La commissione chiede di psicopedagogia o altro??? Per favore qualcuna mi può rispondere????

Da: a la poltrona che scotta	22/06/2012 10:03:59
vorrei avere la nobilità d'animo della mia esimia collega che ti rampogna, ma sinceramente a parte l'amante non trovo in quel che hai detto nulla di riprovevole: hai fotografato la realtà e a meno che in Italia non esiste un tuo clone potrei anche averti individuato. Mi fa pena chi crede che i tromabati di cui mi onoro di far parte credano di aver fatto prove superbe. Per carità d'iddio!!! Ma dove è stato possibile vedere la qualità degli scritti dei futuri DS si è potuto constatare ignoranza grammaticale, ortografica e in qualche vaso povertà di contenuti. Nessuno giudica i propri scritti ritenendoli chissà che, ma le castronerie passate sono sotto gli occhi di tutti. Qualche dubbio viene!!! Abbiatene tutti.

Da: gburni	22/06/2012 10:06:30
@TOSCANA FOR EVER avevo già postato ieri le notizie che avevo saputo...tutti passati, con voti bassini tranne un trenta.... non so altro.... buon studio

Da: orali emilia-romagna	22/06/2012 10:15:33
La commissione chiede di psicopedagogia o altro??? Per favore qualcuna mi può rispondere???? PLEASE!!!!!

Da: x a la poltrona che scotta	22/06/2012 10:22:53
Trovo che l'amante sia l'unica cosa passabile in ciò che ha detto (discutibile o meno è una scelta personale). Ritengo il suo ostentare vergognoso verso chi, da mattina a sera, lavora per vivere. Mi chiedo, inoltre, chi effettivamente possa aver ambito al posto di d.s. per soldi; personalmente non ho mai pensato di arricchirmi, anzi ho sempre ritenuto che le responsabilità fossero di gran lunga superiori allo stipendio. Si "tenta" di migliorare per ambizione e perchè si ritiene di avere le capacità, non solo per motivi pecuniari. Chi ha tanti soldi, o millanta di averne, non ha bisogno di scriverlo in un forum dove tutti percepiscono stipendi da docenti. Poi concordo sulle castronerie e gli orrori rinvenuti dalle commissioni nei compiti e su quanto basso possa essere stato il livello degli aspiranti (talvolta); io, però, ne sono fuori perchè mi sono fermata prima Un caro saluto

Da: per ALBA	22/06/2012 10:29:58
Da: ALBA05 21/06/2012 21.28.44 PER PIEMONTEIS: TRANQUILLO, TANTO SOLO 172 POSTI VERRANNO ASSEGNATI DAL 1-9- dove hai preso le informazioni che citi? sai per caso quali siano le sedi vacanti in Piemonte? grazie in anticipo

Da: silurati via; scio''.	22/06/2012 10:30:04
...ANDATE A PRENDERE CHI VI HA RACCOMANDATO MALE ... .............PRENDENDOVI PER I FONDELLI......... .....E RINGRAZIATELO PER NOME E CONTO DEGLI IDONEI...... ....................CHE HANNO FATTO TUTTO DA SOLI............

Da: altra considerazione	22/06/2012 10:33:05
Da: x @ altra considerazione 22/06/2012 9.15.24 Posso sapere a cosa ti riferisci? Grazie mi riferisco ad una collega recatasi agli orali sostenuta da due uomini perchè, per gravissimi motivi di salute, non si reggeva in piedi. Viste le regalie, potevano regalare un momento felice alla collega... è per questo che mi dispiaccio e sono situazioni come queste che fanno riflettere!!! "I due" della commissione entrambi... molto religiosi e sempre presenti ad eventi religiosi... ma Dio c'è e sarà Lui a giudicare, non noi!!! Auguro alla collega di superare questo momento particolarmente difficile e soprattutto uniamoci in preghiera per lei. Il superamento del concorso sarebbe per lei una motivazione di vita in più ma il Signore saprà ricompensarla.

Da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX	22/06/2012 10:33:27
UN'INSEGNANTE CHE HA SOSTENUTO L'ESAME ORALE L'ULTIMO GIORNO, R. F. E' LA TITOLARE DI UNA SCUOLA PRIVATA DI INGLESE, INTESTATA ALLA MADRE, SEMIANALFABETA, NON HA MAI PRESENTATO RICHIESTA AL D.S. PER SVOLGERE TALE TIPO DI ATTIVITA', CHE REITERA DA OLTRE 10 ANNI . USUFRUISCE DA ALMENO 3 ANNI ORSONO DEL PERMESSO ALLO STUDIO. GODE, PERO,' DELLO STESSO IN MODALITA' CARTACEA E NON HA MAI GIUSTIFICATO 1 SOLO GIORNO DI ASSENZA NON POTENDO SCARICARE ALCUN REPORT DA ALCUNA PIATTAFORMA VIRTUALE. TUTTO CON LA COMPLICITA' DEL D.S. OTTIMI PRESUPPOSTI PER UN'OTTIMA DIRIGENZA ALLA CALABRESE!

Da: trombato Piemonte	22/06/2012 10:34:32
Breve esperienza personale: sono stato l'unico non ammesso dopo la prova orale del 28 maggio u.s. Ci poteva stare, nonostante i 29/30 e i 25/30 nei due scritti. Ero conscio della mia prestazione non brillante ma la capacità della Commissione di indirizzare e guidare ed il confronto a caldo con altri orali mi aveva fatto sperare di avere qualche chance rispetto ad alcune situazioni in cui, in giorni precedenti, il candidato si era proprio emotivamente bloccato ed aveva comunque superato la prova con punteggi bassi. Pensare di attribuire l'unica responsabilità dell'insuccesso alla Commissione equivarrebbe a commetttere il medesimo errore che da insegnanti-valutatori spesso osserviamo nei comportamenti di studenti e genitori, a ruoli questa volta invertiti. Ho iniziato questo percorso quasi per gioco e ho superato piuttosto bene le due prime fasi. Nel momento in cui mi sono preso un po' più sul serio, per la preparazione della prova orale, ho evidentemente accusato un po' più di insicurezza nel dover imparare e gestire una mole ragguardevole di informazioni e conoscenze assimilate in tempi ristretti. Metabolizzare un verdetto negativo è sempre difficile ma può comunque rappresentare un momento di crescita e credo sia un'esperienza che mi abbia arricchito non solo per aver necessariamente imparato cose per me nuove e non sempre in sintonia con una "forma mentis" di tipo scientifico (penso al diritto, alla [non] definizione del reato legato alla sanzione penale e così via... ). Mi permetto comunque di avanzare un'osservazione indipendente dal risultato personale: dopo una prova pre-selettiva di tipo nozionistico, due prove scritte ed una seria selezione credo sia migliorabile l'approccio alla prova orale evitando domande squisitamente tecniche e di contenuto estremamente specifico. E' mia discutibile opinione che la prima qualità, almeno iniziale, di un DS, non debba necessariamente risiedere in una perfetta conoscenza normativa e forse una più attenta valutazione psico-attitudinale in sede di colloquio non sarebbe inopportuna. Congratulazioni e sinceri auguri ai colleghi futuri neo-DS del Piemonte.