Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481661 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: dimensionamento 10/06/2012 19:15:50
Dopo la sentenza della corte costituzionale,dalle vostre parti,quali notizie circolano???Bloccheranno tutti gli accorpamenti già previsti per il 2012-2013???

Da: ciaoaoa 10/06/2012 19:20:48
i ds si sono opposti al pensionamento coatti e mi sa proprio che restano in servizio

Da: ciaoaoa 10/06/2012 19:21:21
coatto

Da: Dante Alighieri 10/06/2012 19:21:34
...........................................................................
Da: 21/21 ari eccome 10/06/2012 17.00.54
DANTE: A tal proposito(mi riferisco al ligio comportamento della Commissione Calabra) Mi piacerebbe conoscere il parere del saggio DANTE....in versi please
...........................................................................

Leggo sol ora che il mio amico ignorantone
il mio parer vorrebbe circa la calabra commissione.
Da me vorrebbe un giudizio bilanciato
sui commissari calabri e sul loro operato.
La terra di Calabria conosco abbastanza
poiché talvolta vi ho trascorso una vacanza;
davver poco conosco, tuttavia,
di tutta quella varia compagnia
di gente che nella scuola sta ad insegnare
e che grazie al concorso vorrebbe migliorare.
Da ciò che ho appreso in questo virtual foro
mi sembra che agli scritti, buon per loro,
molti poteron copiar indisturbati
senza alcun pericol di essere cacciati.
Comprensiva davver fu la commissione
e ciò a molti valse la promozione.
Talmente generosi furon essi
da perdonar gli strafalcioni e gli eccessi
di cui un certo calabro candidato
gli elaborati avrà di certo disseminato.
Lecito sospetto mi sorge nella mente:
che ciò sia stato fatto volontariamente
per ammetter un gran numero agli orali
che comprendesse anche quelli "speciali".
Come si spiegherebbe, altrimenti, il fatto
che la stessa commission, tutt'ad un tratto,
da generosa diventasse così avara
rendendo a molti la vita assai amara?
Eccessiva senza dubbio appar la selezione
che agli orali sta operando la commissione.
Dubito assai che tanta severità
miri ad aver dirigenti di alta qualità,
non fosse altro perché tra i vincitori
figura almeno un che ne dovrebbe esser fuori!

Da: ciaoaoa 10/06/2012 19:22:27
per quanto riguarda 21/21 sta prendendo in giro tutti noi...
non farà il ds perchè non ha i titoli. Chi gli darebbe mai una laurea?

Da: TEODORICO 10/06/2012 19:23:58
grande Dante

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grioviera 10/06/2012 19:24:09
cari colleghi, il mio post di questa mattina era semplicemente un invito a cogliere l'essenza di quanto è accaduto, in questo concorso.
Non a caso ho indicato, tra gli ammessi agli orali, per primi i meritevoli, per secondi i "fortunati" e solo per ultimi coloro i quali hanno usato mezzi "altri".
Sono consapevole che la realtà è multisfaccettata, ma non riesco ad accettare che si possa liquidare, da parte di chi si sente già DS o lo sarà a breve, che tutto si è svolto nella massima trasparenza o che fa parte delle regole del gioco una valutazione effettuata così come è accaduto.
Qualcuno dovrebbe pur spiegarmi come mai, agli scritti, non sono stati utilizzati, in modo equo, tutti gli indicatori di valutazione. Perché tante "sufficienze"? La risposta la conosco: hanno usato tale strategia per non ammettere un numero molto alto di candidati.
Questo, a vostro avviso è un modo trasparente di procedere?
Vi chiedo solo maggiore senso critico. Mi piacerebbe leggere su questo forum, anche da parte di chi ce l'ha fatta, che molte cose non sono andate per il verso giusto, in questo concorso.
Una tale presa di coscienza non cambia il risultato ottenuto, nè per me nè per voi; cambia però, sapere che ci sono tanti colleghi, futuri DS, che sono in grado di leggere la realtà e non si trincerano dietro una parvenza di legalità. Decidere a tavolino di non riconoscere l'eccellenza che è in voi non è stato operare secondo giustizia.
Mi sarei aspettata che vi lamentaste per le valutazioni basse che avete ottenuto, per avere accesso agli orali, invece avete preferito guardare indietro per sentirvi almeno fortunati.
Però, il rischio di chi si guarda troppo indietro è quello di avere un forte torcicollo!

Da: TEODORICO 10/06/2012 19:26:12
Sono tra gli ultimi e mi sto fumando il cervello, il terrorismo della commissione calabrese ha colpito.

Da: Mamma mia! 10/06/2012 19:28:34
Ha scritto "non ci azzeccha" con l'acca!!!

Uno così non può aver superato nemmeno l'esame di licenza media.
Forse è disgrafico.

Da: Roby 65 10/06/2012 19:29:49
AHAHAHAHAHAHAA!
Dante, mi fai morir dal ridere!

Da: cannibale 10/06/2012 19:30:58
vero è

Da: @ Roby 65 10/06/2012 19:32:02
mi pare proprio di conoscere quella risata

Da: ciaoaoa 10/06/2012 19:32:53
la commissione strategia ha usato
per camuffare il proprio operato
a ben guardare i voti degli scritti e il numero dei candidati che son passati
vi accorgerete che son preparati
perchè, combinazione, inversamente proporzionali
e lo stesso vale per gli orali...
stan giocando con il concorso come se facessero una partita a carte
e ancora continuano a mescolare
quando le domande vai a pescare...

potrei ancora andare oltre
ma mi fermo per non scendere al loro livello

Da: @ i trombati calabri 10/06/2012 20:04:13
S'ode a destra uno squillo di tromba,
a sinistra uno squillo risponde,
e per tutti i trombati si sa
che un bel ...... suonerà....

ppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: calabria 10/06/2012 20:05:14
Dante è veramente magnifico.
Bravissimo

Da: Udite udite 10/06/2012 20:07:23
21/21
non ti conviene entrare più qui... CON "AZZECCHA" SEI ARRIVATO AL CAPOLINEA

si è praticamente tolto di mezzo da solo !

Da: primus inter pares 10/06/2012 20:12:55
@groviera,

lamentarsi delle basse valutazioni ottenute?beh, non serve....se si arriva in fondo, no? anche la lucidità e il senso critico lasciano il posto alla consapevolezza di aver vinto alla lotteria e cogliere l'attimo!

io l'ho scritto qualche giorno fa, di questo si accorgeranno una volta stilate le graduatorie quando saranno scalzati dai pochi valutati "congruamente" ( ci si augura per meriti e non altro) che avranno maggiori possibilità di un incarico immediato e lì, inizieranno le recriminazioni contro le Commissioni poco clementi e obiettive, quando si rischierà di rimanere con un'idoneità e nulla di più....
Il danno di queste valutazioni assolutamente incomprensibili non è stato solo per quelli non ammessi, ma paradossalmente anche per chi ha completato il percorso, solo che al momento c'è troppo clamore per rendersene conto!

Da: invidie 10/06/2012 20:39:14
certo, è molto nobile sperare o insinuare che ai 21 resterà solo la idoneità. al momento ci si consola così.ormai il vaso è colmo. Addio

Da: per groviera 10/06/2012 20:43:46
de visu magari,
ma qui ... mai!

Da: primus inter pares 10/06/2012 20:44:52

non è questione di invidia o di insinuazioni, è l'evidenza dei fatti che le valutazioni siano state appiattite verso il basso in senso bidirezionale ( tanti bocciati con gli stessi voti, tanti ammessi con il minimo), facendo due calcoli e se i posti non aumentano visti i dimensionamenti è matematica, non c'entrano nulla altri discorsi!

Da: lombardo 10/06/2012 20:44:56
Da: motociclista 10/06/2012 13.52.21
@groviera,
Io aggiungerei una riflessione a quanto giustamente sostieni, e cioè che nel rapporto ammessi/non ammessi è mancata la necessaria trasparenza in oordine agli elaborati. Non ho avuto il piacere di leggere qualche idoneo che per difendere la propria posizione abbia spiegato con dovizia di particolari che cosa ha scritto nei temi, come gli ha strutturati ecc. L'usr ha fatto il resto non concedendoci la visione delle prove.

Motociclista, ti è sfuggito o intendevi prorpio dire "...leggere qualche idoneo che per difendere la propria posizione abbia..."?
Ho superato gli scritti e dovrei DIFENDERE (!!!!) la mia posizione??? Stai scherzando????

Da: @ primus 10/06/2012 20:48:23
Poche idee..... e pure confuse !

Da: Piemonte 10/06/2012 20:57:03
Qualcuno sa quanti bocciati ci sono stati questa settimana in Piemonte?

Da: primus inter pares 10/06/2012 20:57:48
sì sì....certo, sono confusissima!buona serata a te!

Da: evakant... 10/06/2012 21:02:22
Avrei tanto voluto, sono onesta, rientrare nel numero di tutti quei fantomatici raccomandati di cui parlate.
Avrei certamente avuto una qualità della vita, negli ultimi due anni, nettamente migliore.
Mi sarei anche evitata il fastidio di leggere alcuni interventi degni di menti psicotiche, che periodicamente mi capita di trovare qui nel forum.
Ma non avrei mai incontrato te...

Da: dalla Puglia 10/06/2012 21:17:20
se motociclista scrive 'come GLI ha strutturati' ... è facile capire perché non è stato ammesso agli orali!

Da: a primus 10/06/2012 21:18:31
certo, i primi che avranno l'incarico saranno quelli con la valutazione più alta. il tempo farà e deciderà per gli altri. fare un nuovo concorso subito credo sia assai improbabile e cercheranno, negli anni, di assumere almeno per i posti messi a concorso. il resto lasciamolo agli altri e al destino, trovo inopportuno rovinare la gioia di chi supera queste difficili prove. bravura, fortuna, raccomandazioni? io sento di parlare per chi ha fatto sacrifici e credo siano i più. come è vero che tanti preparati possono non essere stati compresi. ma ciò che passa nella mente dei commissari non lo possiamo sapere. come è sempre stato. concordo con eva... chi ha già la strada sicura, non sta qui a studiare.

Da: 21/21 ari eccome 10/06/2012 21:29:43
Devo darvi ragione e non sapete quanto mi duole.... azzecca e' proprio una brutta distrazione.... ma come faccio a evitare di dire che l'unico che ha capito che si trattasse di un DiPietrismo e' l'aulico Dante che non ne fa menzione? Ora capisco perche' tutti sti silurati in Calabria: e' il Q.I. il problema.

Da: evakant... 10/06/2012 21:30:02
Ovviamente, alludendo a menti psicotiche non mi riferisco certamente a primus, groviera e altre persone che, come sarebbe successo anche a me, sono soltanto profondamente e comprensibilmente deluse...mi riferisco a ben altri interventi che, in quanto sistematici e reiterati, denotano un disturbo pericoloso x loro stessi e x chi, purtroppo, ha la disgrazia di dover avere a che fare con loro. Gli alunni in modo particolare.

Da: e che palle sta kant 10/06/2012 21:30:26
Con le sue dichiarazioni d'amore sul forum per lombardo....mandargliele per email o sms no eh??
Anche noi ne faremmo volentieri a meno

Mo risponderà: rosicone...

Scontatissima....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dimensionamento	10/06/2012 19:15:50
Dopo la sentenza della corte costituzionale,dalle vostre parti,quali notizie circolano???Bloccheranno tutti gli accorpamenti già previsti per il 2012-2013???

Da: ciaoaoa	10/06/2012 19:20:48
i ds si sono opposti al pensionamento coatti e mi sa proprio che restano in servizio

Da: Dante Alighieri	10/06/2012 19:21:34
........................................................................... Da: 21/21 ari eccome 10/06/2012 17.00.54 DANTE: A tal proposito(mi riferisco al ligio comportamento della Commissione Calabra) Mi piacerebbe conoscere il parere del saggio DANTE....in versi please ........................................................................... Leggo sol ora che il mio amico ignorantone il mio parer vorrebbe circa la calabra commissione. Da me vorrebbe un giudizio bilanciato sui commissari calabri e sul loro operato. La terra di Calabria conosco abbastanza poiché talvolta vi ho trascorso una vacanza; davver poco conosco, tuttavia, di tutta quella varia compagnia di gente che nella scuola sta ad insegnare e che grazie al concorso vorrebbe migliorare. Da ciò che ho appreso in questo virtual foro mi sembra che agli scritti, buon per loro, molti poteron copiar indisturbati senza alcun pericol di essere cacciati. Comprensiva davver fu la commissione e ciò a molti valse la promozione. Talmente generosi furon essi da perdonar gli strafalcioni e gli eccessi di cui un certo calabro candidato gli elaborati avrà di certo disseminato. Lecito sospetto mi sorge nella mente: che ciò sia stato fatto volontariamente per ammetter un gran numero agli orali che comprendesse anche quelli "speciali". Come si spiegherebbe, altrimenti, il fatto che la stessa commission, tutt'ad un tratto, da generosa diventasse così avara rendendo a molti la vita assai amara? Eccessiva senza dubbio appar la selezione che agli orali sta operando la commissione. Dubito assai che tanta severità miri ad aver dirigenti di alta qualità, non fosse altro perché tra i vincitori figura almeno un che ne dovrebbe esser fuori!

Da: ciaoaoa	10/06/2012 19:22:27
per quanto riguarda 21/21 sta prendendo in giro tutti noi... non farà il ds perchè non ha i titoli. Chi gli darebbe mai una laurea?

Da: Grioviera	10/06/2012 19:24:09
cari colleghi, il mio post di questa mattina era semplicemente un invito a cogliere l'essenza di quanto è accaduto, in questo concorso. Non a caso ho indicato, tra gli ammessi agli orali, per primi i meritevoli, per secondi i "fortunati" e solo per ultimi coloro i quali hanno usato mezzi "altri". Sono consapevole che la realtà è multisfaccettata, ma non riesco ad accettare che si possa liquidare, da parte di chi si sente già DS o lo sarà a breve, che tutto si è svolto nella massima trasparenza o che fa parte delle regole del gioco una valutazione effettuata così come è accaduto. Qualcuno dovrebbe pur spiegarmi come mai, agli scritti, non sono stati utilizzati, in modo equo, tutti gli indicatori di valutazione. Perché tante "sufficienze"? La risposta la conosco: hanno usato tale strategia per non ammettere un numero molto alto di candidati. Questo, a vostro avviso è un modo trasparente di procedere? Vi chiedo solo maggiore senso critico. Mi piacerebbe leggere su questo forum, anche da parte di chi ce l'ha fatta, che molte cose non sono andate per il verso giusto, in questo concorso. Una tale presa di coscienza non cambia il risultato ottenuto, nè per me nè per voi; cambia però, sapere che ci sono tanti colleghi, futuri DS, che sono in grado di leggere la realtà e non si trincerano dietro una parvenza di legalità. Decidere a tavolino di non riconoscere l'eccellenza che è in voi non è stato operare secondo giustizia. Mi sarei aspettata che vi lamentaste per le valutazioni basse che avete ottenuto, per avere accesso agli orali, invece avete preferito guardare indietro per sentirvi almeno fortunati. Però, il rischio di chi si guarda troppo indietro è quello di avere un forte torcicollo!

Da: TEODORICO	10/06/2012 19:26:12
Sono tra gli ultimi e mi sto fumando il cervello, il terrorismo della commissione calabrese ha colpito.

Da: Mamma mia!	10/06/2012 19:28:34
Ha scritto "non ci azzeccha" con l'acca!!! Uno così non può aver superato nemmeno l'esame di licenza media. Forse è disgrafico.

Da: Roby 65	10/06/2012 19:29:49
AHAHAHAHAHAHAA! Dante, mi fai morir dal ridere!

Da: @ Roby 65	10/06/2012 19:32:02
mi pare proprio di conoscere quella risata

Da: ciaoaoa	10/06/2012 19:32:53
la commissione strategia ha usato per camuffare il proprio operato a ben guardare i voti degli scritti e il numero dei candidati che son passati vi accorgerete che son preparati perchè, combinazione, inversamente proporzionali e lo stesso vale per gli orali... stan giocando con il concorso come se facessero una partita a carte e ancora continuano a mescolare quando le domande vai a pescare... potrei ancora andare oltre ma mi fermo per non scendere al loro livello

Da: @ i trombati calabri	10/06/2012 20:04:13
S'ode a destra uno squillo di tromba, a sinistra uno squillo risponde, e per tutti i trombati si sa che un bel ...... suonerà.... ppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: calabria	10/06/2012 20:05:14
Dante è veramente magnifico. Bravissimo

Da: Udite udite	10/06/2012 20:07:23
21/21 non ti conviene entrare più qui... CON "AZZECCHA" SEI ARRIVATO AL CAPOLINEA si è praticamente tolto di mezzo da solo !

Da: primus inter pares	10/06/2012 20:12:55
@groviera, lamentarsi delle basse valutazioni ottenute?beh, non serve....se si arriva in fondo, no? anche la lucidità e il senso critico lasciano il posto alla consapevolezza di aver vinto alla lotteria e cogliere l'attimo! io l'ho scritto qualche giorno fa, di questo si accorgeranno una volta stilate le graduatorie quando saranno scalzati dai pochi valutati "congruamente" ( ci si augura per meriti e non altro) che avranno maggiori possibilità di un incarico immediato e lì, inizieranno le recriminazioni contro le Commissioni poco clementi e obiettive, quando si rischierà di rimanere con un'idoneità e nulla di più.... Il danno di queste valutazioni assolutamente incomprensibili non è stato solo per quelli non ammessi, ma paradossalmente anche per chi ha completato il percorso, solo che al momento c'è troppo clamore per rendersene conto!

Da: invidie	10/06/2012 20:39:14
certo, è molto nobile sperare o insinuare che ai 21 resterà solo la idoneità. al momento ci si consola così.ormai il vaso è colmo. Addio

Da: per groviera	10/06/2012 20:43:46
de visu magari, ma qui ... mai!

Da: primus inter pares	10/06/2012 20:44:52
non è questione di invidia o di insinuazioni, è l'evidenza dei fatti che le valutazioni siano state appiattite verso il basso in senso bidirezionale ( tanti bocciati con gli stessi voti, tanti ammessi con il minimo), facendo due calcoli e se i posti non aumentano visti i dimensionamenti è matematica, non c'entrano nulla altri discorsi!

Da: lombardo	10/06/2012 20:44:56
Da: motociclista 10/06/2012 13.52.21 @groviera, Io aggiungerei una riflessione a quanto giustamente sostieni, e cioè che nel rapporto ammessi/non ammessi è mancata la necessaria trasparenza in oordine agli elaborati. Non ho avuto il piacere di leggere qualche idoneo che per difendere la propria posizione abbia spiegato con dovizia di particolari che cosa ha scritto nei temi, come gli ha strutturati ecc. L'usr ha fatto il resto non concedendoci la visione delle prove. Motociclista, ti è sfuggito o intendevi prorpio dire "...leggere qualche idoneo che per difendere la propria posizione abbia..."? Ho superato gli scritti e dovrei DIFENDERE (!!!!) la mia posizione??? Stai scherzando????

Da: @ primus	10/06/2012 20:48:23
Poche idee..... e pure confuse !

Da: Piemonte	10/06/2012 20:57:03
Qualcuno sa quanti bocciati ci sono stati questa settimana in Piemonte?

Da: primus inter pares	10/06/2012 20:57:48
sì sì....certo, sono confusissima!buona serata a te!

Da: evakant...	10/06/2012 21:02:22
Avrei tanto voluto, sono onesta, rientrare nel numero di tutti quei fantomatici raccomandati di cui parlate. Avrei certamente avuto una qualità della vita, negli ultimi due anni, nettamente migliore. Mi sarei anche evitata il fastidio di leggere alcuni interventi degni di menti psicotiche, che periodicamente mi capita di trovare qui nel forum. Ma non avrei mai incontrato te...

Da: dalla Puglia	10/06/2012 21:17:20
se motociclista scrive 'come GLI ha strutturati' ... è facile capire perché non è stato ammesso agli orali!

Da: a primus	10/06/2012 21:18:31
certo, i primi che avranno l'incarico saranno quelli con la valutazione più alta. il tempo farà e deciderà per gli altri. fare un nuovo concorso subito credo sia assai improbabile e cercheranno, negli anni, di assumere almeno per i posti messi a concorso. il resto lasciamolo agli altri e al destino, trovo inopportuno rovinare la gioia di chi supera queste difficili prove. bravura, fortuna, raccomandazioni? io sento di parlare per chi ha fatto sacrifici e credo siano i più. come è vero che tanti preparati possono non essere stati compresi. ma ciò che passa nella mente dei commissari non lo possiamo sapere. come è sempre stato. concordo con eva... chi ha già la strada sicura, non sta qui a studiare.

Da: 21/21 ari eccome	10/06/2012 21:29:43
Devo darvi ragione e non sapete quanto mi duole.... azzecca e' proprio una brutta distrazione.... ma come faccio a evitare di dire che l'unico che ha capito che si trattasse di un DiPietrismo e' l'aulico Dante che non ne fa menzione? Ora capisco perche' tutti sti silurati in Calabria: e' il Q.I. il problema.

Da: evakant...	10/06/2012 21:30:02
Ovviamente, alludendo a menti psicotiche non mi riferisco certamente a primus, groviera e altre persone che, come sarebbe successo anche a me, sono soltanto profondamente e comprensibilmente deluse...mi riferisco a ben altri interventi che, in quanto sistematici e reiterati, denotano un disturbo pericoloso x loro stessi e x chi, purtroppo, ha la disgrazia di dover avere a che fare con loro. Gli alunni in modo particolare.

Da: e che palle sta kant	10/06/2012 21:30:26
Con le sue dichiarazioni d'amore sul forum per lombardo....mandargliele per email o sms no eh?? Anche noi ne faremmo volentieri a meno Mo risponderà: rosicone... Scontatissima....