>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA
3097 messaggi, letto 147509 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>

Da: Endiadi back02/02/2024 13:17:02
era una cosa così che immaginava la Commissaria quando ha scritto la traccia. gliene saranno capitate tante eventualità di questo tipo e ha ricordato  quante volte alla fine della lettura della lettera di indirizzo/richiesta ha pensato: cavolo e i soldi? dove li trovo? mica gli posso dire "no dite a Biden di non venire che abbiamo finito i soldi".
Rispondi

Da: @endiadibak02/02/2024 14:47:36
e tu l'hai risolta con autoproduzione + difesa servizi?
e difesa servizi la puoì chiamare così, damblè?
posso capire autoproduzione che la organizzi per tuo conto. ma difesa servizi non so in che termini?
per comprare essa (difesa servizi)  cose che servono per l'evento (aiuto contabile) o per mandare personale a supporto (ulteriore autoproduzione) ?
Rispondi

Da: 11970402/02/2024 15:06:06
non male, ha una sua coerenza tutto il ragionamento. era cmq una risposta aperta.
hai compreso assenza soldi ed hai pensato a come ovviare. probabilmente non la migliore delle soluzioni,  anzi. ma ha una coerenza, logicità e presupposizione di aver compreso la questione della traccia.
Rispondi

Da: eldon 02/02/2024 15:17:14
Io ricordo che il presidente disse che bastavano tre righe...quindi potrebbe essere
Rispondi

Da: eldon 02/02/2024 15:27:09
Io ricordo che il presidente disse che bastavano tre righe...quindi potrebbe essere
Rispondi

Da: x eldon02/02/2024 15:32:36
quando?
io non ho sentito questa cosa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X eldon02/02/2024 17:26:00
No aveva detto che sicuramente sarebbe bastato meno di tre ore per svolgere la traccia no tre righe
Rispondi

Da: x sopra02/02/2024 17:44:59
chi ha saputo rispondere lo ha fatto in 1 ora. ho visto gente alzarsi tranquilla dopo 1 ora.

chi come me non aveva compreso il taglio contabile poteva tarci anche due giorni.
Rispondi

Da: x sopra02/02/2024 17:46:57
il problema contabile è per addetti. chi lo ha notato lo ha fatto in 3 minuti. chi non ne sapeva di contabilità specifica poteva starci un mese a rileggerla la traccia.
Rispondi

Da: RODI.02/02/2024 17:59:22
quà un pò appaiono persone strasicure di ciò che hanno scritto, un pò gente che segue tanto per fare e che si sente spacciata.

Allora vi dico la mia.

Se 15/20 persone (non penso ve ne fossero di più)  hanno scritto perfettamente ciò che la commissaria si aspettava come risposta al quesito (e che ancora io non ho visto nessuno di questi 15/20 qui, perchè la risposta perfetta ancora non l'ho vista sul forum), allora non c'è trippa per gatti; passeranno solo quei 15/20. E non c'è speranza per chi ha comunque cercato di districarsi.

Se invece quelli che hanno risposto in maniera perfetta (secondo le aspettative della commissaria)  alla traccia si contano sulle dita di una mano, beh allora c'è speranza per un secondo blocco di idonei all'orale, che sono quelli che si sono bene o male districati senza fare alla perfezione ciò che la commissaria voleva e stiamo sulle 40/50 persone ammesse all'orale.
Rispondi

Da: 11983502/02/2024 18:02:50
QUALCUNO CI DICE LA SOLUZIONE CHE LA COMMISSARIA SI ASPETTAVA?

NON UNA GENERICA SCALETTA DI PASSAGGI. MA LA SOLUZIONE VERA E PROPRIA.

GRAZIE A CHI LO FARA'.
Rispondi

Da: @x sopra02/02/2024 18:16:09
Anche io sono andata via prima del tempo ma non certo perché avevo capito il significato di rappresentazione del fabbisogno:))
Quindi, non fare affidamento su chi se n'è andato prima.
Rispondi

Da: 11987702/02/2024 19:04:50
MA QUESTA BENEDETTA SOLUZIONE? QUALE ERA?
Rispondi

Da: X TUTTI02/02/2024 21:52:08
Che vergogna.

Nessuno sa la soluzione. Ognuno pensa che è la sua  Ma sa bene che è solo la sua ricostruzione.

Pagliacciata generale.
Rispondi

Da: @xtutti02/02/2024 22:00:30
E me sa che il livello e' proprio basso. Ne passeranno na ventina ma tirati proprio per i capelli.
Rispondi

Da: x sopra02/02/2024 23:06:04
ma quanti posti erano? e quanti hanno consegnato?
Rispondi

Da: 11998302/02/2024 23:47:56
...
Rispondi

Da: 12001403/02/2024 07:01:14
....
Rispondi

Da: I.03/02/2024 07:20:00
Ma secondo te se conoscevamo LA RISPOSTA ESATTA stavamo qui a discutere?
Rispondi

Da: x tutti03/02/2024 09:59:31
Sennonché la traccia non dava assolutamente indicazioni sul fatto che non ci fossero fondi e che l'evento fosse non previsto!!! Non chiedeva affatto di descrivere la procedura di rappresentazione del fabbisogno che non c'entra nulla con il tema assegnato. Purtoppo però il collega a mio parere delirante nel citare difesa servizi spa, per autorinforzo consolatorio in quanto certamente non passerà all'orsle, sfracassa i maroni e i neuroni con la sua strampalata intuizione di aver letto nel pensiero della commissaria e basta.
Rispondi

Da: @xtutti03/02/2024 10:40:14
Da autoproduzione ad autorinforzo e' un attimo.
Rispondi

Da: a mio parere03/02/2024 10:51:16
@sopra: la procedura di rappresentazione del fabbisogno è finalizzata ad elaborare lo stato di previsione della spesa di ogni ministero.
Non è detto, però, che il fabbisogno rappresentato in sede  di formazione del bilancio di previsione sia poi la somma effettivamente stanziata sul tuo capitolo.
Per questo concordo sul fatto che non c'entrava nulla con la traccia, in quanto ciò che devi verificare - nel momento in cui ti si presenta l'esigenza di impegnare somme sul tuo capitolo - NON è quanto avevi indicato l'anno prima in sede di rappresentazione del fabbisogno futuro, ma al contrario quanto era poi stato effettivamente stanziato ed approvato dal Parlamento su quel capitolo.
Qualcuno sopra addirittura ha ipotizzato storni si somme da capitolo a capitolo, operazione ILLECITA da punto di vista della magistratura contabile.
E' inutile copiare documenti della RGS in questo forum, se non c'hai capito niente di quello che ti si chiedeva di fare.
Rispondi

Da: Mammamamq03/02/2024 10:53:04
Ma chiedeva le procedure per organizzare l'evento complesso rappresentato dal settore in questione
Rispondi

Da: 7 mesi03/02/2024 11:54:06
Infatti sulla base della traccia si poteva ipotizzare un evento celebrativo complesso da tenersi l'anno successivo (tipo stiamo ad agosto ed il responsabile dell'ufficio mi ha comunicato che il prossimo anno ricorre il centenario ecc. ecc. e quindi di iniziare a muoversi).
Probabilmente questa è la soluzione giusta.
Rispondi

Da: X 7 mesi03/02/2024 12:04:19
Anche a me infatti sembra che la complessità dell'evento da organizzare fosse elemento che escludeva di ipotizzare la mancanza di fondi e la necessità di improvvisare in base a telefonata del ministro, almeno se uno ragione in modo lineare, in termini di economicità ed efficienza, concetti che presuppongono una precisa programmazione delle attività nel tempo e nel costo.
L'esempio sopra del consolato a Firenze mi sembra proprio al di fuori del concetto di evento celebrativo complesso e, in ogni caso, la visita di un capo di Stato è organizzata dal centro non certo affidata ad un comandante di periferia, col fondo scorta, ma scherziamo? Ma dove siete in servizio? Ai CC di Aulla?????
Rispondi

Da: 18enne periferia03/02/2024 12:37:21
Con tutto il rispetto per i caramba di Aulla, che vi hanno fatto di male?
Rispondi

Da: @a mio parere03/02/2024 12:47:27
E quindi secondo te come doveva essere collegata, in concreto, con la restante parte della traccia la questione relativa alle "tempististiche di rappresentazione del fabbisogno"? Perché un collegamento in qualche modo c'era, altrimenti non avrebbe avuto senso inserirla.
Rispondi

Da: Morobik03/02/2024 12:55:32
Io non entro nel merito. Per la mia ignoranza va bene ogni ricostruzione, da quella meramente organizzativa a quella prettamente contabile. Da quelle come se la traccia non chiedesse nulla di trascendentale e che è tutto semplice affidamento con impegno di spesa tranquillo a quella che la traccia era di alta finanza creativa per potenziali ragionieri dello Stato.
Io ciò che mi chiedo: perché non chiederlo chiaramente nella traccia e aver lasciato questo limbo nel significato più vero?
Rispondi

Da: 12013503/02/2024 13:01:52
Ancora nessuna soluzione bella chiara ho letto....
La dice lunga sulla obiettività di formulazione della traccia.
Oppure era totalmente chiara, ma siamo 250 ignoranti sul tema proposto.
Rispondi

Da: 13.0203/02/2024 13:02:45
Io non ho capito cosa la commissaria intendesse con "tempistiche di rappresentazione del fabbisogno" però se nel suo curriculum ha riportato "organizzazione di eventi e amministrazione dei capitoli di bilancio assegnati alla struttura", non credo si vada molto lontani da qui.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)