Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35144 messaggi, letto 2049344 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172 - Successiva >>

Da: è meglio farla a casa la cacca? 11/02/2023 22:02:43
Non è vero che la professione docente è incompatibile con lo smart working. Durante il lockdown cosa hanno fatto i docenti, hanno scherzato? C'è gente che non ha mai lavorato così tanto come in quei giorni. Dovreste vergognarvi stasera se siete presidi e volete che i docenti della scuola facciano centinaia di km per lavorare in presenza quando potrebbero lavorare a distanza come hanno fatto nel 2020.
La cacca è meglio gettarla all'interno del proprio water, vero?
E allora cosa aspettate? Attivate DAD e smart working nelle scuole superiori!
Rispondi

Da: è meglio cacare a casa ! 11/02/2023 22:05:28
https://corrieredelveneto.corriere.it/rovigo/cronaca/23_gennaio_13/rovigo-prof-colpita-pallini-sparati-aula-denuncia-tutta-classe-da-allora-abbandonata-157d796c-9314-11ed-be17-fa34129ddd6d.shtml

Con la DAD non avrebbero potuto colpire la prof. Chi lavora nei licei dei Parioli e della Milano Bene non sa cosa passano i docenti che lavorano nei professionali di Scampia, per la sicurezza dei quali andrebbe immediatamente attivata la DAD.
Nel 2020 tantissimi docenti hanno lavorato tanto, A DISTANZA, da casa. E' stata la dimostrazione che la scuola può funzionare anche a distanza. Con vantaggi enormi, tra cui la riduzione delle emissioni nocive e la possibilità di usufruire del proprio water. Meglio cacare a casa che in certi bagni scolastici puzzolenti condivisi con studenti e pieni di pezzettini di merda altrui, addirittura senza carta igienica, vero?
I presidi che continuano a impedire DAD, incontri collegiali, formativi e scuola-famiglia da remoto dovrebbero vergognarsi stasera. Se il mondo è inquinato è anche colpa loro, che a causa di scelte scellerate costringono delle persone che risiedono a decine e decine di km dalla scuola a fare non pochi km di viaggio per raggiungere la sede di lavoro, quando esistono tecnologie che permettono di lavorare a distanza.
Rispondi

Da: Bufera 11/02/2023 22:34:19
Fot Illeggittimos
L'apostrofaia come scriverà le comunicazioni da DS? Mettera ancora lo spazio dopo l'apostrofo? Direi di sì. Non ha perso il vizio. Sai le risate quelli che leggono. Del resto lo sappiamo che capisce solo di numero e non di parole.
Rispondi

Da: X bufera 11/02/2023 23:40:57
Non dire gatto finché non ce l'hai nel sacco!!!
ASINA E ACIDA!
Rispondi

Da: Sempre gli stessi troll 12/02/2023 00:28:24
Da anni 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: vai a urinare a casa tua, non a scuola ! 12/02/2023 00:36:09
Mettere lo spazio dopo l'apostrofo è molto meno grave rispetto al costringere dei docenti a percorrere centinaia di km per raggiungere il posto di lavoro quando potrebbero lavorare e cacare a casa loro.
Voi che pensate solo al concorso DS e avete la fortuna di fare la pipì nelle vostre abitazioni che si trovano vicino la scuola dovreste vergognarvi stasera. C'è una tecnologia che potrebbe migliorare le condizioni di lavoro di molti docenti e voi ve ne fregate.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: complotto pandemico 12/02/2023 00:41:09
Tre anni fa, quando bisognava far credere alla gente che girava un pericoloso virus che necessitava di una "vaccinazione di massa" funzionale agli scopi di certi massoni deviati, la DAD si poteva fare; oggi invece dicono che non è compatibile con la professione docente.
Che schifo.
Rispondi

Da: giorno del ricordo ? 12/02/2023 00:51:37
https://forum.comedonchisciotte.org/spazio-aperto/la-mia-giornata-dellamemoria/

Campi di sterminio per chi non si vaccina.

Giuseppe Gigantino, cardiologo

Mi divertirei a vederli morire come mosche.

Andrea Scanzi, giornalista

Se fosse per me costruirei anche due camere a gas.

Marianna Rubino, medico

I cani possono sempre entrare, solo voi, come è giusto, resterete fuori.

Sebastiano Messina, giornalista

Vagoni separati per non vaccinati.

Mauro Felicori, assessore

Escludiamo chi non si vaccina dalla vita civile.

Stefano Feltri, giornalista

I no vax fuori dai luoghi pubblici.

Eugenio Giani, Presidente Regione Toscana

Potrebbe essere utile che quelli che scelgono di non vaccinarsi andassero in giro con un cartello al collo.

Angelo Giovannini, sindaco di Bomporto

Stiamo aspettando che i no vax si estinguano da soli.

Paolo Guzzanti, giornalista

Verranno messi agli arresti domiciliari, chiusi in casa come dei sorci.

Roberto Burioni, virologo

Non chiamateli no vax, chiamateli col loro nome: delinquenti.

Alessia Morani, deputato

Vorrei un virus che ti mangia gli organi in dieci minuti riducendoti a una poltiglia verdastra che sta in un bicchiere per vedere quanti inflessibili no-vax restano al Mondo.

Selvaggia Lucarelli, giornalista

I rider devono sputare nel loro cibo.

David Parenzo, giornalista

I loro inviti a non vaccinarsi sono inviti a morire.

Mario Draghi, Presidente del Consiglio

Gli metterò le sonde necessarie nei soliti posti, lo farò con un pizzico di piacere in più.

Cesare Manzini, infermiere

Gli bucherò una decina di volte la solita vena facendo finta di non prenderla.

Francesca Bertellotti, infermiera

Provo un pesante odio verso i no vax.

J-Ax, cantante

Se riempiranno le terapie intensive mi impegnerò per staccare la spina.

Carlotta Saporetti, infermiera

Non siete vaccinati? Toglietevi dal ca**o!

Stefano Bonaccini, Presidente Regione Emilia Romagna

Un giorno faremo una pulizia etnica dei non vaccinati, come il governo Ruandese ha sterminato i Tutsi.

Alfredo Faieta, giornalista

Il green pass ha l'obiettivo di schiacciare gli opportunisti ai minimi livelli.

Renato Brunetta, ministro

E' giusto lasciarli morire per strada.

Umberto Tognolli, medico

Prego Dio affinché i non vaccinati si infettino tra loro e muoiano velocemente.

Giovanni Spano, vicesindaco

Bisogna essere duri e discriminare chi non si vaccina, in ospedale, a scuola, nei posti di lavoro.

Filippo Maioli, medico

Serve Bava Beccaris, vanno sfamati col piombo.

Giuliano Cazzola, giornalista

Mandategli i Carabinieri a casa.

Luca Telese, giornalista

Gli renderemo la vita difficile, sono pericolosi.

Piepaolo Sileri, Viceministro

E' possibile porre a loro carico una parte delle spese mediche, perché colpevoli di non essersi vaccinati.

Sabino Cassese, costituzionalista

Non sarà bello augurare la morte, ma qualcuno sentirà la mancanza dei novax?

Laura Cesaretti, giornalista

Se arrivi in ospedale positivo, il Covid ti sembrerà una spa rispetto a quello che ti farò io.

Vania Zavater, infermiera

I novax sono i nostri talebani.

Giovanni Toti, presidente regione Liguria

Sono dei criminali, vanno perseguitati come si fa con i mafiosi.

Matteo Bassetti, infettivologo

SPAZZARE VIA I NO VAX? UN DOVERE

Maurizio Gasparri, senatore di Forza Italia
Rispondi

Da: Bufera 12/02/2023 02:20:20
Ci mancavano i novax
Questa storia è finita. E sia chiaro che i novax avevano torto. Tutti i dati lo confermano. Ma basta litigare su questa storia. Pensi non ha più senso
Rispondi

Da: Bufera 12/02/2023 02:22:52
X quella che mi chiama avida

La ZITELLA sei tu
E lo sappiamo tutti
Rispondi

Da: Bufera 12/02/2023 02:23:24
Acida
Non avida
Rispondi

Da: ministro 12/02/2023 06:32:04
grazie della vostra missiva, già mi sono adoperato per risolvere la questione. POVERA ITALIA sta scrivendo per me il bando del prossimo concorso per DS, è molto brava, difetta un po' con i plurali, ma per il resto è eccezionale.
Rispondi

Da: Sempre gli stessi troll 12/02/2023 07:46:10
X chi tutela il merito

Questo prof. Sarà pure sanato?

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-i-rischi-del-solito-teatrino-allitaliana/a
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Sempre gli stessi troll 12/02/2023 07:49:44
Avrei una proposta.
Se questo scandaloso emendamento dovesse essere infilato in via definita nel Milleproroghe (come emblema della cialtroneria italica) si potrebbero almeno leggere le prove scritte prodotte dai signori che lamentano di essere stati ingiustamente valutati 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣�°
Rispondi

Da: Secondo me ..... 12/02/2023 08:35:15
Questa portata non passerà 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS 12/02/2023 10:37:27
Ma certo che possiamo rileggere le prove! TUTTE le prove però.
Amico Mio apostrofaia, fattene una ragione: questo concorso è stato una boiata dall'inizio delle prove scritte. Il finale non poteva essere che questo.
Ma tutte queste velenose parole le scrivi dal computer che c'è in presidenza?
Non hai preso sul serio il tuo ruolo, se così fosse. Ne hai di tempo per le caxxate. Impiegato meglio.
Rispondi

Da: X sempre gli stessi troll 12/02/2023 10:53:39
ti riconosciamo perfettamente...
sappiamo i tuoi trascorsi di ricorrente e, prima o poi, dileggiando ed insultando gli altri, incorrerai in sanzioni serie!
Rispondi

Da: Anche per me...... 12/02/2023 12:43:26
Bisogna leggere le prove scritte di questi pseudoaspiranti DS, perché se il tizio che ha pubblicato la lettera (più ridicola ed esilarante di un volume di barzellette) diventerà dirigente, ci sarà da rivoltare l' Italia come un calzino.
Sono d' accordo sul leggere le prove di tutti. Anzi, d'accordissimo. Non si può dire, ma sono tranquillo sul fatto che nessuno se ne accorgerà
Rispondi

Da: 🤣🤣🤣 12/02/2023 12:46:26
E comunque è domenica....le presidenze sono chiuse. Nemmeno questo sapete 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: 🤣🤣🤣 12/02/2023 12:46:33
E comunque è domenica....le presidenze sono chiuse. Nemmeno questo sapete 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017 12/02/2023 12:49:56
Potreste essere tutti querelati per diffamazione, alla luce delle cento sentenze del Consiglio di Stato che ha dato torto ai ricorrenti e ragione al Ministero.
Sui social e nei forum state ripetutamente oltraggiato dei Dirigenti con pieno titolo econ la d maiuscola. Ne ripinderete (di questo e altro) nelle sedi penali
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017 12/02/2023 12:50:49
È una promessa. Cascasse il mondo ma dovrete vendervi la casa per risarcirci
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017 12/02/2023 12:52:44
POST SCRIPTUM

Io non ho mai fatto alcun ricorso in vita mai. Ma, ovviamente, lo farò se non passerò il concorso per DT.
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017 12/02/2023 12:54:49
E, a questo punto, so già che raggiungerò l'obiettivo. Basterà pagare 😅🤣😅🤣😅
Rispondi

Da: Lucida disamina 12/02/2023 12:56:56
Da: Che lucida disamina! 14/12/2022 18.00.26
Concorso per dirigenti scolastici
Quel vizio antico della sanatoria
Mario MAVIGLIAMario MAVIGLIA
11/12/2022 Scuola7-312
Ricordate quell'antico adagio "Il lupo perde il pelo ma non il vizio"? Non ho potuto fare a meno di pensarlo quando ho letto l'emendamento alla conversione in legge del decreto-legge 18 novembre 2022, n. 176, recante misure urgenti di sostegno nel settore energetico e di finanza pubblica presentato dalla senatrice Carmela Bucalo, eletta nelle liste di FdI. In sostanza con tale emendamento viene proposta una modifica al decreto Aiuti quater per riaprire i termini delle assegnazioni dei posti di dirigente scolastico riguardanti la selezione del concorso del 2017, e non solo.

Qual è la ratio dell'emendamento?
Più nello specifico, se l'emendamento (già approvato dalla maggioranza) dovesse superare l'esame parlamentare e diventare norma, il Ministero dell'istruzione e merito (anche se in questo caso qualche dubbio c'è sulla congruità di questa denominazioneâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�) viene autorizzato ad emanare un decreto, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge, per definire le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione su base regionale di 120 ore con prova finale. Tutto ciò, dice l'emendamento, "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti dei contenziosi pendenti relativi ai concorsi per dirigente scolastico".

Quando si fanno proposte di questo tipo, quello che non viene detto (per ovvi motivi) è che di solito le stesse sono rivolte a gruppi di pressione magari vicini politicamente alla forza politica proponente. Non osiamo pensare che vi possa essere anche qualche familiare che ne possa fruire, o amici degli amici, ma siamo in Italia e ogni dubbio è lecito, sotto questo profilo.

Il merito di essere stato bocciato
E a chi è riservato questo "concorso"? nell'emendamento si legge: "ai soggetti che abbiano sostenuto la prova scritta e che, alla data di entrata in vigore della presente legge, abbiano già ricevuto una sentenza favorevole in primo grado o abbiano, comunque, un contenzioso giurisdizionale in atto, avverso il succitato concorso per mancato superamento della prova scritta o di quella orale. I soggetti selezionati con la presente procedura sono successivamente immessi in ruolo a seguito dello scorrimento dell'attuale graduatoria di merito del concorso di cui al predetto decreto direttoriale".

Quindi, se abbiamo capito bene, all'avvio di una legislatura in cui il Ministero dell'istruzione ha aggiunto nella sua denominazione l'espressione "e del merito", viene proposto un "concorso" riservato a quei candidati che non hanno superato la prova scritta o quella orale. Un modo alquanto originale di inaugurare la nuova stagione del "merito".

Qualche scrupolo di coscienza deve essere sorto alla proponente l'emendamento in quanto nel testo si dice che "Alla copertura delle attività di formazione [per 120 ore], che non devono, comunque, comportare ulteriori spese rispetto a quelle già programmate, si provvede, mediante totale auto finanziamento dello stesso da parte dei ricorrenti". In sostanza viene applicato il classico principio transattivo del do ut des: io [Ministero] ti immetto in ruolo come DS e tu [candidato "da sanare"] ti paghi la formazione. A nostra memoria è la prima volta che ciò avviene nel mondo della scuola, quasi una sorta di mercimonio, benedetto dal "merito".

E i docenti che hanno concluso positivamente il concorso?
E per i candidati che, pur avendo concluso tutto l'iter concorsuale positivamente ed essendo stati inseriti nella graduatoria generale di merito, non hanno accettato la nomina per ragioni familiari legate soprattutto al disagio della sede assegnata,cosa prevede l'emendamento? In questo caso il testo non prevede nulla, troppo preoccupato a recuperare chi è stato "bocciato" al concorso in questione. Eppure, a rigor di logica, l'Amministrazione avrebbe tutto l'interesse a recuperare proprio questi candidati dichiarati già idonei in seguito all'iter concorsuale e verso i quali verrebbe anche meno l'onere organizzativo delle 120 ore di formazione (autofinanziata). E in effetti questi vincitori hanno manifestato il loro legittimo disappunto in un'amara nota diffusa in rete e ripresa da QuiFinanza on line del 4 dicembre scorso: "Noi, docenti vincitori dell'ultimo concorso a dirigente scolastico, successivamente depennati dalla graduatoria di merito perché impossibilitati ad assumere servizio nella sede assegnata sentiamo il bisogno, dopo anni in cui siamo stati decorosamente in silenzio ad osservare l'evolvere delle cose, di esprimere il nostro disappunto in relazione a quanto leggiamo in questi giorni. Leggiamo infatti che, in vista dell'approvazione della legge di bilancio, sono stati proposti diversi emendamenti, volti a garantire la stabilità del sistema d'istruzione, che istituiscono di fatto una forma di "sanatoria" per chi non ha superato le prove del concorso o per chi avendole superate non aveva tuttavia il diritto a prendervi parte. Con questa sanatoria si offre una opportunità, si tende una mano benevola, a tutti, tranne a chi pur avendo vinto con merito non ha potuto accettare, con dolore e dopo tanto sacrificio di studio, la nomina. Riteniamo tutto ciò , senza parafrasi e mezzi termini, una ingiustizia morale e preghiamo chi ha il potere di porvi rimedio d'intervenire. Scongiurate il pericolo che ognuno di noi pensi che la Giustizia sia solo una chimera!"

Sovvertire le regole etiche oltre che giuridiche
Qualche leguleio potrebbe (giustamente) notare che a questi vincitori è stata data l'opportunità di godere delle opportunità offerte dalla collocazione utile in graduatoria ma l'hanno sprecata rifiutando la nomina. Riammettere questi vincitori significherebbe sovvertire le regole che stavano alla base del bando. L'obiezione non è priva di fondamento. C'è da chiedersi però quali effetti ha sul piano etico, prim'ancora che giuridico, una norma tesa a sovvertire, a favore di chi non ha superato il concorso, le regole che stavano alla base del concorso stesso; i candidati "da sanare" (qualora la proposta dovesse diventare legge), hanno infatti provato a cum currere, ma non sono arrivati fino in fondo. Forse perché non avevano "merito"? Ma allora perché rimetterli in sella?

I controinteressati
In questa vicenda ci sono, in realtà, altri controinteressati, oltre ai soggetti citati sopra. Innanzi tutto ci sono le istituzioni scolastiche che hanno il diritto di essere guidate e presidiate da dirigenti scolastici che hanno superato regolarmente un concorso pubblico. Si può eccepire, ovviamente, che l'iter concorsuale non sempre è garante della bontà della selezione dei candidati: in other words, non è detto che chi supera un concorso riesca a svolgere meglio la funzione dirigenziale rispetto a chi non lo supera. Questo vale per tutti i concorsi, ovviamente, ma fintantoché non vengono trovate modalità selettive più efficaci occorre fare riferimento alle norme esistenti le quali non prevedono recuperi dei candidati "bocciati", salvo esiti di contenziosi giudiziari nell'ambito dei quali l'Amministrazione può autorevolmente esibire le proprie ragioni e avanzare le proprie controdeduzioni.

Gli altri controinteressati sono tutti i potenziali docenti che si stanno preparando al concorso e che sperano di poter contare su un numero adeguato di posti disponibili, essendo gli altri posti occupati in modo regolare da dirigenti scolastici già in servizio. Alcuni di questi docenti magari hanno già partecipato al precedente concorso e, non avendone superato tutte le fasi, non sono stati inseriti nella graduatoria generale di merito. Non per questo hanno intrapreso la via del contenzioso sperando nell'italico vizio della sanatoria. Magari si stanno rimboccando le maniche sperando in un esito migliore alla prossima occasione. È da parte di questi candidati che una eventuale sanatoria verrebbe vista come la vittoria dei "furbetti" del merito.

E poi c'è la questione del nuovo dimensionamento
Va poi sottolineato che le proposte di revisione dei parametri riguardanti il dimensionamento della rete scolastica potrebbero portare ad una diminuzione dei posti di dirigenti scolastici a partire dall'a.s. 2024-2025. Infatti, fissando a 900 il numero minimo di alunni per istituzione scolastica (al posto degli attuali 600), e tenendo conto del fenomeno della denatalità, si passerà dalle attuali 8136 istituzioni scolastiche (incluse 151 sedi sottodimensionate) (dati MIM, settembre 2022), a 7402 nell'a.s. 2024-2025, e progressivamente sempre meno fino a 6885 nell'a.s. 2031-2032, secondo le stime fatte. Questo vuol dire che ci saranno sempre meno posti disponibili da mettere a concorso per i futuri candidati. Anche per questo motivo un'eventuale sanatoria sarebbe ancor più penalizzante per chi crede (ancora) nel valore del concorso, o comunque nella sua regolarità.

Le sanatorie che legalizzano le furberie e umiliano i cittadini onesti
Non dimentichiamo che i destinatari di questa eventuale sanatoria sarebbero, come abbiamo detto sopra, in maggioranza coloro che non hanno superato tutte le fasi concorsuali, e in misura minoritaria coloro che pur avendo superato le varie fasi non avevano i requisiti di ammissione al bando di concorso. Per questi ultimi è difficile pensare a una forma di "distrazione" al momento della presentazione on line della domanda; è più facile pensare ad una forma di approccio abbastanza diffuso nel nostro Paese, ossia quello di sperare in una sanatoria ex post che regolarizzi situazioni altrimenti insanabili. È la stessa mentalità che adotta chi non paga le multe o le tasse o effettua lavori edilizi non consentiti: ci sarà sempre una qualche sanatoria che "bonifica" le irregolarità e rende immacolati i fuorilegge. I cittadini scrupolosi che si sono attenuti al rispetto delle regole non possono che sentire un senso di sfiducia verso le istituzioni e di frustrazione per essere stati stupidamente onesti.

Quale messaggio di cittadinanza alle giovani generazioni!
Trattandosi del mondo della scuola queste misure appaiono ancora più odiose e inqualificabili in quanto è proprio all'interno della scuola che si cerca di educare le giovani generazioni al rispetto delle regole, alla partecipazione attiva e responsabile alla vita pubblica, al cimentarsi nelle varie sfide che la vita riserva facendo leva sulle proprie possibilità, senza cercare sotterfugi o scappatoie, al senso della giustizia.

Se il neo Ministro vuole operare in coerenza con la neo denominazione del suo dicastero (Ministero dell'istruzione e del merito) si batta affinché non trovino spazio scorciatoie al merito stesso e dia la possibilità a chi vuole cum currere per diventare dirigente scolastico di mettersi in gioco alla pari degli altri. L'emanazione di un bando di concorso ordinario per l'accesso a posti di dirigente scolastico sarebbe una risposta "meritevole" di attenzione e considerazione. Altrimenti si avrà la conferma che ancora una volta il sistema politico-amministrativo di questo Paese è schiavo di modelli culturali che poco hanno a che fare col merito, ma dove imperano le consorterie, gli aggiustamenti clientelari, la furbizia, lo spregio della morale. Ma se questo è, si abbia almeno il pudore e la decenza di non scomodare parole impegnative come "merito": è più che sufficiente la semplice espressione di "Ministero dell'istruzione
Rispondi

Da: Il merito...di essere bocciati 12/02/2023 12:58:49
Da Tecnica della scuola

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-ds-2017-il-merito-di-essere-bocciati/amp

Ciò accade in Italia
Rispondi

Da: Monaco di Monza 12/02/2023 13:17:39
Certo in Italia... Come le raccomandazioni e la violazione dell'anonimato durante la correzione delle prove concorsuali.
In compenso, i promossi, possono ben vantarsi di prove di 2 righe 2 valutate con il massimo!
ONORE AL MERITO DEI RACCOMANDATI!
Rispondi

Da: Monaco di Monza 12/02/2023 13:18:03
Certo in Italia... Come le raccomandazioni e la violazione dell'anonimato durante la correzione delle prove concorsuali.
In compenso, i promossi, possono ben vantarsi di prove di 2 righe 2 valutate con il massimo!
ONORE AL MERITO DEI RACCOMANDATI!
Rispondi

Da: Vergognose affermazioni 12/02/2023 13:34:53
Che saranno oggetto di querela. Questo è certo. E vi assicuro che ci dovrete vendere la casa.
Intanto tutti i VINCITORI VERI del concorso si associano a questo.

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-considerazioni-su-merito-e-sanatoria
Rispondi

Da: Vergognose affermazioni 12/02/2023 13:36:32
Chi ha a cuore il VERO MERITO non potrà mai consentire una disgustosa sanatoria che , in tutta la sua scandalosa evidenza, una violenza alla Costituzione italiana!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: è meglio farla a casa la cacca?	11/02/2023 22:02:43
Non è vero che la professione docente è incompatibile con lo smart working. Durante il lockdown cosa hanno fatto i docenti, hanno scherzato? C'è gente che non ha mai lavorato così tanto come in quei giorni. Dovreste vergognarvi stasera se siete presidi e volete che i docenti della scuola facciano centinaia di km per lavorare in presenza quando potrebbero lavorare a distanza come hanno fatto nel 2020. La cacca è meglio gettarla all'interno del proprio water, vero? E allora cosa aspettate? Attivate DAD e smart working nelle scuole superiori!
Rispondi

Da: è meglio cacare a casa !	11/02/2023 22:05:28
https://corrieredelveneto.corriere.it/rovigo/cronaca/23_gennaio_13/rovigo-prof-colpita-pallini-sparati-aula-denuncia-tutta-classe-da-allora-abbandonata-157d796c-9314-11ed-be17-fa34129ddd6d.shtml Con la DAD non avrebbero potuto colpire la prof. Chi lavora nei licei dei Parioli e della Milano Bene non sa cosa passano i docenti che lavorano nei professionali di Scampia, per la sicurezza dei quali andrebbe immediatamente attivata la DAD. Nel 2020 tantissimi docenti hanno lavorato tanto, A DISTANZA, da casa. E' stata la dimostrazione che la scuola può funzionare anche a distanza. Con vantaggi enormi, tra cui la riduzione delle emissioni nocive e la possibilità di usufruire del proprio water. Meglio cacare a casa che in certi bagni scolastici puzzolenti condivisi con studenti e pieni di pezzettini di merda altrui, addirittura senza carta igienica, vero? I presidi che continuano a impedire DAD, incontri collegiali, formativi e scuola-famiglia da remoto dovrebbero vergognarsi stasera. Se il mondo è inquinato è anche colpa loro, che a causa di scelte scellerate costringono delle persone che risiedono a decine e decine di km dalla scuola a fare non pochi km di viaggio per raggiungere la sede di lavoro, quando esistono tecnologie che permettono di lavorare a distanza.
Rispondi

Da: Bufera	11/02/2023 22:34:19
Fot Illeggittimos L'apostrofaia come scriverà le comunicazioni da DS? Mettera ancora lo spazio dopo l'apostrofo? Direi di sì. Non ha perso il vizio. Sai le risate quelli che leggono. Del resto lo sappiamo che capisce solo di numero e non di parole.
Rispondi

Da: X bufera	11/02/2023 23:40:57
Non dire gatto finché non ce l'hai nel sacco!!! ASINA E ACIDA!
Rispondi

Da: Sempre gli stessi troll	12/02/2023 00:28:24
Da anni 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: vai a urinare a casa tua, non a scuola !	12/02/2023 00:36:09
Mettere lo spazio dopo l'apostrofo è molto meno grave rispetto al costringere dei docenti a percorrere centinaia di km per raggiungere il posto di lavoro quando potrebbero lavorare e cacare a casa loro. Voi che pensate solo al concorso DS e avete la fortuna di fare la pipì nelle vostre abitazioni che si trovano vicino la scuola dovreste vergognarvi stasera. C'è una tecnologia che potrebbe migliorare le condizioni di lavoro di molti docenti e voi ve ne fregate.
Rispondi

Da: complotto pandemico	12/02/2023 00:41:09
Tre anni fa, quando bisognava far credere alla gente che girava un pericoloso virus che necessitava di una "vaccinazione di massa" funzionale agli scopi di certi massoni deviati, la DAD si poteva fare; oggi invece dicono che non è compatibile con la professione docente. Che schifo.
Rispondi

Da: giorno del ricordo ?	12/02/2023 00:51:37
https://forum.comedonchisciotte.org/spazio-aperto/la-mia-giornata-dellamemoria/ Campi di sterminio per chi non si vaccina. Giuseppe Gigantino, cardiologo Mi divertirei a vederli morire come mosche. Andrea Scanzi, giornalista Se fosse per me costruirei anche due camere a gas. Marianna Rubino, medico I cani possono sempre entrare, solo voi, come è giusto, resterete fuori. Sebastiano Messina, giornalista Vagoni separati per non vaccinati. Mauro Felicori, assessore Escludiamo chi non si vaccina dalla vita civile. Stefano Feltri, giornalista I no vax fuori dai luoghi pubblici. Eugenio Giani, Presidente Regione Toscana Potrebbe essere utile che quelli che scelgono di non vaccinarsi andassero in giro con un cartello al collo. Angelo Giovannini, sindaco di Bomporto Stiamo aspettando che i no vax si estinguano da soli. Paolo Guzzanti, giornalista Verranno messi agli arresti domiciliari, chiusi in casa come dei sorci. Roberto Burioni, virologo Non chiamateli no vax, chiamateli col loro nome: delinquenti. Alessia Morani, deputato Vorrei un virus che ti mangia gli organi in dieci minuti riducendoti a una poltiglia verdastra che sta in un bicchiere per vedere quanti inflessibili no-vax restano al Mondo. Selvaggia Lucarelli, giornalista I rider devono sputare nel loro cibo. David Parenzo, giornalista I loro inviti a non vaccinarsi sono inviti a morire. Mario Draghi, Presidente del Consiglio Gli metterò le sonde necessarie nei soliti posti, lo farò con un pizzico di piacere in più. Cesare Manzini, infermiere Gli bucherò una decina di volte la solita vena facendo finta di non prenderla. Francesca Bertellotti, infermiera Provo un pesante odio verso i no vax. J-Ax, cantante Se riempiranno le terapie intensive mi impegnerò per staccare la spina. Carlotta Saporetti, infermiera Non siete vaccinati? Toglietevi dal ca**o! Stefano Bonaccini, Presidente Regione Emilia Romagna Un giorno faremo una pulizia etnica dei non vaccinati, come il governo Ruandese ha sterminato i Tutsi. Alfredo Faieta, giornalista Il green pass ha l'obiettivo di schiacciare gli opportunisti ai minimi livelli. Renato Brunetta, ministro E' giusto lasciarli morire per strada. Umberto Tognolli, medico Prego Dio affinché i non vaccinati si infettino tra loro e muoiano velocemente. Giovanni Spano, vicesindaco Bisogna essere duri e discriminare chi non si vaccina, in ospedale, a scuola, nei posti di lavoro. Filippo Maioli, medico Serve Bava Beccaris, vanno sfamati col piombo. Giuliano Cazzola, giornalista Mandategli i Carabinieri a casa. Luca Telese, giornalista Gli renderemo la vita difficile, sono pericolosi. Piepaolo Sileri, Viceministro E' possibile porre a loro carico una parte delle spese mediche, perché colpevoli di non essersi vaccinati. Sabino Cassese, costituzionalista Non sarà bello augurare la morte, ma qualcuno sentirà la mancanza dei novax? Laura Cesaretti, giornalista Se arrivi in ospedale positivo, il Covid ti sembrerà una spa rispetto a quello che ti farò io. Vania Zavater, infermiera I novax sono i nostri talebani. Giovanni Toti, presidente regione Liguria Sono dei criminali, vanno perseguitati come si fa con i mafiosi. Matteo Bassetti, infettivologo SPAZZARE VIA I NO VAX? UN DOVERE Maurizio Gasparri, senatore di Forza Italia
Rispondi

Da: Bufera	12/02/2023 02:20:20
Ci mancavano i novax Questa storia è finita. E sia chiaro che i novax avevano torto. Tutti i dati lo confermano. Ma basta litigare su questa storia. Pensi non ha più senso
Rispondi

Da: Bufera	12/02/2023 02:22:52
X quella che mi chiama avida La ZITELLA sei tu E lo sappiamo tutti
Rispondi

Da: Bufera	12/02/2023 02:23:24
Acida Non avida
Rispondi

Da: ministro	12/02/2023 06:32:04
grazie della vostra missiva, già mi sono adoperato per risolvere la questione. POVERA ITALIA sta scrivendo per me il bando del prossimo concorso per DS, è molto brava, difetta un po' con i plurali, ma per il resto è eccezionale.
Rispondi

Da: Sempre gli stessi troll	12/02/2023 07:46:10
X chi tutela il merito Questo prof. Sarà pure sanato? https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-i-rischi-del-solito-teatrino-allitaliana/a 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Sempre gli stessi troll	12/02/2023 07:49:44
Avrei una proposta. Se questo scandaloso emendamento dovesse essere infilato in via definita nel Milleproroghe (come emblema della cialtroneria italica) si potrebbero almeno leggere le prove scritte prodotte dai signori che lamentano di essere stati ingiustamente valutati 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣�°
Rispondi

Da: Secondo me .....	12/02/2023 08:35:15
Questa portata non passerà 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS	12/02/2023 10:37:27
Ma certo che possiamo rileggere le prove! TUTTE le prove però. Amico Mio apostrofaia, fattene una ragione: questo concorso è stato una boiata dall'inizio delle prove scritte. Il finale non poteva essere che questo. Ma tutte queste velenose parole le scrivi dal computer che c'è in presidenza? Non hai preso sul serio il tuo ruolo, se così fosse. Ne hai di tempo per le caxxate. Impiegato meglio.
Rispondi

Da: X sempre gli stessi troll	12/02/2023 10:53:39
ti riconosciamo perfettamente... sappiamo i tuoi trascorsi di ricorrente e, prima o poi, dileggiando ed insultando gli altri, incorrerai in sanzioni serie!
Rispondi

Da: Anche per me......	12/02/2023 12:43:26
Bisogna leggere le prove scritte di questi pseudoaspiranti DS, perché se il tizio che ha pubblicato la lettera (più ridicola ed esilarante di un volume di barzellette) diventerà dirigente, ci sarà da rivoltare l' Italia come un calzino. Sono d' accordo sul leggere le prove di tutti. Anzi, d'accordissimo. Non si può dire, ma sono tranquillo sul fatto che nessuno se ne accorgerà
Rispondi

Da: 🤣🤣🤣	12/02/2023 12:46:26
E comunque è domenica....le presidenze sono chiuse. Nemmeno questo sapete 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: 🤣🤣🤣	12/02/2023 12:46:33
E comunque è domenica....le presidenze sono chiuse. Nemmeno questo sapete 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017	12/02/2023 12:49:56
Potreste essere tutti querelati per diffamazione, alla luce delle cento sentenze del Consiglio di Stato che ha dato torto ai ricorrenti e ragione al Ministero. Sui social e nei forum state ripetutamente oltraggiato dei Dirigenti con pieno titolo econ la d maiuscola. Ne ripinderete (di questo e altro) nelle sedi penali
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017	12/02/2023 12:50:49
È una promessa. Cascasse il mondo ma dovrete vendervi la casa per risarcirci
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017	12/02/2023 12:52:44
POST SCRIPTUM Io non ho mai fatto alcun ricorso in vita mai. Ma, ovviamente, lo farò se non passerò il concorso per DT.
Rispondi

Da: X coloro che offendono il concorso DS 2017	12/02/2023 12:54:49
E, a questo punto, so già che raggiungerò l'obiettivo. Basterà pagare 😅🤣😅🤣😅
Rispondi

Da: Lucida disamina	12/02/2023 12:56:56
Da: Che lucida disamina! 14/12/2022 18.00.26 Concorso per dirigenti scolastici Quel vizio antico della sanatoria Mario MAVIGLIAMario MAVIGLIA 11/12/2022 Scuola7-312 Ricordate quell'antico adagio "Il lupo perde il pelo ma non il vizio"? Non ho potuto fare a meno di pensarlo quando ho letto l'emendamento alla conversione in legge del decreto-legge 18 novembre 2022, n. 176, recante misure urgenti di sostegno nel settore energetico e di finanza pubblica presentato dalla senatrice Carmela Bucalo, eletta nelle liste di FdI. In sostanza con tale emendamento viene proposta una modifica al decreto Aiuti quater per riaprire i termini delle assegnazioni dei posti di dirigente scolastico riguardanti la selezione del concorso del 2017, e non solo. Qual è la ratio dell'emendamento? Più nello specifico, se l'emendamento (già approvato dalla maggioranza) dovesse superare l'esame parlamentare e diventare norma, il Ministero dell'istruzione e merito (anche se in questo caso qualche dubbio c'è sulla congruità di questa denominazioneâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�) viene autorizzato ad emanare un decreto, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge, per definire le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione su base regionale di 120 ore con prova finale. Tutto ciò, dice l'emendamento, "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti dei contenziosi pendenti relativi ai concorsi per dirigente scolastico". Quando si fanno proposte di questo tipo, quello che non viene detto (per ovvi motivi) è che di solito le stesse sono rivolte a gruppi di pressione magari vicini politicamente alla forza politica proponente. Non osiamo pensare che vi possa essere anche qualche familiare che ne possa fruire, o amici degli amici, ma siamo in Italia e ogni dubbio è lecito, sotto questo profilo. Il merito di essere stato bocciato E a chi è riservato questo "concorso"? nell'emendamento si legge: "ai soggetti che abbiano sostenuto la prova scritta e che, alla data di entrata in vigore della presente legge, abbiano già ricevuto una sentenza favorevole in primo grado o abbiano, comunque, un contenzioso giurisdizionale in atto, avverso il succitato concorso per mancato superamento della prova scritta o di quella orale. I soggetti selezionati con la presente procedura sono successivamente immessi in ruolo a seguito dello scorrimento dell'attuale graduatoria di merito del concorso di cui al predetto decreto direttoriale". Quindi, se abbiamo capito bene, all'avvio di una legislatura in cui il Ministero dell'istruzione ha aggiunto nella sua denominazione l'espressione "e del merito", viene proposto un "concorso" riservato a quei candidati che non hanno superato la prova scritta o quella orale. Un modo alquanto originale di inaugurare la nuova stagione del "merito". Qualche scrupolo di coscienza deve essere sorto alla proponente l'emendamento in quanto nel testo si dice che "Alla copertura delle attività di formazione [per 120 ore], che non devono, comunque, comportare ulteriori spese rispetto a quelle già programmate, si provvede, mediante totale auto finanziamento dello stesso da parte dei ricorrenti". In sostanza viene applicato il classico principio transattivo del do ut des: io [Ministero] ti immetto in ruolo come DS e tu [candidato "da sanare"] ti paghi la formazione. A nostra memoria è la prima volta che ciò avviene nel mondo della scuola, quasi una sorta di mercimonio, benedetto dal "merito". E i docenti che hanno concluso positivamente il concorso? E per i candidati che, pur avendo concluso tutto l'iter concorsuale positivamente ed essendo stati inseriti nella graduatoria generale di merito, non hanno accettato la nomina per ragioni familiari legate soprattutto al disagio della sede assegnata,cosa prevede l'emendamento? In questo caso il testo non prevede nulla, troppo preoccupato a recuperare chi è stato "bocciato" al concorso in questione. Eppure, a rigor di logica, l'Amministrazione avrebbe tutto l'interesse a recuperare proprio questi candidati dichiarati già idonei in seguito all'iter concorsuale e verso i quali verrebbe anche meno l'onere organizzativo delle 120 ore di formazione (autofinanziata). E in effetti questi vincitori hanno manifestato il loro legittimo disappunto in un'amara nota diffusa in rete e ripresa da QuiFinanza on line del 4 dicembre scorso: "Noi, docenti vincitori dell'ultimo concorso a dirigente scolastico, successivamente depennati dalla graduatoria di merito perché impossibilitati ad assumere servizio nella sede assegnata sentiamo il bisogno, dopo anni in cui siamo stati decorosamente in silenzio ad osservare l'evolvere delle cose, di esprimere il nostro disappunto in relazione a quanto leggiamo in questi giorni. Leggiamo infatti che, in vista dell'approvazione della legge di bilancio, sono stati proposti diversi emendamenti, volti a garantire la stabilità del sistema d'istruzione, che istituiscono di fatto una forma di "sanatoria" per chi non ha superato le prove del concorso o per chi avendole superate non aveva tuttavia il diritto a prendervi parte. Con questa sanatoria si offre una opportunità, si tende una mano benevola, a tutti, tranne a chi pur avendo vinto con merito non ha potuto accettare, con dolore e dopo tanto sacrificio di studio, la nomina. Riteniamo tutto ciò , senza parafrasi e mezzi termini, una ingiustizia morale e preghiamo chi ha il potere di porvi rimedio d'intervenire. Scongiurate il pericolo che ognuno di noi pensi che la Giustizia sia solo una chimera!" Sovvertire le regole etiche oltre che giuridiche Qualche leguleio potrebbe (giustamente) notare che a questi vincitori è stata data l'opportunità di godere delle opportunità offerte dalla collocazione utile in graduatoria ma l'hanno sprecata rifiutando la nomina. Riammettere questi vincitori significherebbe sovvertire le regole che stavano alla base del bando. L'obiezione non è priva di fondamento. C'è da chiedersi però quali effetti ha sul piano etico, prim'ancora che giuridico, una norma tesa a sovvertire, a favore di chi non ha superato il concorso, le regole che stavano alla base del concorso stesso; i candidati "da sanare" (qualora la proposta dovesse diventare legge), hanno infatti provato a cum currere, ma non sono arrivati fino in fondo. Forse perché non avevano "merito"? Ma allora perché rimetterli in sella? I controinteressati In questa vicenda ci sono, in realtà, altri controinteressati, oltre ai soggetti citati sopra. Innanzi tutto ci sono le istituzioni scolastiche che hanno il diritto di essere guidate e presidiate da dirigenti scolastici che hanno superato regolarmente un concorso pubblico. Si può eccepire, ovviamente, che l'iter concorsuale non sempre è garante della bontà della selezione dei candidati: in other words, non è detto che chi supera un concorso riesca a svolgere meglio la funzione dirigenziale rispetto a chi non lo supera. Questo vale per tutti i concorsi, ovviamente, ma fintantoché non vengono trovate modalità selettive più efficaci occorre fare riferimento alle norme esistenti le quali non prevedono recuperi dei candidati "bocciati", salvo esiti di contenziosi giudiziari nell'ambito dei quali l'Amministrazione può autorevolmente esibire le proprie ragioni e avanzare le proprie controdeduzioni. Gli altri controinteressati sono tutti i potenziali docenti che si stanno preparando al concorso e che sperano di poter contare su un numero adeguato di posti disponibili, essendo gli altri posti occupati in modo regolare da dirigenti scolastici già in servizio. Alcuni di questi docenti magari hanno già partecipato al precedente concorso e, non avendone superato tutte le fasi, non sono stati inseriti nella graduatoria generale di merito. Non per questo hanno intrapreso la via del contenzioso sperando nell'italico vizio della sanatoria. Magari si stanno rimboccando le maniche sperando in un esito migliore alla prossima occasione. È da parte di questi candidati che una eventuale sanatoria verrebbe vista come la vittoria dei "furbetti" del merito. E poi c'è la questione del nuovo dimensionamento Va poi sottolineato che le proposte di revisione dei parametri riguardanti il dimensionamento della rete scolastica potrebbero portare ad una diminuzione dei posti di dirigenti scolastici a partire dall'a.s. 2024-2025. Infatti, fissando a 900 il numero minimo di alunni per istituzione scolastica (al posto degli attuali 600), e tenendo conto del fenomeno della denatalità, si passerà dalle attuali 8136 istituzioni scolastiche (incluse 151 sedi sottodimensionate) (dati MIM, settembre 2022), a 7402 nell'a.s. 2024-2025, e progressivamente sempre meno fino a 6885 nell'a.s. 2031-2032, secondo le stime fatte. Questo vuol dire che ci saranno sempre meno posti disponibili da mettere a concorso per i futuri candidati. Anche per questo motivo un'eventuale sanatoria sarebbe ancor più penalizzante per chi crede (ancora) nel valore del concorso, o comunque nella sua regolarità. Le sanatorie che legalizzano le furberie e umiliano i cittadini onesti Non dimentichiamo che i destinatari di questa eventuale sanatoria sarebbero, come abbiamo detto sopra, in maggioranza coloro che non hanno superato tutte le fasi concorsuali, e in misura minoritaria coloro che pur avendo superato le varie fasi non avevano i requisiti di ammissione al bando di concorso. Per questi ultimi è difficile pensare a una forma di "distrazione" al momento della presentazione on line della domanda; è più facile pensare ad una forma di approccio abbastanza diffuso nel nostro Paese, ossia quello di sperare in una sanatoria ex post che regolarizzi situazioni altrimenti insanabili. È la stessa mentalità che adotta chi non paga le multe o le tasse o effettua lavori edilizi non consentiti: ci sarà sempre una qualche sanatoria che "bonifica" le irregolarità e rende immacolati i fuorilegge. I cittadini scrupolosi che si sono attenuti al rispetto delle regole non possono che sentire un senso di sfiducia verso le istituzioni e di frustrazione per essere stati stupidamente onesti. Quale messaggio di cittadinanza alle giovani generazioni! Trattandosi del mondo della scuola queste misure appaiono ancora più odiose e inqualificabili in quanto è proprio all'interno della scuola che si cerca di educare le giovani generazioni al rispetto delle regole, alla partecipazione attiva e responsabile alla vita pubblica, al cimentarsi nelle varie sfide che la vita riserva facendo leva sulle proprie possibilità, senza cercare sotterfugi o scappatoie, al senso della giustizia. Se il neo Ministro vuole operare in coerenza con la neo denominazione del suo dicastero (Ministero dell'istruzione e del merito) si batta affinché non trovino spazio scorciatoie al merito stesso e dia la possibilità a chi vuole cum currere per diventare dirigente scolastico di mettersi in gioco alla pari degli altri. L'emanazione di un bando di concorso ordinario per l'accesso a posti di dirigente scolastico sarebbe una risposta "meritevole" di attenzione e considerazione. Altrimenti si avrà la conferma che ancora una volta il sistema politico-amministrativo di questo Paese è schiavo di modelli culturali che poco hanno a che fare col merito, ma dove imperano le consorterie, gli aggiustamenti clientelari, la furbizia, lo spregio della morale. Ma se questo è, si abbia almeno il pudore e la decenza di non scomodare parole impegnative come "merito": è più che sufficiente la semplice espressione di "Ministero dell'istruzione
Rispondi

Da: Il merito...di essere bocciati	12/02/2023 12:58:49
Da Tecnica della scuola https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-ds-2017-il-merito-di-essere-bocciati/amp Ciò accade in Italia
Rispondi

Da: Monaco di Monza	12/02/2023 13:17:39
Certo in Italia... Come le raccomandazioni e la violazione dell'anonimato durante la correzione delle prove concorsuali. In compenso, i promossi, possono ben vantarsi di prove di 2 righe 2 valutate con il massimo! ONORE AL MERITO DEI RACCOMANDATI!
Rispondi

Da: Monaco di Monza	12/02/2023 13:18:03
Certo in Italia... Come le raccomandazioni e la violazione dell'anonimato durante la correzione delle prove concorsuali. In compenso, i promossi, possono ben vantarsi di prove di 2 righe 2 valutate con il massimo! ONORE AL MERITO DEI RACCOMANDATI!
Rispondi

Da: Vergognose affermazioni	12/02/2023 13:34:53
Che saranno oggetto di querela. Questo è certo. E vi assicuro che ci dovrete vendere la casa. Intanto tutti i VINCITORI VERI del concorso si associano a questo. https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-considerazioni-su-merito-e-sanatoria
Rispondi

Da: Vergognose affermazioni	12/02/2023 13:36:32
Chi ha a cuore il VERO MERITO non potrà mai consentire una disgustosa sanatoria che , in tutta la sua scandalosa evidenza, una violenza alla Costituzione italiana!!!!!!!
Rispondi