Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35175 messaggi, letto 2052612 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Per bocciatoni due la vendetta 28/08/2024 14:29:49
è molto preoccupante che un futuro ds ragioni prendendo per vere mere proprie supposizioni: fino a prova contraria l'ordinario procederà con scritto e orale, quindi il corso on line per l'ordinario lo vedi solo tu. Alcuni, e solo alcuni, dell' ordinario l'hanno chiesto, non tutti, per cui altro che ordinaristi che denigrano i riservisti, sei tu che denigri tutti quelli che hanno passato l'ordinario, tra cui anche alcuni riservisti che hanno superato la preselettiva ordinario, per cui infami anche loro.

Inoltre denota un certo infantilismo chiedere come dovrebbero chiamarsi gli ordinariati nella remotissima possibilità (a mio parere impraticabile) che il ministero estendesse anche a loro una procedura simile a quella del riservato: sicuramente non potrebbero essere chiamati bocciatoni 2 la vendetta, perché di fatto non sono stati bocciati, a differenza tua, dato che ti trovi tra i riservisti. Se proprio vuoi un termine, potrebbe essere semi miracolati, ma non succederà perché l'ordinario procederà come da bando.

Da come scrivi mi chiedo se non fosse davvero legittima la tua bocciatura, ma purtroppo non si potrà sapere perché è stata partorita la procedura del riservato per eliminare il contenzioso, il che non vuol dire automaticamente che tutti e 2099 sareste stati bocciati immeritatamente.

Comunque si può sempre migliorare come esseri umani, per cui, dato che sarai un ds, ti auguro che accada davvero, non certo per quanto ho scritto; la vita opera con percorsi misteriosi, talvolta propizi, cosa che spero accada, perché la scuola non ha bisogno di ds autoreferenziali
Rispondi

Da: X troppo forte 28/08/2024 14:38:31
Ma xké ds in fabula rosica se è ds dal 2018?
Che gliene importa di tutto ciò? Avrà in graduatoria dei nemici giurati e quindi spara sul mucchio?
È incredibile che un vero ds perda tutto questo tempo e impegno su un forum meschino come questo.
Un conto noi, logorati da attese ed incertezze lo prendiamo come sfogatoio , ma lei? Con tutte le cose importanti che avrebbe da fare? È tanto seria ed impegnata, non ha da oensare alle cattedre, ai PNRR, erc etc?
Non si spiega! Mistero
Rispondi

Da: X troppo forte 28/08/2024 14:38:53
Ma xké ds in fabula rosica se è ds dal 2018?
Che gliene importa di tutto ciò? Avrà in graduatoria dei nemici giurati e quindi spara sul mucchio?
È incredibile che un vero ds perda tutto questo tempo e impegno su un forum meschino come questo.
Un conto noi, logorati da attese ed incertezze lo prendiamo come sfogatoio , ma lei? Con tutte le cose importanti che avrebbe da fare? È tanto seria ed impegnata, non ha da oensare alle cattedre, ai PNRR, erc etc?
Non si spiega! Mistero
Rispondi

Da: Nonsocomedirvelo 28/08/2024 15:03:31
Con DPIT n.2187del 09.08.2024 l'Amministrazione ha pubblicato la graduatoria finale di merito
della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023, successivamente rettificata con
DPIT 2206 del 19.08.2024.
Considerati i decreti presidenziali con cui il TAR del Lazio ha sospeso il provvedimento del 9
agosto 2024 di approvazione della Graduatoria finale della procedura di reclutamento riservata di cui
al DM n. 107/2023, fino alle date fissate per le camere di consiglio, con precedente invio è stato
fornito, per l'anno scolastico 2024/2025, l'elenco nominativo dei vincitori della procedura di
reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023 con indicazione delle assegnazioni alle sedi regionali,
con espressa indicazione a codesti Uffici di svolgere solo le attività propedeutiche alla individuazione
delle sedi scolastiche da attribuire e di non procedere al conferimento degli incarichi ed alla stipula
dei contratti.
L'Amministrazione si è immediatamente attivata per ottenere la revoca di detti provvedimenti
emessi inaudita altera parte, chiedendo, per il tramite dell'Avvocatura dello Stato, l'anticipazione
dell'udienze fissate per la trattazione in camera di consiglio. Il TAR ha rigettato l'istanza di
anticipazione e confermato le camere di consiglio già fissate.
Pertanto, alla luce del suddetto provvedimento del TAR, si invitano gli UUSSRR in indirizzo a
procedere all'affidamento in reggenza delle sedi destinate ai vincitori della procedura di reclutamento
riservata di cui al DM n. 107/2023, allo scopo di garantire il regolare avvio dell'anno scolastico, fatte
salve diverse e successive comunicazioni della Scrivente sull'esito delle vertenze in premessa
Si ringrazia per la consueta fattiva collaborazione.

Rispondi

Da: Un sentito 28/08/2024 15:27:32
Grazie Anto
Rispondi

Da: Oh che bello 28/08/2024 15:29:20
Ds in fabula tu quante reggenze ti prendi quest' anno? Ti ci scappa qualcosetta pure per te?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: State tranquilli 10 + 30 28/08/2024 15:48:05
Il ministero aspetterà anche la camera dj consiglio dell 8 ottobre. E intanto iniziano a cadere le prime teste al mim..... ahahah
Rispondi

Da: State tranquilli 10 + 30 28/08/2024 15:49:05
Ma tep pensava di fare il bello e cattivo tempo....ahahah
Rispondi

Da: ds in fabula 28/08/2024 15:49:16
Il ricorso del Mim e ri gettato, le regenze sono ovunquie. Tutti i ricorenti lunedi al collegio come s'emplici insegnanti . Vi aspettta un anno scolastico in class da insegnanti come a l so.lito. Ad Dio sogni e spesranze. I vostri do vi leveran no nche quei pochi incarichi che avvevate cest la vite! Bonyur tristezze
Rispondi

Da: Opinioni 28/08/2024 16:05:01
Penso che TeP abbia sempre fatto quello che ha voluto durante tutto il corso della procedura riservata, dai tesseramenti in massa ecc Mi piacerebbe sapere se tutti quelli che sono dopo i 519 di quest'anno credono ancora alla favola della Procedura riservata come grande occasione o si sono resi conto che è stata solo una grande fregatura. Il vantaggio è andato a pochi di loroâ��.. Ma perché tu @ State tranquilli dici 10+30? E aggiungi pensava di fare il bello e il cattivo tempo? Io vedo che la graduatoria fatta in base ad una valutazione titoli farlocca e arbitraria e' ancora in piediâ��.. Mi augurerei che venisse demolita perché non è reale rispetto all'equilibrio fra prova e titoli ( come vuole il DPR tanto invocatoâ��) eppure a mio parere il MIM non sta tornando indietroâ��â��
Rispondi

Da: ma possibile 28/08/2024 16:16:31
se la graduatoria è farlocca e arbitraria figuriamoci con il 10 +30. Sballerebbe completamente. Peso diverso? La legge dice 1/3 e questo ci sta.
Quelli dopo i 519 sono anch'essi vincitori, Tutti i 2099 lo sono. Tranne qualcuno, sembrerebbe, che non ha titolo, speriamo di no. Tutti hanno fatto sacrifici.
Rispondi

Da: Mettetevi il cuore in pace 28/08/2024 16:22:35
Prima o dopo entreranno tutti i partecipanti al corso riservato.
Rispondi

Da: Abuso di potere 28/08/2024 16:28:45
Qualcuno, che parla di diritto come se se ne parlasse al bar dello sport, considera un abuso l'azione del mim diretta a difendere doverosamente una procedura concorsuale conclusa ed il puntuale funzionamento del pianeta Scuola. Sarà il Consiglio di Stato, per fortuna, a giudicare se l'abuso è questo oppure è stato quello di avere emesso in fretta, come oggettivamente emerge per tabulas, decreti urgenti monocratici e fugaci a ridosso di Ferragosto, salvo poi rimettere la decisione al collegio con un'urgenza inversamente proporzionale a quella usata prima, arrivando a fissare l'udienza a ben 38 giorni dall'inizio dell'anno scolastico, nell'ambito di una procedura che non ammette ritardi e che non è soggetta a sospensione nemmeno durante le ferie...Paradossale!
Rispondi

Da: ds in fabula 28/08/2024 16:36:10
Ma dite che Valtidara riesc e a spuntharla? O si creera un vulnum x l'intiero governo?
Rispondi

Da: I giuristi 28/08/2024 16:43:45
Non esistono ds in servizio, ex avvocati e non credo per scelta perche di docenti ne vedo una miriade (che giadagnano mi pare meno dei ds). Dunque la si potrebbe pure piantare di fare i giuristi qui, per fare il ds serve altro e le prove scritte del 2019 ne sono chiare evidenze.
Rispondi

Da: I giuristi 28/08/2024 16:43:46
Non esistono ds in servizio, ex avvocati e non credo per scelta perche di docenti ne vedo una miriade (che giadagnano mi pare meno dei ds). Dunque la si potrebbe pure piantare di fare i giuristi qui, per fare il ds serve altro e le prove scritte del 2019 ne sono chiare evidenze.
Rispondi

Da: Uffchenoia 28/08/2024 16:45:10
Eppure io in tutto questo pasticcio vedo lo zampino di una certa frangia politica!
Rispondi

Da: Le pretese 28/08/2024 16:55:54
Quando la famosa disse prima i 2000 e poi gli ordinaristi. Ecco i risultati. Rispettiamo le percentuali e procediamo con le immissioni.
Rispondi

Da: ds in fabula 28/08/2024 17:10:36
Ma chi e che ha i l potere di bloc carvi tutta laprocedura? I ppteri oc,ulti?
Rispondi

Da: pincus pallus 28/08/2024 17:20:35
"Blocco assunzione Dirigenti, il TAR respinge ricorso del Ministero. Si procede alle assegnazioni delle reggenze. Nota MIM"

"In risposta alla sospensione, l'Amministrazione ha agito per ottenere la revoca dei provvedimenti. A tal fine, tramite l'Avvocatura dello Stato, è stata presentata una richiesta di anticipazione dell'udienza fissata per la discussione in camera di consiglio. Tuttavia, il TAR ha respinto questa richiesta, confermando le date originariamente stabilite per le camere di consiglio".
Rispondi

Da: E comunque... 1 - 28/08/2024 17:21:51
@Le pretese
Con i posti divisi in 60 e 40% nessuno di noi avrebbe parlato, perché era, se non proprio giusto, almeno equo.
Il 100% di posti ci era andato per traverso, ma ancora continuavamo a studiare fiduciosi per il prossimo anno.
Ma a sentire qualcuna che assicurava "prima i 2.000 e poi l'ordinario", la corda si è spezzata.
Si è compreso che oramai non avevamo piu nulla da perdere e abbiamo messo mano ai ricorsi.
La colpa è di chi ha voluto tutto, a danno degli altri.
Vero che non abbiamo vinto ancora niente, ma sono anni che studiamo.
Rispondi

Da: Indovino? 28/08/2024 17:53:38
Da mesi cerco invano di spiegare, in punta di diritto, che il DPR 487 non c'entra una mazza per il rapporto 10/30esimi, altrimenti se fosse stato un concorso per titoli ed esami avrebbero dovuto applicare tutto l'articolo 8 del citato DPR e non soltanto la parte che piace ad alcuni (molti) riservisti. O tutto o niente!
Ho avuto modo di leggere un ricorso presentato da alcuni ricorrenti che chiedevano, a mio avviso giustamente, l'applicazione del punteggio in 40esimi. Bene, oltre a cose assai note, l'avvocato faceva opportunamente notare che il bando è stato modificato a seguito di alcune interpellanze parlamentari che dicevano che il peso dei titoli era eccessivo, dimostrando di fatto che il dm 107 diceva altro e che è stato successivamente modificato a seguito di pressioni politiche, ciò che è in netto conflitto con le norme di diritto amministrativo (un bando non si può più modificare, anche se presenta errori; l'unica alternativa per il nim era di azzerare la procedura e riscriverla); e poi, il dm ha sempre parlato solo ed esclusivamente di approvazione di un elenco graduato e mai di una graduatoria generale di un concorso, come invece ha fatto il mim il 9 di agosto. Ci sono altri aspetti rilevanti, ma penso che questi bastino.
Mi chiedo: sulla base di quale principio il mim/usr stanno dando questi incarichi ai primi 519 riservisti dell'elenco graduato e non ad altri riservisti posizionati successivamente alla posizione 519? Altro contenzioso!!!
Rispondi

Da: Indovino? 28/08/2024 17:57:01
Detto ciò, a me vanno bene entrambe le graduatorie, ma se a causa di questi abnormi errori del MIM la mia assunzione, come quella di tanti altri colleghi, debba slittare ancora, ovviamente la questione mi riguarda, eccome!!!!!
Rispondi

Da: X Indovino 28/08/2024 17:59:58
Ma questi ricorsi quando saranno depositati?
Rispondi

Da: Indovino? 28/08/2024 18:06:05
Mi risulta che sono già stati presentati, e sono piuttosto numerosi. Io ho avuto modo di leggere una memoria di un avvocato, che sinceramente ho condiviso pienamente, sebbene - a mio modesto parere - il suddetto legale non si è soffermato più di tanto sulla non applicazione dell'arte. 8 del DPR 487, ma ha più volte ribadito che non si trattava di un concorso ma, come scritto nello stesso dm 207, di una procedura speciale.
Rispondi

Da: Signori e signore 28/08/2024 18:09:19
Finalmente graduatoria 10+30 preparate le valigie ci saranno posti anche centro sud, isole comprese.Finalmente la giustizia ha rimesso ognuno al proprio posto.
Rispondi

Da: Famosi avvocati 28/08/2024 18:17:46
Per chi non ha superato la preselettiva dicono che non c'è differenza di voto. Meglio così rigettano tutto.
Rispondi

Da: X sopra 28/08/2024 18:28:57
Infatti era un continuo arrampicarsi sugli specchi. Leggete le motivazioni 2017 e confrontatele con queste odierne. Ai posteriâ��
Rispondi

Da: Ordinario 28/08/2024 18:34:43
Sarebbe interessante avere dati su età ds in servizio, diciamo dai 62 in su.
Rispondi

Da: X sopra 28/08/2024 18:39:08
Pochi, max 350 pensionamenti all'anno. Con gli ultimi concorsi l'età si è abbassata di molto. Nel 2017 sono entrati tanti 40enni. Con il dimensionamento almeno 1500 presidenze saltano. I conti sono fatti. Guarda il caso Campania.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per bocciatoni due la vendetta	28/08/2024 14:29:49
è molto preoccupante che un futuro ds ragioni prendendo per vere mere proprie supposizioni: fino a prova contraria l'ordinario procederà con scritto e orale, quindi il corso on line per l'ordinario lo vedi solo tu. Alcuni, e solo alcuni, dell' ordinario l'hanno chiesto, non tutti, per cui altro che ordinaristi che denigrano i riservisti, sei tu che denigri tutti quelli che hanno passato l'ordinario, tra cui anche alcuni riservisti che hanno superato la preselettiva ordinario, per cui infami anche loro. Inoltre denota un certo infantilismo chiedere come dovrebbero chiamarsi gli ordinariati nella remotissima possibilità (a mio parere impraticabile) che il ministero estendesse anche a loro una procedura simile a quella del riservato: sicuramente non potrebbero essere chiamati bocciatoni 2 la vendetta, perché di fatto non sono stati bocciati, a differenza tua, dato che ti trovi tra i riservisti. Se proprio vuoi un termine, potrebbe essere semi miracolati, ma non succederà perché l'ordinario procederà come da bando. Da come scrivi mi chiedo se non fosse davvero legittima la tua bocciatura, ma purtroppo non si potrà sapere perché è stata partorita la procedura del riservato per eliminare il contenzioso, il che non vuol dire automaticamente che tutti e 2099 sareste stati bocciati immeritatamente. Comunque si può sempre migliorare come esseri umani, per cui, dato che sarai un ds, ti auguro che accada davvero, non certo per quanto ho scritto; la vita opera con percorsi misteriosi, talvolta propizi, cosa che spero accada, perché la scuola non ha bisogno di ds autoreferenziali
Rispondi

Da: X troppo forte	28/08/2024 14:38:31
Ma xké ds in fabula rosica se è ds dal 2018? Che gliene importa di tutto ciò? Avrà in graduatoria dei nemici giurati e quindi spara sul mucchio? È incredibile che un vero ds perda tutto questo tempo e impegno su un forum meschino come questo. Un conto noi, logorati da attese ed incertezze lo prendiamo come sfogatoio , ma lei? Con tutte le cose importanti che avrebbe da fare? È tanto seria ed impegnata, non ha da oensare alle cattedre, ai PNRR, erc etc? Non si spiega! Mistero
Rispondi

Da: X troppo forte	28/08/2024 14:38:53
Ma xké ds in fabula rosica se è ds dal 2018? Che gliene importa di tutto ciò? Avrà in graduatoria dei nemici giurati e quindi spara sul mucchio? È incredibile che un vero ds perda tutto questo tempo e impegno su un forum meschino come questo. Un conto noi, logorati da attese ed incertezze lo prendiamo come sfogatoio , ma lei? Con tutte le cose importanti che avrebbe da fare? È tanto seria ed impegnata, non ha da oensare alle cattedre, ai PNRR, erc etc? Non si spiega! Mistero
Rispondi

Da: Nonsocomedirvelo	28/08/2024 15:03:31
Con DPIT n.2187del 09.08.2024 l'Amministrazione ha pubblicato la graduatoria finale di merito della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023, successivamente rettificata con DPIT 2206 del 19.08.2024. Considerati i decreti presidenziali con cui il TAR del Lazio ha sospeso il provvedimento del 9 agosto 2024 di approvazione della Graduatoria finale della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023, fino alle date fissate per le camere di consiglio, con precedente invio è stato fornito, per l'anno scolastico 2024/2025, l'elenco nominativo dei vincitori della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023 con indicazione delle assegnazioni alle sedi regionali, con espressa indicazione a codesti Uffici di svolgere solo le attività propedeutiche alla individuazione delle sedi scolastiche da attribuire e di non procedere al conferimento degli incarichi ed alla stipula dei contratti. L'Amministrazione si è immediatamente attivata per ottenere la revoca di detti provvedimenti emessi inaudita altera parte, chiedendo, per il tramite dell'Avvocatura dello Stato, l'anticipazione dell'udienze fissate per la trattazione in camera di consiglio. Il TAR ha rigettato l'istanza di anticipazione e confermato le camere di consiglio già fissate. Pertanto, alla luce del suddetto provvedimento del TAR, si invitano gli UUSSRR in indirizzo a procedere all'affidamento in reggenza delle sedi destinate ai vincitori della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023, allo scopo di garantire il regolare avvio dell'anno scolastico, fatte salve diverse e successive comunicazioni della Scrivente sull'esito delle vertenze in premessa Si ringrazia per la consueta fattiva collaborazione.
Rispondi

Da: Un sentito	28/08/2024 15:27:32
Grazie Anto
Rispondi

Da: Oh che bello	28/08/2024 15:29:20
Ds in fabula tu quante reggenze ti prendi quest' anno? Ti ci scappa qualcosetta pure per te?
Rispondi

Da: State tranquilli 10 + 30	28/08/2024 15:48:05
Il ministero aspetterà anche la camera dj consiglio dell 8 ottobre. E intanto iniziano a cadere le prime teste al mim..... ahahah
Rispondi

Da: State tranquilli 10 + 30	28/08/2024 15:49:05
Ma tep pensava di fare il bello e cattivo tempo....ahahah
Rispondi

Da: ds in fabula	28/08/2024 15:49:16
Il ricorso del Mim e ri gettato, le regenze sono ovunquie. Tutti i ricorenti lunedi al collegio come s'emplici insegnanti . Vi aspettta un anno scolastico in class da insegnanti come a l so.lito. Ad Dio sogni e spesranze. I vostri do vi leveran no nche quei pochi incarichi che avvevate cest la vite! Bonyur tristezze
Rispondi

Da: Opinioni	28/08/2024 16:05:01
Penso che TeP abbia sempre fatto quello che ha voluto durante tutto il corso della procedura riservata, dai tesseramenti in massa ecc Mi piacerebbe sapere se tutti quelli che sono dopo i 519 di quest'anno credono ancora alla favola della Procedura riservata come grande occasione o si sono resi conto che è stata solo una grande fregatura. Il vantaggio è andato a pochi di loroâ��.. Ma perché tu @ State tranquilli dici 10+30? E aggiungi pensava di fare il bello e il cattivo tempo? Io vedo che la graduatoria fatta in base ad una valutazione titoli farlocca e arbitraria e' ancora in piediâ��.. Mi augurerei che venisse demolita perché non è reale rispetto all'equilibrio fra prova e titoli ( come vuole il DPR tanto invocatoâ��) eppure a mio parere il MIM non sta tornando indietroâ��â��
Rispondi

Da: ma possibile	28/08/2024 16:16:31
se la graduatoria è farlocca e arbitraria figuriamoci con il 10 +30. Sballerebbe completamente. Peso diverso? La legge dice 1/3 e questo ci sta. Quelli dopo i 519 sono anch'essi vincitori, Tutti i 2099 lo sono. Tranne qualcuno, sembrerebbe, che non ha titolo, speriamo di no. Tutti hanno fatto sacrifici.
Rispondi

Da: Mettetevi il cuore in pace	28/08/2024 16:22:35
Prima o dopo entreranno tutti i partecipanti al corso riservato.
Rispondi

Da: Abuso di potere	28/08/2024 16:28:45
Qualcuno, che parla di diritto come se se ne parlasse al bar dello sport, considera un abuso l'azione del mim diretta a difendere doverosamente una procedura concorsuale conclusa ed il puntuale funzionamento del pianeta Scuola. Sarà il Consiglio di Stato, per fortuna, a giudicare se l'abuso è questo oppure è stato quello di avere emesso in fretta, come oggettivamente emerge per tabulas, decreti urgenti monocratici e fugaci a ridosso di Ferragosto, salvo poi rimettere la decisione al collegio con un'urgenza inversamente proporzionale a quella usata prima, arrivando a fissare l'udienza a ben 38 giorni dall'inizio dell'anno scolastico, nell'ambito di una procedura che non ammette ritardi e che non è soggetta a sospensione nemmeno durante le ferie...Paradossale!
Rispondi

Da: ds in fabula	28/08/2024 16:36:10
Ma dite che Valtidara riesc e a spuntharla? O si creera un vulnum x l'intiero governo?
Rispondi

Da: I giuristi	28/08/2024 16:43:45
Non esistono ds in servizio, ex avvocati e non credo per scelta perche di docenti ne vedo una miriade (che giadagnano mi pare meno dei ds). Dunque la si potrebbe pure piantare di fare i giuristi qui, per fare il ds serve altro e le prove scritte del 2019 ne sono chiare evidenze.
Rispondi

Da: I giuristi	28/08/2024 16:43:46
Non esistono ds in servizio, ex avvocati e non credo per scelta perche di docenti ne vedo una miriade (che giadagnano mi pare meno dei ds). Dunque la si potrebbe pure piantare di fare i giuristi qui, per fare il ds serve altro e le prove scritte del 2019 ne sono chiare evidenze.
Rispondi

Da: Uffchenoia	28/08/2024 16:45:10
Eppure io in tutto questo pasticcio vedo lo zampino di una certa frangia politica!
Rispondi

Da: Le pretese	28/08/2024 16:55:54
Quando la famosa disse prima i 2000 e poi gli ordinaristi. Ecco i risultati. Rispettiamo le percentuali e procediamo con le immissioni.
Rispondi

Da: ds in fabula	28/08/2024 17:10:36
Ma chi e che ha i l potere di bloc carvi tutta laprocedura? I ppteri oc,ulti?
Rispondi

Da: pincus pallus	28/08/2024 17:20:35
"Blocco assunzione Dirigenti, il TAR respinge ricorso del Ministero. Si procede alle assegnazioni delle reggenze. Nota MIM" "In risposta alla sospensione, l'Amministrazione ha agito per ottenere la revoca dei provvedimenti. A tal fine, tramite l'Avvocatura dello Stato, è stata presentata una richiesta di anticipazione dell'udienza fissata per la discussione in camera di consiglio. Tuttavia, il TAR ha respinto questa richiesta, confermando le date originariamente stabilite per le camere di consiglio".
Rispondi

Da: E comunque...	1 - 28/08/2024 17:21:51
@Le pretese Con i posti divisi in 60 e 40% nessuno di noi avrebbe parlato, perché era, se non proprio giusto, almeno equo. Il 100% di posti ci era andato per traverso, ma ancora continuavamo a studiare fiduciosi per il prossimo anno. Ma a sentire qualcuna che assicurava "prima i 2.000 e poi l'ordinario", la corda si è spezzata. Si è compreso che oramai non avevamo piu nulla da perdere e abbiamo messo mano ai ricorsi. La colpa è di chi ha voluto tutto, a danno degli altri. Vero che non abbiamo vinto ancora niente, ma sono anni che studiamo.
Rispondi

Da: Indovino?	28/08/2024 17:53:38
Da mesi cerco invano di spiegare, in punta di diritto, che il DPR 487 non c'entra una mazza per il rapporto 10/30esimi, altrimenti se fosse stato un concorso per titoli ed esami avrebbero dovuto applicare tutto l'articolo 8 del citato DPR e non soltanto la parte che piace ad alcuni (molti) riservisti. O tutto o niente! Ho avuto modo di leggere un ricorso presentato da alcuni ricorrenti che chiedevano, a mio avviso giustamente, l'applicazione del punteggio in 40esimi. Bene, oltre a cose assai note, l'avvocato faceva opportunamente notare che il bando è stato modificato a seguito di alcune interpellanze parlamentari che dicevano che il peso dei titoli era eccessivo, dimostrando di fatto che il dm 107 diceva altro e che è stato successivamente modificato a seguito di pressioni politiche, ciò che è in netto conflitto con le norme di diritto amministrativo (un bando non si può più modificare, anche se presenta errori; l'unica alternativa per il nim era di azzerare la procedura e riscriverla); e poi, il dm ha sempre parlato solo ed esclusivamente di approvazione di un elenco graduato e mai di una graduatoria generale di un concorso, come invece ha fatto il mim il 9 di agosto. Ci sono altri aspetti rilevanti, ma penso che questi bastino. Mi chiedo: sulla base di quale principio il mim/usr stanno dando questi incarichi ai primi 519 riservisti dell'elenco graduato e non ad altri riservisti posizionati successivamente alla posizione 519? Altro contenzioso!!!
Rispondi

Da: Indovino?	28/08/2024 17:57:01
Detto ciò, a me vanno bene entrambe le graduatorie, ma se a causa di questi abnormi errori del MIM la mia assunzione, come quella di tanti altri colleghi, debba slittare ancora, ovviamente la questione mi riguarda, eccome!!!!!
Rispondi

Da: X Indovino	28/08/2024 17:59:58
Ma questi ricorsi quando saranno depositati?
Rispondi

Da: Indovino?	28/08/2024 18:06:05
Mi risulta che sono già stati presentati, e sono piuttosto numerosi. Io ho avuto modo di leggere una memoria di un avvocato, che sinceramente ho condiviso pienamente, sebbene - a mio modesto parere - il suddetto legale non si è soffermato più di tanto sulla non applicazione dell'arte. 8 del DPR 487, ma ha più volte ribadito che non si trattava di un concorso ma, come scritto nello stesso dm 207, di una procedura speciale.
Rispondi

Da: Signori e signore	28/08/2024 18:09:19
Finalmente graduatoria 10+30 preparate le valigie ci saranno posti anche centro sud, isole comprese.Finalmente la giustizia ha rimesso ognuno al proprio posto.
Rispondi

Da: Famosi avvocati	28/08/2024 18:17:46
Per chi non ha superato la preselettiva dicono che non c'è differenza di voto. Meglio così rigettano tutto.
Rispondi

Da: X sopra	28/08/2024 18:28:57
Infatti era un continuo arrampicarsi sugli specchi. Leggete le motivazioni 2017 e confrontatele con queste odierne. Ai posteriâ��
Rispondi

Da: Ordinario	28/08/2024 18:34:43
Sarebbe interessante avere dati su età ds in servizio, diciamo dai 62 in su.
Rispondi

Da: X sopra	28/08/2024 18:39:08
Pochi, max 350 pensionamenti all'anno. Con gli ultimi concorsi l'età si è abbassata di molto. Nel 2017 sono entrati tanti 40enni. Con il dimensionamento almeno 1500 presidenze saltano. I conti sono fatti. Guarda il caso Campania.
Rispondi