>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35175 messaggi, letto 2052656 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Nostradamus la vendetta22/08/2024 17:07:54
Siiiiiiiii...avviso di garanzia arrivato ..state tutti dentro a ottobre
Rispondi

Da: ds in fabula22/08/2024 17:11:34
Dove si possono vedere l e  regioni  assegnatte?  Il mim non h a publicato  niente
Rispondi

Da: Mario kart22/08/2024 17:13:57
La nuova graduatoria dove la trovo?
Rispondi

Da: XXX22/08/2024 17:20:42
/storage/emulated/0/Download/4_5924664538791154888.pdf
Rispondi

Da: Mi stupisco22/08/2024 17:27:18
Di tutti quei riservisti incapaci di tenere la bocca chiusa!!! Ma un pò di intelligenza? Continuate a diffondere notizie...avanti!!! Prestate il fianco a tutti i nemici!!!
Rispondi

Da: Mario kart22/08/2024 17:35:38
Ma perché? Ma dovete vergognarvi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Mi stupisco22/08/2024 17:46:57
Esatto... Tanti sbrodoloni incapaci di tacere!
Rispondi

Da: Per XXX22/08/2024 18:15:22
Hai inserito un link incompleto
Rispondi

Da: Lux22/08/2024 18:25:02
In quanti stanno rinunciando più o meno? Si arriva a 600simo?
Rispondi

Da: ORDINARIO A SETTEMBRE?22/08/2024 18:26:42
Pubblicato il 13/08/2024
N. 15826/2024 REG.PROV.COLL.

N. 07409/2024 REG.RIC.          



REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 7409 del 2024, proposto da -OMISSIS- rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Angelone, con domicilio eletto presso lo studio Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, 30;


contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti

-OMISSIS-, non costituite in giudizio;
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Annunziata, Pasquale Marciano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento, previa sospensione:

a) del provvedimento del Direttore Generale dell'USR della Campania prot. n. U.0030232 del 24.05.2024, con il quale si è comunicato che sono stati ammessi alle prove scritte del concorso ordinario per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici nei ruoli regionali presso le Istituzioni Scolastiche Statali, bandito con DDG prot. 2788 del 18.12.2023, con riferimento alla Regione Campania, i candidati che hanno superato le prove preselettive svolte il giorno 23.05.2024, conseguendo un punteggio minimo di 40 punti, per quella sola parte in cui non ha previsto l'ammissione della ricorrente alla prova scritta;

b) dell'elenco dei candidati ammessi alla prova scritta, per quella sola parte in cui non ha previsto l'ammissione anche della ricorrente Prof.ssa -OMISSIS-;

c) del provvedimento del Dirigente dell'Ufficio V Dirigenti Scolastici USR della Campania -OMISSIS-;

d) del parere della Commissione Esaminatrice del -OMISSIS-, non conosciuto perché mai comunicato alla ricorrente, di cui è notizia nel provvedimento indicato sub. c;

e) del provvedimento del Dirigente dell'Ufficio V Dirigenti Scolastici dell'USR della Campania del -OMISSIS- prot. -OMISSIS-;

f) del "Quadro di Riferimento" pubblicato sul Sito Istituzionale del Ministero dell'Istruzione e del Merito in data 21.05.2024;

g) del Decreto del Direttore Generale, Dipartimento per il Sistema Educativo di istruzione e formazione, Direzione Generale per il Personale Scolastico del 18.12.2023 n. -OMISSIS-;

h) di ogni altro atto preordinato, connesso, conseguenziale, comunque lesivo del diritto della ricorrente ad essere ammessa al prosieguo della procedura.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito, dell'Ufficio Scolastico Regionale Campania e di -OMISSIS-;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 agosto 2024 il dott. Mario Gallucci e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che:

- le Amministrazioni resistenti si sono costituite a mezzo della difesa erariale con memoria di stile e, successivamente, hanno prodotto la relazione sui fatti di causa e le note indirizzate alla ricorrente riguardanti l'adozione delle misure compensative ai sensi dell'art. 20 della L. 104/1992;

- nella nota di cui all'allegato "a" si richiama il "parere favorevole espresso in data -OMISSIS-dalla Commissione esaminatrice, competente per la valutazione della richiesta, che ha stabilito di concedere la seguente misura compensativa: • Tempi aggiuntivi pari a n. 15minuti".

Considerato che:

- non è stata depositata la documentazione relativa al parere in argomento.

Ritenuto che:

- sia necessario, ai fini del decidere, che l'Amministrazione competente depositi il verbale della Commissione esaminatrice ove è riportato il "parere favorevole espresso in data -OMISSIS-", nel termine di giorni 30 (trenta) dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza;

- si debba fissare per il prosieguo della trattazione la camera di consiglio del 5 novembre 2024.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) dispone gli incombenti istruttori nei sensi e nei termini di cui in motivazione.

Fissa per il prosieguo della trattazione la camera di consiglio del 5 novembre 2024.

Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e all'articolo 9, paragrafi 1 e 4, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016 e all'articolo 2-septies del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, come modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di diffusione del presente provvedimento, all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute delle parti o di persone comunque ivi citate.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 agosto 2024 con l'intervento dei magistrati:

Maria Cristina Quiligotti, Presidente

Claudia Lattanzi, Consigliere

Mario Gallucci, Referendario, Estensore

       
       
L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
Mario Gallucci        Maria Cristina Quiligotti
       
       
       
IL SEGRETARIO



In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.
Rispondi

Da: Babbopasqua22/08/2024 18:27:52
Non si arriverà nemmeno a uno il primo settembre, poi fatevi la guerra tra voi perché è questo che meritate e, nel frattempo, pagate le rate alle finanziarie per la copertura dei costi che avete sostenuto
Rispondi

Da: Scommetto che22/08/2024 18:41:29
Indovino? Una marca di noti jeans
Rispondi

Da: X mi stupisco22/08/2024 18:47:29
Esattamente. Bocche cucite!
Rispondi

Da: Babbopasqua22/08/2024 18:52:38
In effetti se teneste le bocche più chiuse non sarebbe male, il problema è che siete molto disuniti per interessi contrapposti e questo non vi aiuta per niente
Rispondi

Da: Lux22/08/2024 18:54:37
Arriverà BabboNatale🤣🤣🤣
E i cupi bruceranno😅
Rispondi

Da: Ahooooo22/08/2024 19:02:07
Non diffondete più notizie utili ai propagatori di ansie e tossicità, costoro vogliono solo il nostro male.......il silenzio e' d'obbligo. Oramai il gioco e' chiaro. Solo noi che siamo dentro sappiamo lasciamoli friggere.
Rispondi

Da: Maccheroni22/08/2024 19:05:18
Ormai riservato, scelta della sede
Rispondi

Da: x ORDINARIO A SETTEMBRE?22/08/2024 19:08:05
Quell'ordinanza che fissa la camera di consiglio al 5 novembre, riguarda solo l'USR Campania. Quindi le prove scritte in altre regioni potrebbero essere svolte prima?
Rispondi

Da: Riservista22/08/2024 19:34:26
Entro il 30 agosto l'usr ci assegnerà la scuola?
Dovendomi trasferire vorrei sapere se mi assegnano a Milano, Bg o Brescia, così inizio a fare le valigie.
Non c'è tempo per il volo, ci andrò in auto.
Rispondi

Da: Nostradamus la vendetta22/08/2024 19:40:35
Io  ho prenotato L' ORIENTE EXPRESS vado comodo ahahahahah e torno in bici
Rispondi

Da: X ordinario a settembre22/08/2024 19:43:51
Stai facendo un concorso e non sai che la prova scritta deve svolgersi per tutti nella stessa data? Come hai fatto a superare la preselettiva?
Rispondi

Da: Swan1022/08/2024 19:49:52
Ci sono novità riguarda alla data della prova scritta dell'ordinario?
Rispondi

Da: Ordinario22/08/2024 19:52:32
Settembre
Rispondi

Da: Swan1022/08/2024 19:55:37
@ordinario
Grazie mille.
Notizia attendibile o voci di corridoio?
Rispondi

Da: Lux22/08/2024 19:58:29
Una 50 rinunciano...
Vicino alla pensione e a conti fatti lo stipendio è quello avendo 2k al mese
Rispondi

Da: Scritto22/08/2024 20:05:29
50 sono veramente tanti, al massimo 20 . Il 5% è fisiologico ma 50 sono troppi .
Rispondi

Da: Ridendo22/08/2024 20:05:44
Siete davvero tutti impazziti. Notizie false ad oltranza. Infirmatevi su chat sette. Qui solo falsità.
Rispondi

Da: Maccheroni22/08/2024 20:16:38
Nessuna falsità regione e sede scelta
Rispondi

Da: Lux22/08/2024 20:28:58
Stanno mandando comunicazioni individuali...si lavora in carboneria🤣
Rispondi

Da: x x ORDINARIO A SETTEMBRE22/08/2024 20:29:37
La preselettiva l'ho superata rispondendo correttamente ad un numero bastante di quesiti. Che il regolamento del concorso preveda prova scritta contemporanea per tutti i candidati mi era noto. Tuttavia, dato che le deroghe a quanto precedentemente prescritto sembrano essere il sale del nuovo modus operandi anche del Ministero, cercavo di informarmi, qui, convinta che ci sia sempre qualcuno che è più aggiornato di me. Grazie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)