Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35175 messaggi, letto 2052656 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Lux 22/08/2024 20:32:05
Scritto,
50 non sono pochi.
Un docente sui 60anni del sud, con 2k netti al mese e in pratica in semipensione, secondo te va in Monza Brianza o Milano con affitti a 1k? Davvero kamikaze🤣
Rispondi

Da: Ahoooooo 22/08/2024 20:42:19
Ancora scrivete qui ......lasciateli friggere
Rispondi

Da: Lux 22/08/2024 20:45:35
Lo approvano il corso intensivo per l' Ordinario senza fare scritto e orale??🤣🤣 che barzelletta
Rispondi

Da: @Lux 22/08/2024 20:47:15
Accettano anche gli over 60. Non disperare.
Rispondi

Da: Bia 22/08/2024 20:52:43
@Ordinario
Se lo scritto sarà a settembre, come tu auspichi, non sarebbe il caso che gli USR pubblichino almeno gli ammessi?
Eppure non mi sembra questa la linea seguita... significherà qualcosa?
Rispondi

Da: X maccheroni 22/08/2024 20:58:17
Riesci a stare un pò zitto ed evitare di diffondere notizie??? Ce la fai??? Ti dobbiamo spiegare con i disegnini che più si parla più arrivano rotture?? Dai che puoi farcela!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Swan10 22/08/2024 21:00:41
@Bia Non credo @ordinario stia auspicando sia a settembre la prova...avrà riportato solo quello che ha sentito.
Su altre chat alcuni indicano la data del 20 settembre, altri dell'8 ottobre...
Non riesco a capire se ci siano o meno delle fonti reali alla base, ad esempio dichiarazioni di sindacati...
Mi piacerebbe capirne di più
Rispondi

Da: Lux 22/08/2024 21:28:35
Eh Certo che li prendono i 60enni...fino a 67
Ma a conti fatti, è una sfacchinata che non conviene
Rispondi

Da: Maccheroni 22/08/2024 21:31:33
Non credo ci siano tanti sui 60.
Presto sapremo le sedi scelte. Molto in Lombardia come è logico che sia
Rispondi

Da: X maccheroni 22/08/2024 21:38:48
Niente....non ce la fai!
Rispondi

Da: Ordinario 22/08/2024 21:52:59
Pubblicheranno data scritto con annesso elenco ammessi, laddove non l'avessero già fatto.
Scritto a fine settembre, primi di ottobre max.
Rispondi

Da: VES.ORT 22/08/2024 22:03:34
Non se ne può più ... oggi pomeriggio è partito un nuovo ricorso contro la graduatoria definitiva dei riservisti per il riconoscimento del punteggio titoli in trentesimi.

Ma qual è il senso di assegnare le sedi ai riservisti prima che vengano discussi i ricorsi?
Potrebbero ritrovarsi a dover lasciare le sedi accettate, con grandi sconvolgimenti per le scuole e delle vite dei riservisti stessi.

Quindi non capisco perché non aspettare e fare le cose per bene
Rispondi

Da: Nostradamus è stanco 22/08/2024 22:10:00
Non fate i biglietti per treni e aerei e non lasciate caparre per case o stanze, aspettate la nuova graduatoria .Sono stufo di ripeterlo datemi retta
Rispondi

Da: X ORDINARIO 22/08/2024 22:13:36
In Campania c' è la sospensiva con discussione ai primi di novembre. Ergo, in tutta Italia si dovrà aspettare l' esito del ricorso per svolgere lo scritto. Ammesso che chiudano il giorno stesso, la prima data utile sarebbe il 6 dicembre per rispettare i trenta giorni dal momento della convocazione. Ammesso e non concesso, ovviamente...
Rispondi

Da: Swan10 22/08/2024 22:21:03
@X ORDINARIO sicuro si tratti di sospensiva? Non mi risulta...
Rispondi

Da: X X ORDINARIO 22/08/2024 22:34:53
Non mi pare ci sia una sospensiva, però il rischio che cambi l' elenco dei vincitori del concorso in Campania si. Però il Ministero potrebbe far finta di niente e fissare la data dello scritto. A quel punto il candidato potrebbe fare un nuovo ricorso chiedendo l' ammissione a partecipare nelle more del giudizio definitivo
Rispondi

Da: Da carbonara 22/08/2024 22:39:24
×maccheroni...Maccheroooo non credi sia il caso di farti rispettare ? se non stai attento( X maccheroni) te se magna, con ricetta alla milanese
Rispondi

Da: CINE PANETTONE 22/08/2024 22:44:12
Titolo: ordinaristi contro riservisti sul grande schermo a Natale
Rispondi

Da: Swan10 22/08/2024 22:47:56
@Cine Panettoni
E riservisti contro riservisti (giustamente).
L'udienza di ottobre riguarda esclusivamente i riservisti.
Il risultato di un grande pasticcio.

Rispondi

Da: ghiotta 22/08/2024 23:03:00
occasione per tutti gli avvocati. stanno cavalcando l'onda favorevole dei cavilli infondati. i poveri creduloni abboccano a centinaia ordinaristi e riservisti, indistintamente. una prima batosta l'hanno presa quelli che non hanno passato la preselettiva ordinario vedendosi respinte le richieste cautelari per l'accesso allo scritto. adesso si va al cds. i ricorsi relativi ai titoli per i riservisti si concluderanno con un nulla di fatto perchè palesemente infondati. se ne accorgerebbe anche un bimbo. purtroppo si gioca sulle delusioni delle persone. Al ministro ma non solo le conoscono bene queste dinamiche. Nostradamus e altri a quale studio appartenete? Questo è.
Rispondi

Da: vive 22/08/2024 23:20:47
Leggo ogni tanto la chat e scrivo quasi mai, ma dopo aver letto centinaia di messaggi dico la mia:
Non capisco quando chi ha svolto l'ordinario chiedi gli stessi diritti di chi ha fatto il riservato, chiedere è legittimo, ma bisogna essere nelle stesse condizioni? Avete superato una preselettiva, avete studiato per presentarvi ad uno scritto? Avete avuto almeno in un grado di giudizio una sentenza favorevole? Avete subito dei torti macroscopici, vedi la comm. 30 dove ha superato lo scritto il 10% a fronte del 42% della media nazionale? Vedete cari colleghi, il DM 107/2023 nasce perché il MIM ha voluto sanare una situazione che coinvolgeva centinai di ricorsi. Avete ragione sul punteggio di accesso alla prova scritta, dal mio punto di visto non dovrebbe essere regionale ma nazionale. Cioè il minimo punteggio assoluto dovrebbe coincidere con la soglia minima risultante in tutte le regioni, ad ex se il punteggio minimo di accesso allo scritto si è avuto nelle Marche con 36 allora il punteggio minimo per tutte le regioni dovrebbe essere 36.
In merito ai colleghi che hanno svolto il riservato dico che il MIM non è stato chiaro con il DM 107/2023, ha lasciato un vuoto enorme sulla valutazione dei titoli, non ha scritto nulla. Se era intenzione trasformare il soglia "3" anzichè "30" perchè non ha inserito quanto fatto nello scritto dicendo che la prova sarebbe stata convertita in decimi. Perchè il 31 luglio ha pubblicato i tioli in "30-esimi" e i 9 agosto in "3-esimi". Come mai? Sono state le "minacce" dei parlamentari del PD e 5*? Era ovvio che siffatta procedura avrebbe causato ricorsi, ora non sò il TAR cosa deciderà. Penso che chiederà al MIM di inserire una norma chiarificatrice che integri il DM 107/2023. Non sò come finirà e per mia consuetudine non faccio pronostici ma psero che la procedura non venga annullata in toto...
Rispondi

Da: Swan10 22/08/2024 23:22:42
Personalmente non ho aderito ad alcun ricorso ma non mi sembrano proprio tutti cavilli infondati.
Tra le tante cose penso ad esempio a chi non è rientrato nella procedura straordinaria, pur avendo "stesse qualità" di altri che adesso si ritroveranno a essere DS.
A chi si ritrova scavalcato per errato calcolo dei titoli.
Inoltre credo (ma è un parere del tutto personale) che i ricorsisti non avrebbero avuto questa "prima batosta" se non ci fosse stato dall'altra parte il ricorso ad hoc degli ordinaristi, al fine di tutelarsi.
Potrei continuare ma mi limito... E ripeto, non ho aderito a nessuno ricorso.
Rispondi

Da: X VIVE 22/08/2024 23:30:39
Dai Vive...in 2000 avete subito ingiustizie...
Volete giustificare l'ingiustificabile...è una manovra politica, tutto qua.
Ciò non toglie che ci sia gente più che competente in graduatoria, ma non negate che ci sia anche chi si ritrova in Paradiso per sbaglio, che non è stato in grado di superare la preselettiva dell'ordinario malgrado tutti gli anni di studio che pavoneggiate ecc.
Poi siete nella stessa graduatoria con prove differenti, pesi differenti...
Una politica e una scuola che non mi piaccciono...
Rispondi

Da: ghiotta 22/08/2024 23:45:24
vedi x vive, la politica e la scuola la fanno le persone, tutte diverse tra loro, evviva. Le ideologie lasciamole al passato...
Rispondi

Da: Lux 22/08/2024 23:47:52
Si, dicono che nei primi 10 in graduatoria ci sia almeno un posizionato che non ha superato nè la preselettiva e né la prova scritta, ma.con ricorso pendente si è trovato a fare il test a crocette andato pure bene.....
Rispondi

Da: Luisella 98 23/08/2024 00:42:46
Per sopra. L'unica strada giusta sarebbe stata quella della ricorrezione, ma chissà perché non è stata percorsa. Quindi sono saliti su tutti sapendo che alla fine "quer pasticciaccio brutto de via trastevere" avrebbe portato bene.
Rispondi

Da: Indovino? 23/08/2024 01:07:59
Questa procedura speciale ci ha mortificato professionalmente, perché è passato il messaggio che siamo dei miracolati della politica. Più volte ho scritto che avrei preferito di gran lunga un vero concorso per titoli ed esami con accesso riservato ai ricorsisti.
Anche il 6 politico dei test è stato un regalo che alla fine ci indebolisce, perché nell'ordinario, come in qualsiasi concorso per titoli ed esami, le prove si superano con almeno 7 decimi.
La vicenda dei titoli è stata una vera pupazzata all'italiana, dove a fronte di una scelta politica chiara ma discutibile (eccessivo peso all'esperienza professionale), il mim - pressato da ricorrenti poco titolati e da alcuni sindacati che miravamo esclusivamente a fare proselitismo - ha cambiato le regole del gioco azionando centinaia di ricorsi, che temo saranno accolti, ciò che causerà ulteriori ritardi nelle immissioni in ruolo.
Per l'opinione pubblica noi siamo i bocciatoni raccomandati, e con tutta questa dialettica interna, non siamo riusciti a fare passare un messaggio diverso.
Devo infine constatare che in questa graduatoria ci sono diversi colleghi preparati e motivati che hanno subito torti gravi dalla procedura concorsuale 2017, ma purtroppo anche tanti imbucati (e non alludo a quelli che non hanno i requisiti di accesso) che hanno sfruttato l'onda dei ricorsi, ma che hanno persino difficoltà ad esprimersi in italiano fluente (non forbito).
Potevamo ottenere di più, e certamente una selezione più adeguata per il ruolo che andremo a coprire, ma questa politica aveva bisogno di numeri e di nuovi adepti, pronti ad inchinarsi davanti ai nuovi regnanti, perché nella scuola sino adesso ha prevalso un sentiment politico diverso, e occorreva cambiare il trend, partendo proprio dalla dirigenza scolastica.
Io ho scelto una regione che storicamente guarda a sinistra, e l'ho fatto con convinzione, ... Ma qualcuno mi ha consigliato di non esprimere i fare intendere le mie idee politiche, ... Perché il vento è cambiato!!!
Rispondi

Da: X INDOVINO 23/08/2024 02:08:33
Condivido ogni tua parola...fino alla fine! In particolare la fine!
Rabbrividisco al pensiero che gente del genere possa ritrovarsi a dirigere una scuola come la "mia", di una complessità e una rilevanza uniche sul territorio.
Evidenzio che il posto è vacante, con grande inaspettata sorpresa, a seguito della mobilità straordinaria che rientra in tutto questo grande pasticcio creato dal ministero.
Altra piccola nota, se il ministero si fosse impegnato a concludere la procedura ordinaria nei tempi previsti, il casino sarebbe stato la metà.
Risulta difficile ora pensare che questa lentezza non sia stata fortemente voluta...

Rispondi

Da: non capite 23/08/2024 07:39:52
Che per l'ordinario c'è tutto il tempo del mondo? Non si concluderebbe mai in tempo e, con tutto questo caos, aspettare a far svolgere la prova scritta è addirittura sensato. Ma chi ha avuto quest'idea assurda di ricorrere tra gli ordinaristi? Chiedere di avere lo stesso trattamento dei riservisti è stato folle. A noi non lo concederanno mai. Perché il nostro è un concorso regionale e non possono fare una cosa del genere. Mischiare di nuovo le pere con le mele sarebbe perseverare nel l'errore. Ce il rischio poi, ammesso che lo facessero, che ci mettano in coda alla graduatoria nazionale, e vai di ricorso ancora, perché ci eravamo iscritti ad un concorso regionale. Se pur è vero che le reggenze possono continuare per un altro anno, di certo non per due. Impossibile. Morale della favola noi ci bloccheremo e saranno tutto a loro che sono su scala nazionale, a costo di inventarsi una nuova legge. A parte che ce ne è già una che li ha messi in una botte di ferro. Ora al ministero interessano solo loro. Noi aspetteremo le calende greche. Come si fa a non capirlo? E tutto ciò affermando che è incostituzionale il modo di assumere i riservisti ma chiedendo che a noi fosse applicato lo stesso sistema. Dei veri geni. In più perderemmo il 10% dei posti e il diritto di scegliere prima. L'unica spiegazione che posto darmi è che si voleva entrare con la sola preselettiva. Assicurarsi la potrò a da dirigente senza più studiare. Ma il prezzo da pagare è davvero troppo alto. Tanto più che non la spunteremo mai. Solo penalizzazioni dai nostri ricorsi. I riservisti, una banda di gente fortunata e disomogenea tra le cui fila si nascondono insegnanti vergognosi ed ignoranti, di tutto avevano bisogno tranne che di un slteriore regalo. Complimenti vivissimi a chi ha voluto farglielo. Ci ha inguaiati tutti.
Rispondi

Da: ds in fabula 23/08/2024 08:56:13
Quindi scritto del ordinario il 18 o 20 settembr. A meno di clpo di scena che il Mim equipara l ordinario al riservsto e fa far a tutti gli ammessi (o dal 35 in su) corso intensvo invece chè scritto e orale. Mi pare d aver capito cosi"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lux	22/08/2024 20:32:05
Scritto, 50 non sono pochi. Un docente sui 60anni del sud, con 2k netti al mese e in pratica in semipensione, secondo te va in Monza Brianza o Milano con affitti a 1k? Davvero kamikaze🤣
Rispondi

Da: Ahoooooo	22/08/2024 20:42:19
Ancora scrivete qui ......lasciateli friggere
Rispondi

Da: Lux	22/08/2024 20:45:35
Lo approvano il corso intensivo per l' Ordinario senza fare scritto e orale??🤣🤣 che barzelletta
Rispondi

Da: @Lux	22/08/2024 20:47:15
Accettano anche gli over 60. Non disperare.
Rispondi

Da: Bia	22/08/2024 20:52:43
@Ordinario Se lo scritto sarà a settembre, come tu auspichi, non sarebbe il caso che gli USR pubblichino almeno gli ammessi? Eppure non mi sembra questa la linea seguita... significherà qualcosa?
Rispondi

Da: X maccheroni	22/08/2024 20:58:17
Riesci a stare un pò zitto ed evitare di diffondere notizie??? Ce la fai??? Ti dobbiamo spiegare con i disegnini che più si parla più arrivano rotture?? Dai che puoi farcela!!!
Rispondi

Da: Swan10	22/08/2024 21:00:41
@Bia Non credo @ordinario stia auspicando sia a settembre la prova...avrà riportato solo quello che ha sentito. Su altre chat alcuni indicano la data del 20 settembre, altri dell'8 ottobre... Non riesco a capire se ci siano o meno delle fonti reali alla base, ad esempio dichiarazioni di sindacati... Mi piacerebbe capirne di più
Rispondi

Da: Lux	22/08/2024 21:28:35
Eh Certo che li prendono i 60enni...fino a 67 Ma a conti fatti, è una sfacchinata che non conviene
Rispondi

Da: Maccheroni	22/08/2024 21:31:33
Non credo ci siano tanti sui 60. Presto sapremo le sedi scelte. Molto in Lombardia come è logico che sia
Rispondi

Da: X maccheroni	22/08/2024 21:38:48
Niente....non ce la fai!
Rispondi

Da: Ordinario	22/08/2024 21:52:59
Pubblicheranno data scritto con annesso elenco ammessi, laddove non l'avessero già fatto. Scritto a fine settembre, primi di ottobre max.
Rispondi

Da: VES.ORT	22/08/2024 22:03:34
Non se ne può più ... oggi pomeriggio è partito un nuovo ricorso contro la graduatoria definitiva dei riservisti per il riconoscimento del punteggio titoli in trentesimi. Ma qual è il senso di assegnare le sedi ai riservisti prima che vengano discussi i ricorsi? Potrebbero ritrovarsi a dover lasciare le sedi accettate, con grandi sconvolgimenti per le scuole e delle vite dei riservisti stessi. Quindi non capisco perché non aspettare e fare le cose per bene
Rispondi

Da: Nostradamus è stanco	22/08/2024 22:10:00
Non fate i biglietti per treni e aerei e non lasciate caparre per case o stanze, aspettate la nuova graduatoria .Sono stufo di ripeterlo datemi retta
Rispondi

Da: X ORDINARIO	22/08/2024 22:13:36
In Campania c' è la sospensiva con discussione ai primi di novembre. Ergo, in tutta Italia si dovrà aspettare l' esito del ricorso per svolgere lo scritto. Ammesso che chiudano il giorno stesso, la prima data utile sarebbe il 6 dicembre per rispettare i trenta giorni dal momento della convocazione. Ammesso e non concesso, ovviamente...
Rispondi

Da: Swan10	22/08/2024 22:21:03
@X ORDINARIO sicuro si tratti di sospensiva? Non mi risulta...
Rispondi

Da: X X ORDINARIO	22/08/2024 22:34:53
Non mi pare ci sia una sospensiva, però il rischio che cambi l' elenco dei vincitori del concorso in Campania si. Però il Ministero potrebbe far finta di niente e fissare la data dello scritto. A quel punto il candidato potrebbe fare un nuovo ricorso chiedendo l' ammissione a partecipare nelle more del giudizio definitivo
Rispondi

Da: Da carbonara	22/08/2024 22:39:24
×maccheroni...Maccheroooo non credi sia il caso di farti rispettare ? se non stai attento( X maccheroni) te se magna, con ricetta alla milanese
Rispondi

Da: CINE PANETTONE	22/08/2024 22:44:12
Titolo: ordinaristi contro riservisti sul grande schermo a Natale
Rispondi

Da: Swan10	22/08/2024 22:47:56
@Cine Panettoni E riservisti contro riservisti (giustamente). L'udienza di ottobre riguarda esclusivamente i riservisti. Il risultato di un grande pasticcio.
Rispondi

Da: ghiotta	22/08/2024 23:03:00
occasione per tutti gli avvocati. stanno cavalcando l'onda favorevole dei cavilli infondati. i poveri creduloni abboccano a centinaia ordinaristi e riservisti, indistintamente. una prima batosta l'hanno presa quelli che non hanno passato la preselettiva ordinario vedendosi respinte le richieste cautelari per l'accesso allo scritto. adesso si va al cds. i ricorsi relativi ai titoli per i riservisti si concluderanno con un nulla di fatto perchè palesemente infondati. se ne accorgerebbe anche un bimbo. purtroppo si gioca sulle delusioni delle persone. Al ministro ma non solo le conoscono bene queste dinamiche. Nostradamus e altri a quale studio appartenete? Questo è.
Rispondi

Da: vive	22/08/2024 23:20:47
Leggo ogni tanto la chat e scrivo quasi mai, ma dopo aver letto centinaia di messaggi dico la mia: Non capisco quando chi ha svolto l'ordinario chiedi gli stessi diritti di chi ha fatto il riservato, chiedere è legittimo, ma bisogna essere nelle stesse condizioni? Avete superato una preselettiva, avete studiato per presentarvi ad uno scritto? Avete avuto almeno in un grado di giudizio una sentenza favorevole? Avete subito dei torti macroscopici, vedi la comm. 30 dove ha superato lo scritto il 10% a fronte del 42% della media nazionale? Vedete cari colleghi, il DM 107/2023 nasce perché il MIM ha voluto sanare una situazione che coinvolgeva centinai di ricorsi. Avete ragione sul punteggio di accesso alla prova scritta, dal mio punto di visto non dovrebbe essere regionale ma nazionale. Cioè il minimo punteggio assoluto dovrebbe coincidere con la soglia minima risultante in tutte le regioni, ad ex se il punteggio minimo di accesso allo scritto si è avuto nelle Marche con 36 allora il punteggio minimo per tutte le regioni dovrebbe essere 36. In merito ai colleghi che hanno svolto il riservato dico che il MIM non è stato chiaro con il DM 107/2023, ha lasciato un vuoto enorme sulla valutazione dei titoli, non ha scritto nulla. Se era intenzione trasformare il soglia "3" anzichè "30" perchè non ha inserito quanto fatto nello scritto dicendo che la prova sarebbe stata convertita in decimi. Perchè il 31 luglio ha pubblicato i tioli in "30-esimi" e i 9 agosto in "3-esimi". Come mai? Sono state le "minacce" dei parlamentari del PD e 5*? Era ovvio che siffatta procedura avrebbe causato ricorsi, ora non sò il TAR cosa deciderà. Penso che chiederà al MIM di inserire una norma chiarificatrice che integri il DM 107/2023. Non sò come finirà e per mia consuetudine non faccio pronostici ma psero che la procedura non venga annullata in toto...
Rispondi

Da: Swan10	22/08/2024 23:22:42
Personalmente non ho aderito ad alcun ricorso ma non mi sembrano proprio tutti cavilli infondati. Tra le tante cose penso ad esempio a chi non è rientrato nella procedura straordinaria, pur avendo "stesse qualità" di altri che adesso si ritroveranno a essere DS. A chi si ritrova scavalcato per errato calcolo dei titoli. Inoltre credo (ma è un parere del tutto personale) che i ricorsisti non avrebbero avuto questa "prima batosta" se non ci fosse stato dall'altra parte il ricorso ad hoc degli ordinaristi, al fine di tutelarsi. Potrei continuare ma mi limito... E ripeto, non ho aderito a nessuno ricorso.
Rispondi

Da: X VIVE	22/08/2024 23:30:39
Dai Vive...in 2000 avete subito ingiustizie... Volete giustificare l'ingiustificabile...è una manovra politica, tutto qua. Ciò non toglie che ci sia gente più che competente in graduatoria, ma non negate che ci sia anche chi si ritrova in Paradiso per sbaglio, che non è stato in grado di superare la preselettiva dell'ordinario malgrado tutti gli anni di studio che pavoneggiate ecc. Poi siete nella stessa graduatoria con prove differenti, pesi differenti... Una politica e una scuola che non mi piaccciono...
Rispondi

Da: ghiotta	22/08/2024 23:45:24
vedi x vive, la politica e la scuola la fanno le persone, tutte diverse tra loro, evviva. Le ideologie lasciamole al passato...
Rispondi

Da: Lux	22/08/2024 23:47:52
Si, dicono che nei primi 10 in graduatoria ci sia almeno un posizionato che non ha superato nè la preselettiva e né la prova scritta, ma.con ricorso pendente si è trovato a fare il test a crocette andato pure bene.....
Rispondi

Da: Luisella 98	23/08/2024 00:42:46
Per sopra. L'unica strada giusta sarebbe stata quella della ricorrezione, ma chissà perché non è stata percorsa. Quindi sono saliti su tutti sapendo che alla fine "quer pasticciaccio brutto de via trastevere" avrebbe portato bene.
Rispondi

Da: Indovino?	23/08/2024 01:07:59
Questa procedura speciale ci ha mortificato professionalmente, perché è passato il messaggio che siamo dei miracolati della politica. Più volte ho scritto che avrei preferito di gran lunga un vero concorso per titoli ed esami con accesso riservato ai ricorsisti. Anche il 6 politico dei test è stato un regalo che alla fine ci indebolisce, perché nell'ordinario, come in qualsiasi concorso per titoli ed esami, le prove si superano con almeno 7 decimi. La vicenda dei titoli è stata una vera pupazzata all'italiana, dove a fronte di una scelta politica chiara ma discutibile (eccessivo peso all'esperienza professionale), il mim - pressato da ricorrenti poco titolati e da alcuni sindacati che miravamo esclusivamente a fare proselitismo - ha cambiato le regole del gioco azionando centinaia di ricorsi, che temo saranno accolti, ciò che causerà ulteriori ritardi nelle immissioni in ruolo. Per l'opinione pubblica noi siamo i bocciatoni raccomandati, e con tutta questa dialettica interna, non siamo riusciti a fare passare un messaggio diverso. Devo infine constatare che in questa graduatoria ci sono diversi colleghi preparati e motivati che hanno subito torti gravi dalla procedura concorsuale 2017, ma purtroppo anche tanti imbucati (e non alludo a quelli che non hanno i requisiti di accesso) che hanno sfruttato l'onda dei ricorsi, ma che hanno persino difficoltà ad esprimersi in italiano fluente (non forbito). Potevamo ottenere di più, e certamente una selezione più adeguata per il ruolo che andremo a coprire, ma questa politica aveva bisogno di numeri e di nuovi adepti, pronti ad inchinarsi davanti ai nuovi regnanti, perché nella scuola sino adesso ha prevalso un sentiment politico diverso, e occorreva cambiare il trend, partendo proprio dalla dirigenza scolastica. Io ho scelto una regione che storicamente guarda a sinistra, e l'ho fatto con convinzione, ... Ma qualcuno mi ha consigliato di non esprimere i fare intendere le mie idee politiche, ... Perché il vento è cambiato!!!
Rispondi

Da: X INDOVINO	23/08/2024 02:08:33
Condivido ogni tua parola...fino alla fine! In particolare la fine! Rabbrividisco al pensiero che gente del genere possa ritrovarsi a dirigere una scuola come la "mia", di una complessità e una rilevanza uniche sul territorio. Evidenzio che il posto è vacante, con grande inaspettata sorpresa, a seguito della mobilità straordinaria che rientra in tutto questo grande pasticcio creato dal ministero. Altra piccola nota, se il ministero si fosse impegnato a concludere la procedura ordinaria nei tempi previsti, il casino sarebbe stato la metà. Risulta difficile ora pensare che questa lentezza non sia stata fortemente voluta...
Rispondi

Da: non capite	23/08/2024 07:39:52
Che per l'ordinario c'è tutto il tempo del mondo? Non si concluderebbe mai in tempo e, con tutto questo caos, aspettare a far svolgere la prova scritta è addirittura sensato. Ma chi ha avuto quest'idea assurda di ricorrere tra gli ordinaristi? Chiedere di avere lo stesso trattamento dei riservisti è stato folle. A noi non lo concederanno mai. Perché il nostro è un concorso regionale e non possono fare una cosa del genere. Mischiare di nuovo le pere con le mele sarebbe perseverare nel l'errore. Ce il rischio poi, ammesso che lo facessero, che ci mettano in coda alla graduatoria nazionale, e vai di ricorso ancora, perché ci eravamo iscritti ad un concorso regionale. Se pur è vero che le reggenze possono continuare per un altro anno, di certo non per due. Impossibile. Morale della favola noi ci bloccheremo e saranno tutto a loro che sono su scala nazionale, a costo di inventarsi una nuova legge. A parte che ce ne è già una che li ha messi in una botte di ferro. Ora al ministero interessano solo loro. Noi aspetteremo le calende greche. Come si fa a non capirlo? E tutto ciò affermando che è incostituzionale il modo di assumere i riservisti ma chiedendo che a noi fosse applicato lo stesso sistema. Dei veri geni. In più perderemmo il 10% dei posti e il diritto di scegliere prima. L'unica spiegazione che posto darmi è che si voleva entrare con la sola preselettiva. Assicurarsi la potrò a da dirigente senza più studiare. Ma il prezzo da pagare è davvero troppo alto. Tanto più che non la spunteremo mai. Solo penalizzazioni dai nostri ricorsi. I riservisti, una banda di gente fortunata e disomogenea tra le cui fila si nascondono insegnanti vergognosi ed ignoranti, di tutto avevano bisogno tranne che di un slteriore regalo. Complimenti vivissimi a chi ha voluto farglielo. Ci ha inguaiati tutti.
Rispondi

Da: ds in fabula	23/08/2024 08:56:13
Quindi scritto del ordinario il 18 o 20 settembr. A meno di clpo di scena che il Mim equipara l ordinario al riservsto e fa far a tutti gli ammessi (o dal 35 in su) corso intensvo invece chè scritto e orale. Mi pare d aver capito cosi"
Rispondi