Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999655 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: quasi quasi ci rinuncio 16/05/2023 16:06:03
Gentile Bufera, fatta salva la tua buona fede, e ti fa onore e mi complimento per la tua motivazione, continua sempre a crederci.
ma attento qui non c'è nessuna prova scritta!!!
Solo per pubblicità all'esterno la chiamano prova scritta!! Si tratta di una preselettiva a risposta multipla e chiusa, meglio a crocetta tipo Chi vuol essere milionario!!!
La prova scritta è quando devi scrivere. Creare linguaggio e ragionamento. Qui non scriverai.
Ora, il 50 %delle domande saranno tra Qulle semplicissime,
un 30% di media difficoltà e sol un 20% quelle difficilissime.
Se ne sbagli 20 su 100 [ cosa difficile se studi un pochino') si passa tranquillamente, come accaduto nel 2018.
La selezione ci sarà solo a sfavore dei "non motivati" che non hanno aperto libro. Sbagliare 40 domande su 100 ( 30 /25, di solito la risposta errata toglie punti 0.25 !!) è veramente da somari.
Quindi prevedo una mega graduatoria più numerosa di quella dei vincitori!!!!!
Poi, dopo il corso intensivo.... la prova finale con discussione davanti a commissione con prova pratica etc. sappiamo bene che assomiglia alla discussione vecchia SISS O TFA, insomma una formalità che favorisce quello più spigliato, non più meritevole.
Insomma, per me, opinione personale, confutabilissima, ma frutto di esperienza concreta e se permetti indiscussa e umile competenza, una beffa doppia!!!
Prima c'era la graduatoria idonei campani 2011 interminabile, a prendersi i posti (ricordo ci fu un intervento ad hoc del consiglio regionale in extremis che tramutò le graduatorie di merito in graduatorie permanenti) (per la cronaca, il consigliere che propose l' emendamento nella speranza di fare proseliti e accaparrarsi elettori, non è stato rieletto, ora è disoccupato con reddito di cittadinanza?)
Adesso ci sarete voi, ricorsisti non ammessi, a prendere il 40 %
Sostengo la tua buona fede, ma non è giusto.
Non è giusto.
Il sogno di diventare DS lo state togliendo immeritatamente ad altri che faranno la prova scritta vera.

Rispondi

Da: quasi quasi ci rinuncio 16/05/2023 16:23:57
Infine, ringrazio tutti voi, amici o detrattori, che mi lasciate scrivere e quei pochi che leggono. Credetemi aver rinunciato alla nomina per motivi familiari e al sogno di diventare DS, un riscatto anche sociale, dopo 2 anni di studio matto e disperatisssimo, ha avuto costi in termini psicofisici enormi.
Scusate se scaglio i miei strali contro i ricorsisti, nulla di personale.
Ognuno ha le proprie ragioni.
Se fossi stata bocciata sarebbe stato meglio!!!
Averi fatto ricorso e sarei tra di voi. Mi aspetta invece ben altro studio con esito non scontato. Perciò parlo di ingiustizia della sottrazione del 40% dei posti, comprendetemi e un po' compatitemi.
Amaro epilogo
Prof. ssa A. P.
Rispondi

Da: Perché fare Il concorso? 16/05/2023 16:32:34
Forse perché lo stipendio è migliore? Forse perché le responsabilità sono solo sulla carta? ( tanto si delega tutto), forse perché non esiste nessuna valutazione dei dirigenti? Forse perché stai lontano da classi sempre più problematiche? Forse perché ti conoscono tutti in Paese e dopo qualche anno ti butti in politica, magari fai l'assessore e aiuti qualcuno? Forse perché sei inamovibile per 9 anni e non devi lavorare con la paura di essere un perdente posto? Forse perché non hai orario di servizio ma un semplice impegno lavorativo, per cui la mattina puoi andare dalla parrucchiere?
Forse, forse faccio il concorso Ds, o forse No!
Rispondi

Da: Ma 16/05/2023 16:44:18
Secondo voi bisogna esercitarsi sui vecchi test?
Rispondi

Da: Inaudito 16/05/2023 16:48:45
Il punto è che tutti questi ragionamenti non hanno senso.
I ricorrenti non hanno nessuna colpa e nessuna responsabilità.
Ci dispiace molto che tu non abbia voluto accettare un posto distante e non è detto che sia successo e succeda ad altri.
Lo sapevi che il concorso era nazionale.
Detto ciò ritengo che chi ha rinunciato possa avere la possibilità di una ri-assegnazione anche a settembre. Sarebbe giusto.

Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano 16/05/2023 17:14:37
I ricorrenti non hanno colpa!? Si sono garantiti 456 posti del previsto concorso ordinario.Per quale merito? Per aver superato una preselettiva a crocette da 71 /100., assai semplice!!!! Se ne sbagli 29 su 100 eri allo scritto!!!! Questo è il merito?
Vi hanno pure tolto le aree meno prevedibili, organizzazione complesse e UE!!! Un genio del male a vostro favore.
Siete in buona fede, ma un'ingiustizia nella e buona ha ragione la prof di prima.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorrere per meno di 700 posti 16/05/2023 17:34:11
L'ordinario sarà una beffa delle leggittime attese di chi aspirava a cimentarsi nella procedura .
Beffa per in maniera lungimirante aveva già investito soldi, denaro e tempo per prepararsi a concorrere e ora lo deve fare senza speranza. Dati alla mano si concorre infatti per 34-35 posti a regione.
Il tasso di bocciatura sarà oltremodo elevato pertanto per agevolare lo scorrimento degli idonei da riservato anche nel tempo. I TAR regionali saranno spietati nei confronti dei ricorsisti da concorso ordinario 2023 come già accadde nei precedenti concorsi regionali.
Questo sarebbe il Ministero del Merito? Questa è l'idea di giustizia all'Italiana? Perché non si è annullata allora la procedura, se si sono trovate delle macroscopiche indecenze? Perché la giustizia procede lenta al passo della lumaca? Perché non si assumono più magistrati? Perchè non si può aspirare ad un legittimo riconoscimento dei meriti davvero acquisiti sul campo e poter dimostrare che il proprio studio era davvero adeguato a ricoprire una posizione apicale?
Mi piacerebbe sapere cosa s'intende con il termine merito e da quando esso sia quantificabile in denari. 1500 euro di merito e 120 ore di corso. Che tristezza! Ho all'attivo già tanta preparazione e soldi spesi che potrei equipararmi da questo punto di vista ai ricorsisti, ma dovendo partecipare all'ordinario il valore dei miei euro e delle oltre 200 ore di corsi già fatti non vale un emerito nulla. Per fortuna che vige in Italia il principio di eguaglianza ed equità. Pari punti di partenza, questi dell'ordinario e del riservato? Meditate, gente, meditate...(mi scuso con il legittimo proprietario del motto, che prendo in prestito per questa occasione). Meditate, tanto.

Rispondi

Da: Concorrere per meno di 700 posti 16/05/2023 17:34:48
Beffa per chi, pardon
Rispondi

Da: Concorrere per meno di 700 posti 16/05/2023 17:45:17
legittime, pardon ancora....battitura veloce e in preda anche ad una solenne ....zzatura.
Rispondi

Da: Sì 16/05/2023 18:28:17
riservano ben 456 posti a chi è stato già bocciato ed ha già avuto una possibilità e si sottraggono a chi non l'ha avuta e meriterebbe...
Rispondi

Da: Stella d"argento 16/05/2023 19:16:55
x ma
Di certo male non fa esercitarsi sui vecchi test. Nella speranza che serva a qualcosa. A me spaventa anche Inglese ed Informatica!
Rispondi

Da: Ma 16/05/2023 19:48:19
Il problema è che i vecchi test comprendono domande su normativa ormai modificata o abrogata, poi ci sono domande su aree che, non dovrebbero esserci nei nuovi test. Per inglese e informatica è un vero problema. Comunque, per me tutto al momento mi sembra un grande insormontabile problema. Vorrei non essere in questa situazione, aspetto il bando e poi decido cosa fare.
Rispondi

Da: Italiani fate bambini 16/05/2023 21:39:25
Il maschio italico durante la stagione estiva imperversi per la costa, sia prode sulle nostre alture alla conquista delle vette e delle *ette, pardon delle donne italiche. La femmina italica sia ligia alla sua natura di madre e metta al mondo una forte stirpe italica. Ogni Madre italica non disonori la stirpe mettendo al mondo figli in numero inferiore a tre figli. Possano essi crescere numerosi e forti. Si combatta così l'inverno demografico della nostra nazione e soprattuto la perdita delle dirigenze.
Rispondi

Da: X quasi quasi ci rinuncio 16/05/2023 22:01:15
Mi spiace che tu abbia dovuto rinunciare al ruolo di DS, ma qui ognuno ha la sua storia, ho iniziato a studiare per tale concorso il 2009
Rispondi

Da: Susybella 16/05/2023 22:36:00
500 posti per noi sono pochissimi se saremo migliaia a partecipare, sono demotivata e lascio perdere perché studiare per mesi poi pagare subito 350 euro e dopo altri 1500 per finire forse in una graduatoria lunghissima che mai potrà esaurirsi non avrebbe senso. Da domani penserò ai miei bellissimi bambini e chiuso così. Auguro a tuti voi di riuscire a realizzare i vostri desideri
Rispondi

Da: donadoni 16/05/2023 22:53:34
Io non ho raggiunto il 70 all' orale , ho accettato il verdetto senza se e senza ma, nonostante la fatica e lo studio enorme fatto nei 2 anni, e ora mi vedo passare avanti e diventare ds quelli che non hanno superato lo scritto solo perche' hanno fatto ricorso !!!! 🙈 ecco l' italia che premia i furbi altro che merito! A sto lunto allora dovevano riammettere tutti indipendentemente dall ' aver fatto ricorso o meno, e per chi come me aveva superato i due scritti , ammetterli al corso a pagamento e poi orale ( il corso era previsto nel 1 bando e poi lo hanno cancellato in corso d' opera , anche questo non e' stato giusto
Rispondi

Da: Dati di fatto 16/05/2023 23:12:02
Io prevedo nuovi ricorsi e paralisi di tutta la procedura proprio per queste motivazioni, per loro non è semplice organizzare i concorsi come per noi non è semplice studiare con la mente sgombra da pensieri negativi
Rispondi

Da: Ma 16/05/2023 23:21:08
Forse è meglio dormirci su e, magari decidere poi che cosa fare, al momento la situazione è assai complicata, valutare se andare avanti e buttarsi in questo labirinto con poche possibilità di uscire vincitori, oppure lasciarsi tutto alle spalle e andare avanti con la propria vita.
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano 16/05/2023 23:26:59
il CSPI non ritiene positiva una disposizione normativa che "consente un accesso preferenziale ai ruoli di dirigente della pubblica amministrazione, quale è il dirigente scolastico, a chi ha proposto ricorso avverso il mancato superamento di una delle prove previste dal bando di concorso, costituendo un precedente che sarà causa di un inevitabile contenzioso anche nelle future tornate concorsuali",
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano 16/05/2023 23:29:06
Il CSPI ritiene incomprensibile - per la loro rilevanza nella definizione di un adeguato profilo professionale e per il richiamo alla normativa precedente - l'eliminazione, nella prova di accesso al corso intensivo di formazione, di alcune materie previste dal decreto ministeriale 138/2017 e dal DDG 1259/2017.
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano 16/05/2023 23:29:55
il CSPI sottolinea che la frequenza del corso intensivo di formazione risulterebbe un vero "pro-forma" senza la valutazione della prova finale.
Rispondi

Da: AntoLeti 16/05/2023 23:51:58
Parere negativo del CSPI al concorso riservato
Rispondi

Da: Benvenuto concorso 17/05/2023 00:26:48
Parere non vincolante! CSPI facoltativo non conta
Riservato ci sarà fatevene una ragione
Rispondi

Da: XSopra 17/05/2023 06:22:33
Sono anch'io interessato al riservato e mi rendo conto che resterà tutto bloccato a causa dei ricorsi a valanga. Che senso ha, ad esempio, pagare un corso di formazione se poi non sarai valutato? Ci vogliono strumentalizzare solo per fare cassa sapendo che per l'istruzione i soldi non bastano mai? Inoltre, ci danno l'illusione di essere diventati DS, "buttandoci" in coda ai vincitori del 2017 senza avere la certezza di essere mai chiamati a dirigere, mancando una valutazione. Che dire? Renzi fu più scaltro: sanò dei ricorsisti del concorso 2004 senza creare tanto caos. Lo seppe fare. Questi dimostrano di essere dilettanti. Non ci sto a spendere soldi e a non essere di fatto un DS. Chiudo dicendo che gli stessi sindacati che oggi gridano allo scandalo per un concorso riservato sono gli stessi che all'epoca acconsentirono alla sanatoria del 2011. Bisognerebbe anche ricordarlo ai membri del CSPI. Un po' di cronistoria fa bene anche all'animo umano!
Rispondi

Da: Scusate...bbbb 17/05/2023 06:30:22
Nessuna penalizzazione per le risposte errate.....aree tematiche su organizzazioni complesse, sistemi europei ed altre totalmente eliminate, 120 ore erogate a distanza...candidato esaminato da Docente con cui ha seguito il corso!!!!!!!!!
Insomma, bisogna veramente impegnarsi sodo per ... essere bocciati!!!!!!!

Tanto valeva vendere sto posto da DS su Amazon
Rispondi

Da: Curiosità 17/05/2023 06:32:18
Se la magistratura ordinaria va avanti ( e deve farlo), nel caso si accerti la fondatezza in primo grado delle accuse mosse, riguardante la manomissione dei sistemi informatici, i ricorrenti potranno a questo punto essere risarciti anche del costo del riservato? Chi pagherà i danni?
Rispondi

Da: Scusate...bbbb 17/05/2023 06:32:44
Il CSPA ha espresso parere sfavorevole a questa pagliacciata??? Allora e' rimasto ancora un po' di pudore in Italia!

Vergogna assoluta
Rispondi

Da: Loro non lo sanno perché 17/05/2023 06:37:44
Ma la peggiore sorte che potranno avere gli asini sarà
Diventare DS. E POI LI VOGLIO
Rispondi

Da: X sopra 17/05/2023 07:26:23
Io faccio riservato e ordinario e vinco entrambi. Spero di non trovare all'orale il c...ne che mi ha bocciato senza che lui sapesse un .ca...o. Alla faccia del merito, ma come li scelgono questi questi valutatori?
Rispondi

Da: IL PARADOSSO 17/05/2023 07:56:29
è che ci sono formatori del concorso riservato che remano contro lo stesso riservato, probabilmente a favore dell'ordinario... Assurdo!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: quasi quasi ci rinuncio	16/05/2023 16:06:03
Gentile Bufera, fatta salva la tua buona fede, e ti fa onore e mi complimento per la tua motivazione, continua sempre a crederci. ma attento qui non c'è nessuna prova scritta!!! Solo per pubblicità all'esterno la chiamano prova scritta!! Si tratta di una preselettiva a risposta multipla e chiusa, meglio a crocetta tipo Chi vuol essere milionario!!! La prova scritta è quando devi scrivere. Creare linguaggio e ragionamento. Qui non scriverai. Ora, il 50 %delle domande saranno tra Qulle semplicissime, un 30% di media difficoltà e sol un 20% quelle difficilissime. Se ne sbagli 20 su 100 [ cosa difficile se studi un pochino') si passa tranquillamente, come accaduto nel 2018. La selezione ci sarà solo a sfavore dei "non motivati" che non hanno aperto libro. Sbagliare 40 domande su 100 ( 30 /25, di solito la risposta errata toglie punti 0.25 !!) è veramente da somari. Quindi prevedo una mega graduatoria più numerosa di quella dei vincitori!!!!! Poi, dopo il corso intensivo.... la prova finale con discussione davanti a commissione con prova pratica etc. sappiamo bene che assomiglia alla discussione vecchia SISS O TFA, insomma una formalità che favorisce quello più spigliato, non più meritevole. Insomma, per me, opinione personale, confutabilissima, ma frutto di esperienza concreta e se permetti indiscussa e umile competenza, una beffa doppia!!! Prima c'era la graduatoria idonei campani 2011 interminabile, a prendersi i posti (ricordo ci fu un intervento ad hoc del consiglio regionale in extremis che tramutò le graduatorie di merito in graduatorie permanenti) (per la cronaca, il consigliere che propose l' emendamento nella speranza di fare proseliti e accaparrarsi elettori, non è stato rieletto, ora è disoccupato con reddito di cittadinanza?) Adesso ci sarete voi, ricorsisti non ammessi, a prendere il 40 % Sostengo la tua buona fede, ma non è giusto. Non è giusto. Il sogno di diventare DS lo state togliendo immeritatamente ad altri che faranno la prova scritta vera.
Rispondi

Da: quasi quasi ci rinuncio	16/05/2023 16:23:57
Infine, ringrazio tutti voi, amici o detrattori, che mi lasciate scrivere e quei pochi che leggono. Credetemi aver rinunciato alla nomina per motivi familiari e al sogno di diventare DS, un riscatto anche sociale, dopo 2 anni di studio matto e disperatisssimo, ha avuto costi in termini psicofisici enormi. Scusate se scaglio i miei strali contro i ricorsisti, nulla di personale. Ognuno ha le proprie ragioni. Se fossi stata bocciata sarebbe stato meglio!!! Averi fatto ricorso e sarei tra di voi. Mi aspetta invece ben altro studio con esito non scontato. Perciò parlo di ingiustizia della sottrazione del 40% dei posti, comprendetemi e un po' compatitemi. Amaro epilogo Prof. ssa A. P.
Rispondi

Da: Perché fare Il concorso?	16/05/2023 16:32:34
Forse perché lo stipendio è migliore? Forse perché le responsabilità sono solo sulla carta? ( tanto si delega tutto), forse perché non esiste nessuna valutazione dei dirigenti? Forse perché stai lontano da classi sempre più problematiche? Forse perché ti conoscono tutti in Paese e dopo qualche anno ti butti in politica, magari fai l'assessore e aiuti qualcuno? Forse perché sei inamovibile per 9 anni e non devi lavorare con la paura di essere un perdente posto? Forse perché non hai orario di servizio ma un semplice impegno lavorativo, per cui la mattina puoi andare dalla parrucchiere? Forse, forse faccio il concorso Ds, o forse No!
Rispondi

Da: Ma	16/05/2023 16:44:18
Secondo voi bisogna esercitarsi sui vecchi test?
Rispondi

Da: Inaudito	16/05/2023 16:48:45
Il punto è che tutti questi ragionamenti non hanno senso. I ricorrenti non hanno nessuna colpa e nessuna responsabilità. Ci dispiace molto che tu non abbia voluto accettare un posto distante e non è detto che sia successo e succeda ad altri. Lo sapevi che il concorso era nazionale. Detto ciò ritengo che chi ha rinunciato possa avere la possibilità di una ri-assegnazione anche a settembre. Sarebbe giusto.
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano	16/05/2023 17:14:37
I ricorrenti non hanno colpa!? Si sono garantiti 456 posti del previsto concorso ordinario.Per quale merito? Per aver superato una preselettiva a crocette da 71 /100., assai semplice!!!! Se ne sbagli 29 su 100 eri allo scritto!!!! Questo è il merito? Vi hanno pure tolto le aree meno prevedibili, organizzazione complesse e UE!!! Un genio del male a vostro favore. Siete in buona fede, ma un'ingiustizia nella e buona ha ragione la prof di prima.
Rispondi

Da: Concorrere per meno di 700 posti	16/05/2023 17:34:11
L'ordinario sarà una beffa delle leggittime attese di chi aspirava a cimentarsi nella procedura . Beffa per in maniera lungimirante aveva già investito soldi, denaro e tempo per prepararsi a concorrere e ora lo deve fare senza speranza. Dati alla mano si concorre infatti per 34-35 posti a regione. Il tasso di bocciatura sarà oltremodo elevato pertanto per agevolare lo scorrimento degli idonei da riservato anche nel tempo. I TAR regionali saranno spietati nei confronti dei ricorsisti da concorso ordinario 2023 come già accadde nei precedenti concorsi regionali. Questo sarebbe il Ministero del Merito? Questa è l'idea di giustizia all'Italiana? Perché non si è annullata allora la procedura, se si sono trovate delle macroscopiche indecenze? Perché la giustizia procede lenta al passo della lumaca? Perché non si assumono più magistrati? Perchè non si può aspirare ad un legittimo riconoscimento dei meriti davvero acquisiti sul campo e poter dimostrare che il proprio studio era davvero adeguato a ricoprire una posizione apicale? Mi piacerebbe sapere cosa s'intende con il termine merito e da quando esso sia quantificabile in denari. 1500 euro di merito e 120 ore di corso. Che tristezza! Ho all'attivo già tanta preparazione e soldi spesi che potrei equipararmi da questo punto di vista ai ricorsisti, ma dovendo partecipare all'ordinario il valore dei miei euro e delle oltre 200 ore di corsi già fatti non vale un emerito nulla. Per fortuna che vige in Italia il principio di eguaglianza ed equità. Pari punti di partenza, questi dell'ordinario e del riservato? Meditate, gente, meditate...(mi scuso con il legittimo proprietario del motto, che prendo in prestito per questa occasione). Meditate, tanto.
Rispondi

Da: Concorrere per meno di 700 posti	16/05/2023 17:34:48
Beffa per chi, pardon
Rispondi

Da: Concorrere per meno di 700 posti	16/05/2023 17:45:17
legittime, pardon ancora....battitura veloce e in preda anche ad una solenne ....zzatura.
Rispondi

Da: Sì	16/05/2023 18:28:17
riservano ben 456 posti a chi è stato già bocciato ed ha già avuto una possibilità e si sottraggono a chi non l'ha avuta e meriterebbe...
Rispondi

Da: Stella d"argento	16/05/2023 19:16:55
x ma Di certo male non fa esercitarsi sui vecchi test. Nella speranza che serva a qualcosa. A me spaventa anche Inglese ed Informatica!
Rispondi

Da: Ma	16/05/2023 19:48:19
Il problema è che i vecchi test comprendono domande su normativa ormai modificata o abrogata, poi ci sono domande su aree che, non dovrebbero esserci nei nuovi test. Per inglese e informatica è un vero problema. Comunque, per me tutto al momento mi sembra un grande insormontabile problema. Vorrei non essere in questa situazione, aspetto il bando e poi decido cosa fare.
Rispondi

Da: Italiani fate bambini	16/05/2023 21:39:25
Il maschio italico durante la stagione estiva imperversi per la costa, sia prode sulle nostre alture alla conquista delle vette e delle *ette, pardon delle donne italiche. La femmina italica sia ligia alla sua natura di madre e metta al mondo una forte stirpe italica. Ogni Madre italica non disonori la stirpe mettendo al mondo figli in numero inferiore a tre figli. Possano essi crescere numerosi e forti. Si combatta così l'inverno demografico della nostra nazione e soprattuto la perdita delle dirigenze.
Rispondi

Da: X quasi quasi ci rinuncio	16/05/2023 22:01:15
Mi spiace che tu abbia dovuto rinunciare al ruolo di DS, ma qui ognuno ha la sua storia, ho iniziato a studiare per tale concorso il 2009
Rispondi

Da: Susybella	16/05/2023 22:36:00
500 posti per noi sono pochissimi se saremo migliaia a partecipare, sono demotivata e lascio perdere perché studiare per mesi poi pagare subito 350 euro e dopo altri 1500 per finire forse in una graduatoria lunghissima che mai potrà esaurirsi non avrebbe senso. Da domani penserò ai miei bellissimi bambini e chiuso così. Auguro a tuti voi di riuscire a realizzare i vostri desideri
Rispondi

Da: donadoni	16/05/2023 22:53:34
Io non ho raggiunto il 70 all' orale , ho accettato il verdetto senza se e senza ma, nonostante la fatica e lo studio enorme fatto nei 2 anni, e ora mi vedo passare avanti e diventare ds quelli che non hanno superato lo scritto solo perche' hanno fatto ricorso !!!! 🙈 ecco l' italia che premia i furbi altro che merito! A sto lunto allora dovevano riammettere tutti indipendentemente dall ' aver fatto ricorso o meno, e per chi come me aveva superato i due scritti , ammetterli al corso a pagamento e poi orale ( il corso era previsto nel 1 bando e poi lo hanno cancellato in corso d' opera , anche questo non e' stato giusto
Rispondi

Da: Dati di fatto	16/05/2023 23:12:02
Io prevedo nuovi ricorsi e paralisi di tutta la procedura proprio per queste motivazioni, per loro non è semplice organizzare i concorsi come per noi non è semplice studiare con la mente sgombra da pensieri negativi
Rispondi

Da: Ma	16/05/2023 23:21:08
Forse è meglio dormirci su e, magari decidere poi che cosa fare, al momento la situazione è assai complicata, valutare se andare avanti e buttarsi in questo labirinto con poche possibilità di uscire vincitori, oppure lasciarsi tutto alle spalle e andare avanti con la propria vita.
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano	16/05/2023 23:26:59
il CSPI non ritiene positiva una disposizione normativa che "consente un accesso preferenziale ai ruoli di dirigente della pubblica amministrazione, quale è il dirigente scolastico, a chi ha proposto ricorso avverso il mancato superamento di una delle prove previste dal bando di concorso, costituendo un precedente che sarà causa di un inevitabile contenzioso anche nelle future tornate concorsuali",
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano	16/05/2023 23:29:06
Il CSPI ritiene incomprensibile - per la loro rilevanza nella definizione di un adeguato profilo professionale e per il richiamo alla normativa precedente - l'eliminazione, nella prova di accesso al corso intensivo di formazione, di alcune materie previste dal decreto ministeriale 138/2017 e dal DDG 1259/2017.
Rispondi

Da: Guazzabuglio manzoniano	16/05/2023 23:29:55
il CSPI sottolinea che la frequenza del corso intensivo di formazione risulterebbe un vero "pro-forma" senza la valutazione della prova finale.
Rispondi

Da: AntoLeti	16/05/2023 23:51:58
Parere negativo del CSPI al concorso riservato
Rispondi

Da: Benvenuto concorso	17/05/2023 00:26:48
Parere non vincolante! CSPI facoltativo non conta Riservato ci sarà fatevene una ragione
Rispondi

Da: XSopra	17/05/2023 06:22:33
Sono anch'io interessato al riservato e mi rendo conto che resterà tutto bloccato a causa dei ricorsi a valanga. Che senso ha, ad esempio, pagare un corso di formazione se poi non sarai valutato? Ci vogliono strumentalizzare solo per fare cassa sapendo che per l'istruzione i soldi non bastano mai? Inoltre, ci danno l'illusione di essere diventati DS, "buttandoci" in coda ai vincitori del 2017 senza avere la certezza di essere mai chiamati a dirigere, mancando una valutazione. Che dire? Renzi fu più scaltro: sanò dei ricorsisti del concorso 2004 senza creare tanto caos. Lo seppe fare. Questi dimostrano di essere dilettanti. Non ci sto a spendere soldi e a non essere di fatto un DS. Chiudo dicendo che gli stessi sindacati che oggi gridano allo scandalo per un concorso riservato sono gli stessi che all'epoca acconsentirono alla sanatoria del 2011. Bisognerebbe anche ricordarlo ai membri del CSPI. Un po' di cronistoria fa bene anche all'animo umano!
Rispondi

Da: Scusate...bbbb	17/05/2023 06:30:22
Nessuna penalizzazione per le risposte errate.....aree tematiche su organizzazioni complesse, sistemi europei ed altre totalmente eliminate, 120 ore erogate a distanza...candidato esaminato da Docente con cui ha seguito il corso!!!!!!!!! Insomma, bisogna veramente impegnarsi sodo per ... essere bocciati!!!!!!! Tanto valeva vendere sto posto da DS su Amazon
Rispondi

Da: Curiosità	17/05/2023 06:32:18
Se la magistratura ordinaria va avanti ( e deve farlo), nel caso si accerti la fondatezza in primo grado delle accuse mosse, riguardante la manomissione dei sistemi informatici, i ricorrenti potranno a questo punto essere risarciti anche del costo del riservato? Chi pagherà i danni?
Rispondi

Da: Scusate...bbbb	17/05/2023 06:32:44
Il CSPA ha espresso parere sfavorevole a questa pagliacciata??? Allora e' rimasto ancora un po' di pudore in Italia! Vergogna assoluta
Rispondi

Da: Loro non lo sanno perché	17/05/2023 06:37:44
Ma la peggiore sorte che potranno avere gli asini sarà Diventare DS. E POI LI VOGLIO
Rispondi

Da: X sopra	17/05/2023 07:26:23
Io faccio riservato e ordinario e vinco entrambi. Spero di non trovare all'orale il c...ne che mi ha bocciato senza che lui sapesse un .ca...o. Alla faccia del merito, ma come li scelgono questi questi valutatori?
Rispondi

Da: IL PARADOSSO	17/05/2023 07:56:29
è che ci sono formatori del concorso riservato che remano contro lo stesso riservato, probabilmente a favore dell'ordinario... Assurdo!!
Rispondi