Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999655 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: X GU 12/05/2023 15:33:16
La vedo ancora nera... La fumata
Rispondi

Da: X sopra 12/05/2023 15:39:01
Ultimo step poi il bando
Rispondi

Da: X GU 12/05/2023 15:40:25
Di quale step parli, di grazia?
Rispondi

Da: Insomma 12/05/2023 16:46:01
Senza banca dati sarà una strage....
Rispondi

Da: Sara graziani 12/05/2023 16:59:08
Ma lo sai? O lo pensi?
Rispondi

Da: Inaudito 12/05/2023 17:21:59
Concorso dirigenti scolastici, procedura riservata (120 ore più prova finale). Lunedì 15 informativa al Ministero
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Inaudito 12/05/2023 17:34:54
.OS
Rispondi

Da: The voice of silence 12/05/2023 17:38:17
The silence is broken
the game is starting
all the players are getting
on the carousel
of expectation

Someone will laugh
tomorrow
some others will feel
their sorrow

So the voice of silence
can diseapper for the moment
until it 'll appear to comment
the happy and unhappy
end of this extraordinary event

Rispondi

Da: Omnes 12/05/2023 18:48:46
Ho letto, ma non si scende nel dettaglio dei requisiti. La solita dicitura.
Rispondi

Da: A Omnes 12/05/2023 19:04:57
Evidentemente trattano ancora se convocano i Sindacati o vogliono esporre le loro ragioni per un certo tipo di impostazione, ma almeno il sasso è caduto nello stagno.
Rispondi

Da: Condorpass 12/05/2023 19:22:55
Per Omnes
Per i primi due requisiti non ci sono dubbi: aver sostenuto almeno la prova scritta e aver presentato ricorso entro i limiti di legge. Il problema è il terzo punto, cioè
avere pendente un contenzioso giurisdizionale per mancato superamento della prova scritta...........................è qui che secondo me scatta la trappola. Quale sarà l'orientamento del Ministero? Prendere in considerazione solo coloro che hanno un contenzioso pendente sul ricorso principale oppure far rientrare (come secondo me sarebbe opportuno ,giusto e persino eticamente legittimo) anche coloro che hanno una pendenza non sul ricorso principale ma sulle varie modifiche della graduatoria, motivi aggiunti e interventi ad adiuvandum???????
Secondo me questa non è una differenza da poco , perché se si opterà per la prima ipotesi i candidati saranno certamente di meno ma probabilmente si scatenerebbe una valanga di ricorsi che potrebbe bloccare tutta la procedura concorsuale
Rispondi

Da: Meditate 12/05/2023 19:24:44
Gli invitati
ANP CIDA
CISL SCUOLA
DIRIGENTI SCUOLA-Dis conf
SNALS - CONFSAL
UIL SCUOLA
Rispondi

Da: A Meditate 12/05/2023 19:32:30
Manca...qualcuno
Salta all'occhio di brutto
Rispondi

Da: Condorpass 12/05/2023 19:33:30
Anche perché, lo torno a ripetere, sarebbe illegittimo e incostituzionale inserire una clausola che facesse rientrare nel concorso riservato solo coloro che hanno un giudizio pendente relativo al primo ricorso sulla bocciatura, oppure un ricorso per revocazione o che addirittura (come si vocifera sul contenuto della bozza di Bando) hanno rinunciato al ricorso, lasciando FUORI quelli che hanno avuto, come differenza ,solo la SFORTUNA di far capitare il loro ricorso su un binario della giustizia più veloce, avendo ottenuto prima di tutti gli altri una sentenza definitiva di secondo grado.
Rispondi

Da: Omnes 12/05/2023 19:35:34
Concordo con Condorpass
Rispondi

Da: X tutti... 12/05/2023 19:53:33
Mi pare un gran casino!
Esce esce esce...non esce...sì esce...no non esce...
E manco fosse il sorteggio di una miniera d'oro!

I poveri ds si sobbarcano una mole assurda di lavoro: dovrebbero pregarci in ginocchio perché accettassimo il ruolo e non tormentarci con mille ostacoli.
E tormentare noi ricorsisti che abbiamo già subito di tutto.
Rispondi

Da: Quanto costerà 12/05/2023 19:59:22
il corso?
Rispondi

Da: Chi 12/05/2023 19:59:54
Manca tra gli invitati, Anief?
Rispondi

Da: Guy 12/05/2023 20:14:41
Non credo che il costo sia una preoccupazione, che potranno chiedere 100, 200 massimo 300 euro. Son ben altre le cose che ci devono preoccupare, secondo me.
Faranno un concorso riservato che si rispetti? Del tipo sempre fatto?
O vorranno rompere proprio noi che già siamo rotti da tutto quello che ci hanno costretto a sopportare?
Non ultimo questa attesa snervante che va avanti da mesi.
Rispondi

Da: Susybella 12/05/2023 20:43:13
L'importante è che in autunno inizi il concorso, se perdono ancora qualche mese non arriveremo ad assumere neppure a settembre 24
Rispondi

Da: Godot al cubo 12/05/2023 22:04:50
Ma ..la pseudo selettiva?
Rispondi

Da: GU 12/05/2023 23:22:16
Ci sarà... purtroppo!
Rispondi

Da: Godot al cubo 12/05/2023 23:38:14
Si, il nodo principale è: quando?
Rispondi

Da: In sintesi 12/05/2023 23:40:33
Dunque dall'articolo di OS traspare che ci saranno tutte le 9 aree.
Che sommate alla lingua già prescelta + informatica... fanno sì che la prova scritta non sarà di certo una passeggiata...
Rispondi

Da: X Godot al cubo 12/05/2023 23:42:22
La pubblicazione a stretto giro
Rispondi

Da: Omnes 12/05/2023 23:47:18
Non trovo su OS l'articolo di cui parla "In sintesi". Puoi mandare gentilmente il link? Grazie.
Rispondi

Da: Valeria P. 13/05/2023 04:43:00
Gli orribili commenti contro di me dimostrano solo che ho perfettamente ragione. I tribunali infatti hanno stabilito che non ci sono stati imbrogli. Per i pochissimi che hanno davvero subito un'ingiustizia (commissioni dubbie ecc) sarebbero bastati solo i ricorsi. Il resto cerca solo di avere immeritatamente un regalo. Questa è l'Italia.

E sono chi dico di essere, il mio nome è Valeria, il mio cognome inizia con la P. ho insegnato all'infanzia e alla primaria (ex, ora ho cambiato lavoro) e NON sono una dirigente né voglio esserlo, posso dimostrare la mia identità in qualsiasi momento alla polizia postale, sono anche contro l'anonimato su internet. E ho scritto tre messaggi in due mesi a differenza di chi è qui tutto il tempo. Chiedete all'amministratore, credo/spero/mi auguro che possa vedere gli IP e quindi potrà confermarlo.

Semplicemente mi batto contro le ingiustizie. La vergogna più grande al momento nella scuola sono i 13.000 insegnanti (e si rischia che ne arrivino poi anche altre decine di migliaia) che sono andati in Romania, Bulgaria ecc a prendersi le abilitazioni e soprattutto,vergognosamente, le specializzazioni su sostegno senza selezione, senza obbligo di frequenza in presenza, senza conoscere la lingua delle lezioni e dei testi, senza fare esami veri ecc tramite frodi presentando falsi C1 di rumeno ecc. A proposito, se diventerete dirigenti (o chi lo è già) si informi bene su questo. E fatelo anche come semplici insegnanti perché qui si rischia davvero che arrivi in ruolo un esercizio di persone che hanno letteralmente solo comprato un titolo di studio.

Ma anche questa storia qui della sanatoria dirigenti (passate, presenti e future) anche se enormemente meno grave, non scherza. Un Paese che vive millantando non ha alcun futuro.

Per fortuna vivo vicino alla Svizzera. Se continua così gli onesti se ne andranno tutti.

Cordialità, saluti.
Rispondi

Da: Per Valeria P. 13/05/2023 07:04:53
Hai totalmente ragione. È un aberrante abominio giuridico, amorale e incostituzionale, concepire un concirso riservato per i bocciati di un concorso REGOLARE
Rispondi

Da: Per Valeria P. 13/05/2023 07:06:12
Pardon

Per i bocciati RICORRENTI (gli altri che non hanno pagato avvocati sono uno sputo e non meritano considerazione)
Rispondi

Da: Per Valeria P. 13/05/2023 07:13:37
Se qualche sindacato o avvocato propone un mega-ricorso seriale contro questa procedura riservata per bocciati ricorrenti aspiranti pseudo-ds dia il suo contatto qui, perché saremo in molti ad aderire. Non ho mai pagato avvocati per ricorsi di alcun tipo, ma stavolta lo farò volentieri, anche se la questione non mi riguarda direttamente. Ma vale la pena spendere soldi, ogni tanto, anche per difendere un principio, contro chi aggredisce palesemete la Costituzione italiana!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X GU	12/05/2023 15:33:16
La vedo ancora nera... La fumata
Rispondi

Da: X sopra	12/05/2023 15:39:01
Ultimo step poi il bando
Rispondi

Da: X GU	12/05/2023 15:40:25
Di quale step parli, di grazia?
Rispondi

Da: Insomma	12/05/2023 16:46:01
Senza banca dati sarà una strage....
Rispondi

Da: Sara graziani	12/05/2023 16:59:08
Ma lo sai? O lo pensi?
Rispondi

Da: Inaudito	12/05/2023 17:21:59
Concorso dirigenti scolastici, procedura riservata (120 ore più prova finale). Lunedì 15 informativa al Ministero
Rispondi

Da: The voice of silence	12/05/2023 17:38:17
The silence is broken the game is starting all the players are getting on the carousel of expectation Someone will laugh tomorrow some others will feel their sorrow So the voice of silence can diseapper for the moment until it 'll appear to comment the happy and unhappy end of this extraordinary event
Rispondi

Da: Omnes	12/05/2023 18:48:46
Ho letto, ma non si scende nel dettaglio dei requisiti. La solita dicitura.
Rispondi

Da: A Omnes	12/05/2023 19:04:57
Evidentemente trattano ancora se convocano i Sindacati o vogliono esporre le loro ragioni per un certo tipo di impostazione, ma almeno il sasso è caduto nello stagno.
Rispondi

Da: Condorpass	12/05/2023 19:22:55
Per Omnes Per i primi due requisiti non ci sono dubbi: aver sostenuto almeno la prova scritta e aver presentato ricorso entro i limiti di legge. Il problema è il terzo punto, cioè avere pendente un contenzioso giurisdizionale per mancato superamento della prova scritta...........................è qui che secondo me scatta la trappola. Quale sarà l'orientamento del Ministero? Prendere in considerazione solo coloro che hanno un contenzioso pendente sul ricorso principale oppure far rientrare (come secondo me sarebbe opportuno ,giusto e persino eticamente legittimo) anche coloro che hanno una pendenza non sul ricorso principale ma sulle varie modifiche della graduatoria, motivi aggiunti e interventi ad adiuvandum??????? Secondo me questa non è una differenza da poco , perché se si opterà per la prima ipotesi i candidati saranno certamente di meno ma probabilmente si scatenerebbe una valanga di ricorsi che potrebbe bloccare tutta la procedura concorsuale
Rispondi

Da: Meditate	12/05/2023 19:24:44
Gli invitati ANP CIDA CISL SCUOLA DIRIGENTI SCUOLA-Dis conf SNALS - CONFSAL UIL SCUOLA
Rispondi

Da: A Meditate	12/05/2023 19:32:30
Manca...qualcuno Salta all'occhio di brutto
Rispondi

Da: Condorpass	12/05/2023 19:33:30
Anche perché, lo torno a ripetere, sarebbe illegittimo e incostituzionale inserire una clausola che facesse rientrare nel concorso riservato solo coloro che hanno un giudizio pendente relativo al primo ricorso sulla bocciatura, oppure un ricorso per revocazione o che addirittura (come si vocifera sul contenuto della bozza di Bando) hanno rinunciato al ricorso, lasciando FUORI quelli che hanno avuto, come differenza ,solo la SFORTUNA di far capitare il loro ricorso su un binario della giustizia più veloce, avendo ottenuto prima di tutti gli altri una sentenza definitiva di secondo grado.
Rispondi

Da: Omnes	12/05/2023 19:35:34
Concordo con Condorpass
Rispondi

Da: X tutti...	12/05/2023 19:53:33
Mi pare un gran casino! Esce esce esce...non esce...sì esce...no non esce... E manco fosse il sorteggio di una miniera d'oro! I poveri ds si sobbarcano una mole assurda di lavoro: dovrebbero pregarci in ginocchio perché accettassimo il ruolo e non tormentarci con mille ostacoli. E tormentare noi ricorsisti che abbiamo già subito di tutto.
Rispondi

Da: Quanto costerà	12/05/2023 19:59:22
il corso?
Rispondi

Da: Chi	12/05/2023 19:59:54
Manca tra gli invitati, Anief?
Rispondi

Da: Guy	12/05/2023 20:14:41
Non credo che il costo sia una preoccupazione, che potranno chiedere 100, 200 massimo 300 euro. Son ben altre le cose che ci devono preoccupare, secondo me. Faranno un concorso riservato che si rispetti? Del tipo sempre fatto? O vorranno rompere proprio noi che già siamo rotti da tutto quello che ci hanno costretto a sopportare? Non ultimo questa attesa snervante che va avanti da mesi.
Rispondi

Da: Susybella	12/05/2023 20:43:13
L'importante è che in autunno inizi il concorso, se perdono ancora qualche mese non arriveremo ad assumere neppure a settembre 24
Rispondi

Da: Godot al cubo	12/05/2023 22:04:50
Ma ..la pseudo selettiva?
Rispondi

Da: Godot al cubo	12/05/2023 23:38:14
Si, il nodo principale è: quando?
Rispondi

Da: In sintesi	12/05/2023 23:40:33
Dunque dall'articolo di OS traspare che ci saranno tutte le 9 aree. Che sommate alla lingua già prescelta + informatica... fanno sì che la prova scritta non sarà di certo una passeggiata...
Rispondi

Da: X Godot al cubo	12/05/2023 23:42:22
La pubblicazione a stretto giro
Rispondi

Da: Omnes	12/05/2023 23:47:18
Non trovo su OS l'articolo di cui parla "In sintesi". Puoi mandare gentilmente il link? Grazie.
Rispondi

Da: Valeria P.	13/05/2023 04:43:00
Gli orribili commenti contro di me dimostrano solo che ho perfettamente ragione. I tribunali infatti hanno stabilito che non ci sono stati imbrogli. Per i pochissimi che hanno davvero subito un'ingiustizia (commissioni dubbie ecc) sarebbero bastati solo i ricorsi. Il resto cerca solo di avere immeritatamente un regalo. Questa è l'Italia. E sono chi dico di essere, il mio nome è Valeria, il mio cognome inizia con la P. ho insegnato all'infanzia e alla primaria (ex, ora ho cambiato lavoro) e NON sono una dirigente né voglio esserlo, posso dimostrare la mia identità in qualsiasi momento alla polizia postale, sono anche contro l'anonimato su internet. E ho scritto tre messaggi in due mesi a differenza di chi è qui tutto il tempo. Chiedete all'amministratore, credo/spero/mi auguro che possa vedere gli IP e quindi potrà confermarlo. Semplicemente mi batto contro le ingiustizie. La vergogna più grande al momento nella scuola sono i 13.000 insegnanti (e si rischia che ne arrivino poi anche altre decine di migliaia) che sono andati in Romania, Bulgaria ecc a prendersi le abilitazioni e soprattutto,vergognosamente, le specializzazioni su sostegno senza selezione, senza obbligo di frequenza in presenza, senza conoscere la lingua delle lezioni e dei testi, senza fare esami veri ecc tramite frodi presentando falsi C1 di rumeno ecc. A proposito, se diventerete dirigenti (o chi lo è già) si informi bene su questo. E fatelo anche come semplici insegnanti perché qui si rischia davvero che arrivi in ruolo un esercizio di persone che hanno letteralmente solo comprato un titolo di studio. Ma anche questa storia qui della sanatoria dirigenti (passate, presenti e future) anche se enormemente meno grave, non scherza. Un Paese che vive millantando non ha alcun futuro. Per fortuna vivo vicino alla Svizzera. Se continua così gli onesti se ne andranno tutti. Cordialità, saluti.
Rispondi

Da: Per Valeria P.	13/05/2023 07:04:53
Hai totalmente ragione. È un aberrante abominio giuridico, amorale e incostituzionale, concepire un concirso riservato per i bocciati di un concorso REGOLARE
Rispondi

Da: Per Valeria P.	13/05/2023 07:06:12
Pardon Per i bocciati RICORRENTI (gli altri che non hanno pagato avvocati sono uno sputo e non meritano considerazione)
Rispondi

Da: Per Valeria P.	13/05/2023 07:13:37
Se qualche sindacato o avvocato propone un mega-ricorso seriale contro questa procedura riservata per bocciati ricorrenti aspiranti pseudo-ds dia il suo contatto qui, perché saremo in molti ad aderire. Non ho mai pagato avvocati per ricorsi di alcun tipo, ma stavolta lo farò volentieri, anche se la questione non mi riguarda direttamente. Ma vale la pena spendere soldi, ogni tanto, anche per difendere un principio, contro chi aggredisce palesemete la Costituzione italiana!!!
Rispondi