>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999655 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: X tanti ottimi10/05/2023 21:48:55
Tra i bocciati ci sono docenti preparatissimi, mentre alcuni vincitori del concorso ds 2017 sono asini calzati, come dimostrano le loro prove scritte, semplicemente ridicole.
Ricordate che noi bocciati siamo in possesso dell'intera documentazione che dimostra irregolarità ed ingiustizie.
Quindi, blaterate pure.
Avremo finalmente la possibilità di vedere in parte emendata una situazione disdicevole per un Paese civile.
Il MIM dimostra, finalmente, senso di giustizia.
Rispondi

Da: Trallalla11/05/2023 09:15:58
X tanti ottimi.
Sono d'accordissimo con te ma penso che molti, pur se preparatissimi, possano essere stati purtroppo fermati perchè carenti di skills trasversali non direttamente connesse alla conoscenza della normativa e degli argomenti concorsuali ma purtroppo fondamentali per il superamento del concorso.
Ad esempio la conoscenza della dattilografia, della lingua straniera o di eventuali ulteriori skills che ci rendono competenti ad elaborare ed archiviare la nostra conoscenza e a richiamarla al momento giusto.
Questa ed altre considerazioni e segreti li trovate su questo testo acquistabile con il bonus docenti.


https://www.amazon.it/SUPERARE-CONCORSO-DIRIGENZIALE-Consigli-segreti/dp/B0BXMZ19SZ/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=giq8o&content-id=amzn1.sym.835c8fb1-c507-4325-82d3-260a1927dfbc&pf_rd_p=835c8fb1-c507-4325-82d3-260a1927dfbc&pf_rd_r=EGW0ZMRTBT95R5YAJKTY&pd_rd_wg=VUgTc&pd_rd_r=451f1886-9e82-4fb5-8f11-8010f0d1d050&ref_=pd_gw_ci_mcx_mr_hp_atf_m


Rispondi

Da: ci vorrebbe la DAD in certe scuole!11/05/2023 10:27:11
Una riforma vera che ci vorrebbe è l'introduzione della DAD come didattica ordinaria nelle scuole superiori. I vantaggi sono enormi, tra cui la riduzione dell'emissione di sostanze nocive nell'ambiente.
https://www.ansa.it/ansa2030/notizie/infrastrutture_citta/2022/11/06/cop27-guterres-il-pianeta-soffreserve-unazione-credibile_da2854e6-2622-44c8-81b7-22cccdde041e.html
Parlano tanto di transizione digitale, di ecologia, di emergenza climatica e poi non permettono nemmeno che si facciano a distanza i collegi docenti. Che gentaglia che c'è in certe scuole.
Rispondi

Da: x sopra11/05/2023 14:04:56
Anche in certi forum
Rispondi

Da: smucianek11/05/2023 14:35:20
La bozza è in discussione al CSPI.
Rispondi

Da: Dopo il CSPI11/05/2023 15:00:53
il MEF, immagino. O già il MEF ha dato il via libera?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GU11/05/2023 15:39:23
@smucianek

Qualcosa mi dice che ci siamo quasi...
Rispondi

Da: XGU11/05/2023 16:37:43
Fonte?
Rispondi

Da: GU11/05/2023 16:53:17
In risposta a @smucianek ho dedotto personalmente, senza nessuna fonte, che se fosse vero che la bozza è in attesa del parere CSPI dovremmo essere vicini alla pubblicazione del bando, perché mi sembra di ricordare che il parere va reso entro 7 giorni.
Rispondi

Da: XGU11/05/2023 17:05:15
Il CSPI deve rendere un parere entro 7 gg. d'accordo, ma ciò non incide di fatto sulla tempistica dell'uscita del bando. Da un parere favorevole si può desumere solo la possibilità di pubblicazione senza correttivi ulteriori dello schema di bando (bozza). Se il parere dovesse dare consigli correttivi, posto che i pareri del CSPI sono solo consultivi si potrà procedere rischiando contenziosi, che con molta probabilità ci saranno, se si decidesse di seguire i consigli del CSPI i tempi si allungherebbero ancora un po'.
Di certo si è vicini ad una maggiore chiarezza
Rispondi

Da: GU11/05/2023 17:44:07
Immagino che la bozza prima di essere inviata al CSPI sia passata al vaglio di uffici anche legislativi, proprio per evitare per quanto possibile il contenzioso. Per cui il passaggio al CSPI lo vedo abbastanza snello.
Rispondi

Da: Insomma11/05/2023 17:57:30
Domani potremo passare dal difficile travaglio all'agognato parto?
Qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: quasi quasi ci rinuncio11/05/2023 18:10:46
Per X tanti ottimi
Certamente, hai regione pure tu, perché la disparità tra le commissioni ha creato dei paradossi e tra i seimila non ammessi c'erano molti colleghi preparati come altri ammessi. Ma  per quel che ho visto, sono una piccolissima percentuale dei ricorrenti. È inutile gradare al Raccomandato è stato un errore di sistema. Conosco personalmente conoscenti e amici, che sono andati a tentare prima  la batteria dei quiz, poi lo scritto (assai difficile per vari motivi).
Pertanto, la mia opinione, opinabilissima, è che sia un errore grave creare un canale privilegiato per Tutti i ricorrenti, 1000-2000-3000? senza entrare nel merito. E perché no tutti i non ammessi? Perché, con dignità non hanno fatto ricorso? Insomma un altro guazzabuglio manzoniano.
Meglio un unico concorso tutti alla pari con poche commissioni regionali.

Rispondi

Da: X sopra11/05/2023 19:37:27
prossima settimana
Rispondi

Da: tanti ottimi11/05/2023 19:42:25
@quasi quasi ci rinuncio
concordo con te, un'altra possibilità adesso ci sarebbe per tutti. Creare una corsia preferenziale per chi ha fatto ricorso spalancherà la porta a nuovi ricorsi per tutti i prossimi concorsi: il sistema diventerà ingestibile. Già per questo concorso che si apprestano a bandire ci saranno i ricorsi degli esclusi ingiustamente (aver fatto ricorso non può essere un titolo di preferenza neanche in Italia). Seguiranno i ricorsi di chi sarà stato bocciato per una qualunque ragione. 

In realtà non c'è molto da stupirsi, basta guardare le facce di chi ha votate queste norme. A pelle non affiderei loro neanche il cane per fargli fare i bisogni.
Rispondi

Da: X sopra11/05/2023 19:47:33
... o forse anche l'altra
Rispondi

Da: Trading post11/05/2023 19:52:33
Si anch'io penso che ci siamo quasi..... Un paio di settimane  e il bando sarà pubblicato.....
Rispondi

Da: Per sopra11/05/2023 22:57:54
Un ricorso si pio' sempre presentare anche sull"aria fritta ma poi non sortisce alcun effètto. E' inutile minacciare di fare ricorso perche' nessuno si spaventa dei ricorsi infondati.
Rispondi

Da: I ricorsi12/05/2023 00:11:36
per essere fondati hanno bisogno di arrivare nelle sedi opportune col vento giusto.
Rispondi

Da: Valeria P.12/05/2023 02:36:38
Visto che dite che avete le prove, dove si possono leggere davvero tutti questi fantomatici compiti dei promossi che invece sarebbero stati scritti con i piedi? E quelli dei bocciati invece meritevoli? Perché io, francamente, non ci credo.

Io non sono una vincitrice del concorso per dirigenti, né lo sarò mai, né aspiro a diventarlo quindi sono super partes.

Sono solo una semplice cittadina ed ex insegnante stufa delle prese in giro!

Perché è palese che il concorso in realtà nel 99,9999% dei casi è stato assolutamente regolare e che questo sia solo un modo disgustoso di cercare ottenere in massa, immeritatamente, un posto regalato!

Idem tutte le altre sanatorie passate! Il trucco è sempre lo stesso: faccio il concorso, vengono (giustamente) bocciato: mi attacco a qualsiasi cavillo, faccio casino, faccio pressione sui politici, giornali ecc per diventarlo lo stesso!

Tutto questo è una vergogna indegna di una nazione civile, punto e basta!

P.S. A quello 0,0001% veramente danneggiato avrebbe pensato la magistratura, non serviva altro, ma dato che l'Italia è una nazione di disonesti, tocca assistere a questo spettacolo indegno...
Rispondi

Da: Valeria P.12/05/2023 02:39:19
N.B. Specifico meglio: è una nazione piena di disonesti che millantano danni in realtà mai davvero ricevuti.
Rispondi

Da: X Valeria P.12/05/2023 04:01:26
Il tuo intervento è tendenzioso e disonesto.
Ci sono denunzie penali e prove di ogni genere che stanno sotto gli occhi di tutti, o meglio delle persone oneste: basta riprendere i giornali, già dagli articoli-inchiesta de L'Espresso, a firma di Elena Testi, agli interventi diretti di Massimiliano Arcangeli, alle indagini di natura penale pendenti su vari commissari.
I compiti scritti scandalosi di alcuni vincitori sono stati varie volte resi pubblici, così come i verbali alterati nei contenuti, negli orari etc.Non parliamo delle griglie di valutazione.
Quindi, carissima sedicente cittadina, smettila di nasconderti dietro l'anonimato per sostenere posizioni insostenibili.
Il concorso ds 2017 è risultato un concorso infelicissimo e sarebbe stato meglio che il CdS non fosse intervenuto per sanare l'annullamento legittimo operato dal TAR nei confronti della intera procedura.
L'attuale politica ha compiuto un gesto di minimo risarcimento verso i danneggiati,  dopo anni di reticenza e di illegalità, ad iniziare dal diniego di accesso agli atti operato dall'allora ministra Azzolina, parte in causa perché concorrente, pur nel ruolo politico di rilievo che rivestiva.
Insomma, ci sarebbe da che far arrossire gente per bene!
Ma ci sono sempre coloro che negano l'evidenza per interesse.
E qui ne vediamo un esempio dietro pseudonimi come Povera Italia o Valeria P.
Che mancanza di pudore!
Rispondi

Da: Trading post12/05/2023 11:07:48
X Valeria P.
Sei una poveraccia...... priva di qualsiasi ritegno.
Rispondi

Da: X Trading12/05/2023 11:17:22
Inutile che ti nascondi dietro mille diversi falsi nomi: ti riconosciamo benissimo, la solita persona che non sa fare altro che insultare.
Che squallore!
Vatti a godere l'immeritata poltrona da Ds e non seccare il prossimo con le tue considerazioni false e disoneste.
Rispondi

Da: Trading post12/05/2023 12:15:25
Io infatti mi faccio riconoscere senza problema.... tu invece ti nascondi come un misero mentecatto......
Rispondi

Da: Trallalla12/05/2023 12:22:20
X tanti ottimi.
Sono d'accordissimo con te ma penso che molti, pur se preparatissimi, possano essere stati purtroppo fermati perchè carenti di skills trasversali non direttamente connesse alla conoscenza della normativa e degli argomenti concorsuali ma purtroppo fondamentali per il superamento del concorso.
Ad esempio la conoscenza della dattilografia, della lingua straniera o di eventuali ulteriori skills che ci rendono competenti ad elaborare ed archiviare la nostra conoscenza e a richiamarla al momento giusto.
Questa ed altre considerazioni e segreti li trovate su questo testo acquistabile con il bonus docenti.


https://www.amazon.it/SUPERARE-CONCORSO-DIRIGENZIALE-Consigli-segreti/dp/B0BXMZ19SZ/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=giq8o&content-id=amzn1.sym.835c8fb1-c507-4325-82d3-260a1927dfbc&pf_rd_p=835c8fb1-c507-4325-82d3-260a1927dfbc&pf_rd_r=EGW0ZMRTBT95R5YAJKTY&pd_rd_wg=VUgTc&pd_rd_r=451f1886-9e82-4fb5-8f11-8010f0d1d050&ref_=pd_gw_ci_mcx_mr_hp_atf_m

Rispondi

Da: Bufera12/05/2023 13:19:42
Mentecatto, addirittura!
Poi dicci qual è il più azzeccato termine denigratorio per definire chi si fa correggere le prove da papino, promuove su questo forum un indecente libro di mammina e scrive al Presidente da ricorrente ma chiama mentecatti i ricorrenti che, ricordiamolo, NON FANNO LE LEGGI.
Rispondi

Da: Inaudito12/05/2023 13:35:57
Ahahaha che gentaccia hanno passato
Rispondi

Da: Ennesimoconcorso12/05/2023 14:50:44
Calma gente, calma. Oggi è venerdì.
Rispondi

Da: GU12/05/2023 15:29:34
...e potrebbe anche essere il fine settimana giusto per la pubblicazione del bando! Calma e sangue freddo 😂
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)