Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999654 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Omnes 07/05/2023 13:30:29
Negli scorsi concorsi ci sono stati ricorsi di ogni tipo ed ora non si prenderebbero in considerazione situazioni di evidenti ingiustizie? E' tutto poco chiaro e poco difendibile. In un modo o nell'altro si aprirà un contenzioso plausibile.
Rispondi

Da: Xsopra 07/05/2023 14:08:46
E ancora???
Rispondi

Da: Omnes 07/05/2023 15:08:47
Xsopra........ti do molto fastidio? Ah certamente tu sei sicuro di rientrare tra i papabili, superare l'insuperabile ed avere all'indomani il l'agognato posto da dirigentissimo sotto casa. Chapeau e stai sereno allora, come aveva detto qualcuno che di astuzia machiavellica ne ha da vendere! Impara a volare basso! Non siamo aquile!
Rispondi

Da: Xsopra 07/05/2023 15:19:24
Omnes, non sono stato chiaro: è inutile ipotizzare, attendiamo il decreto. L'emendamento, per altro, ha posto alcuni limiti e termini esatti.
Per il resto concordo, bisogna volare basso e non illudersi troppo.
Rispondi

Da: The voice of silence 07/05/2023 15:29:17
Behind the mask, the start of game.
Someone is the joker, many others are the players.
The winners and the loosers behind the mask
are a casual game of destiny, but they speak about a clever land of Giustice. So the silence is so sweet. Tale your piace in the game.Let's start. Silence
Rispondi

Da: Tale your piece 07/05/2023 15:57:17
Tale your piece

Take your place
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: meno due 07/05/2023 16:21:55
all'evento
Rispondi

Da: Per sopra 07/05/2023 16:53:19
Sarà con sorpresa?ci saranno novità che nessuno si aspettava???
Rispondi

Da: meno due 07/05/2023 17:00:37
sorprese?
Non ce ne sono mai
Rispondi

Da: avverto 07/05/2023 17:15:46
qualcosa, la voce del silenzio mi sta parlando. ssssss
Rispondi

Da: The voice of silence 07/05/2023 17:33:03
I'm here. I don't know anything you wish
I'm only speaking in the wind
I'm speaking in your soul
Hear, fellow Ssssss
Behind the mask,
the start of game.
Someone is the joker,
many others are the players.
The winners and the loosers
behind the mask
are a casual game of destiny,
but they speak about
a clever land of Giustice.
So the silence is so sweet.
Tale your piece in the game.
Take your place in the game.
Let's start. Silence Sssssssssss
Rispondi

Da: meno uno 08/05/2023 08:42:24
Tutto pronto
Rispondi

Da: Tutto legittimo 08/05/2023 09:33:55
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sugli appelli, come in epigrafe proposti e tra di loro riuniti (ricorsi n. 5764 del 2019, n. 5742 del 2019, n. 5865 del 2019, n. 6625 del 2019, n. 6640 del 2019, n. 6665 del 2019, n. 8567 del 2019 e n. 1411 del 2020), nonché sugli appelli incidentali proposti dall'originaria ricorrente, accoglie gli appelli principali, respinge i correlativi appelli incidentali e, per l'effetto, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, respinge integralmente il ricorso di primo grado; dichiara le spese del doppio grado di giudizio interamente compensate tra tutte le parti.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma, nelle camere di consiglio del giorno 15 ottobre 2020 e del giorno 19 novembre 2020, con l'intervento dei magistrati:
Sergio Santoro, Presidente
Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore
Vincenzo Lopilato, Consigliere Giordano Lamberti, Consigliere
Stefano Toschei, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Bernhard Lageder Sergio Santoro
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS 08/05/2023 10:40:29
Quando i primi DS PROMOSSONI sono entrati, erano illegittimi. Lo ribadisco. Ed era giusto definirvi tali. Poi vi hanno legittimato. Ora hanno riconosciuto le tante illegittimità commesse nei nostri confronti e legittimato il diritto che ci era dovuto a riprovarci. Quindi datevi pace, ds rosiconi.

Manca pochissimo.
Rispondi

Da: Saranno ammessi 08/05/2023 10:55:24
alla prova concorsuale solo coloro che hanno contenziosi aperti che si riferiscono alle situazioni delle commissioni indagate nel Lazio. Rumors accreditati.
Rispondi

Da: Ridendo 08/05/2023 11:16:03
Per sopra. Mi fai ridere molto. Grazie
Rispondi

Da: A Ridendo 08/05/2023 11:19:30
Ridi pure, se sei in quelle commissioni...
Rispondi

Da: X Saranno ammessi 08/05/2023 11:32:14
È chiaro il tuo intento... Ritirati!
L'emendamento è lì, leggibile per tutti e definisce in modo inequivocabile i requisiti di partecipazione.
Quindi finiamola con le castronerie finalizzate a seminare panico.
Che commissione Lazio e commissione Lazio del cazio...
Ritirato e taci!
Rispondi

Da: X Saranno ammessi 08/05/2023 11:32:50
È chiaro il tuo intento... Ritirati!
L'emendamento è lì, leggibile per tutti e definisce in modo inequivocabile i requisiti di partecipazione.
Quindi finiamola con le castronerie finalizzate a seminare panico.
Che commissione Lazio e commissione Lazio del cazio...
Ritirati e taci!
Rispondi

Da: Per X Saranno ammessi 08/05/2023 11:42:11
Quanta sicumera. Solo perché le cose sono diverse da come le vuoi. Solo chi è nelle commissioni dei 13 rinviati a giudizio ha speranze davvero. Alla fine è stata data un'interpretazione restrittiva. Così è trapelato. Pace
Rispondi

Da: GU 08/05/2023 12:19:09
La legge non si interpreta. Si applica.
Rispondi

Da: A GU 08/05/2023 12:26:31
Hai appena dimostrato perché potresti non passare...non sarò io però a spiegarti cosa significa interpretazione restrittiva ed estensiva. STUDIA
Rispondi

Da: Per tutti 08/05/2023 13:08:43
Gli attuali ricorsi pendenti riguardano questioni ulteriori a quelle indicate dalla sentenza del 15 sett 2020. Gli esposti che non hanno prodotto sentenze di condanna dei commissari, non potranno avere effetti sul processo amministrativo. Il Decreto Ministeriale sarà ineccepibile.
Rispondi

Da: X GU 08/05/2023 13:47:50
Ma a chi ti riferisci?
Qua abbiamo un emendamento, stop.
È legge, stop.
Chiacchiere a zero.
Tutti pretesti per seminare zizzania... E sappiamo da chi partono...
Rispondi

Da: GU 08/05/2023 13:49:47
Mi riferivo alla persona che semina zizzania...
Rispondi

Da: GU 08/05/2023 13:51:00
Sappiamo nulla dai social?
Rispondi

Da: Solo chiacchiere 08/05/2023 14:08:50
Sono solo chiacchiere da chi rosica
Rispondi

Da: Perché 08/05/2023 14:10:18
Qualcuno scrive che mancano due giorni?
Rispondi

Da: X Perché 08/05/2023 14:18:28
Speriamo.
Fermo restando che il MIM sta mantenendo massima attenzione ad evitare fughe di notizie.
Quindi, non crediamo ai social o ai vari articoli. Ne sanno quanto noi.
Rispondi

Da: Omnes 08/05/2023 14:36:22
OS ieri sera taceva.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Omnes	07/05/2023 13:30:29
Negli scorsi concorsi ci sono stati ricorsi di ogni tipo ed ora non si prenderebbero in considerazione situazioni di evidenti ingiustizie? E' tutto poco chiaro e poco difendibile. In un modo o nell'altro si aprirà un contenzioso plausibile.
Rispondi

Da: Omnes	07/05/2023 15:08:47
Xsopra........ti do molto fastidio? Ah certamente tu sei sicuro di rientrare tra i papabili, superare l'insuperabile ed avere all'indomani il l'agognato posto da dirigentissimo sotto casa. Chapeau e stai sereno allora, come aveva detto qualcuno che di astuzia machiavellica ne ha da vendere! Impara a volare basso! Non siamo aquile!
Rispondi

Da: Xsopra	07/05/2023 15:19:24
Omnes, non sono stato chiaro: è inutile ipotizzare, attendiamo il decreto. L'emendamento, per altro, ha posto alcuni limiti e termini esatti. Per il resto concordo, bisogna volare basso e non illudersi troppo.
Rispondi

Da: The voice of silence	07/05/2023 15:29:17
Behind the mask, the start of game. Someone is the joker, many others are the players. The winners and the loosers behind the mask are a casual game of destiny, but they speak about a clever land of Giustice. So the silence is so sweet. Tale your piace in the game.Let's start. Silence
Rispondi

Da: Tale your piece	07/05/2023 15:57:17
Tale your piece Take your place
Rispondi

Da: Per sopra	07/05/2023 16:53:19
Sarà con sorpresa?ci saranno novità che nessuno si aspettava???
Rispondi

Da: meno due	07/05/2023 17:00:37
sorprese? Non ce ne sono mai
Rispondi

Da: avverto	07/05/2023 17:15:46
qualcosa, la voce del silenzio mi sta parlando. ssssss
Rispondi

Da: The voice of silence	07/05/2023 17:33:03
I'm here. I don't know anything you wish I'm only speaking in the wind I'm speaking in your soul Hear, fellow Ssssss Behind the mask, the start of game. Someone is the joker, many others are the players. The winners and the loosers behind the mask are a casual game of destiny, but they speak about a clever land of Giustice. So the silence is so sweet. Tale your piece in the game. Take your place in the game. Let's start. Silence Sssssssssss
Rispondi

Da: Tutto legittimo	08/05/2023 09:33:55
P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sugli appelli, come in epigrafe proposti e tra di loro riuniti (ricorsi n. 5764 del 2019, n. 5742 del 2019, n. 5865 del 2019, n. 6625 del 2019, n. 6640 del 2019, n. 6665 del 2019, n. 8567 del 2019 e n. 1411 del 2020), nonché sugli appelli incidentali proposti dall'originaria ricorrente, accoglie gli appelli principali, respinge i correlativi appelli incidentali e, per l'effetto, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, respinge integralmente il ricorso di primo grado; dichiara le spese del doppio grado di giudizio interamente compensate tra tutte le parti. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma, nelle camere di consiglio del giorno 15 ottobre 2020 e del giorno 19 novembre 2020, con l'intervento dei magistrati: Sergio Santoro, Presidente Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore Vincenzo Lopilato, Consigliere Giordano Lamberti, Consigliere Stefano Toschei, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Bernhard Lageder Sergio Santoro
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS	08/05/2023 10:40:29
Quando i primi DS PROMOSSONI sono entrati, erano illegittimi. Lo ribadisco. Ed era giusto definirvi tali. Poi vi hanno legittimato. Ora hanno riconosciuto le tante illegittimità commesse nei nostri confronti e legittimato il diritto che ci era dovuto a riprovarci. Quindi datevi pace, ds rosiconi. Manca pochissimo.
Rispondi

Da: Saranno ammessi	08/05/2023 10:55:24
alla prova concorsuale solo coloro che hanno contenziosi aperti che si riferiscono alle situazioni delle commissioni indagate nel Lazio. Rumors accreditati.
Rispondi

Da: Ridendo	08/05/2023 11:16:03
Per sopra. Mi fai ridere molto. Grazie
Rispondi

Da: A Ridendo	08/05/2023 11:19:30
Ridi pure, se sei in quelle commissioni...
Rispondi

Da: X Saranno ammessi	08/05/2023 11:32:14
È chiaro il tuo intento... Ritirati! L'emendamento è lì, leggibile per tutti e definisce in modo inequivocabile i requisiti di partecipazione. Quindi finiamola con le castronerie finalizzate a seminare panico. Che commissione Lazio e commissione Lazio del cazio... Ritirato e taci!
Rispondi

Da: X Saranno ammessi	08/05/2023 11:32:50
È chiaro il tuo intento... Ritirati! L'emendamento è lì, leggibile per tutti e definisce in modo inequivocabile i requisiti di partecipazione. Quindi finiamola con le castronerie finalizzate a seminare panico. Che commissione Lazio e commissione Lazio del cazio... Ritirati e taci!
Rispondi

Da: Per X Saranno ammessi	08/05/2023 11:42:11
Quanta sicumera. Solo perché le cose sono diverse da come le vuoi. Solo chi è nelle commissioni dei 13 rinviati a giudizio ha speranze davvero. Alla fine è stata data un'interpretazione restrittiva. Così è trapelato. Pace
Rispondi

Da: GU	08/05/2023 12:19:09
La legge non si interpreta. Si applica.
Rispondi

Da: A GU	08/05/2023 12:26:31
Hai appena dimostrato perché potresti non passare...non sarò io però a spiegarti cosa significa interpretazione restrittiva ed estensiva. STUDIA
Rispondi

Da: Per tutti	08/05/2023 13:08:43
Gli attuali ricorsi pendenti riguardano questioni ulteriori a quelle indicate dalla sentenza del 15 sett 2020. Gli esposti che non hanno prodotto sentenze di condanna dei commissari, non potranno avere effetti sul processo amministrativo. Il Decreto Ministeriale sarà ineccepibile.
Rispondi

Da: X GU	08/05/2023 13:47:50
Ma a chi ti riferisci? Qua abbiamo un emendamento, stop. È legge, stop. Chiacchiere a zero. Tutti pretesti per seminare zizzania... E sappiamo da chi partono...
Rispondi

Da: GU	08/05/2023 13:49:47
Mi riferivo alla persona che semina zizzania...
Rispondi

Da: GU	08/05/2023 13:51:00
Sappiamo nulla dai social?
Rispondi

Da: Solo chiacchiere	08/05/2023 14:08:50
Sono solo chiacchiere da chi rosica
Rispondi

Da: Perché	08/05/2023 14:10:18
Qualcuno scrive che mancano due giorni?
Rispondi

Da: X Perché	08/05/2023 14:18:28
Speriamo. Fermo restando che il MIM sta mantenendo massima attenzione ad evitare fughe di notizie. Quindi, non crediamo ai social o ai vari articoli. Ne sanno quanto noi.
Rispondi

Da: Omnes	08/05/2023 14:36:22
OS ieri sera taceva.
Rispondi