Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: enrico 27/09/2009 10:14:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: .... 27/09/2009 10:27:01
un'altra volta dalle ultime lettere..come l'anno scorso ispettori e come pure all'inail ...ma che palle!
Rispondi

Da: coraggio 27/09/2009 10:41:10
Il bando parla di termine stimato per la fine del procedimento 12 mesi dalla pria prova scritta. Quindi: a fine settembre dovrebbero pubblicare la graduatoria definitiva ed entro luglio completare gli orali, che a tal punto inizieranno verso aprile secondo me.
Rispondi

Da: ......... 27/09/2009 10:47:39
I DODICI MESI SONO SOLO INDICATIVI
Rispondi

Da: Ale 27/09/2009 10:51:33
beh....non è proprio così certa la tempistica...per C1 ispettori le prove scritte furono il 5-6- giugno 2008, orali finiti a luglio 2009(+ 2 ricorsi ancora pendenti) e non esiste ancora una graduatoria ufficiale pubblicata.Qua probabilemnte sforeremo anche di più, perchè la stessa Commissione segue pure il B1....si potrebbe tranquillamnete arrivare al 2011
Rispondi

Da: 27/09/2009 10:56:04
ma cosa si sa di questi due ricorsi ?
quanti hanno presentato ricorso e per quali motivi ?
e a che punto stanno le relative udienze ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da piccola x annam 27/09/2009 11:00:42
Perfetto. x me il tema andava sviluppato esattamente cosi, seguendo in parallelo le due linee dell'interm e dell'interp. tutti quelli che conosco, invece, son partiti dalla 1369 soffermandosi solo sulla seconda e per me il tema cosi è sviluppato a meta', mah chissa...
Rispondi

Da: 27/09/2009 11:15:28
Rispondi

Da: Anto83 27/09/2009 11:24:28
Wow la X meno male...così ho un po' più di tempo per studiare per l'orale. secondo voi pubblicheranno gli ammessi sul sito prima di inviare le raccomandate o lo sapremo appena 20 gg prima?
comunque ragazzi non disperate e non vi escludete da soli...a quanto pare abbiamo sviluppato le prove in maniera tutti differente privilegiando le cose che ci sembravano più importanti. Non sappiamo come valuterà questo la commissione e cmq dipende ta tanti altri fattori tipo la qualità della scrittura, quante persone vogliono ammettere all'orale, ecc...non c'è nulla di certo adesso. Tante persone che ho sentito, come me, non erano convinte nemmeno di aver passato le preselezioni e invece...

ps. anch'io ho sentito 937 presenti il primo giorno a cui bisogna aggiungere chi non si è presentato il secondo ed eventuali espulsi se ce ne sono stati.
Rispondi

Da: Giorgi 27/09/2009 11:24:36
Scusate, avete fatto brutta e bella? Io temevo di non fare in tempo a ricopiare per cui più che una brutta ho predisposto una sorta di schema (utilizzando quattro facciate) che poi ho sviluppato cercando di scrivere chiaro e senza troppi pasticci (ma qualche correzione purtroppo ho duvuto farla) utilizzando per la "bella" otto facciate. Qualcuno mi ha detto che in certi esami (tipo consulente del lavoro) dicevano chiaramente che era vietato fare schemi perchè potenziali segni di riconoscimento...a me pare strano, il mio schema è una sorta di brutta...Sono stati loro a dire di consegnare tutto, altrimenti io lo schema non l'avrei neppuno consegnato...Scusate, forse la mia è solo frutto di poca esperienza di concorsi...che ne pensate?
Rispondi

Da: per giorgi 27/09/2009 11:28:01
ormai il tuo tema è identificabile

cancella il post!!!!!!!!
Rispondi

Da: flavia 27/09/2009 11:28:34
LA LETTERA X è STAT MESSA COEMTUTTE ..... MA NON ESSENDOCI AL CNN CANDIDATO CON TALE LETTERA SI APRTIRà DALLA Z PER CHI MIHA VISOT è STRANO CHE ABIA SENTITO COM ERPLO VISOT E NON TI SEI RPSENTATA AHAHAHAHAH SEMPRE APRLARE DIME è BASTA VLAIAN DG R CHIOCCIOLA SITE CARINISSIME
Rispondi

Da: coraggio 27/09/2009 11:34:52
Flavia puoi dirmi quanti ne sentivano al giorno agli orali?
Rispondi

Da: flavia 27/09/2009 11:44:25
UNA VENTINA TRAMTTUINA O POMERIGGIO COSI MISM EMBRA CMQ IL PRSIDENTE HADETTO CH I TEMPI PER LA CORREZIONI SRANNO PIU RISTRETTI VISTO CHE ENSIMAO DI MENO ECMQ PER LEGGE OCCOREUN INTERVALLO DI 20 GIUORNI DALLA DATADI PULBBLICAZIONE DELGIE SITI ALLA DATIDI INZIO ORALI VI SALUTO E CREDETMI MI PIACE MOTOVEDERELA FALSITàààààààààààààà DI CERTE PERSONE
Rispondi

Da: chiocciola 27/09/2009 11:44:32
Buon giorno a tutti! Ciao FLavietta, sono stata contenta di conoscerti,visto che ti ho riconosciuta subito tra la folla? Comunque oltre a essere carina sei simpatica come mi aspettavo.
x Daniela
anch'io sulla prima prova qualche imprecisione sulla tassa e poi il terrore x aver consegnato in parte in brutta. x la seconda prova anche secondo me non era cosi semplice,una tizia accanto a me mi ha chiesto tra chi viene stipulato il contratto di somm, poi alcuni sono partiti dal divieto di interposizione senza nemmeno accennare sulla intermediazione, quindi non era poi cosi scontata. spiace anche a me non averti incontrata, ci si poteva organizzare meglio...sarà x la prossima.
x letizia
mi ha fatto piacere rivederti, mi spiace non averti salutata il secondo giorno.
Rispondi

Da: Giorgi 27/09/2009 11:46:31
Mi correggo: non ricordo affatto se ho fatto una brutta o uno schema ed in verità non ricordo neppure se 3-4-8- facciate...sono ancora stanchissima e non ricordo nulla...Volevo solo capire da chi avesse più esperienza di me cosa può essere controproducente perchè interpretabile come segno di riconoscimento, visto che non si consegna solo la bella, ma ogni foglio...mi pare anche il foglio istruzioni...faccio un esempio: ho visto fogli istruzioni scarabocchiati...allora? sono segni di riconoscimento?
Comunque è la prima e ultima volta che scrivo su questo inutile forum.
Rispondi

Da: njnhjkhfjdflhjfhriuudlkjflkdfj 27/09/2009 11:56:57
Scusa ma il foglio istruzioni cosa c'entra??????????? Io non l'ho consegnato
Rispondi

Da: Ale 27/09/2009 11:58:13
infatti, non va consegnato
Rispondi

Da: Giov 27/09/2009 12:02:40
Mi pare che il testo del tema poteva creare confusione. Di interposizione e intermediazione già parlava la legge 1369/60...interposizione è quella corrispondente all'art. 2127...intermiediazione era prevista nel primo comma dell'art. 1 articolo della stessa legge 1369, e cioè l'appalto di mere prestazioni di lavoro. Io la ho intesa così.
Ma di intermediazione o forse meglio di meziazione nel mercato del lavoro parlava anche la legge sul collocamento 264/49. Io di questo aspetto nn ho parlato
Rispondi

Da: da piccola 27/09/2009 12:13:41
Cmq nn c'è un max di persone che possono essere ammesse, hanno detto che ammetteranno agli orali tutti quelli che avranno in minimo ad entrambe le prove...
Rispondi

Da: zazà 27/09/2009 12:51:01
salve ragazzi, anch'io ho iniziato dalla legge 1369 del 1960 e ho trattato l'evoluzione della somministrazione, quanti di voi hanno fatto così?pensate sia sbagliato?
Rispondi

Da: Giov 27/09/2009 12:51:20
va be la terminologia mi ha tratto in inganno mi sa...vorrà dire amen!
Rispondi

Da: zazà 27/09/2009 12:59:43
anch'io non ho parlato di quest'aspetto, ho iniziato dalla legge del 1960, poi ho parlato della fornitura di lavoro temporaneo, e poi della somministrazione che prima era a tempo indeterminato e poi a termine e poi tutta la disciplina della somministrazione e il confronto con appalto e distacco. ma a quanto pare in molti l'abbiamo intesa così
Rispondi

Da: Giov 27/09/2009 13:06:47
zazà abbiamo sbagliato mi sa. La dottrina dice che nonostante la rubrica della legge 1369 "divieto di intermediazione e interposizione" in realtà tale legge fa riferimento solo alla interposizione e la terminologia della legge sarebbe fuorviante. Anche se a volte mi sa che gli stessi autori usano i termini in modo contraddittorio. E' assurdo però che ai concorsi dettino tracce ambigue per far cadere in tranello i candidati. Lo hanno fatto anche in magistratura nel tema di amministrativo, intitolato genericamente "contratti di servizio"...nn si può valutare la preparazione della gente in questo modo. Se la stessa legge è ambigua perchè ci devo perdere io così!?...che squallore
Rispondi

Da: giurista 27/09/2009 13:19:21
credo che lo schema seguito da annam sia perfetto.
io ho genericamente parlato della rigidità del regime giuridico dell' intr. e dell'interposizione,soffermandomi sull'intermediazione: collocamento gestito esclusivamente dallo Stato, prima riforma sulla richiesta numerica ecc.
dopo ho accennato alla legge treu. Infine l'epilogo dell'evoluzione,citando le agenzie del lavoro.
successivamente ho approfondito la somm.
Rispondi

Da: lo studioso 27/09/2009 13:32:48
Le tracce erano semlicissime. Non capisco i vostri dubbi. Se aveste tutti la mia cultura giuridica non avreste scritto quel mare di corbellerie. Ne ho letti di orrori su questo forum..... mettetevi a studiare in modo serio per i prossimi concorsi, questo mi sa che è andato....
Rispondi

Da: enrico 27/09/2009 14:25:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: iry per gh 27/09/2009 14:52:40
mi dici che non va asslutamente bene ma almeno dammi i motivi
Rispondi

Da: question 27/09/2009 15:22:54
ragazi ma per caso avete saputo qalcosa su ispettore
Rispondi

Da: stressata 27/09/2009 15:37:49
ciao a tutti!!!

saluti a pedro: sono la tua vicina di camera :-)

per nocciola: tranquilla anch'io una risp è come se nn l'avessi data ma nutro una piccola speranza.. per la seconda prova poi stendiamo un velo pietoso...

per lindo e andrea: allora quando ci vediamo a casteddu?

io avevo postazione 50! qualcuno di voi era nei paraggi?

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: enrico	27/09/2009 10:14:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ....	27/09/2009 10:27:01
un'altra volta dalle ultime lettere..come l'anno scorso ispettori e come pure all'inail ...ma che palle!
Rispondi

Da: coraggio	27/09/2009 10:41:10
Il bando parla di termine stimato per la fine del procedimento 12 mesi dalla pria prova scritta. Quindi: a fine settembre dovrebbero pubblicare la graduatoria definitiva ed entro luglio completare gli orali, che a tal punto inizieranno verso aprile secondo me.
Rispondi

Da: .........	27/09/2009 10:47:39
I DODICI MESI SONO SOLO INDICATIVI
Rispondi

Da: Ale	27/09/2009 10:51:33
beh....non è proprio così certa la tempistica...per C1 ispettori le prove scritte furono il 5-6- giugno 2008, orali finiti a luglio 2009(+ 2 ricorsi ancora pendenti) e non esiste ancora una graduatoria ufficiale pubblicata.Qua probabilemnte sforeremo anche di più, perchè la stessa Commissione segue pure il B1....si potrebbe tranquillamnete arrivare al 2011
Rispondi

Da:	27/09/2009 10:56:04
ma cosa si sa di questi due ricorsi ? quanti hanno presentato ricorso e per quali motivi ? e a che punto stanno le relative udienze ?
Rispondi

Da: da piccola x annam	27/09/2009 11:00:42
Perfetto. x me il tema andava sviluppato esattamente cosi, seguendo in parallelo le due linee dell'interm e dell'interp. tutti quelli che conosco, invece, son partiti dalla 1369 soffermandosi solo sulla seconda e per me il tema cosi è sviluppato a meta', mah chissa...
Rispondi

Da: Anto83	27/09/2009 11:24:28
Wow la X meno male...così ho un po' più di tempo per studiare per l'orale. secondo voi pubblicheranno gli ammessi sul sito prima di inviare le raccomandate o lo sapremo appena 20 gg prima? comunque ragazzi non disperate e non vi escludete da soli...a quanto pare abbiamo sviluppato le prove in maniera tutti differente privilegiando le cose che ci sembravano più importanti. Non sappiamo come valuterà questo la commissione e cmq dipende ta tanti altri fattori tipo la qualità della scrittura, quante persone vogliono ammettere all'orale, ecc...non c'è nulla di certo adesso. Tante persone che ho sentito, come me, non erano convinte nemmeno di aver passato le preselezioni e invece... ps. anch'io ho sentito 937 presenti il primo giorno a cui bisogna aggiungere chi non si è presentato il secondo ed eventuali espulsi se ce ne sono stati.
Rispondi

Da: Giorgi	27/09/2009 11:24:36
Scusate, avete fatto brutta e bella? Io temevo di non fare in tempo a ricopiare per cui più che una brutta ho predisposto una sorta di schema (utilizzando quattro facciate) che poi ho sviluppato cercando di scrivere chiaro e senza troppi pasticci (ma qualche correzione purtroppo ho duvuto farla) utilizzando per la "bella" otto facciate. Qualcuno mi ha detto che in certi esami (tipo consulente del lavoro) dicevano chiaramente che era vietato fare schemi perchè potenziali segni di riconoscimento...a me pare strano, il mio schema è una sorta di brutta...Sono stati loro a dire di consegnare tutto, altrimenti io lo schema non l'avrei neppuno consegnato...Scusate, forse la mia è solo frutto di poca esperienza di concorsi...che ne pensate?
Rispondi

Da: per giorgi	27/09/2009 11:28:01
ormai il tuo tema è identificabile cancella il post!!!!!!!!
Rispondi

Da: flavia	27/09/2009 11:28:34
LA LETTERA X è STAT MESSA COEMTUTTE ..... MA NON ESSENDOCI AL CNN CANDIDATO CON TALE LETTERA SI APRTIRà DALLA Z PER CHI MIHA VISOT è STRANO CHE ABIA SENTITO COM ERPLO VISOT E NON TI SEI RPSENTATA AHAHAHAHAH SEMPRE APRLARE DIME è BASTA VLAIAN DG R CHIOCCIOLA SITE CARINISSIME
Rispondi

Da: coraggio	27/09/2009 11:34:52
Flavia puoi dirmi quanti ne sentivano al giorno agli orali?
Rispondi

Da: flavia	27/09/2009 11:44:25
UNA VENTINA TRAMTTUINA O POMERIGGIO COSI MISM EMBRA CMQ IL PRSIDENTE HADETTO CH I TEMPI PER LA CORREZIONI SRANNO PIU RISTRETTI VISTO CHE ENSIMAO DI MENO ECMQ PER LEGGE OCCOREUN INTERVALLO DI 20 GIUORNI DALLA DATADI PULBBLICAZIONE DELGIE SITI ALLA DATIDI INZIO ORALI VI SALUTO E CREDETMI MI PIACE MOTOVEDERELA FALSITàààààààààààààà DI CERTE PERSONE
Rispondi

Da: chiocciola	27/09/2009 11:44:32
Buon giorno a tutti! Ciao FLavietta, sono stata contenta di conoscerti,visto che ti ho riconosciuta subito tra la folla? Comunque oltre a essere carina sei simpatica come mi aspettavo. x Daniela anch'io sulla prima prova qualche imprecisione sulla tassa e poi il terrore x aver consegnato in parte in brutta. x la seconda prova anche secondo me non era cosi semplice,una tizia accanto a me mi ha chiesto tra chi viene stipulato il contratto di somm, poi alcuni sono partiti dal divieto di interposizione senza nemmeno accennare sulla intermediazione, quindi non era poi cosi scontata. spiace anche a me non averti incontrata, ci si poteva organizzare meglio...sarà x la prossima. x letizia mi ha fatto piacere rivederti, mi spiace non averti salutata il secondo giorno.
Rispondi

Da: Giorgi	27/09/2009 11:46:31
Mi correggo: non ricordo affatto se ho fatto una brutta o uno schema ed in verità non ricordo neppure se 3-4-8- facciate...sono ancora stanchissima e non ricordo nulla...Volevo solo capire da chi avesse più esperienza di me cosa può essere controproducente perchè interpretabile come segno di riconoscimento, visto che non si consegna solo la bella, ma ogni foglio...mi pare anche il foglio istruzioni...faccio un esempio: ho visto fogli istruzioni scarabocchiati...allora? sono segni di riconoscimento? Comunque è la prima e ultima volta che scrivo su questo inutile forum.
Rispondi

Da: njnhjkhfjdflhjfhriuudlkjflkdfj	27/09/2009 11:56:57
Scusa ma il foglio istruzioni cosa c'entra??????????? Io non l'ho consegnato
Rispondi

Da: Ale	27/09/2009 11:58:13
infatti, non va consegnato
Rispondi

Da: Giov	27/09/2009 12:02:40
Mi pare che il testo del tema poteva creare confusione. Di interposizione e intermediazione già parlava la legge 1369/60...interposizione è quella corrispondente all'art. 2127...intermiediazione era prevista nel primo comma dell'art. 1 articolo della stessa legge 1369, e cioè l'appalto di mere prestazioni di lavoro. Io la ho intesa così. Ma di intermediazione o forse meglio di meziazione nel mercato del lavoro parlava anche la legge sul collocamento 264/49. Io di questo aspetto nn ho parlato
Rispondi

Da: da piccola	27/09/2009 12:13:41
Cmq nn c'è un max di persone che possono essere ammesse, hanno detto che ammetteranno agli orali tutti quelli che avranno in minimo ad entrambe le prove...
Rispondi

Da: zazà	27/09/2009 12:51:01
salve ragazzi, anch'io ho iniziato dalla legge 1369 del 1960 e ho trattato l'evoluzione della somministrazione, quanti di voi hanno fatto così?pensate sia sbagliato?
Rispondi

Da: Giov	27/09/2009 12:51:20
va be la terminologia mi ha tratto in inganno mi sa...vorrà dire amen!
Rispondi

Da: zazà	27/09/2009 12:59:43
anch'io non ho parlato di quest'aspetto, ho iniziato dalla legge del 1960, poi ho parlato della fornitura di lavoro temporaneo, e poi della somministrazione che prima era a tempo indeterminato e poi a termine e poi tutta la disciplina della somministrazione e il confronto con appalto e distacco. ma a quanto pare in molti l'abbiamo intesa così
Rispondi

Da: Giov	27/09/2009 13:06:47
zazà abbiamo sbagliato mi sa. La dottrina dice che nonostante la rubrica della legge 1369 "divieto di intermediazione e interposizione" in realtà tale legge fa riferimento solo alla interposizione e la terminologia della legge sarebbe fuorviante. Anche se a volte mi sa che gli stessi autori usano i termini in modo contraddittorio. E' assurdo però che ai concorsi dettino tracce ambigue per far cadere in tranello i candidati. Lo hanno fatto anche in magistratura nel tema di amministrativo, intitolato genericamente "contratti di servizio"...nn si può valutare la preparazione della gente in questo modo. Se la stessa legge è ambigua perchè ci devo perdere io così!?...che squallore
Rispondi

Da: giurista	27/09/2009 13:19:21
credo che lo schema seguito da annam sia perfetto. io ho genericamente parlato della rigidità del regime giuridico dell' intr. e dell'interposizione,soffermandomi sull'intermediazione: collocamento gestito esclusivamente dallo Stato, prima riforma sulla richiesta numerica ecc. dopo ho accennato alla legge treu. Infine l'epilogo dell'evoluzione,citando le agenzie del lavoro. successivamente ho approfondito la somm.
Rispondi

Da: lo studioso	27/09/2009 13:32:48
Le tracce erano semlicissime. Non capisco i vostri dubbi. Se aveste tutti la mia cultura giuridica non avreste scritto quel mare di corbellerie. Ne ho letti di orrori su questo forum..... mettetevi a studiare in modo serio per i prossimi concorsi, questo mi sa che è andato....
Rispondi

Da: enrico	27/09/2009 14:25:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: iry per gh	27/09/2009 14:52:40
mi dici che non va asslutamente bene ma almeno dammi i motivi
Rispondi

Da: question	27/09/2009 15:22:54
ragazi ma per caso avete saputo qalcosa su ispettore
Rispondi

Da: stressata	27/09/2009 15:37:49
ciao a tutti!!! saluti a pedro: sono la tua vicina di camera :-) per nocciola: tranquilla anch'io una risp è come se nn l'avessi data ma nutro una piccola speranza.. per la seconda prova poi stendiamo un velo pietoso... per lindo e andrea: allora quando ci vediamo a casteddu? io avevo postazione 50! qualcuno di voi era nei paraggi?
Rispondi