Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: piccola 26/09/2009 12:36:54
Evoluzione normativa dell'intermediazione e interposizione di manodopeera con particolare rif alla somm di lavoro
Rispondi

Da: reduce 26/09/2009 12:37:56
A chi dice che le tracce erano facili dico che sbagliate. Primo: non sappiamo con quanta bonarietà la commissione correggerà i temi.
Secondo: il tema di lavoro era molto più insidioso di quello che si pensa.....
Rispondi

Da: nocciola 26/09/2009 12:38:42
fattore P(preparazione)+fattoreC(ehmmmm...fortuna)+fattoreI(l'imponderabile)=concorso superato
Rispondi

Da: Diana 26/09/2009 12:57:35
Ricambio il saluto Dj Italia..se avessi avuto più tempo avrei potuto sicuramente dimostrare di più..cmq fino alla graduatoria non ci penso più
Rispondi

Da: unocometanti 26/09/2009 13:15:52
Può andar bene parlare anche del collocamento certo. Intermediazione pubblica allora, ora intermediazione privata con aspetti residuali del pubblico.
Rispondi

Da: piddi 26/09/2009 14:12:53
ciao a tutti, vi siete poi visti sotto il cartellone??
qualcuno sa la lettera estratta?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kik 26/09/2009 14:22:10
ciao a tutti,vi ho molto letto durante la preparazione e penso siate fortissimi!
anche io ho iniziato parlando del collocamento e non proprio brevemente (poco più di una pagina)...ho avuto molti dubbi se inserire questa parte o meno e tuttora sinceramente non so se abbia fatto bene a dilungarmi così tanto...ma ormai è scritta!!
per il resto ho seguito lo stesso percorso (divieto l. del 60, l. del 97, d.lgs. 2003...).
più o meno siamo tutti li...a questo punto mi domando...ma se le domande del primo giorno erano semplici ed il tema altrettanto e la maggior parte non avrà fatto errori gravissimi...in base a quale criterio giudicheranno?mica potranno promuoverci tutti...purtroppo...
per quanto riguarda la mia prima prova ho certamente commesso delle imprecisioni in quella sulle entrate...ho fatto un po di confusione tra le fasi...spero che non sia compromettente a questo punto...
Rispondi

Da: nocciola per kik 26/09/2009 14:31:53
...ad esempio già io quasi sicuramente sono fuori perchè all'ultima domanda non ho fatto proprio in tempo a rispondere...poi qualcuno mi ha detto che anche al concorso per ispettori si è passati anche con un paio di domande non risposte,ma non so quanto ci sia di vero...esestono pure le leggende da concorso,quindi meglio attenermi ai fatti senza strerili speranze!tra tutti quelli con cui mi sono confrontata non ce n'è uno che abba saltato una risposta...quindi!e vabbè guardo avanti
Rispondi

Da: alex 26/09/2009 14:39:08
Scusate ragazzi, ma nessuno ha domandato in quanti abbiamo consegnato? Può essere utile capirlo anche per calcolare i tempi di correzione.
Rispondi

Da: ciccia 26/09/2009 14:44:30
qualcuno ha detto 950!
Rispondi

Da: reduce x ciccia 26/09/2009 14:58:05
io avevo sentito 940... qualcuno ha domandato?
Rispondi

Da: giurista 26/09/2009 15:05:15
salve ragazzi, ma hanno detto, grosso modo, i tempi di correzione?
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:16:29
anche io non so se ho azzeccato il tema. sono partita dall'evoluzione del mercato del lavoro, ho scritto in sostanza che prima esisteva un monopolio statale e pubblico e poi si è passati al decentramento e a riconoscimento del ruolo dei privati nell'intermediazione tra domanda ed offerta di lavoro, praticamente legge 249 poi legge 467/97 (se non ricordo male) e legge 3/2001. poi ho parlato più direttamente della legge del '60, della legge 167/97 ed infine della 276. ma ho più che altro parlato dell'evoluzione storica-normativa più che delle norme in sè. secondo voi ho sbagliato completamente tutto?
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:17:53
ma infine sapete quale lettera è stata estratta? così giusto per curiosità anche perchè a questo punto non so se posso sperare alcunchè!
Rispondi

Da: giurista x nella 26/09/2009 15:19:45
e perchè avresti sbagliato? l'intermediazione è quella.
ovviamente ti sei, dopo, soffermata sulla somm?
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:33:50
beh si. ho richiamato la disciplina compresa la direttiva europea del 2008 di cui però non ricordavo il numero. certo non ho fatto un elenco di tutte le disposizioni solo di alcune che ricordavo meglio. anche avendo il codice non l'ho consultato pedissequamente, anche perchè il tema era alquanto vasto.
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:36:36
giueista tu pensi che io sia uscita fuori traccia? dell'appalto ho parlato come differenza dalla somministrazione così come riscritto dalla Legge 276, anche perchè se non erro l'appalto non genuino è somministrazione non regolare e dunque interposizione illecita, o no?
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:37:45
scusami hio sbagliato a digitare, volevo scrivere giurista.
leggerò la tua cortese risposta dopo, ora devo dedicarmi alla cucina.
ciao
Rispondi

Da: maddy 26/09/2009 15:39:35
x tutti
qualcuno conosce quale lettera è stata estratta?
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:41:40
dicono la X.....
Rispondi

Da: giurista x nella 26/09/2009 15:42:52
guarda che non devi diventare magistrato. bastava, secondo me, tracciare l'evoluzione anche senza citare le normativa che discplinava ad es. l'ufficio di collocamento. Credo che fosse importante, invece, citare l'epilogo dell'evoluzione, ossia la legge 30.
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 15:51:50
per legge 30 intendi la delega da cui nasce la 276? credo di averlo fatto, quando ho parlato dell'abolizione della somministrazione a tempo indeterminato ho scritto che questo ha inciso sulla classificazione delle agenzie autorizzate ed iscritte nell'albo del ministero del lavoro. ..... tra poco riscrivo tutto il mio tema qui sul forum! forse è meglio che non ci penso più tanto altrimenti mi fisso! speriamo bene solo anche perchè a cambviarlo non posso proprio!
Rispondi

Da: giurista x nella 26/09/2009 15:58:58
secondo me, un cenno sull'appalto nn genuino,cosa che nn sono riuscito a fare, potrebbe impreziosire il tema. sul raffronto con l'appalto, ci poteva stare, ma incidentalmente. era necessario soffermarsi sulla disciplina della somm.
Rispondi

Da: nella 26/09/2009 16:31:11
ma della somm. ho scritto.
comunque per tutti gli aspiranti ispettori ho chiesto a Sparagna di eventuali novità su quel fronte e mi ha risposto che tutto dipende dalla prossima finanziaria. lo dico perchè ho letto sull'altro forum alcuni interventi in cui si diceva che il Presidente della commissione aveva promesso assunzioni per tutti. ebbene nè a me nè ad altri con cui ho parlato ha detto cose di questo tipo, è stato molto cauto ( comunque senza scoraggiare).
Rispondi

Da: idoneo 26/09/2009 16:58:18
x nocciola: è vero che ad ispettori si è passati anche sbagliando un paio di domande, ma considera che il punteggio lì era differenziato per materia.

qui purtroppo 6 punti ciascuna
Rispondi

Da: AIG 26/09/2009 17:03:39
Concordo chi ha saltato una risposta ad un domanda parte con un potenziale di soli 24 punti disponibili
Rispondi

Da: alex 26/09/2009 17:17:08
Bisognava rispondere a tutte le domande, anche a costo di scrivere solo 2 righe.... non rispondere ad una domanda significa fottersi con le proprie mani.... a meno che nelle altre 4 domande non si sia riusciti a rispondere alla grandissima.
A me hanno detto che hanno consegnato circa 950 candidati, anche a voi risulta?
Rispondi

Da: Maria Elena 26/09/2009 17:27:00
Io ho chiesto dopo aver consegnato il tema, mi hanno detto che la commissione, essendo uguale a B1 (cambia solo il presidente) deve correggere circa 3000 compiti...quindi passeranno circa 3-4 mesi prima di sapere qualcosa.
Rispondi

Da: giurista 26/09/2009 17:28:16
concordo. a differenza del concorso x isp., quì la nn risposta è molto penalizzante
Rispondi

Da: ........ 26/09/2009 17:28:56
3000 compiti! sono tantissimi, mamma mia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: piccola	26/09/2009 12:36:54
Evoluzione normativa dell'intermediazione e interposizione di manodopeera con particolare rif alla somm di lavoro
Rispondi

Da: reduce	26/09/2009 12:37:56
A chi dice che le tracce erano facili dico che sbagliate. Primo: non sappiamo con quanta bonarietà la commissione correggerà i temi. Secondo: il tema di lavoro era molto più insidioso di quello che si pensa.....
Rispondi

Da: nocciola	26/09/2009 12:38:42
fattore P(preparazione)+fattoreC(ehmmmm...fortuna)+fattoreI(l'imponderabile)=concorso superato
Rispondi

Da: Diana	26/09/2009 12:57:35
Ricambio il saluto Dj Italia..se avessi avuto più tempo avrei potuto sicuramente dimostrare di più..cmq fino alla graduatoria non ci penso più
Rispondi

Da: unocometanti	26/09/2009 13:15:52
Può andar bene parlare anche del collocamento certo. Intermediazione pubblica allora, ora intermediazione privata con aspetti residuali del pubblico.
Rispondi

Da: piddi	26/09/2009 14:12:53
ciao a tutti, vi siete poi visti sotto il cartellone?? qualcuno sa la lettera estratta?
Rispondi

Da: kik	26/09/2009 14:22:10
ciao a tutti,vi ho molto letto durante la preparazione e penso siate fortissimi! anche io ho iniziato parlando del collocamento e non proprio brevemente (poco più di una pagina)...ho avuto molti dubbi se inserire questa parte o meno e tuttora sinceramente non so se abbia fatto bene a dilungarmi così tanto...ma ormai è scritta!! per il resto ho seguito lo stesso percorso (divieto l. del 60, l. del 97, d.lgs. 2003...). più o meno siamo tutti li...a questo punto mi domando...ma se le domande del primo giorno erano semplici ed il tema altrettanto e la maggior parte non avrà fatto errori gravissimi...in base a quale criterio giudicheranno?mica potranno promuoverci tutti...purtroppo... per quanto riguarda la mia prima prova ho certamente commesso delle imprecisioni in quella sulle entrate...ho fatto un po di confusione tra le fasi...spero che non sia compromettente a questo punto...
Rispondi

Da: nocciola per kik	26/09/2009 14:31:53
...ad esempio già io quasi sicuramente sono fuori perchè all'ultima domanda non ho fatto proprio in tempo a rispondere...poi qualcuno mi ha detto che anche al concorso per ispettori si è passati anche con un paio di domande non risposte,ma non so quanto ci sia di vero...esestono pure le leggende da concorso,quindi meglio attenermi ai fatti senza strerili speranze!tra tutti quelli con cui mi sono confrontata non ce n'è uno che abba saltato una risposta...quindi!e vabbè guardo avanti
Rispondi

Da: alex	26/09/2009 14:39:08
Scusate ragazzi, ma nessuno ha domandato in quanti abbiamo consegnato? Può essere utile capirlo anche per calcolare i tempi di correzione.
Rispondi

Da: ciccia	26/09/2009 14:44:30
qualcuno ha detto 950!
Rispondi

Da: reduce x ciccia	26/09/2009 14:58:05
io avevo sentito 940... qualcuno ha domandato?
Rispondi

Da: giurista	26/09/2009 15:05:15
salve ragazzi, ma hanno detto, grosso modo, i tempi di correzione?
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:16:29
anche io non so se ho azzeccato il tema. sono partita dall'evoluzione del mercato del lavoro, ho scritto in sostanza che prima esisteva un monopolio statale e pubblico e poi si è passati al decentramento e a riconoscimento del ruolo dei privati nell'intermediazione tra domanda ed offerta di lavoro, praticamente legge 249 poi legge 467/97 (se non ricordo male) e legge 3/2001. poi ho parlato più direttamente della legge del '60, della legge 167/97 ed infine della 276. ma ho più che altro parlato dell'evoluzione storica-normativa più che delle norme in sè. secondo voi ho sbagliato completamente tutto?
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:17:53
ma infine sapete quale lettera è stata estratta? così giusto per curiosità anche perchè a questo punto non so se posso sperare alcunchè!
Rispondi

Da: giurista x nella	26/09/2009 15:19:45
e perchè avresti sbagliato? l'intermediazione è quella. ovviamente ti sei, dopo, soffermata sulla somm?
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:33:50
beh si. ho richiamato la disciplina compresa la direttiva europea del 2008 di cui però non ricordavo il numero. certo non ho fatto un elenco di tutte le disposizioni solo di alcune che ricordavo meglio. anche avendo il codice non l'ho consultato pedissequamente, anche perchè il tema era alquanto vasto.
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:36:36
giueista tu pensi che io sia uscita fuori traccia? dell'appalto ho parlato come differenza dalla somministrazione così come riscritto dalla Legge 276, anche perchè se non erro l'appalto non genuino è somministrazione non regolare e dunque interposizione illecita, o no?
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:37:45
scusami hio sbagliato a digitare, volevo scrivere giurista. leggerò la tua cortese risposta dopo, ora devo dedicarmi alla cucina. ciao
Rispondi

Da: maddy	26/09/2009 15:39:35
x tutti qualcuno conosce quale lettera è stata estratta?
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:41:40
dicono la X.....
Rispondi

Da: giurista x nella	26/09/2009 15:42:52
guarda che non devi diventare magistrato. bastava, secondo me, tracciare l'evoluzione anche senza citare le normativa che discplinava ad es. l'ufficio di collocamento. Credo che fosse importante, invece, citare l'epilogo dell'evoluzione, ossia la legge 30.
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 15:51:50
per legge 30 intendi la delega da cui nasce la 276? credo di averlo fatto, quando ho parlato dell'abolizione della somministrazione a tempo indeterminato ho scritto che questo ha inciso sulla classificazione delle agenzie autorizzate ed iscritte nell'albo del ministero del lavoro. ..... tra poco riscrivo tutto il mio tema qui sul forum! forse è meglio che non ci penso più tanto altrimenti mi fisso! speriamo bene solo anche perchè a cambviarlo non posso proprio!
Rispondi

Da: giurista x nella	26/09/2009 15:58:58
secondo me, un cenno sull'appalto nn genuino,cosa che nn sono riuscito a fare, potrebbe impreziosire il tema. sul raffronto con l'appalto, ci poteva stare, ma incidentalmente. era necessario soffermarsi sulla disciplina della somm.
Rispondi

Da: nella	26/09/2009 16:31:11
ma della somm. ho scritto. comunque per tutti gli aspiranti ispettori ho chiesto a Sparagna di eventuali novità su quel fronte e mi ha risposto che tutto dipende dalla prossima finanziaria. lo dico perchè ho letto sull'altro forum alcuni interventi in cui si diceva che il Presidente della commissione aveva promesso assunzioni per tutti. ebbene nè a me nè ad altri con cui ho parlato ha detto cose di questo tipo, è stato molto cauto ( comunque senza scoraggiare).
Rispondi

Da: idoneo	26/09/2009 16:58:18
x nocciola: è vero che ad ispettori si è passati anche sbagliando un paio di domande, ma considera che il punteggio lì era differenziato per materia. qui purtroppo 6 punti ciascuna
Rispondi

Da: AIG	26/09/2009 17:03:39
Concordo chi ha saltato una risposta ad un domanda parte con un potenziale di soli 24 punti disponibili
Rispondi

Da: alex	26/09/2009 17:17:08
Bisognava rispondere a tutte le domande, anche a costo di scrivere solo 2 righe.... non rispondere ad una domanda significa fottersi con le proprie mani.... a meno che nelle altre 4 domande non si sia riusciti a rispondere alla grandissima. A me hanno detto che hanno consegnato circa 950 candidati, anche a voi risulta?
Rispondi

Da: Maria Elena	26/09/2009 17:27:00
Io ho chiesto dopo aver consegnato il tema, mi hanno detto che la commissione, essendo uguale a B1 (cambia solo il presidente) deve correggere circa 3000 compiti...quindi passeranno circa 3-4 mesi prima di sapere qualcosa.
Rispondi

Da: giurista	26/09/2009 17:28:16
concordo. a differenza del concorso x isp., quì la nn risposta è molto penalizzante
Rispondi

Da: ........	26/09/2009 17:28:56
3000 compiti! sono tantissimi, mamma mia
Rispondi