Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657210 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: news 22/08/2011 14:49:37
Non mi pare di aver parlato di automatiche assunzioni dopo l'iter o di aver fatto calcoli: ho solo inserito le notizie avute dalla cdc e dalla fp che confermano quanto qui scritto nei giorni scorsi ... giornatina, ehh?
Rispondi

Da: x il post sopra 22/08/2011 14:50:17
tranquillo/a la raccomandata ti arriverà prestissimo
Rispondi

Da: x news 22/08/2011 15:08:23
per il secondo decreto non sei stato molto chiaro...quello che hai detto non quadra molto poi. Dici che anche qualora per il secondo decreto il visto venisse prima della conversione è da vedere se l'inps assume. A me non risulta. Se si riuscisse ad aver il visto prima della conversionel'inps può assumere tranquillamente; perché per il primo si potrebbe procedere alle assunzioni e per il secondo no?? le autorizzazioni perché cavolo le avrebbe chieste scusa?? quando postiamo le informazioni cerchiamo di essere più chiari altrimenti si mette solo confusione. Cmq grazie per le tue chiamate e per aver postato quello che sapevi, non è da tutti. idem farò io.
Rispondi

Da: 22/08/2011 15:09:12
per x il post sopra:le tue fonti?siamo tutti stanchi di notizie non vere..se fosse così sarebbe splendido..
Rispondi

Da: Le mie fonti? 22/08/2011 15:26:25
Ho sentito questo, ho sentito quello, ho letto che, sul blog co.fi.ve dicono sia certo questo, sull'altro forum sia certo anche quell'altro,al telefono Tizio mi ha assicurato che Caio aveva interpretato giusto,...sì....insomma....non so un cazzo, come tutti quelli che scrivono su questo forum (io compreso, eh, mica mi ci tiro fuori!)
Rispondi

Da: x Le mie fonti? 22/08/2011 15:37:42
splendido post, complimenti.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: news 22/08/2011 15:43:22
Non è proprio detto ed è quello a cui sono arrivate alcune riflessioni dei giorni scorsi.
Provo a chiarire quello che mi è stato detto da chi mi ha risposto alla funzione pubblica
E' vero che il decreto legge, così come è stato scritto, fa salve le autorizzazioni concesse al momento della sua conversione (data di conversione!) e che le p.a. che hanno ricevuto le autorizzazioni possono già chiamare (come sta succedendo) ma:
a) il secondo decreto non ha ancora ricevuto il visto, che è obbligatorio (quindi, la seconda autorizzazione non c'è ancora e si spera che si perfezioni prima che il decreto legge venga convertito);
b) nel caso in cui ciò il visto fosse dato prima della conversione, l'istituto potrebbe ritenere opportuno (attenzione al condizionale!) attendere la conversione del decreto legge che al momento prevede sanzioni per quelle p.a. che alla fine del marzo 2012 non abbiano proceduto ai tagli dell'organico (in termini numerici non di spesa), ma che tale previsione potrebbe essere in tutto o in parte modificata nella fase di conversione (per questo, alcuni di noi hanno fatto calcoli su dati non sicuri nei giorni scorsi);
c) quanto detto al punto b) vale anche per il primo decreto e, secondo il referente della pubblica funzione, anche questo potrebbe essere un motivo per attendere a chiamare i primi 100.

Quel che è sicuro è che:
a) il controllo della corte dei conti sul secondo decreto procede senza tenere in considerazione il decreto legge (come era chiaro a tutti);
b) una volta avvenuta la registrazione, la pubblica funzione non deve più essere interpellata (anche perchè ha già firmato le autorizzazioni),
Rispondi

Da: x news 22/08/2011 15:49:39
il decreto fa salve le procedure concorsuali AVVIATE alla data della conversione.
Rispondi

Da: "Quel che è sicuro è che 22/08/2011 16:00:17
a) il controllo della corte dei conti sul secondo decreto procede senza tenere in considerazione il decreto legge (come era chiaro a tutti);
b) una volta avvenuta la registrazione, la pubblica funzione non deve più essere interpellata (anche perchè ha già firmato le autorizzazioni),
c) dati per sicuri i punti a) e b) sono di nuovo alla partenza, perchè la CDC può approvare tutto quello che si vuole senza che questo significhi nulla per le nostre assunzioni!
Rispondi

Da: Speranzac3 22/08/2011 16:00:27
SINTETICAMENTE

AL MASSIMO QUESTIONE DI TEMPO ...
Rispondi

Da: x news 22/08/2011 16:17:11
news il decreto fa salve le procedure concorsuali già avviate prima della conversione, quindi questo tuo ragionamento è errato. Un funzionario mef mi ha detto che l'amministrazione può assumere prima della conversione senza alcun problema.
Rispondi

Da: infatti.. 22/08/2011 16:41:58
altrimenti che cosa significherebbe l'inciso...fatte salve le procedure concorsuali già avviate alla data di conversione del decreto??? gli esegeti e fini giuristi che valore danno a tale espressione?? grazie
Rispondi

Da: x infatti 22/08/2011 16:49:37
significa che le unità autorizzate rientrano nella dotazione organica che viene provvisoriamente determinata nel periodo compreso tra vigore di legge di conversione ed adozione provvedeiemnti di riduzione. Se la dotazione organica, quale risulta dalla riduzione del 10% della spesa imposta al 31 Marzo 2012, non dovesse contenere la dotazione provvisoria, le amministrazioni debbono evitare assunzioni che sono suscettibili di arrecare sovrannumenro al 31 Marzo allorchè la dotazione sarà ridotta. Nel periodo intemedio pertanto si potrà assumere ma solo se la riduzione della dotazione al 31 Marzo verrà compensata dai pensionamenti sempre previsti fino a quella data, così da lasciare pur sempre una capienza tale da ricomprendere le unità autorizzate con i il primo decreto o con entrambi i decreti di autorizzazione.
Rispondi

Da: 22/08/2011 17:17:11
non ce la faccio +......
Rispondi

Da: potete postare 22/08/2011 17:18:30
i numeri dell'ufficio concorsi, della fp e della cdc????
grazieeeeeeeee
Rispondi

Da: x speranza 22/08/2011 17:20:12
dacci tu uno spiraglio... che il tuo nome sia un presagio
Rispondi

Da: ma non sarà mai che...??? 22/08/2011 17:34:14
scusate.. non che voglia essere pessimista.. anzi vorrei sperare che non sia così.. ma se eliminano le province non è che il personale di quelle cancellate possa essere riassorbito anche dall'inps e distruggere ogni nostra speranza di assunzione???
Rispondi

Da: ...aiuto 22/08/2011 17:36:31
la mobilità traenti è un gran problema...
Rispondi

Da: x non sarà mai che..??? 22/08/2011 21:14:33
vai proprio oltre con i pensieri negativi.... non vorrei che l'inps prendesse sul serio questi suggerimenti....
Rispondi

Da: Ragazzi 22/08/2011 21:28:38
domani cerchiamo di reperire informazioni. Bisogna capire le intenzioni dell'ente.
Rispondi

Da: asterix 22/08/2011 23:48:34
le assunzioni dei 100 avverrano ad ottobre la scelta sedi a metà settembre finita la mobilità buonanotte!
Rispondi

Da: asterix 22/08/2011 23:48:39
le assunzioni dei 100 avverrano ad ottobre la scelta sedi a metà settembre finita la mobilità buonanotte!
Rispondi

Da: x asterix 23/08/2011 01:14:05
come fai a esserne sicuro..hai qualche info o sei il solito buontempone
Rispondi

Da: x ASTERIX 23/08/2011 08:09:12
sono d'accordo con te!!!!!!!
Rispondi

Da: asterix 23/08/2011 09:11:29
le raccomandate dovevano pervenire entro la prima decade di agosto ma c'è stato unn problema nella procedura di mobilità che ha fatto slittare tutto di un mese siate ottimisti per favore!
Rispondi

Da: asterix 23/08/2011 09:11:34
le raccomandate dovevano pervenire entro la prima decade di agosto ma c'è stato unn problema nella procedura di mobilità che ha fatto slittare tutto di un mese siate ottimisti per favore!
Rispondi

Da: credo 23/08/2011 09:28:26
che adesso il problema sia per i prossimi 132...... vorrei avere qualche speranza in più
Buongiorno a tutti
Rispondi

Da: io sono molto preoccupato 23/08/2011 09:28:45
se davvero il decreto di marzo è salvo e le assunzioni possono essere effettuate, perché l'ufficio concorsi non risponde al telefono?
sono due giorni che provo a chiamare ma nessuna risposta e ciò mi preoccupa non poco...
ma a qualcuno ha risposto? ha dato notizie in merito alle assunzioni previste per settembre?
Rispondi

Da: se 23/08/2011 09:30:44
le assunzioni slitteranno ad ottobre per i 100 allora i 132 non saranno più chiamati entro l'anno.... che ne dite????
Che l'ufficio concorsi in questi giorni non risponda non significa niente
Rispondi

Da: Per "Le raccomandate 23/08/2011 09:33:41
dovevano pervenire entro la prima decade di agosto ma c'è stato unn problema nella procedura di mobilità che ha fatto slittare tutto di un mese" .... Ci credi davvero????????
Beato te!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: news	22/08/2011 14:49:37
Non mi pare di aver parlato di automatiche assunzioni dopo l'iter o di aver fatto calcoli: ho solo inserito le notizie avute dalla cdc e dalla fp che confermano quanto qui scritto nei giorni scorsi ... giornatina, ehh?
Rispondi

Da: x il post sopra	22/08/2011 14:50:17
tranquillo/a la raccomandata ti arriverà prestissimo
Rispondi

Da: x news	22/08/2011 15:08:23
per il secondo decreto non sei stato molto chiaro...quello che hai detto non quadra molto poi. Dici che anche qualora per il secondo decreto il visto venisse prima della conversione è da vedere se l'inps assume. A me non risulta. Se si riuscisse ad aver il visto prima della conversionel'inps può assumere tranquillamente; perché per il primo si potrebbe procedere alle assunzioni e per il secondo no?? le autorizzazioni perché cavolo le avrebbe chieste scusa?? quando postiamo le informazioni cerchiamo di essere più chiari altrimenti si mette solo confusione. Cmq grazie per le tue chiamate e per aver postato quello che sapevi, non è da tutti. idem farò io.
Rispondi

Da:	22/08/2011 15:09:12
per x il post sopra:le tue fonti?siamo tutti stanchi di notizie non vere..se fosse così sarebbe splendido..
Rispondi

Da: Le mie fonti?	22/08/2011 15:26:25
Ho sentito questo, ho sentito quello, ho letto che, sul blog co.fi.ve dicono sia certo questo, sull'altro forum sia certo anche quell'altro,al telefono Tizio mi ha assicurato che Caio aveva interpretato giusto,...sì....insomma....non so un cazzo, come tutti quelli che scrivono su questo forum (io compreso, eh, mica mi ci tiro fuori!)
Rispondi

Da: x Le mie fonti?	22/08/2011 15:37:42
splendido post, complimenti.......
Rispondi

Da: news	22/08/2011 15:43:22
Non è proprio detto ed è quello a cui sono arrivate alcune riflessioni dei giorni scorsi. Provo a chiarire quello che mi è stato detto da chi mi ha risposto alla funzione pubblica E' vero che il decreto legge, così come è stato scritto, fa salve le autorizzazioni concesse al momento della sua conversione (data di conversione!) e che le p.a. che hanno ricevuto le autorizzazioni possono già chiamare (come sta succedendo) ma: a) il secondo decreto non ha ancora ricevuto il visto, che è obbligatorio (quindi, la seconda autorizzazione non c'è ancora e si spera che si perfezioni prima che il decreto legge venga convertito); b) nel caso in cui ciò il visto fosse dato prima della conversione, l'istituto potrebbe ritenere opportuno (attenzione al condizionale!) attendere la conversione del decreto legge che al momento prevede sanzioni per quelle p.a. che alla fine del marzo 2012 non abbiano proceduto ai tagli dell'organico (in termini numerici non di spesa), ma che tale previsione potrebbe essere in tutto o in parte modificata nella fase di conversione (per questo, alcuni di noi hanno fatto calcoli su dati non sicuri nei giorni scorsi); c) quanto detto al punto b) vale anche per il primo decreto e, secondo il referente della pubblica funzione, anche questo potrebbe essere un motivo per attendere a chiamare i primi 100. Quel che è sicuro è che: a) il controllo della corte dei conti sul secondo decreto procede senza tenere in considerazione il decreto legge (come era chiaro a tutti); b) una volta avvenuta la registrazione, la pubblica funzione non deve più essere interpellata (anche perchè ha già firmato le autorizzazioni),
Rispondi

Da: x news	22/08/2011 15:49:39
il decreto fa salve le procedure concorsuali AVVIATE alla data della conversione.
Rispondi

Da: "Quel che è sicuro è che	22/08/2011 16:00:17
a) il controllo della corte dei conti sul secondo decreto procede senza tenere in considerazione il decreto legge (come era chiaro a tutti); b) una volta avvenuta la registrazione, la pubblica funzione non deve più essere interpellata (anche perchè ha già firmato le autorizzazioni), c) dati per sicuri i punti a) e b) sono di nuovo alla partenza, perchè la CDC può approvare tutto quello che si vuole senza che questo significhi nulla per le nostre assunzioni!
Rispondi

Da: Speranzac3	22/08/2011 16:00:27
SINTETICAMENTE AL MASSIMO QUESTIONE DI TEMPO ...
Rispondi

Da: x news	22/08/2011 16:17:11
news il decreto fa salve le procedure concorsuali già avviate prima della conversione, quindi questo tuo ragionamento è errato. Un funzionario mef mi ha detto che l'amministrazione può assumere prima della conversione senza alcun problema.
Rispondi

Da: infatti..	22/08/2011 16:41:58
altrimenti che cosa significherebbe l'inciso...fatte salve le procedure concorsuali già avviate alla data di conversione del decreto??? gli esegeti e fini giuristi che valore danno a tale espressione?? grazie
Rispondi

Da: x infatti	22/08/2011 16:49:37
significa che le unità autorizzate rientrano nella dotazione organica che viene provvisoriamente determinata nel periodo compreso tra vigore di legge di conversione ed adozione provvedeiemnti di riduzione. Se la dotazione organica, quale risulta dalla riduzione del 10% della spesa imposta al 31 Marzo 2012, non dovesse contenere la dotazione provvisoria, le amministrazioni debbono evitare assunzioni che sono suscettibili di arrecare sovrannumenro al 31 Marzo allorchè la dotazione sarà ridotta. Nel periodo intemedio pertanto si potrà assumere ma solo se la riduzione della dotazione al 31 Marzo verrà compensata dai pensionamenti sempre previsti fino a quella data, così da lasciare pur sempre una capienza tale da ricomprendere le unità autorizzate con i il primo decreto o con entrambi i decreti di autorizzazione.
Rispondi

Da: potete postare	22/08/2011 17:18:30
i numeri dell'ufficio concorsi, della fp e della cdc???? grazieeeeeeeee
Rispondi

Da: x speranza	22/08/2011 17:20:12
dacci tu uno spiraglio... che il tuo nome sia un presagio
Rispondi

Da: ma non sarà mai che...???	22/08/2011 17:34:14
scusate.. non che voglia essere pessimista.. anzi vorrei sperare che non sia così.. ma se eliminano le province non è che il personale di quelle cancellate possa essere riassorbito anche dall'inps e distruggere ogni nostra speranza di assunzione???
Rispondi

Da: ...aiuto	22/08/2011 17:36:31
la mobilità traenti è un gran problema...
Rispondi

Da: x non sarà mai che..???	22/08/2011 21:14:33
vai proprio oltre con i pensieri negativi.... non vorrei che l'inps prendesse sul serio questi suggerimenti....
Rispondi

Da: Ragazzi	22/08/2011 21:28:38
domani cerchiamo di reperire informazioni. Bisogna capire le intenzioni dell'ente.
Rispondi

Da: asterix	22/08/2011 23:48:34
le assunzioni dei 100 avverrano ad ottobre la scelta sedi a metà settembre finita la mobilità buonanotte!
Rispondi

Da: asterix	22/08/2011 23:48:39
le assunzioni dei 100 avverrano ad ottobre la scelta sedi a metà settembre finita la mobilità buonanotte!
Rispondi

Da: x asterix	23/08/2011 01:14:05
come fai a esserne sicuro..hai qualche info o sei il solito buontempone
Rispondi

Da: x ASTERIX	23/08/2011 08:09:12
sono d'accordo con te!!!!!!!
Rispondi

Da: asterix	23/08/2011 09:11:29
le raccomandate dovevano pervenire entro la prima decade di agosto ma c'è stato unn problema nella procedura di mobilità che ha fatto slittare tutto di un mese siate ottimisti per favore!
Rispondi

Da: asterix	23/08/2011 09:11:34
le raccomandate dovevano pervenire entro la prima decade di agosto ma c'è stato unn problema nella procedura di mobilità che ha fatto slittare tutto di un mese siate ottimisti per favore!
Rispondi

Da: credo	23/08/2011 09:28:26
che adesso il problema sia per i prossimi 132...... vorrei avere qualche speranza in più Buongiorno a tutti
Rispondi

Da: io sono molto preoccupato	23/08/2011 09:28:45
se davvero il decreto di marzo è salvo e le assunzioni possono essere effettuate, perché l'ufficio concorsi non risponde al telefono? sono due giorni che provo a chiamare ma nessuna risposta e ciò mi preoccupa non poco... ma a qualcuno ha risposto? ha dato notizie in merito alle assunzioni previste per settembre?
Rispondi

Da: se	23/08/2011 09:30:44
le assunzioni slitteranno ad ottobre per i 100 allora i 132 non saranno più chiamati entro l'anno.... che ne dite???? Che l'ufficio concorsi in questi giorni non risponda non significa niente
Rispondi

Da: Per "Le raccomandate	23/08/2011 09:33:41
dovevano pervenire entro la prima decade di agosto ma c'è stato unn problema nella procedura di mobilità che ha fatto slittare tutto di un mese" .... Ci credi davvero???????? Beato te!
Rispondi