Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657210 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: ... 13/08/2011 17:20:01
il blocco di assunzione già autorizzate deve essere disposto con decreto legge. vedremo se ci sarà o meno in questa ennesima manovra correttiva; vi ricordo, infine, che gli enti autorizzati "possono" assumere e non "devono". leggete in tal senso il dpcm, che è chiarissimo. per me siamo un tantino nella merda, anche se spero di no.
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 17:39:12
confermo taglio degli organici ministeriali e degli enti pubblici nazionali:

http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=64630
Rispondi

Da: ............................ 13/08/2011 17:43:56
Manovra bis, sembra il piano di Licio Gelli
Sono stati bravi a farci credere che la manovra di poche settimane fa ci riparasse dai rischi che in questi giorni ci vengono rimbalzati sui giornali. E sono stati bravi anche a farci credere che non fossimo al livello della Grecia, a rischio fallimento (o "default", come si dice adesso). Così facendo, stanno mettendo le mani nelle tasche di tutti con ipotesi da far accapponare la pelle, come i contratti di lavoro demandanti alle singole aziende e libertà di licenziamento, con l'eccezione della discriminazione e della gravidanza.

Grazie tante, altro che non toccare l'articolo 18. Qua lo si mantiene in vita, ma allo "stato vegetativo", in un trionfo sottaciuto da tutti su un punto: quanto stiamo vedendo era stato scritto e auspicato nel Piano di Rinascita Democratica di Licio Gelli. Come a dire: non importa quanto tempo ci vorrà e non importa nemmeno quali ragioni lo determineranno (questa volta sono le speculazioni finanziarie), prima o poi ci arriviamo. E lo faremo sotto gli occhi di tutti.

Ma in questa situazione paradossale - mi chiedo - non c'è stato nessuno, neanche uno davvero, che si è chiesto se non fosse il caso di toccare i patrimoni tutelati dallo scudo fiscale? Quelli che sono stati fatti rientrare in Italia dietro il versamento del ridicolo obolo del 5% del capitale garantendosi la piena impunità?

Se non l'ha fatto nessuno, lo faccio io. E propongo quanto segue, riassumibile in due quesiti. Il primo: andare a rivedere l'aliquota "salvifica" applicata a chi si è fatto beffa del fisco italiano e delle leggi sull'esportazione di valuta. Da lì possono saltare fuori i soldi che contribuiscano al pareggio di bilancio dell'Italia, uno Stato sempre più sull'orlo dell'abisso. Il secondo: rendere pubblica la lista dei proprietari dei capitali "scudati".

Io sarei molto curioso di vederla e sono certo che, scorrendola, potrebbero saltare fuori sorprese che contribuiscano anche a far capire qualche lato incompreso della nostra storia. La ricerca della verità, come giustamente si fa notare da più parti, non deve avvenire solo nelle aule di giustizia e allora propongo quest'altro percorso. Di cui discutere collettivamente
Rispondi

Da: E quindi 13/08/2011 18:25:41
Che vuol dire se non fanno i tagli non assumono con il decreto di luglio ?
Rispondi

Da: ........... 13/08/2011 18:28:35
siamo nella merda, altro che assunzioni!
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:29:46
ECCO IL NUOVO BLOCCO DELLE ASSUNZIONI:

http://www.repubblica.it/economia/2011/08/13/news/scure_sulla_pubblica_amministrazione_sar_pi_facile_trasferire_i_dipendenti-20411984/
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E quindi 13/08/2011 18:30:22
Spiega meglio visto che sei tanto bravo
Rispondi

Da: fatemi capire 13/08/2011 18:31:36
non assumono più il secondo scaglione?ditemii che non è vero....mi ero già illusa...mi viene da piangere..
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:34:08
X E QUINDI...visto che sei tanto scortese, leggi e arrangiati.
Rispondi

Da: ....... 13/08/2011 18:35:13
I contenuti nn si conoscono ancora...
siamo a livello di elenco puntanto
Rispondi

Da: ....... 13/08/2011 18:35:45
puntato
Rispondi

Da: ....... 13/08/2011 18:35:51
puntato
Rispondi

Da: fatemi capire 13/08/2011 18:36:02
Ministeri, enti pubblici non economici e agenzie nazionali "dovranno procedere ad accorpamenti delle unità organizzative dirigenziali secondo un criterio di razionalizzazione, eliminazione delle duplicazioni e accentramento delle attività di supporto per realizzare ulteriori economie di scala. In relazione alla diminuzione degli uffici - sottolinea Palazzo Vidoni - è prevista anche la diminuzione della dotazione organica del personale assegnato. In tal caso la riduzione viene calcolata non sulle unità di personale bensì sulla spesa complessiva, che dovrà ridursi in misura non inferiore al 10%". Sono esclusi "alcuni settori strategici", come quelli relativi a ordine pubblico, sicurezza e Forze armate. La misura "è rafforzata dal blocco delle assunzioni, che scatta dal primo aprile 2012 per tutte le amministrazioni inadempienti".

questa è la parte che ci riguarda, ma non sono chiari i tempi in cui bisognerà procedere a questa riorganizzzazione. credo cmq subito dato che si parla di aprile 2012...credo che quel brutto gufo che scriveva sul forum ci ha gufato veramente!!!
Rispondi

Da: marikas 13/08/2011 18:36:09
basterebbe leggere, per ....
c'è scritto che il blocco delle assunzioni scatterà ad aprile del 2012 per le amministraz inadempienti che non ottemperino ai diktat del decreto.
Da questo ad arrivare che l'inps non assume ce ne passa
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:38:02
IL GUFO SAREI IO...io vi ho solo riferito quello che si vociferava, mica è colpa mia. io sono molto arrabbiato, la prossima volta, però, prendetevela con brunetta e non con me che, notortiamente, non siedo nel consiglio dei ministri.
Rispondi

Da: X post sopra 13/08/2011 18:39:52
Ma vorrei capire se questo blocco riguarda anche i decreti emanati
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:43:21
per me riguarda anche le autorizzazioni già concesse; noi abbiamo sì l'autorizzazione ad assumere, che a questo punto, a seguito di norma sopravvenuta, è sottoposta alla condizione del verificarsi della condizione disposta nel decreto, ovvero della riduzione del 10% della spesa del personale entro aprile 2012. quindi, finchè non si provvede, le assunzioni saranno sospese.
Rispondi

Da: ........... 13/08/2011 18:48:37
quindi fino ad aprile 2012 le assunzioni engono congelate e il prox anno dovrà attendersi un nuovo decreto autorizzativo...

the end
Rispondi

Da: per ... 13/08/2011 18:52:33
che tragedia!!
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:52:35
è già successo nel 2008, è una vecchia tecnica per reperire due soldi.
Rispondi

Da: Elio 13/08/2011 18:53:55
va bè, dovremo avere un altro po' di pazienza, sempre che non si finisca alla deriva come la Grecia
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:55:28
faranno di tutto per non assumere più...si parla già di una nuova manovra per ottobre. è ora che questa classe dirigente di merda si levi dalle palle.
Rispondi

Da: Elio 13/08/2011 18:56:54
che cazzo c'entra la classe dirigente, ci sono condizioni oggettive che ostano alla mancata assunzione adesso
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 18:59:23
la classe dirigente, mio cario Elio, sta nuovamente tutelando se stessa e non noi.
Rispondi

Da: ....... 13/08/2011 19:01:49
è ora di scendere in piazza coi forconi
SVEGLIA MASSA DI IMBECILLI
MASSA DI SERVI E IDIOTI CHE NON SIETE ALTRO
Rispondi

Da: X . . 13/08/2011 19:02:26
Ma la norma sopravvenuta secondo me non può riguardare un atto già emanato . . .
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 19:04:40
e invece si, nel 2008 furono stoppate le assunzioni autorizzate e già pubblicate in g,u,
Rispondi

Da: Speranzac3 13/08/2011 19:08:15
Come al solito terrorismo spicciolo o superficialità.

La norma varrà per l'avvenire è evidente. Chi non risparmia non potrà ecc. e l'Inps in questo ha sempre ottemperato oltre ad aver conseguito risparmi assai consistenti passando da 40.000 a circa 26.000 nel corso degli anni.

Quindi mi dispiace per i sadici.
Rispondi

Da: ... 13/08/2011 19:09:56
certo, come no, te ne accorgerai fra qualche giorno.
Rispondi

Da: Speranzac3 13/08/2011 19:11:39
4. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 3 entro il 31
marzo 2012 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di
personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto
divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Fino all'emanazione dei provvedimenti di cui al
comma 3 le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti
alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le
procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19,
commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	13/08/2011 17:20:01
il blocco di assunzione già autorizzate deve essere disposto con decreto legge. vedremo se ci sarà o meno in questa ennesima manovra correttiva; vi ricordo, infine, che gli enti autorizzati "possono" assumere e non "devono". leggete in tal senso il dpcm, che è chiarissimo. per me siamo un tantino nella merda, anche se spero di no.
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 17:39:12
confermo taglio degli organici ministeriali e degli enti pubblici nazionali: http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=64630
Rispondi

Da: ............................	13/08/2011 17:43:56
Manovra bis, sembra il piano di Licio Gelli Sono stati bravi a farci credere che la manovra di poche settimane fa ci riparasse dai rischi che in questi giorni ci vengono rimbalzati sui giornali. E sono stati bravi anche a farci credere che non fossimo al livello della Grecia, a rischio fallimento (o "default", come si dice adesso). Così facendo, stanno mettendo le mani nelle tasche di tutti con ipotesi da far accapponare la pelle, come i contratti di lavoro demandanti alle singole aziende e libertà di licenziamento, con l'eccezione della discriminazione e della gravidanza. Grazie tante, altro che non toccare l'articolo 18. Qua lo si mantiene in vita, ma allo "stato vegetativo", in un trionfo sottaciuto da tutti su un punto: quanto stiamo vedendo era stato scritto e auspicato nel Piano di Rinascita Democratica di Licio Gelli. Come a dire: non importa quanto tempo ci vorrà e non importa nemmeno quali ragioni lo determineranno (questa volta sono le speculazioni finanziarie), prima o poi ci arriviamo. E lo faremo sotto gli occhi di tutti. Ma in questa situazione paradossale - mi chiedo - non c'è stato nessuno, neanche uno davvero, che si è chiesto se non fosse il caso di toccare i patrimoni tutelati dallo scudo fiscale? Quelli che sono stati fatti rientrare in Italia dietro il versamento del ridicolo obolo del 5% del capitale garantendosi la piena impunità? Se non l'ha fatto nessuno, lo faccio io. E propongo quanto segue, riassumibile in due quesiti. Il primo: andare a rivedere l'aliquota "salvifica" applicata a chi si è fatto beffa del fisco italiano e delle leggi sull'esportazione di valuta. Da lì possono saltare fuori i soldi che contribuiscano al pareggio di bilancio dell'Italia, uno Stato sempre più sull'orlo dell'abisso. Il secondo: rendere pubblica la lista dei proprietari dei capitali "scudati". Io sarei molto curioso di vederla e sono certo che, scorrendola, potrebbero saltare fuori sorprese che contribuiscano anche a far capire qualche lato incompreso della nostra storia. La ricerca della verità, come giustamente si fa notare da più parti, non deve avvenire solo nelle aule di giustizia e allora propongo quest'altro percorso. Di cui discutere collettivamente
Rispondi

Da: E quindi	13/08/2011 18:25:41
Che vuol dire se non fanno i tagli non assumono con il decreto di luglio ?
Rispondi

Da: ...........	13/08/2011 18:28:35
siamo nella merda, altro che assunzioni!
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:29:46
ECCO IL NUOVO BLOCCO DELLE ASSUNZIONI: http://www.repubblica.it/economia/2011/08/13/news/scure_sulla_pubblica_amministrazione_sar_pi_facile_trasferire_i_dipendenti-20411984/
Rispondi

Da: E quindi	13/08/2011 18:30:22
Spiega meglio visto che sei tanto bravo
Rispondi

Da: fatemi capire	13/08/2011 18:31:36
non assumono più il secondo scaglione?ditemii che non è vero....mi ero già illusa...mi viene da piangere..
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:34:08
X E QUINDI...visto che sei tanto scortese, leggi e arrangiati.
Rispondi

Da: .......	13/08/2011 18:35:13
I contenuti nn si conoscono ancora... siamo a livello di elenco puntanto
Rispondi

Da: fatemi capire	13/08/2011 18:36:02
Ministeri, enti pubblici non economici e agenzie nazionali "dovranno procedere ad accorpamenti delle unità organizzative dirigenziali secondo un criterio di razionalizzazione, eliminazione delle duplicazioni e accentramento delle attività di supporto per realizzare ulteriori economie di scala. In relazione alla diminuzione degli uffici - sottolinea Palazzo Vidoni - è prevista anche la diminuzione della dotazione organica del personale assegnato. In tal caso la riduzione viene calcolata non sulle unità di personale bensì sulla spesa complessiva, che dovrà ridursi in misura non inferiore al 10%". Sono esclusi "alcuni settori strategici", come quelli relativi a ordine pubblico, sicurezza e Forze armate. La misura "è rafforzata dal blocco delle assunzioni, che scatta dal primo aprile 2012 per tutte le amministrazioni inadempienti". questa è la parte che ci riguarda, ma non sono chiari i tempi in cui bisognerà procedere a questa riorganizzzazione. credo cmq subito dato che si parla di aprile 2012...credo che quel brutto gufo che scriveva sul forum ci ha gufato veramente!!!
Rispondi

Da: marikas	13/08/2011 18:36:09
basterebbe leggere, per .... c'è scritto che il blocco delle assunzioni scatterà ad aprile del 2012 per le amministraz inadempienti che non ottemperino ai diktat del decreto. Da questo ad arrivare che l'inps non assume ce ne passa
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:38:02
IL GUFO SAREI IO...io vi ho solo riferito quello che si vociferava, mica è colpa mia. io sono molto arrabbiato, la prossima volta, però, prendetevela con brunetta e non con me che, notortiamente, non siedo nel consiglio dei ministri.
Rispondi

Da: X post sopra	13/08/2011 18:39:52
Ma vorrei capire se questo blocco riguarda anche i decreti emanati
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:43:21
per me riguarda anche le autorizzazioni già concesse; noi abbiamo sì l'autorizzazione ad assumere, che a questo punto, a seguito di norma sopravvenuta, è sottoposta alla condizione del verificarsi della condizione disposta nel decreto, ovvero della riduzione del 10% della spesa del personale entro aprile 2012. quindi, finchè non si provvede, le assunzioni saranno sospese.
Rispondi

Da: ...........	13/08/2011 18:48:37
quindi fino ad aprile 2012 le assunzioni engono congelate e il prox anno dovrà attendersi un nuovo decreto autorizzativo... the end
Rispondi

Da: per ...	13/08/2011 18:52:33
che tragedia!!
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:52:35
è già successo nel 2008, è una vecchia tecnica per reperire due soldi.
Rispondi

Da: Elio	13/08/2011 18:53:55
va bè, dovremo avere un altro po' di pazienza, sempre che non si finisca alla deriva come la Grecia
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:55:28
faranno di tutto per non assumere più...si parla già di una nuova manovra per ottobre. è ora che questa classe dirigente di merda si levi dalle palle.
Rispondi

Da: Elio	13/08/2011 18:56:54
che cazzo c'entra la classe dirigente, ci sono condizioni oggettive che ostano alla mancata assunzione adesso
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 18:59:23
la classe dirigente, mio cario Elio, sta nuovamente tutelando se stessa e non noi.
Rispondi

Da: .......	13/08/2011 19:01:49
è ora di scendere in piazza coi forconi SVEGLIA MASSA DI IMBECILLI MASSA DI SERVI E IDIOTI CHE NON SIETE ALTRO
Rispondi

Da: X . .	13/08/2011 19:02:26
Ma la norma sopravvenuta secondo me non può riguardare un atto già emanato . . .
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 19:04:40
e invece si, nel 2008 furono stoppate le assunzioni autorizzate e già pubblicate in g,u,
Rispondi

Da: Speranzac3	13/08/2011 19:08:15
Come al solito terrorismo spicciolo o superficialità. La norma varrà per l'avvenire è evidente. Chi non risparmia non potrà ecc. e l'Inps in questo ha sempre ottemperato oltre ad aver conseguito risparmi assai consistenti passando da 40.000 a circa 26.000 nel corso degli anni. Quindi mi dispiace per i sadici.
Rispondi

Da: ...	13/08/2011 19:09:56
certo, come no, te ne accorgerai fra qualche giorno.
Rispondi

Da: Speranzac3	13/08/2011 19:11:39
4. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 3 entro il 31 marzo 2012 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Fino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 3 le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data
Rispondi