Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757545 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x sopra 18/10/2014 15:36:09
vero. volevo scrivere 150. invece, la scadenza di marzo era del 2012
Rispondi

Da: x tutti 18/10/2014 17:58:08
Per fare i passaggi devono riservare la metà dei posti agli esterni. Quindi invece di bandire concorsi perché non assumere gli idonei?
Rispondi

Da: x io ribadisco 18/10/2014 17:59:53
Quando saranno le assunzioni? grazie!
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 18:18:30
X x tutti: perché i sindacati si battono per gli interni mica x gli idonei esterni
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 18:21:46
Quindi a voler pensare a male credo che nessuno all interno dell inail spera che vengano assunti gli idonei nemmeno i sindacati perché per il sindacato è piu umportante che i b diventino c che non che un disoccupato smetta di fare la fame
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 18:24:56
Potrebbero anche decidere di smettere di chiamare giunti alla 404 pisizione e farscadere graduatoria e poi bandire nuovo concorso x far passare i b a c e prendere metà esterni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: appunto 18/10/2014 18:25:51
l'interno paga la tessera.....
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 19:11:17
Nel 48 hanno sbagliato i costituenti. Avrebbero dovuto inserire in costituzione la previsione di un sindacato pubblico dei disoccupati ed inoccupati finanziato dallo stato
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 19:13:48
In un caso come questo avrebbero fatto fuoco e fiamme
Rispondi

Da: e gia previsto 18/10/2014 19:59:35
non hanno sbagliato.e gia previsto.lbasta farlo. uniamoci e fondiamo un sindacato
Rispondi

Da: diritto costituzionale 18/10/2014 20:02:48
diritto costituzionale, uno dei fondamentali esami. della vecchia quinquennale.

Libertà di associazione

La libertà di associazione è espressamente prevista e disciplinata all'art. 18 Cost. Essa rientra, insieme alla libertà di riunione (art. 17 Cost.), tra le c.d. libertà collettive, cioè tra quelle libertà che presuppongono una pluralità di soggetti, accomunati da un unico fine, il cui esercizio non si esaurisce nella difesa di una sfera di autonomia individuale, ma è volto alla realizzazione di quelle finalità.

La libertà di associazione non era direttamente prevista nello Statuto albertino, ma la dottrina la deduceva dalla libertà di riunione (art. 32). Libertà di associazione e libertà di riunione si distinguono tra loro perché, mentre la seconda è caratterizzata dalla materiale compresenza di più persone in un determinato luogo, la libertà di associazione prescinde da questa, essendo rilevante, invece, il vincolo giuridico esistente tra gli associati. Ulteriori specificazioni costituzionali della libertà di associazione sono, in particolare, la libertà di associazione in confessioni religiose (artt. 7, 8 e 20 Cost.), quella di associazione in sindacati (art. 39 Cost.), quella di associazione in partiti politici (art. 49 e XII disp. trans. fin. Cost.; Partito politico): in questo senso, quindi, la libertà di associazione costituisce uno degli aspetti fondamentali del pluralismo sociale ed è, a sua volta, una specificazione di quella tutela generale, riconosciuta all'art. 2 Cost., al singolo ed alle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità.

quindi uniamo in sindacato nostro e facciamoci valere......

Rispondi

Da: x tutti 18/10/2014 20:45:30
Io sono una vincitrice, ma vorrei capire meglio questa situazione degli idonei: se per legge sono obbligati a riservare la metà dei posti agli esterni perché dovrebbero bandire un nuovo concorso invece di riservare questa metà dei posti agli idonei già esistenti? Sempre agli esterni li devono dare! Insomma non capisco bene questa cosa.
Rispondi

Da: ggggggg 18/10/2014 21:05:07
è semplicissimo, loro non vogliono gli idonei bensì vogliono che gli interni passino dall'area b all'area c, in più avranno sicuramente da sistemare qualcuno..... pertanto faranno scadere la graduatoria ed amen! se assumessero tutti subito è chiaro che sarebbero obbligati a chiamare gli idonei.... ed
invece assumendo gli ultimi vincitori.... tra cui io perchè sto oltre la posizione 370... a fine 2016, gli idonei automaticamente non potranno rivendicare alcun diritto! ripeto, anche io mi sto muovendo, ci sono una marea di sentenze in cui si dichiara che i motivi finanziari non costituiscono valido motivo per la mancata assunzione, in più l'Inail non ha mai avuto problemi economici!!! come possono applicare ad un ente in positivo, una norma che riguarda i problemi economici? e poi, come dice se se, continuano a ripetere che ci sono esuberi.... ma chi sa se ciò sia vero? quante persone avrebbero dovuto e hanno effettivamente chiamato??? per voi IDONEI è vero che non vi sia un diritto soggettivo all'assunzione ma avete il diritto di verificare che tutto venga fatto regolarmente! l'accesso dovete farlo anche voi.
Rispondi

Da: mah 18/10/2014 22:08:19
... l'inail per fregare idonei dovrebbe avere palla di vetro in quanto c'è la variabile delle rinunce, quindi è impossibile trombare idonei almeno quelli a ridosso dei 404. E poi ammesso che riescono ad assorbire una parte degli idonei perché dovrebbero fregare i restanti idonei che saranno sicuramente un numero esiguo? Io direi invece di stare attenti ma non cedere ad allarmismi
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 22:11:14
Se ho aggiunto finanziato dallo stato e pubblico è perche servirebbe una struttura e non credo i disoccupati abbiamo i soldi dell'associazionismo privato per durare dal 1948 ad oggi? Non credi zagrebelsky?
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 22:20:40
X la vincitrice sopra: perché piu idonei prendono da questa graduatoria meno posti ci saranno da bandire in futuro per gli interni nella loro quota del 50 per cento semplice. In altri termini ogni due idonei che assumi da quesya graduatoria togli la possibilità ad un b di diventare c
Rispondi

Da: costituzione 18/10/2014 22:47:23
Inoltre come ha detto saggiamente quel ragazzo perché un ente in attivo non dovrebbe poter assumere? Semplice perché la legge sul turn over è incostituzionale perché viola il principio di uguaglianza che impone di trattare situazioni differenti in modo differente nella parte in cui si applica agli enti il cui bilancio è con un attivo cimunque superiore alla media degli attivi nazionali di tutte le amninistrazioni statali. È incostituzionale perché è staya spplicata retroattiva mente alla ns graduatoria che era gia in vigore e quindi gia era scattato l obbligo di assunzione. Ditelo ai vs avvocati di fare inserire incidente di costituzionalità.
Rispondi

Da: bobdylan 19/10/2014 00:47:39
words to the wind
Rispondi

Da: ggggggg 19/10/2014 19:46:32
X mah: ognuno può credere a ciò che vuole.... io sono una vincitrice, come io ribadisco ed altri, che semplicemente vi sta dando un consiglio! se non vogliono gli idonei, semplicemente nel 2016 chiameranno un numero esiguo di persone proprio per evitare che possano subentrare ai vincitori troppi idonei. una volta scaduta la graduatoria, potranno per legge bandire un altro concorso. è così semplice la cosa.
X costituzione: giusto il discorso sul principio di uguaglianza, domani andrò da un prof di diritto del lavoro nonchè avv. proprio per esporre i miei dubbi. sul discorso della retroattività non mi trovi molto d'accordo( per carità si tratta di opinioni personali) perchè una legge può applicarsi anche alle situazioni pendenti ma ciò che bisogna capire è, dal febbraio 2010 a quando ci sono stati i tagli del governo nel 2012, cosa è stato fatto??? la legge del 2009, sul blocco delle assunzioni, non prevedeva un turn over, prevedeva bensì degli adempimenti da parte delle pubbliche amministrazioni per il contenimento della spesa; adempimenti che avrebbero dovuto esplicarsi entro un determinato termine. cosa sia poi accaduto noi non lo sappiamo...... ho fatto un serio studio la settimana scorsa e ripeto ci sono diversi punti che non mi convincono affatto. certo se tutti i vincitori interessati si riunissero, il giudizio non verrebbe a costare molto!
Rispondi

Da: costituzione 19/10/2014 19:58:09
I vincitori hanno diritto all'assunzione. Quelle sentenze che hanno detto no i giudici non si prendono la responsabilità di creare difficoltà alla p.a. io credo. Bisogna rivolgersi al giudice ordinario
Rispondi

Da: ahahahahaha 20/10/2014 09:58:47
Giudice ordinario ahahhahahaah
Rispondi

Da: ++++ 20/10/2014 10:32:23
io sono una vincitrice e se fate ricorso io mi associo. dovremmo cercare di creare un gruppo con contatti veri e non in questo forum
Rispondi

Da: @@@@@ 20/10/2014 10:44:28
X costituzione
Allora visto che il turn over secondo te viola la legge perchè non fai ricorso?
Rispondi

Da: @@@@@ 20/10/2014 10:44:34
X costituzione
Allora visto che il turn over secondo te viola la legge perchè non fai ricorso?
Rispondi

Da: costituzione 20/10/2014 11:07:23
perchè sono idoneo che ricorso devo fare? deve dire l'inail aspetta stanno 250 prima di te
si tu che ridi hai capito bene Giudice ordinario cazzate che il G.O ha competenza solo dopo la stipula del contratto di lavoro. se ho vinto il concorso ho diritto all'assunzione come dice la disposizione della costituzione che è superiore a tutte le leggi ordinarie e interpretazioni di comodo della giurisprudenza
Rispondi

Da: costituzione 20/10/2014 11:11:02
"agli impieghi pubblici si accede mediante concorso pubblico" vuol dire letteralmente che vinto il concorso tu accedi non vuol dire che l'ente può dire mò vediamo aspetta non sono sicuro, forse ho cambiato idea. aspetta vincitore un 3-4 anni dobbiamo vedere le cose come stanno...
Rispondi

Da: @@@@@ 20/10/2014 11:22:32
Il problema è che io sono tra i vincitori ma non tra i primissimi ad essere chiamato altrimenti dal giudice del lavoro già ci sarei andato.... e poi volevo vedere....
Rispondi

Da: costituzione 20/10/2014 11:35:44
Bisogna fare un unico ricorso anche non di tutti i rimanenti vincitori
Rispondi

Da: ++++ 20/10/2014 14:44:46
prepariamo un unico ricorso noi vincitori ancora interessati all'assunzione. Come possiamo contattarci al di là di questo forum?
Rispondi

Da: costituzione 20/10/2014 16:24:47
Contattatevi su fb sulla pagina cooffai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x sopra	18/10/2014 15:36:09
vero. volevo scrivere 150. invece, la scadenza di marzo era del 2012
Rispondi

Da: x tutti	18/10/2014 17:58:08
Per fare i passaggi devono riservare la metà dei posti agli esterni. Quindi invece di bandire concorsi perché non assumere gli idonei?
Rispondi

Da: x io ribadisco	18/10/2014 17:59:53
Quando saranno le assunzioni? grazie!
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 18:18:30
X x tutti: perché i sindacati si battono per gli interni mica x gli idonei esterni
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 18:21:46
Quindi a voler pensare a male credo che nessuno all interno dell inail spera che vengano assunti gli idonei nemmeno i sindacati perché per il sindacato è piu umportante che i b diventino c che non che un disoccupato smetta di fare la fame
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 18:24:56
Potrebbero anche decidere di smettere di chiamare giunti alla 404 pisizione e farscadere graduatoria e poi bandire nuovo concorso x far passare i b a c e prendere metà esterni.
Rispondi

Da: appunto	18/10/2014 18:25:51
l'interno paga la tessera.....
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 19:11:17
Nel 48 hanno sbagliato i costituenti. Avrebbero dovuto inserire in costituzione la previsione di un sindacato pubblico dei disoccupati ed inoccupati finanziato dallo stato
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 19:13:48
In un caso come questo avrebbero fatto fuoco e fiamme
Rispondi

Da: e gia previsto	18/10/2014 19:59:35
non hanno sbagliato.e gia previsto.lbasta farlo. uniamoci e fondiamo un sindacato
Rispondi

Da: diritto costituzionale	18/10/2014 20:02:48
diritto costituzionale, uno dei fondamentali esami. della vecchia quinquennale. Libertà di associazione La libertà di associazione è espressamente prevista e disciplinata all'art. 18 Cost. Essa rientra, insieme alla libertà di riunione (art. 17 Cost.), tra le c.d. libertà collettive, cioè tra quelle libertà che presuppongono una pluralità di soggetti, accomunati da un unico fine, il cui esercizio non si esaurisce nella difesa di una sfera di autonomia individuale, ma è volto alla realizzazione di quelle finalità. La libertà di associazione non era direttamente prevista nello Statuto albertino, ma la dottrina la deduceva dalla libertà di riunione (art. 32). Libertà di associazione e libertà di riunione si distinguono tra loro perché, mentre la seconda è caratterizzata dalla materiale compresenza di più persone in un determinato luogo, la libertà di associazione prescinde da questa, essendo rilevante, invece, il vincolo giuridico esistente tra gli associati. Ulteriori specificazioni costituzionali della libertà di associazione sono, in particolare, la libertà di associazione in confessioni religiose (artt. 7, 8 e 20 Cost.), quella di associazione in sindacati (art. 39 Cost.), quella di associazione in partiti politici (art. 49 e XII disp. trans. fin. Cost.; Partito politico): in questo senso, quindi, la libertà di associazione costituisce uno degli aspetti fondamentali del pluralismo sociale ed è, a sua volta, una specificazione di quella tutela generale, riconosciuta all'art. 2 Cost., al singolo ed alle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità. quindi uniamo in sindacato nostro e facciamoci valere......
Rispondi

Da: x tutti	18/10/2014 20:45:30
Io sono una vincitrice, ma vorrei capire meglio questa situazione degli idonei: se per legge sono obbligati a riservare la metà dei posti agli esterni perché dovrebbero bandire un nuovo concorso invece di riservare questa metà dei posti agli idonei già esistenti? Sempre agli esterni li devono dare! Insomma non capisco bene questa cosa.
Rispondi

Da: ggggggg	18/10/2014 21:05:07
è semplicissimo, loro non vogliono gli idonei bensì vogliono che gli interni passino dall'area b all'area c, in più avranno sicuramente da sistemare qualcuno..... pertanto faranno scadere la graduatoria ed amen! se assumessero tutti subito è chiaro che sarebbero obbligati a chiamare gli idonei.... ed invece assumendo gli ultimi vincitori.... tra cui io perchè sto oltre la posizione 370... a fine 2016, gli idonei automaticamente non potranno rivendicare alcun diritto! ripeto, anche io mi sto muovendo, ci sono una marea di sentenze in cui si dichiara che i motivi finanziari non costituiscono valido motivo per la mancata assunzione, in più l'Inail non ha mai avuto problemi economici!!! come possono applicare ad un ente in positivo, una norma che riguarda i problemi economici? e poi, come dice se se, continuano a ripetere che ci sono esuberi.... ma chi sa se ciò sia vero? quante persone avrebbero dovuto e hanno effettivamente chiamato??? per voi IDONEI è vero che non vi sia un diritto soggettivo all'assunzione ma avete il diritto di verificare che tutto venga fatto regolarmente! l'accesso dovete farlo anche voi.
Rispondi

Da: mah	18/10/2014 22:08:19
... l'inail per fregare idonei dovrebbe avere palla di vetro in quanto c'è la variabile delle rinunce, quindi è impossibile trombare idonei almeno quelli a ridosso dei 404. E poi ammesso che riescono ad assorbire una parte degli idonei perché dovrebbero fregare i restanti idonei che saranno sicuramente un numero esiguo? Io direi invece di stare attenti ma non cedere ad allarmismi
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 22:11:14
Se ho aggiunto finanziato dallo stato e pubblico è perche servirebbe una struttura e non credo i disoccupati abbiamo i soldi dell'associazionismo privato per durare dal 1948 ad oggi? Non credi zagrebelsky?
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 22:20:40
X la vincitrice sopra: perché piu idonei prendono da questa graduatoria meno posti ci saranno da bandire in futuro per gli interni nella loro quota del 50 per cento semplice. In altri termini ogni due idonei che assumi da quesya graduatoria togli la possibilità ad un b di diventare c
Rispondi

Da: costituzione	18/10/2014 22:47:23
Inoltre come ha detto saggiamente quel ragazzo perché un ente in attivo non dovrebbe poter assumere? Semplice perché la legge sul turn over è incostituzionale perché viola il principio di uguaglianza che impone di trattare situazioni differenti in modo differente nella parte in cui si applica agli enti il cui bilancio è con un attivo cimunque superiore alla media degli attivi nazionali di tutte le amninistrazioni statali. È incostituzionale perché è staya spplicata retroattiva mente alla ns graduatoria che era gia in vigore e quindi gia era scattato l obbligo di assunzione. Ditelo ai vs avvocati di fare inserire incidente di costituzionalità.
Rispondi

Da: bobdylan	19/10/2014 00:47:39
words to the wind
Rispondi

Da: ggggggg	19/10/2014 19:46:32
X mah: ognuno può credere a ciò che vuole.... io sono una vincitrice, come io ribadisco ed altri, che semplicemente vi sta dando un consiglio! se non vogliono gli idonei, semplicemente nel 2016 chiameranno un numero esiguo di persone proprio per evitare che possano subentrare ai vincitori troppi idonei. una volta scaduta la graduatoria, potranno per legge bandire un altro concorso. è così semplice la cosa. X costituzione: giusto il discorso sul principio di uguaglianza, domani andrò da un prof di diritto del lavoro nonchè avv. proprio per esporre i miei dubbi. sul discorso della retroattività non mi trovi molto d'accordo( per carità si tratta di opinioni personali) perchè una legge può applicarsi anche alle situazioni pendenti ma ciò che bisogna capire è, dal febbraio 2010 a quando ci sono stati i tagli del governo nel 2012, cosa è stato fatto??? la legge del 2009, sul blocco delle assunzioni, non prevedeva un turn over, prevedeva bensì degli adempimenti da parte delle pubbliche amministrazioni per il contenimento della spesa; adempimenti che avrebbero dovuto esplicarsi entro un determinato termine. cosa sia poi accaduto noi non lo sappiamo...... ho fatto un serio studio la settimana scorsa e ripeto ci sono diversi punti che non mi convincono affatto. certo se tutti i vincitori interessati si riunissero, il giudizio non verrebbe a costare molto!
Rispondi

Da: costituzione	19/10/2014 19:58:09
I vincitori hanno diritto all'assunzione. Quelle sentenze che hanno detto no i giudici non si prendono la responsabilità di creare difficoltà alla p.a. io credo. Bisogna rivolgersi al giudice ordinario
Rispondi

Da: ahahahahaha	20/10/2014 09:58:47
Giudice ordinario ahahhahahaah
Rispondi

Da: ++++	20/10/2014 10:32:23
io sono una vincitrice e se fate ricorso io mi associo. dovremmo cercare di creare un gruppo con contatti veri e non in questo forum
Rispondi

Da: @@@@@	20/10/2014 10:44:28
X costituzione Allora visto che il turn over secondo te viola la legge perchè non fai ricorso?
Rispondi

Da: @@@@@	20/10/2014 10:44:34
X costituzione Allora visto che il turn over secondo te viola la legge perchè non fai ricorso?
Rispondi

Da: costituzione	20/10/2014 11:07:23
perchè sono idoneo che ricorso devo fare? deve dire l'inail aspetta stanno 250 prima di te si tu che ridi hai capito bene Giudice ordinario cazzate che il G.O ha competenza solo dopo la stipula del contratto di lavoro. se ho vinto il concorso ho diritto all'assunzione come dice la disposizione della costituzione che è superiore a tutte le leggi ordinarie e interpretazioni di comodo della giurisprudenza
Rispondi

Da: costituzione	20/10/2014 11:11:02
"agli impieghi pubblici si accede mediante concorso pubblico" vuol dire letteralmente che vinto il concorso tu accedi non vuol dire che l'ente può dire mò vediamo aspetta non sono sicuro, forse ho cambiato idea. aspetta vincitore un 3-4 anni dobbiamo vedere le cose come stanno...
Rispondi

Da: @@@@@	20/10/2014 11:22:32
Il problema è che io sono tra i vincitori ma non tra i primissimi ad essere chiamato altrimenti dal giudice del lavoro già ci sarei andato.... e poi volevo vedere....
Rispondi

Da: costituzione	20/10/2014 11:35:44
Bisogna fare un unico ricorso anche non di tutti i rimanenti vincitori
Rispondi

Da: ++++	20/10/2014 14:44:46
prepariamo un unico ricorso noi vincitori ancora interessati all'assunzione. Come possiamo contattarci al di là di questo forum?
Rispondi

Da: costituzione	20/10/2014 16:24:47
Contattatevi su fb sulla pagina cooffai
Rispondi