Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45942 messaggi, letto 1108133 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: p.ko 10/10/2009 20:51:58
Proviamo a fare il toto-tema:
Un alunno disabile, a causa anche della difettosa vigilanza predisposta dal ds, durante una visita ministeriale in una scuola media, si sottrae alla vigilanza dell'insegnante di sostegno e colpisce con un coltello un proprio compagno, poi l'insegnante di base, quindi il ministro e infine se stesso.
Definite le responsabilità, le sanzioni e le impugnazioni.
Rispondi

Da: Rino 10/10/2009 20:52:20
La riflessione sull'uso dei Codici la ritengo affermativa, perché in Diritto amministrativo ciò che non è espressamente vietato è consentito. L'eventuale ricorso all'Organo giurisdizionale deve essere preceduto da un Atto amministrativo che è appunto la graduatoria di ammissione alle prove scritte.
In attesa della pubblicazione dei risultati, è opportuno riprendere lo studio delle materie contemplate nel Bando, per la complessità e il tempo relativamente breve per la preparazione "seria" richiesta.
Auguro a tutti un "pensiero positivo".
Rispondi

Da: Erminio 10/10/2009 21:03:17
Per parte mia, ritengo che non valga assolutamente la pena di studiare nulla e così farò, vista anche l'assoluta mancanza di serietà da parte di chi ha organizzato "sto girone infernale". Ho studiato per quasi 2 anni e poi non hanno chiesto quanto era previsto nel bando.
Quindi aspetto l'evolversi di tutta la situazione, poi, se sarò ammesso, farò un tentativo alla "vieneme o' sonno".
Un caro saluto a tutti, ma non a quelli già "pre selezionati".
EM
Rispondi

Da: Vera 10/10/2009 22:15:18
Per Rino:
quale è la riflessione sull'uso dei codici?
Per Aida:
in quale pagina di questo forum ci sono i quesiti? ho trovato quelli di Pico della Mirandola, ti riferisci a quelli?
Per Erminio:
Hai ragione!

Rispondi

Da: ... 11/10/2009 08:51:43
x Rino

allora non avrai nessun problema a fare una dichiarazione con la quale affermi che hai usato i codici nella tua sede d'esame, e che nella stessa sede l'uso degli stessi fosse consentito.

Se come dici tu' che problema c'e' ?
Rispondi

Da: ... 11/10/2009 08:53:56
x Rino 2

se sei disponibile a tale dichiarazione ti do' l' email alla quale puoi inoltrarla, o la invii a me' e poi io la recapito ...

Fammi sapere

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ospite 11/10/2009 09:21:15
Che beata innocenza ...

Questo e' lo spessore dei nostri futuri ispettori ?

Cosa c'entra il diritto amministrativo con le prove concorsuali ?
E' stato spiegato in post precedenti come l'uso dei codici fosse evidentemente escluso, se non e' chiaro questo ...
Solo una commissione "idiota" (o amichevole) puo' aver commesso un simile grossolano errore, spero almeno in buonafede.

E' piu' che evidente la disparità di trattamento tra le sedi.

Visto che non e' stato chiarito esplicitamente si poteva anche lavorare in gruppo e portarmi un amico da casa, usare microfoni spia o telecamere nascoste ?

Ma per cortesia, non fatemi dubitare della buonafede dei miei colleghi.
Rispondi

Da: mavna 11/10/2009 10:22:45
Sì studiando su un ventaglio di 11 materie l'attenzione e la memorizzazione non era possibile su argomenti specifici, mentre il test di preselezione praticamente era su 3 materie: legislazione scolastica con qualche rinvio ai sistemi europei, ma sostanzialmente sul T.U. e sul decreto ministeriale sulla parità; diritto amministrativo, diritto costituzionale. Saperlo prima si sarebbe potuto orientare meglio la preparazione!Ah c'era anche la domanda riguardante la normativa gli studenti stranieri: il dlgs 286/90.
Rispondi

Da: per pico e tuttti gli altri 11/10/2009 11:03:47
i quiz elencati da Pico della mirandola erano 77 più altri due o tre compresi in unico argomento (tipo i corsi IFTS).iO HA AVUTO UNA DOMANDA SULLE COMPETENZE DEL PARLAMENTO RELATIVAMENTE AI RAPPORTI SORTI SULLA BASE DEI DECRETI LEGGE NON CONVERTITI.e VOI ? MI HA DETTO UN'AMICA DI AVERE AVUTO ALCUNE DOMANDE DIVERSE . vI VINE IN MENTE QWUALCHE DOMANDA ULTERIORE RISPETTO ALLE 77 DI PICO DELLA MIRANDOLA? CHE PENSATE DELLA DIVERSITà (POSSIBILE?)TRA LE DOMANDE?
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 11:57:03
io pure l'ho avuta quella domanda, credo fossero uguali per tutti.Io ne ricordo una che distingueva tra pubblicazione, affissione o iscrizione agli elenchi regionali delle scuole non paritarie. Credo di averla sbagliata, ma non sono riuscita a trovare la risposta esatta.
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 11:59:09
Credo che quella a cui ti riferisci tu sia la domanda sui tempi della vacatio della legge di conversione del d.l
Rispondi

Da: Mena 11/10/2009 12:10:55
x Rino : credo che un " pensiero positivo " lo possa avere solo chi si sente garantito,cioè selezionato a monte grazie alle solite manovre e clientele che è facile ipotizzare.Quindi auguri a chi " è fatto di questa pasta ",come si è sentito recentemente dire dall'eminente premier che ci ritroviamo in questo paese che,purtroppo,è ridotto a sua immagine e somiglianza!
Rispondi

Da: albachiara 11/10/2009 12:40:57
complimenti Mena! Hai interpretrato perfettamente il mio pensiero....
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 12:50:23
Va beh, ma cerchiamo di utilizzare il forum per qualcosa di utile per tutti noi
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 12:52:08
il confronto sui risultati e le domande, le informazioni date, servono a capire in quale direzione muoverci
Rispondi

Da: ... 11/10/2009 13:04:33
Grazie, l'utilità consiste anche nel prendere coscienza che qualcuno e' stato avvantaggiato e altri no.
Prendi Rino ed altri che candidamente fa'\fanno capire che non ha\hanno fatto niente di male a consultare i codici il diritto amministrativo lo consentiva ?!?!?

Sarebbe utilissimo che chi e' stato avvantaggiato prendesse coscienza e lo dichiarasse pubblicamente anche alle autorita.
Se era tutto legittimo ben per loro, altrimenti ognuno si prenda le proprie responsabilità, d'altronde stiamo parlando di "ispettori" coloro che obbligano altri a prendersi le loro responsabilità.

Le domande erano 90, se non le pubblicano e non dicono il numero di candidati per ogni settore, vedo un'impresa assai ardua capire le possibilità di essere passato oppure no'.
Immagino le sorprese agli scritti che ci saranno agli scriti, chi li sosterrà.
Se il buon giorno si vede dal mattino ...
Rispondi

Da: Pico della Mirandola 11/10/2009 13:33:55
La COMPETENZA DEL PARLAMENTO RELATIVAMENTE AI RAPPORTI SORTI ESISTE, MA NON ESCLUSIVAMENTE RISPETTO A QUELLI COSTITUITI SULLA BASE DEI DECRETI LEGGE NON CONVERTITI. LA DOMANDA ERA STATA INSERITA COME decreto legge.
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 13:39:58
comunque io domani faccio istanza di accesso agli atti al miur e chiedo :
-numero candidati che hanno sostenuto la prova
-elenco dei quiz;
il padre del mio alunno, magistrato del tar, dice che me li devono fornire entro 30 gg, altrimenti si nomina un commissario ad acta.

La domanda che mi pongo è perchè sinora i sindacati non l'abbiano fatto...qualcuno non la racconta giusta
Rispondi

Da: Pico della Mirandola 11/10/2009 13:50:47
Comunque, per non pubblicare ancora i test, saranno ancora impegnati a stabilire le risposte esatte, con qualche doppia risposta possibile. Mi dispiace di non aver risposto alle domande bivalenti, a questo punto. Ma per me è acqua passata. Penso a continuare a prepararmi, a prescindere dall'occasione del concorso.
E' il mio ultimo intervento.
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 13:55:37
no, piko, non abbandonarci!
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 14:00:34
A me pareva che la domanda fosse sui tempi di promulgazione dell'eventuale legge di conversione del d.l.
Le risposte esatte non avrebbero dovuto prepararle contestualmente?
Io comunque vado a stanarli.
Tu per che cosa continui a prepararti?
Per quale settore concorri?
Rispondi

Da: Erminio 11/10/2009 14:03:03
A questo punto è di tutta evidenza che oltre al premier super pares, ci sono anche i candidati super pares. Ottimo, la nazione ha proprio bisogno di un schifo del genere. Sono nauseato, spero di poter andare in pensione prima possibile e andar via da sto paese dei campanelli e di altro ancor meno commendevole.
Per il concorso ci ho messo una pietra sopra, mi sono reso conto che noi poveri cristi serviamo solo come carne da cannone per giustificare l'assunzione di quelli già pre selezionati. Vero Rino?
Forse mi sgancio anche io tanto mi sa che anche sul ricorso i disonesti del MIUR et al. si faranno delle matte risate.
CIAO
:ò(
Rispondi

Da: Mena 11/10/2009 14:24:20
Anche se mi dispiace arrendermi,devo dare ragione a Erminio;vedo che anche tra noi c'è chi giudica una perdita di tempo il discorso sulla legalità e l'eguaglianza di trattamento tra chi concorre,mentre questa tra l'altro è una precondizione per eventuali ricorsi e dunque non è solo un fatto"etico"(x me IMPORTANTISSIMO) ma anche strumentale ad una eventuale vittoria in sede di ricorso amm.vo (vedi sentenza TAR Lazio di oggi sull'inserimento in graduatoria a pettine dei supplenti,sembra non c'entri con noi ma non ribadisce 1 principio di legalità del punteggio su tutto il territorio nazionale?).Il fatto poi che i sindacati non facciano un'azione legale sulle stranezze nella gestione di questo concorso non mi meraviglia + di tanto,avranno i loro adepti da piazzare nella evergreen logica spartitoria di cui ho detto prima e che è l'unico vero must nel nostro povero paese.
Rispondi

Da: giada 11/10/2009 14:25:13
Ma se tolgono -0.50 per ogni risposta sbagliata ipotizzando 20 risposte errate sono 10 punti in meno, quindi come dovrebbero procedere? 90-20 = 70 e da 70 togliere ancora 10? Dopidichè vedere la percentuale? Nell'ipotesi 60/90 = 66%?
Potrebbe essere così? Qualcuno sa rispondermi? Naturalmente io ne avrò fatti più di 20!
Rispondi

Da: Ospite 11/10/2009 14:27:09
Credo che l'accesso agli atti possa essere differito, come sembra questo il caso per esigenze organizzative. La loro pubblicazione non era prevista ! (Malafede ?)
Quali sono le esigenze vallo' a saperlo.
Come non era prevista ?
Trasparenza per il MIUR significa poca trasparenza ?

Credo che il loro problema maggiore sarà capire qual'e' la risposta giusta, almeno in alcune domande.
Se qualcuno ha buone nuove le inoltri, anche io temo seguirò ben presto la via dell'oblio ...
Rispondi

Da: Ospite 11/10/2009 14:30:33
x Giada

90 risposte giuste = 90 punti

70 giuste 20 sbagliate = 70 - 10 = 60 punti
70 giuste 20 non date = 70 - 5 =65 punti
Rispondi

Da: aida 11/10/2009 14:32:19
La domanda è: Ma se qualcuno può entrare così facilmente nel sistema informatico del Miur, beh allora possiamo pure andare a pettinare le bambole .. Non era bastato il furto telematico dei 150 milioni di euro per mettere in sicurezza i dati?
Leggete questo articolo e inorridite

News: Graduatorie precari forzate: a Napoli indagati 42 prof primaria e 8 impiegati Usp
A quasi un anno dallo scandalo che portò alla denuncia di 60 docenti si torna a parlare di punteggi maggiorati con la compiacenza di â��talpeâ�� interne. Per 30 di loro è scattata anche lâ��accusa di â��Truffa ai danni dello Statoâ��: lâ��operazione è infatti valsa il conferimento, seppure illegittimo, di incarichi di supplenza.
Un altro probabile scandalo allâ��Ufficio scolastico provinciale di Napoli. Ed ancora una volta i protagonisti sono i lavoratori precari desiderosi di scalare le graduatorie per assicurarsi posti di supplenza. Dopo la denuncia per corruzione e falso rivolta quasi un anno fa a 60 docenti, avvenuta perchè avevano convinto attraverso congrui esborsi un hacker (anche lui denunciato) a forzare le liste telematiche da cui direttori e presidi attingono i nominativi per assegnare le nomine, stavolta è toccato ad altri 42 docenti finire nella lista degli indagati: sono stati, infatti, denunciati dalla Guardia di Finanza per accesso abusivo al sistema informatico del Miur. Solo che stavolta i dipendenti dell'Ufficio scolastico provinciale del capoluogo campano ed essere coinvolti sarebbero ben otto.
Leggermente diversa anche la tipologia di aspiranti docenti: se nel 2008 gli insegnanti accusati erano in prevalenza inseriti nelle graduatorie provinciali della scuola primaria e dell'infanzia, stavolta sono tutti iscritti a queste due categorie professionali.
Trenta di loro sono stati anche denunciati anche per â��Truffa ai danni dello Statoâ��: grazie al punteggio maggiorato hanno conseguito, di fatto, un illegittimo conferimento di incarico di supplenza da parte di vari istituti scolastici della provincia partenopea. Ed ora, se non riusciranno a dimostrare il contrario, rischiano sanzioni pesanti (non è esclusa lâ��esclusione definitiva dai pubblici concorsi e quindi anche dalla carriera di insegnamento): anche perché la Procura di Napoli ha disposto l'esecuzione di molte perquisizioni domiciliari e l'acquisizione di una grossa mole di documenti.
01/10/2009
Rispondi

Da: ... 11/10/2009 14:41:11
vi prego datemi una sola buona notizia ...
Rispondi

Da: albachiara 11/10/2009 16:02:36
x Rino
scusa, solo per mera curiosità: tu a quante domande hai risposto?
Albachiara
Rispondi

Da: Gaia 11/10/2009 17:49:57
mi sembra di ricordare:
- a cosa può candidarsi un cittadino europeo residente in Italia (parlamento europeo, Comunali, o entrambe...)
- parere obbligatorio nel nuovo procedimento amministrativo (non è entro 20 giorni?)
- ritiro dell'asta dopo l'aggiudicazione
- da chi dipendono i dirigenti tecnici.
Avevate anche voi queste domande?
Vi prego, non scomparite dal forum, è il nostro unico modo per affrontare insieme l'accaduto!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: p.ko	10/10/2009 20:51:58
Proviamo a fare il toto-tema: Un alunno disabile, a causa anche della difettosa vigilanza predisposta dal ds, durante una visita ministeriale in una scuola media, si sottrae alla vigilanza dell'insegnante di sostegno e colpisce con un coltello un proprio compagno, poi l'insegnante di base, quindi il ministro e infine se stesso. Definite le responsabilità, le sanzioni e le impugnazioni.
Rispondi

Da: Rino	10/10/2009 20:52:20
La riflessione sull'uso dei Codici la ritengo affermativa, perché in Diritto amministrativo ciò che non è espressamente vietato è consentito. L'eventuale ricorso all'Organo giurisdizionale deve essere preceduto da un Atto amministrativo che è appunto la graduatoria di ammissione alle prove scritte. In attesa della pubblicazione dei risultati, è opportuno riprendere lo studio delle materie contemplate nel Bando, per la complessità e il tempo relativamente breve per la preparazione "seria" richiesta. Auguro a tutti un "pensiero positivo".
Rispondi

Da: Erminio	10/10/2009 21:03:17
Per parte mia, ritengo che non valga assolutamente la pena di studiare nulla e così farò, vista anche l'assoluta mancanza di serietà da parte di chi ha organizzato "sto girone infernale". Ho studiato per quasi 2 anni e poi non hanno chiesto quanto era previsto nel bando. Quindi aspetto l'evolversi di tutta la situazione, poi, se sarò ammesso, farò un tentativo alla "vieneme o' sonno". Un caro saluto a tutti, ma non a quelli già "pre selezionati". EM
Rispondi

Da: Vera	10/10/2009 22:15:18
Per Rino: quale è la riflessione sull'uso dei codici? Per Aida: in quale pagina di questo forum ci sono i quesiti? ho trovato quelli di Pico della Mirandola, ti riferisci a quelli? Per Erminio: Hai ragione!
Rispondi

Da: ...	11/10/2009 08:51:43
x Rino allora non avrai nessun problema a fare una dichiarazione con la quale affermi che hai usato i codici nella tua sede d'esame, e che nella stessa sede l'uso degli stessi fosse consentito. Se come dici tu' che problema c'e' ?
Rispondi

Da: ...	11/10/2009 08:53:56
x Rino 2 se sei disponibile a tale dichiarazione ti do' l' email alla quale puoi inoltrarla, o la invii a me' e poi io la recapito ... Fammi sapere
Rispondi

Da: Ospite	11/10/2009 09:21:15
Che beata innocenza ... Questo e' lo spessore dei nostri futuri ispettori ? Cosa c'entra il diritto amministrativo con le prove concorsuali ? E' stato spiegato in post precedenti come l'uso dei codici fosse evidentemente escluso, se non e' chiaro questo ... Solo una commissione "idiota" (o amichevole) puo' aver commesso un simile grossolano errore, spero almeno in buonafede. E' piu' che evidente la disparità di trattamento tra le sedi. Visto che non e' stato chiarito esplicitamente si poteva anche lavorare in gruppo e portarmi un amico da casa, usare microfoni spia o telecamere nascoste ? Ma per cortesia, non fatemi dubitare della buonafede dei miei colleghi.
Rispondi

Da: mavna	11/10/2009 10:22:45
Sì studiando su un ventaglio di 11 materie l'attenzione e la memorizzazione non era possibile su argomenti specifici, mentre il test di preselezione praticamente era su 3 materie: legislazione scolastica con qualche rinvio ai sistemi europei, ma sostanzialmente sul T.U. e sul decreto ministeriale sulla parità; diritto amministrativo, diritto costituzionale. Saperlo prima si sarebbe potuto orientare meglio la preparazione!Ah c'era anche la domanda riguardante la normativa gli studenti stranieri: il dlgs 286/90.
Rispondi

Da: per pico e tuttti gli altri	11/10/2009 11:03:47
i quiz elencati da Pico della mirandola erano 77 più altri due o tre compresi in unico argomento (tipo i corsi IFTS).iO HA AVUTO UNA DOMANDA SULLE COMPETENZE DEL PARLAMENTO RELATIVAMENTE AI RAPPORTI SORTI SULLA BASE DEI DECRETI LEGGE NON CONVERTITI.e VOI ? MI HA DETTO UN'AMICA DI AVERE AVUTO ALCUNE DOMANDE DIVERSE . vI VINE IN MENTE QWUALCHE DOMANDA ULTERIORE RISPETTO ALLE 77 DI PICO DELLA MIRANDOLA? CHE PENSATE DELLA DIVERSITà (POSSIBILE?)TRA LE DOMANDE?
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 11:57:03
io pure l'ho avuta quella domanda, credo fossero uguali per tutti.Io ne ricordo una che distingueva tra pubblicazione, affissione o iscrizione agli elenchi regionali delle scuole non paritarie. Credo di averla sbagliata, ma non sono riuscita a trovare la risposta esatta.
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 11:59:09
Credo che quella a cui ti riferisci tu sia la domanda sui tempi della vacatio della legge di conversione del d.l
Rispondi

Da: Mena	11/10/2009 12:10:55
x Rino : credo che un " pensiero positivo " lo possa avere solo chi si sente garantito,cioè selezionato a monte grazie alle solite manovre e clientele che è facile ipotizzare.Quindi auguri a chi " è fatto di questa pasta ",come si è sentito recentemente dire dall'eminente premier che ci ritroviamo in questo paese che,purtroppo,è ridotto a sua immagine e somiglianza!
Rispondi

Da: albachiara	11/10/2009 12:40:57
complimenti Mena! Hai interpretrato perfettamente il mio pensiero....
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 12:50:23
Va beh, ma cerchiamo di utilizzare il forum per qualcosa di utile per tutti noi
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 12:52:08
il confronto sui risultati e le domande, le informazioni date, servono a capire in quale direzione muoverci
Rispondi

Da: ...	11/10/2009 13:04:33
Grazie, l'utilità consiste anche nel prendere coscienza che qualcuno e' stato avvantaggiato e altri no. Prendi Rino ed altri che candidamente fa'\fanno capire che non ha\hanno fatto niente di male a consultare i codici il diritto amministrativo lo consentiva ?!?!? Sarebbe utilissimo che chi e' stato avvantaggiato prendesse coscienza e lo dichiarasse pubblicamente anche alle autorita. Se era tutto legittimo ben per loro, altrimenti ognuno si prenda le proprie responsabilità, d'altronde stiamo parlando di "ispettori" coloro che obbligano altri a prendersi le loro responsabilità. Le domande erano 90, se non le pubblicano e non dicono il numero di candidati per ogni settore, vedo un'impresa assai ardua capire le possibilità di essere passato oppure no'. Immagino le sorprese agli scritti che ci saranno agli scriti, chi li sosterrà. Se il buon giorno si vede dal mattino ...
Rispondi

Da: Pico della Mirandola	11/10/2009 13:33:55
La COMPETENZA DEL PARLAMENTO RELATIVAMENTE AI RAPPORTI SORTI ESISTE, MA NON ESCLUSIVAMENTE RISPETTO A QUELLI COSTITUITI SULLA BASE DEI DECRETI LEGGE NON CONVERTITI. LA DOMANDA ERA STATA INSERITA COME decreto legge.
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 13:39:58
comunque io domani faccio istanza di accesso agli atti al miur e chiedo : -numero candidati che hanno sostenuto la prova -elenco dei quiz; il padre del mio alunno, magistrato del tar, dice che me li devono fornire entro 30 gg, altrimenti si nomina un commissario ad acta. La domanda che mi pongo è perchè sinora i sindacati non l'abbiano fatto...qualcuno non la racconta giusta
Rispondi

Da: Pico della Mirandola	11/10/2009 13:50:47
Comunque, per non pubblicare ancora i test, saranno ancora impegnati a stabilire le risposte esatte, con qualche doppia risposta possibile. Mi dispiace di non aver risposto alle domande bivalenti, a questo punto. Ma per me è acqua passata. Penso a continuare a prepararmi, a prescindere dall'occasione del concorso. E' il mio ultimo intervento.
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 13:55:37
no, piko, non abbandonarci!
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 14:00:34
A me pareva che la domanda fosse sui tempi di promulgazione dell'eventuale legge di conversione del d.l. Le risposte esatte non avrebbero dovuto prepararle contestualmente? Io comunque vado a stanarli. Tu per che cosa continui a prepararti? Per quale settore concorri?
Rispondi

Da: Erminio	11/10/2009 14:03:03
A questo punto è di tutta evidenza che oltre al premier super pares, ci sono anche i candidati super pares. Ottimo, la nazione ha proprio bisogno di un schifo del genere. Sono nauseato, spero di poter andare in pensione prima possibile e andar via da sto paese dei campanelli e di altro ancor meno commendevole. Per il concorso ci ho messo una pietra sopra, mi sono reso conto che noi poveri cristi serviamo solo come carne da cannone per giustificare l'assunzione di quelli già pre selezionati. Vero Rino? Forse mi sgancio anche io tanto mi sa che anche sul ricorso i disonesti del MIUR et al. si faranno delle matte risate. CIAO :ò(
Rispondi

Da: Mena	11/10/2009 14:24:20
Anche se mi dispiace arrendermi,devo dare ragione a Erminio;vedo che anche tra noi c'è chi giudica una perdita di tempo il discorso sulla legalità e l'eguaglianza di trattamento tra chi concorre,mentre questa tra l'altro è una precondizione per eventuali ricorsi e dunque non è solo un fatto"etico"(x me IMPORTANTISSIMO) ma anche strumentale ad una eventuale vittoria in sede di ricorso amm.vo (vedi sentenza TAR Lazio di oggi sull'inserimento in graduatoria a pettine dei supplenti,sembra non c'entri con noi ma non ribadisce 1 principio di legalità del punteggio su tutto il territorio nazionale?).Il fatto poi che i sindacati non facciano un'azione legale sulle stranezze nella gestione di questo concorso non mi meraviglia + di tanto,avranno i loro adepti da piazzare nella evergreen logica spartitoria di cui ho detto prima e che è l'unico vero must nel nostro povero paese.
Rispondi

Da: giada	11/10/2009 14:25:13
Ma se tolgono -0.50 per ogni risposta sbagliata ipotizzando 20 risposte errate sono 10 punti in meno, quindi come dovrebbero procedere? 90-20 = 70 e da 70 togliere ancora 10? Dopidichè vedere la percentuale? Nell'ipotesi 60/90 = 66%? Potrebbe essere così? Qualcuno sa rispondermi? Naturalmente io ne avrò fatti più di 20!
Rispondi

Da: Ospite	11/10/2009 14:27:09
Credo che l'accesso agli atti possa essere differito, come sembra questo il caso per esigenze organizzative. La loro pubblicazione non era prevista ! (Malafede ?) Quali sono le esigenze vallo' a saperlo. Come non era prevista ? Trasparenza per il MIUR significa poca trasparenza ? Credo che il loro problema maggiore sarà capire qual'e' la risposta giusta, almeno in alcune domande. Se qualcuno ha buone nuove le inoltri, anche io temo seguirò ben presto la via dell'oblio ...
Rispondi

Da: Ospite	11/10/2009 14:30:33
x Giada 90 risposte giuste = 90 punti 70 giuste 20 sbagliate = 70 - 10 = 60 punti 70 giuste 20 non date = 70 - 5 =65 punti
Rispondi

Da: aida	11/10/2009 14:32:19
La domanda è: Ma se qualcuno può entrare così facilmente nel sistema informatico del Miur, beh allora possiamo pure andare a pettinare le bambole .. Non era bastato il furto telematico dei 150 milioni di euro per mettere in sicurezza i dati? Leggete questo articolo e inorridite News: Graduatorie precari forzate: a Napoli indagati 42 prof primaria e 8 impiegati Usp A quasi un anno dallo scandalo che portò alla denuncia di 60 docenti si torna a parlare di punteggi maggiorati con la compiacenza di â��talpeâ�� interne. Per 30 di loro è scattata anche lâ��accusa di â��Truffa ai danni dello Statoâ��: lâ��operazione è infatti valsa il conferimento, seppure illegittimo, di incarichi di supplenza. Un altro probabile scandalo allâ��Ufficio scolastico provinciale di Napoli. Ed ancora una volta i protagonisti sono i lavoratori precari desiderosi di scalare le graduatorie per assicurarsi posti di supplenza. Dopo la denuncia per corruzione e falso rivolta quasi un anno fa a 60 docenti, avvenuta perchè avevano convinto attraverso congrui esborsi un hacker (anche lui denunciato) a forzare le liste telematiche da cui direttori e presidi attingono i nominativi per assegnare le nomine, stavolta è toccato ad altri 42 docenti finire nella lista degli indagati: sono stati, infatti, denunciati dalla Guardia di Finanza per accesso abusivo al sistema informatico del Miur. Solo che stavolta i dipendenti dell'Ufficio scolastico provinciale del capoluogo campano ed essere coinvolti sarebbero ben otto. Leggermente diversa anche la tipologia di aspiranti docenti: se nel 2008 gli insegnanti accusati erano in prevalenza inseriti nelle graduatorie provinciali della scuola primaria e dell'infanzia, stavolta sono tutti iscritti a queste due categorie professionali. Trenta di loro sono stati anche denunciati anche per â��Truffa ai danni dello Statoâ��: grazie al punteggio maggiorato hanno conseguito, di fatto, un illegittimo conferimento di incarico di supplenza da parte di vari istituti scolastici della provincia partenopea. Ed ora, se non riusciranno a dimostrare il contrario, rischiano sanzioni pesanti (non è esclusa lâ��esclusione definitiva dai pubblici concorsi e quindi anche dalla carriera di insegnamento): anche perché la Procura di Napoli ha disposto l'esecuzione di molte perquisizioni domiciliari e l'acquisizione di una grossa mole di documenti. 01/10/2009
Rispondi

Da: ...	11/10/2009 14:41:11
vi prego datemi una sola buona notizia ...
Rispondi

Da: albachiara	11/10/2009 16:02:36
x Rino scusa, solo per mera curiosità: tu a quante domande hai risposto? Albachiara
Rispondi

Da: Gaia	11/10/2009 17:49:57
mi sembra di ricordare: - a cosa può candidarsi un cittadino europeo residente in Italia (parlamento europeo, Comunali, o entrambe...) - parere obbligatorio nel nuovo procedimento amministrativo (non è entro 20 giorni?) - ritiro dell'asta dopo l'aggiudicazione - da chi dipendono i dirigenti tecnici. Avevate anche voi queste domande? Vi prego, non scomparite dal forum, è il nostro unico modo per affrontare insieme l'accaduto!
Rispondi