>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139539 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Caricadei60 29/03/2019 20:57:46
@la pugliese

Certo sono qui per condividere ... non per essere giudicata ...  grazie
Rispondi

Da: Fidatevi29/03/2019 21:00:19
@Caricadei 60 scusa puoi pubblicare il modello di accesso agli atti come indicato dall avvocato? Grazie
Rispondi

Da: Indemoniata29/03/2019 21:02:50
Ho completato i quesiti in maniera soddisfacente e fatto discretamente l'inglese. Ho riletto anche i testi digittati.Faccio la vicaria da anni. Sono giornalista pubblicista. Qualcosa non mi torna. Voglio chiarezza. Sono anche io per il ricorso collettivo.
Rispondi

Da: Caricadei60 29/03/2019 21:04:31
Spett.le
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Direzione Generale Personale Scolastico
Viale Trastevere, 76/a
00153 - Roma
PEC: dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it


Raccomandata a/r o a mezzo PEC

Oggetto: ​istanza di accesso agli atti ex artt. 21 ss. della L. n. 241/90 s.m.i. relativa alla procedura concorsuale, per esami e titoli, per il reclutamento di dirigenti scolastici, bandita con D.D.G. 1259/2017.

Il/La sottoscritto/a prof./ssa ________________ nato/a a ________________ il ________________ (cod. fisc. ________________) ed ivi residente alla Via ________________ n. ________, domiciliata ai fini del presente atto all'indirizzo email ________________, PEC ________________
premesso che
- lo/la scrivente partecipava al concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, indetto con d.d.g. 1259/2017, pubblicato sulla gazzetta ufficiale - n.90 del 24 novembre n. 2017;
- con all'esito della prova scritta sostenuta in data ________________presso l'Istituto ________________sito in ________________la scrivente non veniva ammessa alla prova orale;
- pertanto, vantando un interesse giuridicamente qualificato, lo/la scrivente intende richiedere l'accesso, con estrazione di copia, della documentazione amministrativa di seguito indicata.

chiede
​a Codesto Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, ai sensi e per gli effetti della L.n. 241/1990 di ottenere copia della seguente documentazione:
1) copia dell'elaborato scritto del sottoscritto candidato;
2) copia del verbale di correzione adottato dalla Commissione giudicatrice all'esito della prova scritta;
3) copia dei verbali della Commissione giudicatrice di approvazione dei criteri di valutazione per la prova scritta;
4) copia dei verbali relative alle operazioni di scioglimento dell'anonimato;
5) copia del verbale d'aula relativo allo svolgimento della prova scritta, sostenuta dal/la sottoscritto/a in data ______________ presso ___________________;
6) copia dei verbali relativi alle procedure di abbinamento della prova scritta alle Commissioni sul territorio nazionale, per la relativa correzione (cd. abbinamento random);
7) copia dell'elaborato scritto del candidato ___________________, che ha sostenuto la prova scritta in data ___________________, presso  l'Istituto __________________. Tale documento si rende necessario al fine di verificare la correttezza dell'operato della Commissione nella valutazione, considerato che, da quanto risulta al sottoscritto, il candidato in esame pur non rispondendo a tutti i quesiti, è stato comunque ammesso alla prova orale.

Si rappresenta che l'ostensione di suddetta documentazione risulta atto dovuto in quanto necessaria all'attuazione del diritto alla tutela giudiziale.

Si richiede che qualsivoglia comunicazione relativa all'accesso agli atti, ivi incluso copia della documentazione, sia inviata all'indirizzo email …..@istruzione.it e all'indirizzo PEC ……………..

In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, si sollecita un pronto riscontro alla presente richiesta. Con l'espresso avviso che, in mancanza, ci si vedrà costretti, nostro malgrado, ad adire le competenti AA.GG.
Si allega, all'uopo, copia del documento di identità dell'istante.
Luogo, data
​In fede
​Firma
Rispondi

Da: Rima1 29/03/2019 21:07:27
Per realista. L' avvocato Celletti mi ha detto che dopo aver visionato le prove vuole cercare di individuare motivi comuni per cercare di fare un ricorso collettivo ma è più difficile che possa essere accolto.
Nel senso che se 3/4 o più persone hanno le stesse motivazioni prepara un ricorso per quelle e via discorrendo.
Rispondi

Da: La nuova concorrente ormai diventata vecchia29/03/2019 21:08:36
Secondo voi abbiamo qualche possibilità di essere ammessi con riserva all'orale? Oppure si potrebbe richiedere una nuova correzione? Anche io prova di lingua perfetta, sono sicura nemmeno un errore, i cinque quesiti completi e svolti dignitosamente, ho salvato tutto....mi aspettavo un settanta. Sono fuori.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fidatevi29/03/2019 21:09:00
Ti ringrazio dell'istanza pubblicata.
Rispondi

Da: Mate70  29/03/2019 21:09:15
Buonasera a tutti. Anche io non sono stata ammessa e vorrei fare ricorso. Penso che la disparità  tra le commissioni sia un ottimo argomento.
Rispondi

Da: Trillo99 29/03/2019 21:16:06
Grazie, Caricadei60
Rispondi

Da: Caricadei60  1  - 29/03/2019 21:16:50
Le premesse per essere accolti all orale ci sono ... specie per chi avrà una valutazione dal 60 ...
Rispondi

Da: fandonia29/03/2019 21:17:20
L'accesso agli atti è gratis e quindi lo farò anche io. Per il ricorso aspetto di vedere cosa ho scritto, le valutazioni, da quale commissione sono stato corretto e se nella mia commissioni i bocciati sono in liena con quelli delle altre commissioni.
Il ricorso lo farò se
1) ho preso 68-69
2) nella mia commissione il numero di bocciati si discosta significativamente da quello delle altre commissioni ( o di quelle più generose)
Rispondi

Da: Parallelogramma 29/03/2019 21:21:59
Buonasera, anche io sono intenzionata a fare ricorso. Qualcuno ha già contattato lo studio Barboni? Altrimenti lo faccio io lunedì, poi riferisco...
Rispondi

Da: Deduco 29/03/2019 21:22:07
Grazie @Caricadei60.
Secondo me l'accesso agli atti ci conviene chiederlo subito, mettiamo il caso che poi non sia più 10 aprile ma diventi 15 aprile... Insomma passa tutto il mese e poi iniziano gli orali!
Rispondi

Da: Caricadei60 29/03/2019 21:23:05
A mio avviso il 60 è indice di sufficienza ... quindi potrebbe esseee una valida motivazione per un ricorso collettivo visto le già precedenti concessioni del Cds ...
invece entrare nelle valutazioni delle commissioni sembra un argomento più nel personale ... mia opinione
Rispondi

Da: Parallelogramma 29/03/2019 21:25:56
@Caricadei60
Sono d'accordo con te
Rispondi

Da: Realista 2  - 29/03/2019 21:28:00

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Fidatevi29/03/2019 21:31:04
Sono convinto che avranno fatto in modo che i non ammessi abbiamo riportato un punteggio distante dal minimo consentito cioè 70, per evitare polemiche e ricorsi. Inoltre, vi chiedo secondo voi, se per assurdo, un giudice accoglie l'istanza di ricordo  e ci ammette all'orale , il MIUR non darà disposizioni alle commissioni di segarci
Rispondi

Da: Realista29/03/2019 21:31:08

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Avvocato Piscione29/03/2019 21:32:34

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Deduco 29/03/2019 21:37:55
@Fidatevi
Senti, tentar non nuoce... Non mettere l'aratro davanti ai buoi. Metti che trovi invece una commissione seria che fa il suo lavoro? Per la legge della probabilità dovrebbe essere così, visto che per lo scritto c'è ne è capitata schifosa.
Rispondi

Da: Rima1 29/03/2019 21:38:34
Sicuramente le commissioni non avranno pietà.
Rispondi

Da: Avvocato Ruttone29/03/2019 21:40:39

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Deduco 29/03/2019 21:44:41
Scemo ho scritto velocemente con il cellulare! Certo che fai proprio ridere da tutti i versi che fai!!!
Rispondi

Da: @avocato ruttone29/03/2019 21:44:52
per le leggi della probabilità dovresti essere un bellissimo adone e invece sei un ......
Rispondi

Da: @avocato ruttone29/03/2019 21:45:45
per le leggi della probabilità (vista la maturità) dovresti essere un bellissimo adone e invece sei un ......
Rispondi

Da: Rima1 29/03/2019 21:46:59
Carissimo vai fare in c.... Da un ' altra parte. Non servono i dementi che vogliono fare i prof. D' italiano. È normale che si corre figurati se si pensa alla grammatica.
Rispondi

Da: Annullamento 29/03/2019 21:59:19
Di questo schifo di concorso!! Questo dobbiamo chiedere!! Ho letto un nome nella lista da brivido! È un' asina! Solo perché è figlia di....che schifo l' Italia!!
Rispondi

Da: miriam73  29/03/2019 22:00:04
Se le commissioni  hanno mantenuto un minimo di logica avranno dato 50 58 max. E si saranno tenuti ben lontani dal 70. Il ricorso secondo tutto ciò che ci ha preceduto è da fare per l'unico motivo legalmente impugnabile: la prova era nazionale, il 18 ottobre non doveva essere svolta. I 2 mesi successivi non sono giustificabili.
Rispondi

Da: Dispiaciutissima@ 29/03/2019 22:01:39
Ciao a tutti, anche io non sono stata ammessa, ho letto nell'altro forum di questo spazio e vi scrivo. Io vorrei aspettare per le stesse motivazioni di "fandonia"
Rispondi

Da: miriam73  29/03/2019 22:03:08
Possiamo unificare la motivazione in questo così da convogliarci tutti aldilà delle prove che difficilmente potranno essere rivalutato, fatto salvo che siano le nostre... (tre mesi a dormire in un server prima delle correzioni sai com'è)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)