>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139548 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Ricorrendo30/03/2019 10:01:11
Andiamo avanti con un solido ricorso collettivo, rimane da decidere con quale avvocato. Certo è prioritaria la visione delle proprie prove perché se il punteggio è sotto a 60, a mio avviso, il ricorso è inutile. Non dobbiamo perdere di vista l'obbiettività, nonostante l'amarezza x la non ammissione. Personalmente non credo che prove incomplete siano passate, però se qualcuno è certo di questo, denunci pure il caso. Buona giornata
Rispondi

Da: Non ci posso credere 30/03/2019 10:03:28
@ miriam73
Io sono d'accordo , dopo aver studiato, acquistato libri, partecipato a corsi , passato notti insonni il minimo che si possa fare è ricorrere .
Appena abbiamo notizie dello studio legale possiamo procedere .
Rispondi

Da: Bando lera30/03/2019 10:04:23
@corsaro
Giusto un elemento in più
ma non si possono mettere tutte le cose insieme

Si chiede l'annullamento con un ricorso collettivo per le ragioni ...nazionale

Si sostiene che la prova  violasse il bando studi di caso prove di lingua non omogenee... con un ricorso collettivo

Si visionano le proprie prove e si fanno ricorsi se non singoli con parità di motivazione per esempio chi ha avuto 60, chi troverà le prove bianche pur avendole viste salvate ( ci potrebbero essere state delle pecche nella mia aula la prima chiavetta che hanno usato per il caricamento ne aveva acquisite solo nove su 18, hanno preso un'altra chiavetta ma qualcuno nell'altro forum aveva detto che alcune commissioni avevano trovato interi elaborati bianchi....) chi ha fatto la prova senza codici ecc....
Rispondi

Da: Rima1 30/03/2019 10:08:12
Per l'accesso agli atti: chi sa che alcuni candidati sono stati ammessi svolgendo 2/3 quesiti è preferibile che faccia richiesta di accesso anche per il candidato ammesso.
Rispondi

Da: Ricorrendo30/03/2019 10:10:44
Giusto
Rispondi

Da: albertoasa23430/03/2019 10:12:31
è verissimo: c'erano due studi di caso ed il bando diceva diversamente. giustissimo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: albertoasa23430/03/2019 10:14:49
e poi l'inglese era C1 ed il francese B1... così mi hanno detto esperti, ma io non sono esperto quindi sul punto non mi esprimo
Rispondi

Da: per news freschissime  30/03/2019 10:15:57
Nella mia aula i posti erano assegnati con dei numeri. Nn potevi cambiare posto
Rispondi

Da: Xxx 30/03/2019 10:18:56
Anche io vorrei partecipare al ricorso!!!
Rispondi

Da: per news freschissime  30/03/2019 10:19:24
Fra l'altro i pc utilizzati erano davvero osoleti e i tecnici d'aula spesso nn erano d'aiuto perchè nn erano in  grado di dare spiegazioni sul malfunzionamento. Mentre il tempo scorreva...😤
Rispondi

Da: per news freschissime  30/03/2019 10:20:07
Cmq fate sapere su come muoverci. Resto in attesa. Grazie a tutti
Rispondi

Da: Mic65 30/03/2019 10:31:30
Mettete una mail, lì invieremo nomi e numeri di telefono.
Io ho già contattato studio importante.
Rispondi

Da: Xxx 30/03/2019 10:31:38
@ Nunu6
Incredibile! È matematicamente impossibile arrivare a 70 con 2 quesiti non svolti, anche se gli altri 3 sono perfetti (16) e nelle prove di lingua si è totalizzato 20. Si arriva a 68!
È fondamentale fare chiarezza!
Rispondi

Da: per news freschissime  30/03/2019 10:32:33
Dobbiamo scrivere qui la mail, giusto?
Rispondi

Da: Bando lera30/03/2019 10:37:37
Si interpellano diversi studi e sindacati (Anief , Snals ) sulla base di precedenti successi ovviamente

Io sarei per una soluzione pago se vinco
preferisco dare 5000 euro con una vittoria in tasca piuttosto che 500 ma farlo per farlo se fossimo anche solo 10 per 5000 sarebbe un bel bottino appetibile per un avvocato o per un sindacato ...

Rispondi

Da: Bando lera30/03/2019 10:40:35
State scherzando vero???
Volete mettere i vostri dati qui ???
Non fatelo entrano cani e porci solo per curiosare e sapere chi siamo
Rispondi

Da: Alicen 30/03/2019 10:45:13
Anche io ci sto. Scusate ma altra motivazione,vedere sessantini che non avrebbero dovuto passare nemmeno la preselettiva aver passato lo scritto ora non vi fa rabbia?non andavano accolti!hanno creato dei precedenti
Rispondi

Da: ...Uanem e Giott 30/03/2019 10:47:11
..come fare per organizzarci in un gruppo wa piu circoscritto e sicuro? E vorrei il cobtatto dello studio legale di Milano..intanto io con altro collega intetessato consulto il mio avvocato....un'altra consideraziobe il Tar nel 2011 prima ha bloccato il concirso ma poi la pokitica ha fatto in modo cge tutto fosse messo a tacere e hanno cobtinuato per la loro steada pur di piazzare chi volevano..sono sfiduciato ma spero cge muovendoci in blocco e von un ricorso ben impostato si possa fare qualcosa...
Rispondi

Da: per news freschissime  30/03/2019 10:48:32
Infatti. Mi chiedo anche io come fare x creare questo gruppo
Rispondi

Da: Mic65 30/03/2019 10:52:28
Qualcuno deve creare una mail posticcia per scambio di dati personali. Non mi sembra una follia.
Rispondi

Da: Form di Google30/03/2019 10:52:52
vi do un suggerimento io, pure se sono stato ammesso alla prova orale...

uno di voi, registrato su Mininterno e affidabile, crea un Form Online di Google, dove chiede a voi di inserire nome, cognome ed email ufficiale @istruzione.it.

il garante controlla che tra i dati inseriti ci siano solo persone ammesse alla prova scritta.

In questo modo LUI/LEI si fa da garante eppoi comunicate tra di voi tramite email di google. In bocca la lupo. Buone cose.
Rispondi

Da: Corsaro Nerissimo 330/03/2019 10:53:10
Per Bando Iera

sono d'accordo, percorsi diversi per diverse motivazioni, ma iniziamo a strutturare insieme delle bozze di ricorso su cui partire , come eventuali suggerimenti agli avvocati. Teniamo conto che i sardi hanno avuto anche il vantaggio di conoscere la tipologia delle prove e non solo dei tempi più  lunghi a disposizione. Nessuno di noi sapeva di cosa si trattava se non la sera prima dell'esame. Noi partivano svantaggiati anche in ragione del fatto , lo ripeto ancora , di esserci trovati di fronte a delle prove non previste nel bando ( e ciò  riguarderebbe an ch e tutti quei sardi che non ce l'hanno fatta). INSISTO NEL DIRE CHE GLISTUDI DI CASO ERANO PREVISTI PER GLI ORALI E NON PER LO SCRITTO
Rispondi

Da: Perplessa..30/03/2019 10:54:56
Non c'è qualcuno che ha un secondo numero telefonico che non usa e sul quale creare il gruppo? così possiamo controllare tutto , non ammettere o bloccare gli ntrusi. Io non ce l'ho , ma sarei disponibile  ad attivare un contratto telefonico nuovo . Non mi vengono altre idee. A voi?
Rispondi

Da: Bando lera30/03/2019 10:55:57
Informatici creatori di gruppi di blog di forum e di eventi.... battete un colpo
Rispondi

Da: Cip 30/03/2019 10:56:52
Anche io credo sia necessario evidenziare i 2 punti già detti da molti:
Disparità derivante dalle due prove differenti.
Studi di caso non previsti nel bando
Rispondi

Da: Perplessa..30/03/2019 10:57:22
Non c'è qualcuno che ha un secondo numero telefonico che non usa e sul quale creare il gruppo? così possiamo controllare tutto , non ammettere o bloccare gli ntrusi. Io non ce l'ho , ma sarei disponibile  ad attivare un contratto telefonico nuovo . Non mi vengono altre idee. A voi?
Rispondi

Da: Bando lera30/03/2019 11:02:01
@Form di Google
Tipo google drive? Il garante? Uno di noi intendi spiegati meglio sono una capra e comunque mi sembra molto impegnativo
Qualcuno ha capito e sa la sentirebbe? Comunque sarebbe sicurissimo quello mi piace molto
Rispondi

Da: Perplessa..30/03/2019 11:06:18
Purtoppo non sono molto tecnologica, ma dobbiamo poter comunicare in modo efficace, essere molto coesi e penso che qualcuno di noi ,tre o quattro persone, dovrebbero coordinare il tutto, per non essere dispersivi. poi ditemi voi....
Rispondi

Da: Corsaro Nerissimo 330/03/2019 11:19:33
Il fatto di ritrovarsi fronte delle prove non previste nel bando , a prescindere dal voto conseguito (  è vero ,ci saranno molti voti al di sotto del 60 per i motivi di cui sopra) ha determinato una varietà di risposte che ha indotto i commissari a giudicare con una arbitrarietà non omogenea e uniforme. In soldoni , uno come me (ma siamo in tanti) che ha risposto a tutte le domande e pertanto ha privilegiato la completezza della prova a scapito di una maggiore esaustività delle risposte non è passato e molti altri ce l hanno fatta a quanto pare anche con una risposta incompleta, probabilmente è stato giudicato su una libera interpretazione della griglia che ha finito col favorire le risposte più simili a piccoli temi (più  adatti a degli studi di caso).Quindi non sintetiche , così come si chiedeva però nella griglia. E questo anche perché gli esaminatori si ritrovavano a prove concorsuali nuove . IL criterio relativo all' Art.25 del dlgs 165/2001 ( sei punti ) applicato alla lettera , per dirne uno, era dunque penalizzante e si prestava in tal senso ad una forte arbitrarietà.
Rispondi

Da: Perplessa..30/03/2019 11:21:35
Concordo con la tua analisi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)