Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 424819 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Derelitta 05/05/2018 21:06:53
..ma non sono funzioni giudiziarie
Rispondi

Da: Peecisazjone 05/05/2018 21:13:56
Perché ? Fanno parte del collegio giudicante , si assumono responsabilità superiori a quella dei giudici di pace .. e ripeto la costituzione li definisce giudici
Rispondi

Da: Derelitta 05/05/2018 21:29:18
per il discorso delle liste, modalità di scelta,sono solo cittadini italiani; in sè non sono funzioni giudiziarie, certo se uno è avvocato non so, strano non l'abbiano specificato nei chiarimenti sui quesiti più richiesti, perchè ci sono avvocati che sono stati anche giudici popolari
Rispondi

Da: Frollino 05/05/2018 21:47:44
Il giudice popolare è il cittadino idoneo che partecipa direttamente all'amministrazione della giustizia previsto in Costituzione (102) , fa parte dell'ordi Giudiziario anche se il suo incarico è temporaneo. Per diventare giudice popolare della Corte d'Assise e Corte d'Assise d'Appello sono sufficienti rispettivamente licenza di scuola media per la prima e diploma di scuola superiore per la seconda.
Il giudice onorario di pace è generalmente un laureato e un abilitato a cui si affida a determinate condizioni e in specifiche materie l'esercizio delle funzioni giudiziarie in modo da fornire un apporto quantitativo alla definizione dei procedimenti
La funzione del giudice di pace consta nello IUS DICERE ed è ben diversa dal giudice popolare
Rispondi

Da: Derelitta 1 - 05/05/2018 21:51:49
confermo, Frollino
Rispondi

Da: Peecisazjone 05/05/2018 22:10:09
Si ma il bando non parlava di aver esercitato funzioni di glucide onorario ma di aver esercitato funzioni giudiziarie .. proprio l' Inserimento ancorché temporanee, come tra l' Altro quello dei giudici onorari, tra l' Ordinamento riduzioni e il fatto che fanno parte a tutti gli effetti dell' collegio giudicante , ( un corte di appello il voto di tutti i giudici togati e popolari e' uguale ) comporta che essi svolgano a tutti gli effetti funzioni giudicanti . ragionamento in negativo , che tipo di funzioni svolgerebbero i giudici popolari nel decidere una causa ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carmi74 05/05/2018 22:13:37
Ora vedremo chi accettera l incarico con uno stipendio da fame e un carico di super lavoro, credo che le graduatorie scoreranno in due anni fino all" 800 centesino canditato.
Rispondi

Da: Mark Lenders 05/05/2018 22:30:59
Art. 11, L. 287/1951 (Carattere obbligatorio dell'ufficio - Condizione giuridica del giudice popolare). ((L'ufficio di giudice popolare e' obbligatorio ed e' parificato a tutti gli effetti all'esercizio delle funzioni pubbliche elettive)). I giudici popolari delle Corti di assise e delle Corti di assise di appello, durante il tempo della sessione in cui prestano servizio effettivo, sono parificati rispettivamente ai giudici di grado sesto e ai consiglieri di Corte di appello nell'ordine delle precedenze nelle funzioni e cerimonie pubbliche.

Dalla lettura della norma escluderei quindi che il giudice popolare sia giudice onorario.
Rispondi

Da: Frollino 05/05/2018 22:32:34
la ratio del 102 è permettere la partecipazione del popolo all'amministrazione della giustizia, e i giudici popolari integrano la decisione del collegio, ma non ne scrivono le motivazioni, quindi l'esercizio della professione nel nostro sistema di giustizia da parte dei giudici popolari è confinato alla mera partecipazione alle udienze insieme a due giudici togati: ne consegue che, il loro ruolo, resta relegato ad una collaborazione, sia pur attiva, alle decisioni contenute nelle sentenze.
E non mi dilungo oltre...
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 05/05/2018 22:33:09
Per Carmi
A Nicosia molte domande ?
Rispondi

Da: Derelitta 05/05/2018 22:33:21
perché sempre questa gente cinica..in questo forum
io sono un'avvocato, dai Vpo ho imparato tante cose, sono bravi, studiano tanti fascicoli, sono persone semplici e preparate...hanno dignità
Rispondi

Da: Mark Lenders 05/05/2018 22:37:59
Scusate, una info: secondo voi è giuridicamente, concettualmente, ontologicamente, realmente possibile che un nato - chessò - nel 1980 possa avere funzioni giudiziarie pregresse? Perché io davvero non vedo come sia possibile ... ma forse sono mentalmente limitato io.
@Poste Mobile 76: questa dei frequentanti SSPL giudici onorari nelle sedi disagiate mi giunge nuova ...
Rispondi

Da: Peecisazjone 05/05/2018 22:42:36
mwra Partecipazione ? Decidono. Detta tutta anche i vpo non è chi sa cosa fanno , prendono i fascicoli di un togato e fanno in dibattimento .. anzi con la riforma molto non andranno neanche in Tribunale ma faranno i segreti del magistrato . Per quel che riguardo lo stipendio ovviamente ad un avvocato vero non convivente farlo , infatti la legge in realtà vuole che i giudici onorari svolgono anche altra attività prendendo in tal senso massimo due udienze a settimana . Nel mio caso sono un dipendente pubblico e, mi farebbero comodo i 16 mila euro e magari senza neanche un giorno in tribunale
Rispondi

Da: Derelitta 05/05/2018 22:59:01
Il problema allora è questo, sei un dipendente pubblico, non sei dell'ambiente legale, si vede..io parlo di vpo, sono tutti avvocati, alcuni sono stati anche got nelle ex sezioni distaccate

discorso diversi per i gdp: c'è stato e c'è ancora purtroppo qualcuno che non si capisce .....non mi far dire altro :)
Rispondi

Da: Peecisazjone 05/05/2018 23:54:21
Si , ma ho fatto anche il vpo , e sinceramente non lo vedo un lavoro assai difficile
Rispondi

Da: Peecisazjone 05/05/2018 23:56:09
Praticamente mi toccava sempre andare in udienza davanti al giudice di pace è quasi sempre si rinviava per erronea notifica o non presenza delle forze dell' Ordine che giustificavano la mattina stessa la non inpossibilita di partecipare , in 1 anno sono 1 volta si è arrivato a sentenza
Rispondi

Da: Derelitta 06/05/2018 08:22:26
buongiorno...no, non è così, i fascicoli li studiano loro, li preparano loro ...almeno nei tribunali e gdp del mio distretto

non so altrove
Rispondi

Da: Luca6987 06/05/2018 09:16:12
io sono avvocato da meno di due anni, a livello di punteggio non mi hanno riconosciuto nulla. Mi sembra assurdo
Rispondi

Da: PosteMobile 06/05/2018 09:40:34
Io sono un ex VpO e vi assicuro che c'erano giorni con un fascicolo e giorni con 39 fascicoli tutti a sentenza che si finiva alle 7 di sera
Rispondi

Da: PosteMobile 06/05/2018 09:43:24
Non credo sia un lavoro conciliabile con altri lavori. Poi, non so.. Magari, lo Stato ci dara' la fortuna di trovare un altro lavoro per poter conciliare! Non so cosa si aspetta da noi..
Rispondi

Da: PosteMobile 06/05/2018 09:45:47
In ogni casi, qualunque sia la retribuzione è un lavoro dignitoso, se non il piu' dignitoso dopo I toghati ed I notai e non credo che I vincitori lo disdegneranno anche con uno stipendio da fame.
Rispondi

Da: Lea1979 06/05/2018 09:54:34
Io la vedo da un altro punto di vista, ovvero come un'esperienza da cui imparare cose nuove da poter utilizzare nella professione di avvocato... inevitabilmente si diventerà sempre più bravi e preparati, e con il passaparola vi assicuro che avrete la sala d'attesa dello studio sempre piena
Rispondi

Da: XamR 06/05/2018 09:57:36
@Mark Lenders Hai detto bene... il tuo dominus, che se avesse partecipato sarebbe stato davanti a tanti altri, la domanda non l'ha fatta!
Voglio dire: chi, magari in "gioventù", ha svolto per pochi anni - al max 4, appunto - funzioni onorarie e poi ha lasciato perdere perché evidentemente preferiva dedicarsi a tempo pieno alla sola libera professione, per quale motivo ora dovrebbe andare a fare un tirocinio di 6 mesi non retribuito con l'obiettivo di guadagnarci poi, se va bene, qualcosa come 1000 euro al mese?
È per questo che mi suona strano che ci sia (e sono tanti, circa trenta nella graduatoria che mi interessa...) chi partecipa avendo svolto meno di 4 anni di magistratura onoraria: o è stato nominato dopo il 2014 - e ribadisco che vorrei sapere come ha fatto - oppure ha fatto il got/ gdp o simile anni fa per breve tempo e poi ha lasciato perdere e non ha alcun senso, quindi, che ora partecipi a questo bando.
Non vorrei che fossero furbetti pure questi 30 circa... o meglio, lo vorrei così vengono esclusi ed io rientro nella graduatoria!
Rispondi

Da: Lara Abc 06/05/2018 10:29:01
Secondo voi adesso quale sarà la tempistica? Dovrebbero effettuare i controlli sui primi arrivati, escludere quelli che hanno inserito titoli che non possiedono (come quelli che non hanno esercitato funzioni giudiziarie ma solo fatto un tirocinio) e poi si dovrebbe avere una graduatoria definitiva.
Rispondi

Da: Derelitta 06/05/2018 10:37:42
misà 60 gg.
Rispondi

Da: Resnullius 06/05/2018 10:49:10
La vita cambia. Se prima hanno svolto funzioni gdp vpo e ora vogliono svolgerle di nuovo, avranno i loro buoni motivi
Rispondi

Da: Resnullius 06/05/2018 10:52:17
La vita cambia. Se prima hanno svolto funzioni gdp vpo e ora vogliono svolgerle di nuovo, avranno i loro buoni motivi
Rispondi

Da: XamR 06/05/2018 10:58:26
Beh si, loro avranno i loro buoni motivi così come io ho i miei per avere un mio pensiero e per ritenere che è strano che 30 persone, nel mio solo distretto, abbiano fatto il gdp per pochi anni diverso tempo fa, ci abbiano poi rinunciato e adesso ci abbiano ripensato, soprattutto nell'ottica di andare a svolgere un tirocinio non retribuito. Poi, per carità, tutto può essere...
Rispondi

Da: Resnullius 06/05/2018 11:11:15
Il bando, tra i titoli di preferenza e criteri di valutazione fa riferimento allo STATUS di magistrato onorario. Ci sono anche tanti avvocati che hanno lo STATUS di magistrato onorario per essere stati nominati dal CSM nell'anno 2000 e però hanno zero giorni di funzioni pregresse per aver rinunciato per motivi di famiglia/salute. Quindi, nella graduatoria, subito dopo coloro che hanno TOT giorni di funzioni pregresse, dovranno essere inseriti coloro che hanno lo STATUS di magistrato onorario con ZERO giorni di funzioni pregresse.
Rispondi

Da: PosteMobile 06/05/2018 11:48:30
Ma il problema è che c'è chi ha un anno di funzioni onorarie e 17 deleghe l'anno e gli risultano solo 365 punti e chi ha avuto 2 deleghe in 4 anni, una il primo anno ed una il quarto, e gli risultano 4 anni ovvero il massimo del punteggio 3650 punti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Derelitta	05/05/2018 21:06:53
..ma non sono funzioni giudiziarie
Rispondi

Da: Peecisazjone	05/05/2018 21:13:56
Perché ? Fanno parte del collegio giudicante , si assumono responsabilità superiori a quella dei giudici di pace .. e ripeto la costituzione li definisce giudici
Rispondi

Da: Derelitta	05/05/2018 21:29:18
per il discorso delle liste, modalità di scelta,sono solo cittadini italiani; in sè non sono funzioni giudiziarie, certo se uno è avvocato non so, strano non l'abbiano specificato nei chiarimenti sui quesiti più richiesti, perchè ci sono avvocati che sono stati anche giudici popolari
Rispondi

Da: Frollino	05/05/2018 21:47:44
Il giudice popolare è il cittadino idoneo che partecipa direttamente all'amministrazione della giustizia previsto in Costituzione (102) , fa parte dell'ordi Giudiziario anche se il suo incarico è temporaneo. Per diventare giudice popolare della Corte d'Assise e Corte d'Assise d'Appello sono sufficienti rispettivamente licenza di scuola media per la prima e diploma di scuola superiore per la seconda. Il giudice onorario di pace è generalmente un laureato e un abilitato a cui si affida a determinate condizioni e in specifiche materie l'esercizio delle funzioni giudiziarie in modo da fornire un apporto quantitativo alla definizione dei procedimenti La funzione del giudice di pace consta nello IUS DICERE ed è ben diversa dal giudice popolare
Rispondi

Da: Derelitta	1 - 05/05/2018 21:51:49
confermo, Frollino
Rispondi

Da: Peecisazjone	05/05/2018 22:10:09
Si ma il bando non parlava di aver esercitato funzioni di glucide onorario ma di aver esercitato funzioni giudiziarie .. proprio l' Inserimento ancorché temporanee, come tra l' Altro quello dei giudici onorari, tra l' Ordinamento riduzioni e il fatto che fanno parte a tutti gli effetti dell' collegio giudicante , ( un corte di appello il voto di tutti i giudici togati e popolari e' uguale ) comporta che essi svolgano a tutti gli effetti funzioni giudicanti . ragionamento in negativo , che tipo di funzioni svolgerebbero i giudici popolari nel decidere una causa ?
Rispondi

Da: Carmi74	05/05/2018 22:13:37
Ora vedremo chi accettera l incarico con uno stipendio da fame e un carico di super lavoro, credo che le graduatorie scoreranno in due anni fino all" 800 centesino canditato.
Rispondi

Da: Mark Lenders	05/05/2018 22:30:59
Art. 11, L. 287/1951 (Carattere obbligatorio dell'ufficio - Condizione giuridica del giudice popolare). ((L'ufficio di giudice popolare e' obbligatorio ed e' parificato a tutti gli effetti all'esercizio delle funzioni pubbliche elettive)). I giudici popolari delle Corti di assise e delle Corti di assise di appello, durante il tempo della sessione in cui prestano servizio effettivo, sono parificati rispettivamente ai giudici di grado sesto e ai consiglieri di Corte di appello nell'ordine delle precedenze nelle funzioni e cerimonie pubbliche. Dalla lettura della norma escluderei quindi che il giudice popolare sia giudice onorario.
Rispondi

Da: Frollino	05/05/2018 22:32:34
la ratio del 102 è permettere la partecipazione del popolo all'amministrazione della giustizia, e i giudici popolari integrano la decisione del collegio, ma non ne scrivono le motivazioni, quindi l'esercizio della professione nel nostro sistema di giustizia da parte dei giudici popolari è confinato alla mera partecipazione alle udienze insieme a due giudici togati: ne consegue che, il loro ruolo, resta relegato ad una collaborazione, sia pur attiva, alle decisioni contenute nelle sentenze. E non mi dilungo oltre...
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	05/05/2018 22:33:09
Per Carmi A Nicosia molte domande ?
Rispondi

Da: Derelitta	05/05/2018 22:33:21
perché sempre questa gente cinica..in questo forum io sono un'avvocato, dai Vpo ho imparato tante cose, sono bravi, studiano tanti fascicoli, sono persone semplici e preparate...hanno dignità
Rispondi

Da: Mark Lenders	05/05/2018 22:37:59
Scusate, una info: secondo voi è giuridicamente, concettualmente, ontologicamente, realmente possibile che un nato - chessò - nel 1980 possa avere funzioni giudiziarie pregresse? Perché io davvero non vedo come sia possibile ... ma forse sono mentalmente limitato io. @Poste Mobile 76: questa dei frequentanti SSPL giudici onorari nelle sedi disagiate mi giunge nuova ...
Rispondi

Da: Peecisazjone	05/05/2018 22:42:36
mwra Partecipazione ? Decidono. Detta tutta anche i vpo non è chi sa cosa fanno , prendono i fascicoli di un togato e fanno in dibattimento .. anzi con la riforma molto non andranno neanche in Tribunale ma faranno i segreti del magistrato . Per quel che riguardo lo stipendio ovviamente ad un avvocato vero non convivente farlo , infatti la legge in realtà vuole che i giudici onorari svolgono anche altra attività prendendo in tal senso massimo due udienze a settimana . Nel mio caso sono un dipendente pubblico e, mi farebbero comodo i 16 mila euro e magari senza neanche un giorno in tribunale
Rispondi

Da: Derelitta	05/05/2018 22:59:01
Il problema allora è questo, sei un dipendente pubblico, non sei dell'ambiente legale, si vede..io parlo di vpo, sono tutti avvocati, alcuni sono stati anche got nelle ex sezioni distaccate discorso diversi per i gdp: c'è stato e c'è ancora purtroppo qualcuno che non si capisce .....non mi far dire altro :)
Rispondi

Da: Peecisazjone	05/05/2018 23:54:21
Si , ma ho fatto anche il vpo , e sinceramente non lo vedo un lavoro assai difficile
Rispondi

Da: Peecisazjone	05/05/2018 23:56:09
Praticamente mi toccava sempre andare in udienza davanti al giudice di pace è quasi sempre si rinviava per erronea notifica o non presenza delle forze dell' Ordine che giustificavano la mattina stessa la non inpossibilita di partecipare , in 1 anno sono 1 volta si è arrivato a sentenza
Rispondi

Da: Derelitta	06/05/2018 08:22:26
buongiorno...no, non è così, i fascicoli li studiano loro, li preparano loro ...almeno nei tribunali e gdp del mio distretto non so altrove
Rispondi

Da: Luca6987	06/05/2018 09:16:12
io sono avvocato da meno di due anni, a livello di punteggio non mi hanno riconosciuto nulla. Mi sembra assurdo
Rispondi

Da: PosteMobile	06/05/2018 09:40:34
Io sono un ex VpO e vi assicuro che c'erano giorni con un fascicolo e giorni con 39 fascicoli tutti a sentenza che si finiva alle 7 di sera
Rispondi

Da: PosteMobile	06/05/2018 09:43:24
Non credo sia un lavoro conciliabile con altri lavori. Poi, non so.. Magari, lo Stato ci dara' la fortuna di trovare un altro lavoro per poter conciliare! Non so cosa si aspetta da noi..
Rispondi

Da: PosteMobile	06/05/2018 09:45:47
In ogni casi, qualunque sia la retribuzione è un lavoro dignitoso, se non il piu' dignitoso dopo I toghati ed I notai e non credo che I vincitori lo disdegneranno anche con uno stipendio da fame.
Rispondi

Da: Lea1979	06/05/2018 09:54:34
Io la vedo da un altro punto di vista, ovvero come un'esperienza da cui imparare cose nuove da poter utilizzare nella professione di avvocato... inevitabilmente si diventerà sempre più bravi e preparati, e con il passaparola vi assicuro che avrete la sala d'attesa dello studio sempre piena
Rispondi

Da: XamR	06/05/2018 09:57:36
@Mark Lenders Hai detto bene... il tuo dominus, che se avesse partecipato sarebbe stato davanti a tanti altri, la domanda non l'ha fatta! Voglio dire: chi, magari in "gioventù", ha svolto per pochi anni - al max 4, appunto - funzioni onorarie e poi ha lasciato perdere perché evidentemente preferiva dedicarsi a tempo pieno alla sola libera professione, per quale motivo ora dovrebbe andare a fare un tirocinio di 6 mesi non retribuito con l'obiettivo di guadagnarci poi, se va bene, qualcosa come 1000 euro al mese? È per questo che mi suona strano che ci sia (e sono tanti, circa trenta nella graduatoria che mi interessa...) chi partecipa avendo svolto meno di 4 anni di magistratura onoraria: o è stato nominato dopo il 2014 - e ribadisco che vorrei sapere come ha fatto - oppure ha fatto il got/ gdp o simile anni fa per breve tempo e poi ha lasciato perdere e non ha alcun senso, quindi, che ora partecipi a questo bando. Non vorrei che fossero furbetti pure questi 30 circa... o meglio, lo vorrei così vengono esclusi ed io rientro nella graduatoria!
Rispondi

Da: Lara Abc	06/05/2018 10:29:01
Secondo voi adesso quale sarà la tempistica? Dovrebbero effettuare i controlli sui primi arrivati, escludere quelli che hanno inserito titoli che non possiedono (come quelli che non hanno esercitato funzioni giudiziarie ma solo fatto un tirocinio) e poi si dovrebbe avere una graduatoria definitiva.
Rispondi

Da: Derelitta	06/05/2018 10:37:42
misà 60 gg.
Rispondi

Da: Resnullius	06/05/2018 10:49:10
La vita cambia. Se prima hanno svolto funzioni gdp vpo e ora vogliono svolgerle di nuovo, avranno i loro buoni motivi
Rispondi

Da: Resnullius	06/05/2018 10:52:17
La vita cambia. Se prima hanno svolto funzioni gdp vpo e ora vogliono svolgerle di nuovo, avranno i loro buoni motivi
Rispondi

Da: XamR	06/05/2018 10:58:26
Beh si, loro avranno i loro buoni motivi così come io ho i miei per avere un mio pensiero e per ritenere che è strano che 30 persone, nel mio solo distretto, abbiano fatto il gdp per pochi anni diverso tempo fa, ci abbiano poi rinunciato e adesso ci abbiano ripensato, soprattutto nell'ottica di andare a svolgere un tirocinio non retribuito. Poi, per carità, tutto può essere...
Rispondi

Da: Resnullius	06/05/2018 11:11:15
Il bando, tra i titoli di preferenza e criteri di valutazione fa riferimento allo STATUS di magistrato onorario. Ci sono anche tanti avvocati che hanno lo STATUS di magistrato onorario per essere stati nominati dal CSM nell'anno 2000 e però hanno zero giorni di funzioni pregresse per aver rinunciato per motivi di famiglia/salute. Quindi, nella graduatoria, subito dopo coloro che hanno TOT giorni di funzioni pregresse, dovranno essere inseriti coloro che hanno lo STATUS di magistrato onorario con ZERO giorni di funzioni pregresse.
Rispondi

Da: PosteMobile	06/05/2018 11:48:30
Ma il problema è che c'è chi ha un anno di funzioni onorarie e 17 deleghe l'anno e gli risultano solo 365 punti e chi ha avuto 2 deleghe in 4 anni, una il primo anno ed una il quarto, e gli risultano 4 anni ovvero il massimo del punteggio 3650 punti
Rispondi