Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506749 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: stupito 12/09/2016 18:32:59
perche scriverai cose AGGGHIACCIANDIIIIIIIII ahahahah

Da: mib 12/09/2016 18:37:42
@ stupito

ahahah...ti diverti però eh....

Da: stupito 12/09/2016 22:01:42
mi fai divertire tesoro <3

Da: shaky 12/09/2016 22:51:39
Buonasera mi servirebbe un consiglio per l' acquisto del libro di diritto civile e penale.
Inizialmente avevo comprato il Gazzoni ma dopo un periodo di studio su questo manuale mi sono resa conto che non faceva per me.
Ora sto valutando i compendi superiori di Garofoli, che, a primo impatto, ho trovato davvero ben impostati.
Il mio timore però è che per il concorso in magistratura non siano sufficienti.
Mi consigliate, dunque, i manuali dello stesso autore oppure posso procedere con questi compendi major?
Ultimo quesito, secondo voi, questi compendi, potrebbero essermi utili anche per l' esame di stato d' avvocato? Vorrei provare a preparare in contemporanea l' esame ed il concorso ma non riesco a capire come organizzarmi, data la diversa forma mentis richiesta.
Grazie in anticipo a tutti [SM=g27987]

Da: Crazzotep 12/09/2016 22:59:19
Sono documentati casi di geni che hanno superato nello stesso anno esame di avvocato e concorso di magistratura, facendo pure la pratica non fittizzia e mettendo le firme vere alla SSPL.

Da: Ginaxy 13/09/2016 00:58:37
Chi si riferisce al corso Galli.. intende Galli senior?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colleghi Messina 13/09/2016 14:32:30
Cerco colleghi per studiare zona Messina. La mia email è postaperte2@libero.it

Da: gnognola2014 13/09/2016 15:11:05
Ruscica è molto bravo! Sono interessata anche io al corso online... fammi sapere

Da: mib 13/09/2016 16:48:16
Galli senior? no...gallina.. ahahah

Da: Lu 13/09/2016 21:41:20
Ciao io sarei interessata ad un gruppo studio a Milano. Se siete ancora disponibili vi lascio la mia mail

Da: GIANLUCARM1973 14/09/2016 11:22:01
Buongiorno a tutti.
Vendo TESTI NUOVI, anche SINGOLI, edizione 2015, per CONCORSO IN MAGISTRATURA o APPROFONDIMENTO STUDIO DIRITTO. Caringella, Mazzamuto, Morbidelli :"Manuale di diritto amministrativo", Dike, ediz. 2015; Garofoli "Codice amministrativo Tomo I e II", Nel Diritto Editore, edizione 2015; Caringella, Mazzamuto, Morbidelli :"Manuale di diritto civile", Dike, edizione 2015; Garofoli, Alpa :"Manuale di diritto penale", Nel diritto editore, edizione 2014; Gazzoni "Manuale di diritto privato", Edizioni scientifiche Italiane, edizione 1996.
Nuovi, a parte il Gazzoni.

Gianluca da Roma 3498689826

Da: di piu nin so 14/09/2016 12:21:09
Alpa scrive o cura manuali di diritto penale? Mah

Da: mib 14/09/2016 13:44:19
e' assurdo, è agghiacciandeee quello che diiiteeee......

Da: mib 14/09/2016 18:01:48
aho..ma che vi hanno bombardati?

Da: Fabiana87 15/09/2016 09:59:36
Ciao,
io sono a Milano e cerco compagni di studio!

Da: ou 15/09/2016 11:06:19
mib ma sei un po' frustratello? ti fai certe menate sull'altro topic..

Da: Ius 15/09/2016 11:07:02
Parere del CSM trasmesso al Ministro della Giustizia, relativo alla parte sull'accesso in Magistratura

2.3 Accesso in magistratura

2.3.1. La commissione ministeriale ha affrontato le tre problematiche di seguito enumerate, nascenti dall'attuale disciplina dell'accesso in magistratura, strutturato come concorso di secondo grado:

a) eccessivo innalzamento dell'età media di coloro che superano l'esame, fattore implicante ricadute di non poco momento di natura previdenziale;
b) difficoltà, per l'Amministrazione, di organizzare le prove d'esame (dovendosi gestire un numero di candidati sempre crescente) e, per le commissioni, di sostenere un impegno assai gravoso in termini temporali (dovendosi correggere un numero elevatissimo di elaborati scritti e partecipare, all'esito, alle prove orali);
c) strutturazione delle prove d'esame in chiave eminentemente teorica.

La prima problematica è stata risolta prevedendo, per i laureati più brillanti (ossia per quelli che hanno riportato una media di almeno 28/30 nelle materie qualificanti e un voto complessivo finale non inferiore a 108/110), un canale di accesso più veloce.
La seconda problematica, invece, è stata risolta, ipotizzando una sostanziale riforma delle scuole di specializzazione per le professioni legali (allo stato disciplinate dall'articolo 16 D.L.vo 398/97).
La terza problematica, infine, è stata risolta introducendo, tra le prove scritte, una prova di carattere pratico (da sorteggiarsi, per ogni concorso, tra le tre materie previste), costituita, in specie, dalla redazione di una sentenza.

2.3.2. Il Consiglio, nel riservare una valutazione più dettagliata sulla eventuale proposta di riforma delle scuole di specializzazione, manifesta condivisione verso modifiche normative finalizzate a favorire un allargamento della 'platea' dei partecipanti al concorso in magistratura, attraverso la previsione di meccanismi che, in relazione ad una più o meno ampia fascia di laureati più meritevoli, restituisca all'esame le caratteristiche di un concorso di primo grado.
Quanto alla previsione di una possibile introduzione di una prova pratica consistente nella redazione di una sentenza da affiancare ai tre elaborati teorici vertenti su diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo, il Consiglio manifesta dubbi su una siffatta ipotesi di riforma: e ciò sia perché le scuole di preparazione al concorso hanno finora mostrato una qual certa incapacità a fornire gli strumenti per affrontare una prova così particolare, qual è quella della stesura della motivazione di una sentenza; sia anche perché l'introduzione di una quarta prova di esame appare in controtendenza rispetto all'esigenza, pure segnalata dalla commissione ministeriale, di fare fronte alle difficoltà per le commissioni di dover correggere un elevatissimo numero di elaborati.

Da: galloritmo 15/09/2016 12:51:34
...... ci sono miei conoscenti che in Università di cartone, volte all'esamificio, hanno ottenuto la media del 29 o del 30 negli esami relativi alle matreie dello scritto per il concorso in maguistratura. Altri miei conoiscenti hanno ottenuto le stesse medie in Università private, costosissime, dove impera la regola del do ut des.
Altri ancora, davvero geniali, molto molto bravi, che studiando in serissime e consolidate Università., non raggiungono quelle medie. Cosa fanno questi ultimi, se dovesse passare la regola di cui alla riforma preannunciata? Per lo meno incazzarsi o, chi potrà farlo, mettere un incazzatore automatico per limitare i danni personali.
Trattasi di regola davvero stupida, come disse una volta un primo Ministro, che più stupida ...............

Da: galloritmo 15/09/2016 13:06:06
Vuol dire che molti sceglieranno l'Università più facile
Vuol dire che l'Università un po' più seria diventerà un po' più abbordabile, per non perdere iscritti
Vuol dire che la regola avrà fatto un bel buco nell'acqua, perché si innalzerà di gran lunga il numero di laureati con medie altissime ma non sempre all'altezza di tali medie
Vuol dire che arriveranno subito al concorso candidati tutt'altro che meritevoli.

Da: sono contento 15/09/2016 13:22:22
laureato col 110, e media di oltre il 28 nelle materie 'topiche'.
Vecchio ordinamento in università 'serissima e consolidata', che per vicissitudini varie nella vita non ha potuto provare il concorso per i successivi provvedimenti che ne hanno ristretto l'accesso.
Pensavo che la mia media alta all'università non mi sarebbe mai servita a niente.
Finalmente, una volta tanto, vedo un piccolo premio per la fatica fatta.
Speriamo che il Parlamento dia corso...

Da: @ sono contento 15/09/2016 13:51:17
Ti faccio i migliori auguri

Da: galloritmo 15/09/2016 14:48:52
sì, ma la riforma vuol fare entarre i più giovani, non i vecchi laureati

Da: Ohhhhh 15/09/2016 14:58:16
A me sembra una enorme ingiustizia. Cosi si facilità solo chi ha i soldi per frequentare un università pubblica più fattibile o una privata. E poi un un paese dove il sistema delle corrutule e è florido si alimentaranno solo le raccomandazioni.

Da: Ohhhhh 15/09/2016 14:59:01
A me sembra una enorme ingiustizia. Cosi si facilità solo chi ha i soldi per frequentare un'
università pubblica più fattibile o una privata. E poi un un paese dove il sistema delle corrutule e è florido si alimentaranno solo le raccomandazioni.

Da: Ohhhhh 15/09/2016 15:16:45
Ragazzi..ma credete che la riforma del concorso secondo quella bozza sara alla fine introdotta?? E secondo voi quali saranno i tempi?? Speravo nell a bocciatura del referendum e nella uscita di scena di Renzi ma putropppo,stando alle ultime dichiarazioni,così non sara che ne pensate?! Grazie a chi vorrà rispindermi

Da: galloritmo 15/09/2016 15:19:31
Insomma la riforma intende consentire l'accesso diretto al concorso ai neolaureati in giurisprudenza con medie alte, FERMA RESTANDO, ovviamente, l'accesso al concorso medesimo a seguito del conseguimento dei titoli post-laurea per tutti coloro che non abbiano le suddette medie.
A mio avviso vi sarà anche un guadagno notevole, per effetto di tale allargamento, da parte delle scuole private di formazione, cui potranno iscriversi un numero di aspiranti concorrenti di gran lunga superiore.
Vuoi vedere che quest'ultimo è proprio uno delle, ragioni che muove i riformatori?

Da: Ohhhhh 15/09/2016 15:40:41
Certo che ci sono ragioni opportunistiche sottese a queste proposte. Una tra le tante favorire figli parenti o conoscenti risparmiandoli le fatiche per il conseguimento dei titoli post laurea. Peccato che così il problema incombente della carenza di organico non sarà risolto.
Ma che fine ha fatto quella bella delibera del CSM che suggeriva due bandi alla anno??

Da: Ohhhhh 15/09/2016 15:51:32
@sono contento ma di che saresti contento tu??_i nuovi eventuali requisiti non vorrebbero per noi

Da: mib 15/09/2016 16:22:46
@ ou

ma di quale topic parli scusa?

Da: Ohhhhh 15/09/2016 16:25:16
@mib..qualcuno ha postato una parte del parere CSM su bozza vietti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: stupito	12/09/2016 18:32:59
perche scriverai cose AGGGHIACCIANDIIIIIIIII ahahahah

Da: mib	12/09/2016 18:37:42
@ stupito ahahah...ti diverti però eh....

Da: stupito	12/09/2016 22:01:42
mi fai divertire tesoro <3

Da: shaky	12/09/2016 22:51:39
Buonasera mi servirebbe un consiglio per l' acquisto del libro di diritto civile e penale. Inizialmente avevo comprato il Gazzoni ma dopo un periodo di studio su questo manuale mi sono resa conto che non faceva per me. Ora sto valutando i compendi superiori di Garofoli, che, a primo impatto, ho trovato davvero ben impostati. Il mio timore però è che per il concorso in magistratura non siano sufficienti. Mi consigliate, dunque, i manuali dello stesso autore oppure posso procedere con questi compendi major? Ultimo quesito, secondo voi, questi compendi, potrebbero essermi utili anche per l' esame di stato d' avvocato? Vorrei provare a preparare in contemporanea l' esame ed il concorso ma non riesco a capire come organizzarmi, data la diversa forma mentis richiesta. Grazie in anticipo a tutti [SM=g27987]

Da: Crazzotep	12/09/2016 22:59:19
Sono documentati casi di geni che hanno superato nello stesso anno esame di avvocato e concorso di magistratura, facendo pure la pratica non fittizzia e mettendo le firme vere alla SSPL.

Da: Ginaxy	13/09/2016 00:58:37
Chi si riferisce al corso Galli.. intende Galli senior?

Da: Colleghi Messina	13/09/2016 14:32:30
Cerco colleghi per studiare zona Messina. La mia email è postaperte2@libero.it

Da: gnognola2014	13/09/2016 15:11:05
Ruscica è molto bravo! Sono interessata anche io al corso online... fammi sapere

Da: mib	13/09/2016 16:48:16
Galli senior? no...gallina.. ahahah

Da: Lu	13/09/2016 21:41:20
Ciao io sarei interessata ad un gruppo studio a Milano. Se siete ancora disponibili vi lascio la mia mail

Da: GIANLUCARM1973	14/09/2016 11:22:01
Buongiorno a tutti. Vendo TESTI NUOVI, anche SINGOLI, edizione 2015, per CONCORSO IN MAGISTRATURA o APPROFONDIMENTO STUDIO DIRITTO. Caringella, Mazzamuto, Morbidelli :"Manuale di diritto amministrativo", Dike, ediz. 2015; Garofoli "Codice amministrativo Tomo I e II", Nel Diritto Editore, edizione 2015; Caringella, Mazzamuto, Morbidelli :"Manuale di diritto civile", Dike, edizione 2015; Garofoli, Alpa :"Manuale di diritto penale", Nel diritto editore, edizione 2014; Gazzoni "Manuale di diritto privato", Edizioni scientifiche Italiane, edizione 1996. Nuovi, a parte il Gazzoni. Gianluca da Roma 3498689826

Da: di piu nin so	14/09/2016 12:21:09
Alpa scrive o cura manuali di diritto penale? Mah

Da: mib	14/09/2016 13:44:19
e' assurdo, è agghiacciandeee quello che diiiteeee......

Da: mib	14/09/2016 18:01:48
aho..ma che vi hanno bombardati?

Da: Fabiana87	15/09/2016 09:59:36
Ciao, io sono a Milano e cerco compagni di studio!

Da: ou	15/09/2016 11:06:19
mib ma sei un po' frustratello? ti fai certe menate sull'altro topic..

Da: Ius	15/09/2016 11:07:02
Parere del CSM trasmesso al Ministro della Giustizia, relativo alla parte sull'accesso in Magistratura 2.3 Accesso in magistratura 2.3.1. La commissione ministeriale ha affrontato le tre problematiche di seguito enumerate, nascenti dall'attuale disciplina dell'accesso in magistratura, strutturato come concorso di secondo grado: a) eccessivo innalzamento dell'età media di coloro che superano l'esame, fattore implicante ricadute di non poco momento di natura previdenziale; b) difficoltà, per l'Amministrazione, di organizzare le prove d'esame (dovendosi gestire un numero di candidati sempre crescente) e, per le commissioni, di sostenere un impegno assai gravoso in termini temporali (dovendosi correggere un numero elevatissimo di elaborati scritti e partecipare, all'esito, alle prove orali); c) strutturazione delle prove d'esame in chiave eminentemente teorica. La prima problematica è stata risolta prevedendo, per i laureati più brillanti (ossia per quelli che hanno riportato una media di almeno 28/30 nelle materie qualificanti e un voto complessivo finale non inferiore a 108/110), un canale di accesso più veloce. La seconda problematica, invece, è stata risolta, ipotizzando una sostanziale riforma delle scuole di specializzazione per le professioni legali (allo stato disciplinate dall'articolo 16 D.L.vo 398/97). La terza problematica, infine, è stata risolta introducendo, tra le prove scritte, una prova di carattere pratico (da sorteggiarsi, per ogni concorso, tra le tre materie previste), costituita, in specie, dalla redazione di una sentenza. 2.3.2. Il Consiglio, nel riservare una valutazione più dettagliata sulla eventuale proposta di riforma delle scuole di specializzazione, manifesta condivisione verso modifiche normative finalizzate a favorire un allargamento della 'platea' dei partecipanti al concorso in magistratura, attraverso la previsione di meccanismi che, in relazione ad una più o meno ampia fascia di laureati più meritevoli, restituisca all'esame le caratteristiche di un concorso di primo grado. Quanto alla previsione di una possibile introduzione di una prova pratica consistente nella redazione di una sentenza da affiancare ai tre elaborati teorici vertenti su diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo, il Consiglio manifesta dubbi su una siffatta ipotesi di riforma: e ciò sia perché le scuole di preparazione al concorso hanno finora mostrato una qual certa incapacità a fornire gli strumenti per affrontare una prova così particolare, qual è quella della stesura della motivazione di una sentenza; sia anche perché l'introduzione di una quarta prova di esame appare in controtendenza rispetto all'esigenza, pure segnalata dalla commissione ministeriale, di fare fronte alle difficoltà per le commissioni di dover correggere un elevatissimo numero di elaborati.

Da: galloritmo	15/09/2016 12:51:34
...... ci sono miei conoscenti che in Università di cartone, volte all'esamificio, hanno ottenuto la media del 29 o del 30 negli esami relativi alle matreie dello scritto per il concorso in maguistratura. Altri miei conoiscenti hanno ottenuto le stesse medie in Università private, costosissime, dove impera la regola del do ut des. Altri ancora, davvero geniali, molto molto bravi, che studiando in serissime e consolidate Università., non raggiungono quelle medie. Cosa fanno questi ultimi, se dovesse passare la regola di cui alla riforma preannunciata? Per lo meno incazzarsi o, chi potrà farlo, mettere un incazzatore automatico per limitare i danni personali. Trattasi di regola davvero stupida, come disse una volta un primo Ministro, che più stupida ...............

Da: galloritmo	15/09/2016 13:06:06
Vuol dire che molti sceglieranno l'Università più facile Vuol dire che l'Università un po' più seria diventerà un po' più abbordabile, per non perdere iscritti Vuol dire che la regola avrà fatto un bel buco nell'acqua, perché si innalzerà di gran lunga il numero di laureati con medie altissime ma non sempre all'altezza di tali medie Vuol dire che arriveranno subito al concorso candidati tutt'altro che meritevoli.

Da: sono contento	15/09/2016 13:22:22
laureato col 110, e media di oltre il 28 nelle materie 'topiche'. Vecchio ordinamento in università 'serissima e consolidata', che per vicissitudini varie nella vita non ha potuto provare il concorso per i successivi provvedimenti che ne hanno ristretto l'accesso. Pensavo che la mia media alta all'università non mi sarebbe mai servita a niente. Finalmente, una volta tanto, vedo un piccolo premio per la fatica fatta. Speriamo che il Parlamento dia corso...

Da: @ sono contento	15/09/2016 13:51:17
Ti faccio i migliori auguri

Da: galloritmo	15/09/2016 14:48:52
sì, ma la riforma vuol fare entarre i più giovani, non i vecchi laureati

Da: Ohhhhh	15/09/2016 14:58:16
A me sembra una enorme ingiustizia. Cosi si facilità solo chi ha i soldi per frequentare un università pubblica più fattibile o una privata. E poi un un paese dove il sistema delle corrutule e è florido si alimentaranno solo le raccomandazioni.

Da: Ohhhhh	15/09/2016 14:59:01
A me sembra una enorme ingiustizia. Cosi si facilità solo chi ha i soldi per frequentare un' università pubblica più fattibile o una privata. E poi un un paese dove il sistema delle corrutule e è florido si alimentaranno solo le raccomandazioni.

Da: Ohhhhh	15/09/2016 15:16:45
Ragazzi..ma credete che la riforma del concorso secondo quella bozza sara alla fine introdotta?? E secondo voi quali saranno i tempi?? Speravo nell a bocciatura del referendum e nella uscita di scena di Renzi ma putropppo,stando alle ultime dichiarazioni,così non sara che ne pensate?! Grazie a chi vorrà rispindermi

Da: galloritmo	15/09/2016 15:19:31
Insomma la riforma intende consentire l'accesso diretto al concorso ai neolaureati in giurisprudenza con medie alte, FERMA RESTANDO, ovviamente, l'accesso al concorso medesimo a seguito del conseguimento dei titoli post-laurea per tutti coloro che non abbiano le suddette medie. A mio avviso vi sarà anche un guadagno notevole, per effetto di tale allargamento, da parte delle scuole private di formazione, cui potranno iscriversi un numero di aspiranti concorrenti di gran lunga superiore. Vuoi vedere che quest'ultimo è proprio uno delle, ragioni che muove i riformatori?

Da: Ohhhhh	15/09/2016 15:40:41
Certo che ci sono ragioni opportunistiche sottese a queste proposte. Una tra le tante favorire figli parenti o conoscenti risparmiandoli le fatiche per il conseguimento dei titoli post laurea. Peccato che così il problema incombente della carenza di organico non sarà risolto. Ma che fine ha fatto quella bella delibera del CSM che suggeriva due bandi alla anno??

Da: Ohhhhh	15/09/2016 15:51:32
@sono contento ma di che saresti contento tu??_i nuovi eventuali requisiti non vorrebbero per noi

Da: mib	15/09/2016 16:22:46
@ ou ma di quale topic parli scusa?

Da: Ohhhhh	15/09/2016 16:25:16
@mib..qualcuno ha postato una parte del parere CSM su bozza vietti