Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648303 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Aspirante1975 27/07/2016 17:58:09
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975 27/07/2016 17:58:11
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975 27/07/2016 17:58:13
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975 27/07/2016 17:58:14
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975 27/07/2016 17:58:15
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975 27/07/2016 18:02:44
Scusate!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Set Beker 27/07/2016 18:15:54
Avevi paura?

Da: riciliu 27/07/2016 18:23:38
io avrei aperto con distinzione tra ordinamenti a diritto amministrativo e quelli in cui l'amministrazione è regolata dalle stesse regole dei privati e da qui l'origine della giurisdizione amministrativa...

Da: ironmax 27/07/2016 18:43:09
Beh un accenno volante all'arret blanco l'ho fatto

Da: riciliu 27/07/2016 18:45:08
tocco da maestro!

Da: ironmax 27/07/2016 18:45:12
Comunque su internet c'è uno speciale del corriere giuridico sull'utilizzo delle categorie civilistiche da parte del ga

Da: IUREHEREDITATIS 27/07/2016 18:48:41
Penso possa parlare anche chi non ha fatto traccia e giudicarla facile.
Per me era abbastanza facile.
Il macro problema, almeno per me, era l'apparente distonia tra giurisdizione necessariamente costitutiva del g.a.(impostazione originaria) e il diritto privato, scrutinato da un giudice (g.o.) munito di giurisdizione non costitutiva, ma di accertamento. Individuati gli ambiti di utilizzo del dritto privato da parte di p.a. (dove c'era giurisdizione esclusiva ovviamente) si capiva evoluzione

Da: IUREHEREDITATIS 27/07/2016 18:49:59
...da giurisdizione su atto a giurisdizione su rapporto (es tutela accertamento scia, che e atto del privato; contratti pubblici; 1comma 1 ter).
Bellissima traccia. Commissari veramente ispirati.

Da: Aspirante1975 27/07/2016 18:55:12
Hai ragione iushereditatis ma non è che si chiedeva solo raffronto tra poteri go e ga. Io l'ho intesa come più ampia, tipo quali sono i principi cardine di ordinamento civile e come il giudice li adatta nel processo amministrativo

Da: celapossofareora 27/07/2016 19:04:05
Concordo bellissima traccia che non ho trovato difficile
Se l'intento della commissione era quello di scemare secondo me con questa traccia non ci sono riusciti :)

Da: Livith 27/07/2016 19:11:46
Mi è sembrata una traccia molto insidiosa, perché non riguardava tanto la penetrazione del diritto privato nell'ambito del diritto amministrativo (accordi, contratti...) quanto l'utilizzo di schemi privatistici da parte del giudice amministrativo. Ho fatto riferimento alle azioni esperibili nel processo amministrativo differentemente dal giudizio civile e ai diversi tipi di giudizio poi ad alcune ipotesi di utilizzo e non utilizzo di opzioni interpretative tipicamente civilistiche come per la responsabilità e l'acquisizione sanante. Ma non ho ben capito dove volessero realmente arrivare i commissari.

Da: Set Beker 27/07/2016 19:22:58
Boh... secondo me anche loro non lo sanno.
Erano 'brevi cenni sul creato'..
Faranno la differenza l'organicità e la forma..

Da: Gaby_77 27/07/2016 19:33:16
Concordo. Una traccia così generica non è mai semplice. È solo un modo diverso (ma non meno insidioso) di fare selezione.

Da: franga 27/07/2016 19:38:31
Peraltro, con una traccia così generica la discrezionalità nella valutazione aumenta in maniera esponenziale, avranno davanti 600 temi tutti diversi. A me sarebbe piaciuta molto quella sulla nozione della pa. Comunque, anche la seconda prova e' andata.

Da: YOUTH 27/07/2016 19:38:36
http://www.quotidianogiuridico.it/~/media/CAFB8666081B4A01BD96DD015F4DB829.ashx

Da: YOUTH 27/07/2016 19:39:40
In questo articolo c'è lo svolgimento del tema

Da: ironmax 27/07/2016 19:49:08
È lo speciale che dicevo

Da: IUREHEREDITATIS 27/07/2016 19:57:35
Era molto ampia. Mi ricorda la traccia data al mio corso: la negoziabilitita della funzione amministrativa e poteri del g.a.!

Da: sideof 27/07/2016 19:59:37
premesso che non ho fatto la prova
io la traccia l'avrei affrontata da un punto di vista diverso.
secondo me il punto cruciale della questione riguarda il rapporto intercorrente tra un privato e la pa e se questa gli arreca un danno ingiusto glielo deve risarcire.
Allora il punto è: quando il giudice amministrativo ha giurisdizione e quando no, perchè anche nel 133 cpa sussistono delle ipotesi nelle quali la giurisdizione è trasferita al g.o.
potrei portare ulteriori esempi:
art. 21 septies: nelle ipotesi di nullità dell'atto quand'è che c'è la giurisdizione ordinaria e quando invece si può invocare quella del g.a., perchè sapete in un caso o nell'altro per il danneggiato cambiano parecchie cose. etc etc.
Grazie per l'attenzione

Da: modus535 -banned!- 27/07/2016 20:58:42
- Messaggio eliminato -

Da: IUREHEREDITATIS 27/07/2016 21:36:35
Sideof cosi ne tratti 1/100...
Bastava dissociare e riassociare la traccia...
Ne uscivano di belle.
Complimenti alla commissione, una golden track!!

Da: Fiorello 27/07/2016 21:53:28
Per iurehereditatis:
quale corso hai seguito?

Da: IUREHEREDITATIS 27/07/2016 21:56:04
Bellomo.

Da: Sails 27/07/2016 22:08:48
....di fatto era quasi un tema libero....ma il grosso vantaggio di queste tracce è che la commissione non troverà un tema uguale ad un altro

Da: Maschiotto 27/07/2016 23:13:41
Buona notte, in bocca al lupo per domani

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aspirante1975	27/07/2016 17:58:09
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975	27/07/2016 17:58:11
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975	27/07/2016 17:58:13
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975	27/07/2016 17:58:14
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: Aspirante1975	27/07/2016 17:58:15
Avevo un po di paura ad andare fuori traccia quindi solo nelle prime pagine ho fatto ricognizione degli ambiti di utilizzo diritto privato in senso stretto o a valle di esercizio poteri

Da: riciliu	27/07/2016 18:23:38
io avrei aperto con distinzione tra ordinamenti a diritto amministrativo e quelli in cui l'amministrazione è regolata dalle stesse regole dei privati e da qui l'origine della giurisdizione amministrativa...

Da: ironmax	27/07/2016 18:43:09
Beh un accenno volante all'arret blanco l'ho fatto

Da: ironmax	27/07/2016 18:45:12
Comunque su internet c'è uno speciale del corriere giuridico sull'utilizzo delle categorie civilistiche da parte del ga

Da: IUREHEREDITATIS	27/07/2016 18:48:41
Penso possa parlare anche chi non ha fatto traccia e giudicarla facile. Per me era abbastanza facile. Il macro problema, almeno per me, era l'apparente distonia tra giurisdizione necessariamente costitutiva del g.a.(impostazione originaria) e il diritto privato, scrutinato da un giudice (g.o.) munito di giurisdizione non costitutiva, ma di accertamento. Individuati gli ambiti di utilizzo del dritto privato da parte di p.a. (dove c'era giurisdizione esclusiva ovviamente) si capiva evoluzione

Da: IUREHEREDITATIS	27/07/2016 18:49:59
...da giurisdizione su atto a giurisdizione su rapporto (es tutela accertamento scia, che e atto del privato; contratti pubblici; 1comma 1 ter). Bellissima traccia. Commissari veramente ispirati.

Da: Aspirante1975	27/07/2016 18:55:12
Hai ragione iushereditatis ma non è che si chiedeva solo raffronto tra poteri go e ga. Io l'ho intesa come più ampia, tipo quali sono i principi cardine di ordinamento civile e come il giudice li adatta nel processo amministrativo

Da: celapossofareora	27/07/2016 19:04:05
Concordo bellissima traccia che non ho trovato difficile Se l'intento della commissione era quello di scemare secondo me con questa traccia non ci sono riusciti :)

Da: Livith	27/07/2016 19:11:46
Mi è sembrata una traccia molto insidiosa, perché non riguardava tanto la penetrazione del diritto privato nell'ambito del diritto amministrativo (accordi, contratti...) quanto l'utilizzo di schemi privatistici da parte del giudice amministrativo. Ho fatto riferimento alle azioni esperibili nel processo amministrativo differentemente dal giudizio civile e ai diversi tipi di giudizio poi ad alcune ipotesi di utilizzo e non utilizzo di opzioni interpretative tipicamente civilistiche come per la responsabilità e l'acquisizione sanante. Ma non ho ben capito dove volessero realmente arrivare i commissari.

Da: Set Beker	27/07/2016 19:22:58
Boh... secondo me anche loro non lo sanno. Erano 'brevi cenni sul creato'.. Faranno la differenza l'organicità e la forma..

Da: Gaby_77	27/07/2016 19:33:16
Concordo. Una traccia così generica non è mai semplice. È solo un modo diverso (ma non meno insidioso) di fare selezione.

Da: franga	27/07/2016 19:38:31
Peraltro, con una traccia così generica la discrezionalità nella valutazione aumenta in maniera esponenziale, avranno davanti 600 temi tutti diversi. A me sarebbe piaciuta molto quella sulla nozione della pa. Comunque, anche la seconda prova e' andata.

Da: YOUTH	27/07/2016 19:38:36
http://www.quotidianogiuridico.it/~/media/CAFB8666081B4A01BD96DD015F4DB829.ashx

Da: YOUTH	27/07/2016 19:39:40
In questo articolo c'è lo svolgimento del tema

Da: IUREHEREDITATIS	27/07/2016 19:57:35
Era molto ampia. Mi ricorda la traccia data al mio corso: la negoziabilitita della funzione amministrativa e poteri del g.a.!

Da: sideof	27/07/2016 19:59:37
premesso che non ho fatto la prova io la traccia l'avrei affrontata da un punto di vista diverso. secondo me il punto cruciale della questione riguarda il rapporto intercorrente tra un privato e la pa e se questa gli arreca un danno ingiusto glielo deve risarcire. Allora il punto è: quando il giudice amministrativo ha giurisdizione e quando no, perchè anche nel 133 cpa sussistono delle ipotesi nelle quali la giurisdizione è trasferita al g.o. potrei portare ulteriori esempi: art. 21 septies: nelle ipotesi di nullità dell'atto quand'è che c'è la giurisdizione ordinaria e quando invece si può invocare quella del g.a., perchè sapete in un caso o nell'altro per il danneggiato cambiano parecchie cose. etc etc. Grazie per l'attenzione

Da: modus535 -banned!-	27/07/2016 20:58:42
- Messaggio eliminato -

Da: IUREHEREDITATIS	27/07/2016 21:36:35
Sideof cosi ne tratti 1/100... Bastava dissociare e riassociare la traccia... Ne uscivano di belle. Complimenti alla commissione, una golden track!!

Da: Fiorello	27/07/2016 21:53:28
Per iurehereditatis: quale corso hai seguito?

Da: Sails	27/07/2016 22:08:48
....di fatto era quasi un tema libero....ma il grosso vantaggio di queste tracce è che la commissione non troverà un tema uguale ad un altro

Da: Maschiotto	27/07/2016 23:13:41
Buona notte, in bocca al lupo per domani