Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648340 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Laworder 19/06/2016 13:35:21
Dici bene passante.
Se hanno intenzione di coprire tutti i posti, potrebbero non dare tracce infattibili.
Credo sia difficile trovare 50 persone che studiano da anni SOLTANTO...

Da: Aspirante1975 19/06/2016 14:56:33
Grazie Passante.
Io avrei timore più di una traccia ampia che di una definita. Tipo:il risarcimento del danno. E che si fa??

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 19/06/2016 15:33:12
Carissimi,
è inutile ragionarci sopra adesso, può succdere d tutto e di più.
Nè l'azzeccare l'una o l'altra previsione servirebbe per prepararci meglio.
Di solito le tracce sono ampie, ma ci sono eccezioni sempre possibili.
Cosa si fa se esce il risarcimento del danno?
La stessa cosa che si fa per qualsiasi altra traccia: Non ci si abbandona al panico, ci si ricorda che gli altri hanno le nostre stesse difficoltà e che "Fortuna imperatrix mundi", si pensa a lungo e si scrive, cercando di pesare ogni parola e badando alla qualità e non alla quantità.
Possibilmente direttamente in bella, dopo aver fatto un signor schema.
Il tema è un prodotto dell'ingegno, non lo ssi assegna per vedere cosa sappiamo, ma come pensiamo!
Non conta quante arance rovesciamo sul tavolo, ma come sappiamo ordinatamente disporre in bella mostra le poche che possediamo.
E infatti non è un caso se mi hanno bocciato sei volte su sei (otto se contiamo ordinaria...)
Scusatemi, torno a dormire sul Plaisant! <3 <3 <3
Saluti passanti e di pomeriggio già russanti

P.S. Scusatemi, ma vi ho detto mai quanto è buono il Plaisant?
Lo definirei il Melis del diritto Civile ed Amministrativo!
O, se preferite, il Melis è il Plaisant di Tributario...
Spero però sia sufficiente guardare le loro bellissime copertine per imparare tutto quel che c'è dentro... Non è che sia andato molto oltre, in effetti...

Da: Perasperaadastra 19/06/2016 17:53:31
Grazie ragazzi delle informazioni siete tutti gentilissimi. Per civile, oltre al caringela buffoni, che non amo, quale testo consigliate?

Da: Livith 19/06/2016 18:50:20
Io studio sul gazzoni

Da: Perasperaadastra 19/06/2016 18:53:11
Ma il balloriani lo conoscete? Me ne hanno parlato molto bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Laworder 19/06/2016 19:59:06
Io ho studiato anche sul Zatti. Testo molto chiaro.
Personalmente, io consiglio di restare sui classici.
Io ho studiato anche Bettu, teoria del negozio giuridico.

Da: replay 19/06/2016 20:53:59
Certo che è inquietante parlare di scelta dei testi su cui studiare a un mese dalle prove...

Da: Laworder 19/06/2016 21:16:36
Ormai è andata...parliamo del futuro...

Da: Maschiotto 19/06/2016 22:54:59
Uno specchiettino che mi pare utile.
1IL DECALGO DELLE SEZIONI UNITE SULLA RILEVAZIONE D'UFFICIO DELLA NULLITA' NEGOZIALE NEI C.D. GIUDIZI CADUCATORI E SUGLI EFFETTI DELLA RELATIVA DICHIARAZIONE

Cassazione Civile Sez. Unite, 12 dicembre 2014, n. 26242 e n. 26243 - Pres. Rovelli, Est. Travaglino

. In tutte le azioni di impugnativa negoziale, il giudice ha l'obbligo di rilevare sempre una causa di nullità negoziale.

2. Nei giudizi di nullità è legittimo il rilievo officioso di una causa diversa di nullità rispetto a quella sottoposta al giudice dalla domanda delle parte.

3. Il giudice, dopo averla rilevata, ha la facoltà di dichiarare nel provvedimento decisorio sul merito la nullità del negozio (salvo i casi di nullità speciali o di protezione, rilevati e indicati alla parte interessata, senza che questa manifesti interesse alla dichiarazione), e rigettare la domanda - di adempimento, risoluzione, annullamento, rescissione - specificando in motivazione che la ratio decidendi della pronuncia di rigetto è costituita dalla nullità del negozio, con una decisione che ha attitudine a divenire cosa giudicata in ordine alla nullità negoziale.

4. Nel giudizio avente ad oggetto la domanda di nullità parziale, il giudice può rilevare d'ufficio la nullità totale; se all'esito di tale rilevazione entrambe le parti insistano nella originaria domanda di nullità soltanto parziale del contratto, il giudice sarà costretto ad una pronuncia di rigetto della domanda, poiché non può attribuire efficacia, neppure in parte, salvo il diverso fenomeno della conversione sostanziale, al negozio radicalmente nullo.

5. Chiesta dalle parti la declaratoria di nullità totale del contratto, il giudice, ritenendo che ricorra invece un'ipotesi di nullità parziale, deve rilevarla d'ufficio, ma se le parti confermano le iniziali domande di nullità totale, non gli sarà consentito, attraverso l'emanazione di una non richiesta sentenza "ortopedica", una inammissibile sovrapposizione del proprio decisum alla valutazione e alle determinazioni dell'autonomia privata espresse in seno al processo. Anche in questo caso, quindi, il giudice deve respingere la domanda di nullità totale senza dichiarare d'ufficio la nullità parziale, che sarebbe ultra petita.

6. I poteri officiosi di rilevazione di una nullità negoziale non si estendono alla rilevazione di una conversione del contratto in assenza di domanda di parte. La rilevazione dell'eventuale conversione, difatti, esorbiterebbe dai limiti del potere officioso di rilevare la nullità, ma si estenderebbe, praeter legem, alla rilevazione di una diversa efficacia, sua pur ridotta, di quella convenzione negoziale. Soluzione del tutto inammissibile, in mancanza di una istanza di parte, poiché in tal caso è di una dimensione di interessi soltanto individuali che si discorre, diversamente che per la nullità tout court.

7. Il giudice deve rigettare la domanda di adempimento, risoluzione, rescissione, annullamento, senza rilevare - né dichiarare - l'eventuale nullità, se fonda la decisione sulla base della individuata ragione più liquida: non essendo stato esaminato neanche incidenter tantum, il tema della validità del negozio, non vi è alcuna questione circa (e non si forma alcun giudicato sul)la nullità.

8. Il giudice dichiara la nullità del negozio nel dispositivo della sentenza, dopo aver indicato come tema di prova la relativa questione, all'esito dell'eventuale domanda di accertamento (principale o incidentale) proposta da una delle parti, con effetto di giudicato in assenza di impugnazione.

9. Il giudice dichiara la nullità del negozio nella motivazione della sentenza, dopo aver indicato come tema di prova la relativa questione, in mancanza di una domanda di accertamento (principale o incidentale) proposta da una delle parti, con effetto di giudicato in assenza di impugnazione.

10. Se il giudice accoglie la domanda (di adempimento, risoluzione, rescissione e annullamento) la pronuncia è idonea alla formazione del giudicato implicito sulla validità del negozio (salva rilevazione officiosa del giudice di appello).

11. Se il giudice rigetta la domanda (di adempimento, risoluzione, rescissione, annullamento), il giudicato implicito sulla non nullità del negozio si forma se, nella motivazione, egli accerti e si pronunci non equivocamente nel senso della validità del negozio.

12. Se il giudice, investito sin dall'origine di una domanda di nullità negoziale, rigetta la domanda senza aver rilevato altra causa di nullità negoziale, l'accertamento della non nullità del contratto è idoneo al passaggio in giudicato, di talché, in altro giudizio, non potrà essere ulteriormente addotta, a fondamento dell'azione, una diversa causa di nullità

13. In appello e in Cassazione, in caso di mancata rilevazione officiosa della nullità di primo grado, il giudice ha sempre facoltà di rilevare d'ufficio la nullità.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 19/06/2016 23:27:50
Più che un decalogo mi sembra un terdecimodecalogo....
Comunque grazie, utilissimo.
Specie per la prova pratica.
Saluti passanti e coricanti

Da: Kal-el 20/06/2016 00:13:10
Buonanotte a tutti

Da: Maschiotto 20/06/2016 00:22:10
Buona notte a tutti e ben tornato Kal-el

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/06/2016 04:24:44
Buongiorno a tutti ed occhio alla kriptonite per i soggetti sensibili!
Saluti passanti dalle 4 colazionanti...

Da: Kal-el 20/06/2016 07:30:20
Grazie e Buongiorno a tutti. Mi sa che all'Ergife ci sarà tanta kryptonite...

Da: Laworder 20/06/2016 08:40:26
Per passante.

Devo chiedere ferie già ora il concorso. La mia domanda è pervenuta alla amministrazione il 3.03...secondo te, visto che procedono in ordine di arrivo, posso stare serena?

P.s. a breve sarò disoccupata. Hanno soppresso i segretari comunali...ma prendo il tutto con filosofica.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/06/2016 08:58:46
Prendile senza esitare, cara Laworder!
Ormai sei dentro!
E quindi ci si vede il 26 a Rebibbia! ;-) :-)
Saluti passanti sempre scherzanti (e sulla CRIMINALE abolizione dei segretari comunali, Il "Jobs act" e "La pessima.scuola" sempre imprecanti! )

Da: Laworder 20/06/2016 09:07:13
Grazie passante...

Che sia un segno del destino?

Domanda compilata. Se poi hanno perso la busta e mi escludono, vado a cuba (sola.andata!).
;-)

Da: rodafa 20/06/2016 10:13:18
Buongiorno a tutti,
volevo chiedere se secondo voi i codici altalex, quelli che è possibile scaricare dal sito, vanno bene. E' il codice nel testo normativo non ci sono note o rinvii, dovrebbe andare bene. Che dite?

Da: Quadrifoglio73 20/06/2016 10:30:44
Ciao a tutti, sono nuova del sito ma vi leggo quando posso...volevo dirvi che ho da poco chiamato il gentilissimo signor Piso. Non hanno ancora terminato l'esame delle domande ma senza alcun problema mi ha detto che la mia è stata esaminata e non sono nell'elenco degli esclusi.

Quindi ci si vede il 26 ...forse ...devo ancora iniziare non a studiare ma a leggere tributario...ho una certa repulsione

Da: Laworder 20/06/2016 10:51:08
Quadrifoglio scusa, quando hai inviato la tua domanda? Grazie

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/06/2016 11:09:55
Caro Quadrifoglio, 700 pagine di Melis
È intrecciato di Amministrativo e Civile, non ha note, scoppia di giurisprudenza e va giù come l'acqua. Se non hai già comprato altri testi, pure ovviamente ottimi, come il Tesauro o il Lupi, vedrai che ti piacerà, e hai ancora stretto stretto il tempo di farcela.
Buono studio e
Saluti passanti i soliti testi da lui amati pubblicizzati (sono quelli con i disegni di copertina più sensualmente eccitanti...)

Da: alefede7 20/06/2016 11:56:55
Buongiorno ragazzi, volevo comunicarvi che ho sentito il dott Piso e mi ha detto, con infinita gentilezza, che la mia domanda non è' stata ancora esaminata..ho un numero di fascicolo molto alto!!purtroppo devo ancora vivere con quest'ansia...domanda presentata a mano il 6/3/2015.
Buono studio

Da: Laworder 20/06/2016 11:59:23
mah...che dire...vacillano tutte le certezze...

Da: laurak 20/06/2016 12:02:27
grazie, ma che ansia!
Io ho spedito il 13/3.
Secondo voi con i 23 punti da funzionario (15 + 8) abilitazione forense e iscrizione albo per 3 anni e sspl dovrei farcela vero?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/06/2016 12:05:47
Laurak, non perdere altro tempo qua come faccio io e vai a studiare, dai! Ci si vede il 26!
Saluti passanti l'ovvio constatanti

Da: Laworder 20/06/2016 12:06:06
Forse raccomandate e domande spedite a mano hanno diversi canali?
Chissà.
A me non risponde nessuno :-(

Da: laurak 20/06/2016 12:15:10
grazie passante, purtroppo sono al lavoro..... almeno le ferie le dedico ai miei figli!
Approfitto per approfondire nel lavoro gli argomenti più particoalri..... che ne dite di un bel trust successorio, al fine di impedire eventuali divergenze tra i futuri eredi, in cui sono fatti salvi i diritti dei legittimari aggiuntivi, ma che viene disposto con irrevocabilità espressa? Finanche nella donazione é prevista la revocabilità in casi particolari...... potrebbe essere in frode alla legge per aggirare il divieto dei patti successori ex 458?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/06/2016 12:32:03
Cara Laura, per quel poco che ne capisco, sì, è in frode alla legge. Ma forse solo la irrevocabilita'...
Detto ciò, a pagina 393 del Plaisant sapete di che si parla? Delle due sezioni unite del 2014 sulla nullità così ben riassunte da Maschiotto, che ringrazio ancora! Ovviamente più che per la prova pratica il suo schema è prezioso per il Civile, come mi faceva notare un'amica in privato!
Saluti passanti per natura sbaglianti

Da: tanetto 20/06/2016 12:33:09
tutto è incerto a questo punto;

solo per capire, un diploma di specializzazione universitario in materie giuridiche (2 anni con esami + tesi finale), quanti punti ottiene?

Non rientra né tra i corsi di perfezionamento, né è assimilabile a seconda laurea;
...

inoltre, perché non è stato seguito l'ordine cronologico di presentazione delle domande di concorso?

....

quante sedute mancano? Solo quella del 22 giugno;

Grazie a chi avrà la cortesia di rispondere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Laworder	19/06/2016 13:35:21
Dici bene passante. Se hanno intenzione di coprire tutti i posti, potrebbero non dare tracce infattibili. Credo sia difficile trovare 50 persone che studiano da anni SOLTANTO...

Da: Aspirante1975	19/06/2016 14:56:33
Grazie Passante. Io avrei timore più di una traccia ampia che di una definita. Tipo:il risarcimento del danno. E che si fa??

Da: Un passante Reputazione utente: +166	19/06/2016 15:33:12
Carissimi, è inutile ragionarci sopra adesso, può succdere d tutto e di più. Nè l'azzeccare l'una o l'altra previsione servirebbe per prepararci meglio. Di solito le tracce sono ampie, ma ci sono eccezioni sempre possibili. Cosa si fa se esce il risarcimento del danno? La stessa cosa che si fa per qualsiasi altra traccia: Non ci si abbandona al panico, ci si ricorda che gli altri hanno le nostre stesse difficoltà e che "Fortuna imperatrix mundi", si pensa a lungo e si scrive, cercando di pesare ogni parola e badando alla qualità e non alla quantità. Possibilmente direttamente in bella, dopo aver fatto un signor schema. Il tema è un prodotto dell'ingegno, non lo ssi assegna per vedere cosa sappiamo, ma come pensiamo! Non conta quante arance rovesciamo sul tavolo, ma come sappiamo ordinatamente disporre in bella mostra le poche che possediamo. E infatti non è un caso se mi hanno bocciato sei volte su sei (otto se contiamo ordinaria...) Scusatemi, torno a dormire sul Plaisant! <3 <3 <3 Saluti passanti e di pomeriggio già russanti P.S. Scusatemi, ma vi ho detto mai quanto è buono il Plaisant? Lo definirei il Melis del diritto Civile ed Amministrativo! O, se preferite, il Melis è il Plaisant di Tributario... Spero però sia sufficiente guardare le loro bellissime copertine per imparare tutto quel che c'è dentro... Non è che sia andato molto oltre, in effetti...

Da: Perasperaadastra	19/06/2016 17:53:31
Grazie ragazzi delle informazioni siete tutti gentilissimi. Per civile, oltre al caringela buffoni, che non amo, quale testo consigliate?

Da: Perasperaadastra	19/06/2016 18:53:11
Ma il balloriani lo conoscete? Me ne hanno parlato molto bene

Da: Laworder	19/06/2016 19:59:06
Io ho studiato anche sul Zatti. Testo molto chiaro. Personalmente, io consiglio di restare sui classici. Io ho studiato anche Bettu, teoria del negozio giuridico.

Da: replay	19/06/2016 20:53:59
Certo che è inquietante parlare di scelta dei testi su cui studiare a un mese dalle prove...

Da: Laworder	19/06/2016 21:16:36
Ormai è andata...parliamo del futuro...

Da: Maschiotto	19/06/2016 22:54:59
Uno specchiettino che mi pare utile. 1IL DECALGO DELLE SEZIONI UNITE SULLA RILEVAZIONE D'UFFICIO DELLA NULLITA' NEGOZIALE NEI C.D. GIUDIZI CADUCATORI E SUGLI EFFETTI DELLA RELATIVA DICHIARAZIONE Cassazione Civile Sez. Unite, 12 dicembre 2014, n. 26242 e n. 26243 - Pres. Rovelli, Est. Travaglino . In tutte le azioni di impugnativa negoziale, il giudice ha l'obbligo di rilevare sempre una causa di nullità negoziale. 2. Nei giudizi di nullità è legittimo il rilievo officioso di una causa diversa di nullità rispetto a quella sottoposta al giudice dalla domanda delle parte. 3. Il giudice, dopo averla rilevata, ha la facoltà di dichiarare nel provvedimento decisorio sul merito la nullità del negozio (salvo i casi di nullità speciali o di protezione, rilevati e indicati alla parte interessata, senza che questa manifesti interesse alla dichiarazione), e rigettare la domanda - di adempimento, risoluzione, annullamento, rescissione - specificando in motivazione che la ratio decidendi della pronuncia di rigetto è costituita dalla nullità del negozio, con una decisione che ha attitudine a divenire cosa giudicata in ordine alla nullità negoziale. 4. Nel giudizio avente ad oggetto la domanda di nullità parziale, il giudice può rilevare d'ufficio la nullità totale; se all'esito di tale rilevazione entrambe le parti insistano nella originaria domanda di nullità soltanto parziale del contratto, il giudice sarà costretto ad una pronuncia di rigetto della domanda, poiché non può attribuire efficacia, neppure in parte, salvo il diverso fenomeno della conversione sostanziale, al negozio radicalmente nullo. 5. Chiesta dalle parti la declaratoria di nullità totale del contratto, il giudice, ritenendo che ricorra invece un'ipotesi di nullità parziale, deve rilevarla d'ufficio, ma se le parti confermano le iniziali domande di nullità totale, non gli sarà consentito, attraverso l'emanazione di una non richiesta sentenza "ortopedica", una inammissibile sovrapposizione del proprio decisum alla valutazione e alle determinazioni dell'autonomia privata espresse in seno al processo. Anche in questo caso, quindi, il giudice deve respingere la domanda di nullità totale senza dichiarare d'ufficio la nullità parziale, che sarebbe ultra petita. 6. I poteri officiosi di rilevazione di una nullità negoziale non si estendono alla rilevazione di una conversione del contratto in assenza di domanda di parte. La rilevazione dell'eventuale conversione, difatti, esorbiterebbe dai limiti del potere officioso di rilevare la nullità, ma si estenderebbe, praeter legem, alla rilevazione di una diversa efficacia, sua pur ridotta, di quella convenzione negoziale. Soluzione del tutto inammissibile, in mancanza di una istanza di parte, poiché in tal caso è di una dimensione di interessi soltanto individuali che si discorre, diversamente che per la nullità tout court. 7. Il giudice deve rigettare la domanda di adempimento, risoluzione, rescissione, annullamento, senza rilevare - né dichiarare - l'eventuale nullità, se fonda la decisione sulla base della individuata ragione più liquida: non essendo stato esaminato neanche incidenter tantum, il tema della validità del negozio, non vi è alcuna questione circa (e non si forma alcun giudicato sul)la nullità. 8. Il giudice dichiara la nullità del negozio nel dispositivo della sentenza, dopo aver indicato come tema di prova la relativa questione, all'esito dell'eventuale domanda di accertamento (principale o incidentale) proposta da una delle parti, con effetto di giudicato in assenza di impugnazione. 9. Il giudice dichiara la nullità del negozio nella motivazione della sentenza, dopo aver indicato come tema di prova la relativa questione, in mancanza di una domanda di accertamento (principale o incidentale) proposta da una delle parti, con effetto di giudicato in assenza di impugnazione. 10. Se il giudice accoglie la domanda (di adempimento, risoluzione, rescissione e annullamento) la pronuncia è idonea alla formazione del giudicato implicito sulla validità del negozio (salva rilevazione officiosa del giudice di appello). 11. Se il giudice rigetta la domanda (di adempimento, risoluzione, rescissione, annullamento), il giudicato implicito sulla non nullità del negozio si forma se, nella motivazione, egli accerti e si pronunci non equivocamente nel senso della validità del negozio. 12. Se il giudice, investito sin dall'origine di una domanda di nullità negoziale, rigetta la domanda senza aver rilevato altra causa di nullità negoziale, l'accertamento della non nullità del contratto è idoneo al passaggio in giudicato, di talché, in altro giudizio, non potrà essere ulteriormente addotta, a fondamento dell'azione, una diversa causa di nullità 13. In appello e in Cassazione, in caso di mancata rilevazione officiosa della nullità di primo grado, il giudice ha sempre facoltà di rilevare d'ufficio la nullità.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	19/06/2016 23:27:50
Più che un decalogo mi sembra un terdecimodecalogo.... Comunque grazie, utilissimo. Specie per la prova pratica. Saluti passanti e coricanti

Da: Maschiotto	20/06/2016 00:22:10
Buona notte a tutti e ben tornato Kal-el

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/06/2016 04:24:44
Buongiorno a tutti ed occhio alla kriptonite per i soggetti sensibili! Saluti passanti dalle 4 colazionanti...

Da: Kal-el	20/06/2016 07:30:20
Grazie e Buongiorno a tutti. Mi sa che all'Ergife ci sarà tanta kryptonite...

Da: Laworder	20/06/2016 08:40:26
Per passante. Devo chiedere ferie già ora il concorso. La mia domanda è pervenuta alla amministrazione il 3.03...secondo te, visto che procedono in ordine di arrivo, posso stare serena? P.s. a breve sarò disoccupata. Hanno soppresso i segretari comunali...ma prendo il tutto con filosofica.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/06/2016 08:58:46
Prendile senza esitare, cara Laworder! Ormai sei dentro! E quindi ci si vede il 26 a Rebibbia! ;-) :-) Saluti passanti sempre scherzanti (e sulla CRIMINALE abolizione dei segretari comunali, Il "Jobs act" e "La pessima.scuola" sempre imprecanti! )

Da: Laworder	20/06/2016 09:07:13
Grazie passante... Che sia un segno del destino? Domanda compilata. Se poi hanno perso la busta e mi escludono, vado a cuba (sola.andata!). ;-)

Da: rodafa	20/06/2016 10:13:18
Buongiorno a tutti, volevo chiedere se secondo voi i codici altalex, quelli che è possibile scaricare dal sito, vanno bene. E' il codice nel testo normativo non ci sono note o rinvii, dovrebbe andare bene. Che dite?

Da: Quadrifoglio73	20/06/2016 10:30:44
Ciao a tutti, sono nuova del sito ma vi leggo quando posso...volevo dirvi che ho da poco chiamato il gentilissimo signor Piso. Non hanno ancora terminato l'esame delle domande ma senza alcun problema mi ha detto che la mia è stata esaminata e non sono nell'elenco degli esclusi. Quindi ci si vede il 26 ...forse ...devo ancora iniziare non a studiare ma a leggere tributario...ho una certa repulsione

Da: Laworder	20/06/2016 10:51:08
Quadrifoglio scusa, quando hai inviato la tua domanda? Grazie

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/06/2016 11:09:55
Caro Quadrifoglio, 700 pagine di Melis È intrecciato di Amministrativo e Civile, non ha note, scoppia di giurisprudenza e va giù come l'acqua. Se non hai già comprato altri testi, pure ovviamente ottimi, come il Tesauro o il Lupi, vedrai che ti piacerà, e hai ancora stretto stretto il tempo di farcela. Buono studio e Saluti passanti i soliti testi da lui amati pubblicizzati (sono quelli con i disegni di copertina più sensualmente eccitanti...)

Da: alefede7	20/06/2016 11:56:55
Buongiorno ragazzi, volevo comunicarvi che ho sentito il dott Piso e mi ha detto, con infinita gentilezza, che la mia domanda non è' stata ancora esaminata..ho un numero di fascicolo molto alto!!purtroppo devo ancora vivere con quest'ansia...domanda presentata a mano il 6/3/2015. Buono studio

Da: Laworder	20/06/2016 11:59:23
mah...che dire...vacillano tutte le certezze...

Da: laurak	20/06/2016 12:02:27
grazie, ma che ansia! Io ho spedito il 13/3. Secondo voi con i 23 punti da funzionario (15 + 8) abilitazione forense e iscrizione albo per 3 anni e sspl dovrei farcela vero?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/06/2016 12:05:47
Laurak, non perdere altro tempo qua come faccio io e vai a studiare, dai! Ci si vede il 26! Saluti passanti l'ovvio constatanti

Da: Laworder	20/06/2016 12:06:06
Forse raccomandate e domande spedite a mano hanno diversi canali? Chissà. A me non risponde nessuno :-(

Da: laurak	20/06/2016 12:15:10
grazie passante, purtroppo sono al lavoro..... almeno le ferie le dedico ai miei figli! Approfitto per approfondire nel lavoro gli argomenti più particoalri..... che ne dite di un bel trust successorio, al fine di impedire eventuali divergenze tra i futuri eredi, in cui sono fatti salvi i diritti dei legittimari aggiuntivi, ma che viene disposto con irrevocabilità espressa? Finanche nella donazione é prevista la revocabilità in casi particolari...... potrebbe essere in frode alla legge per aggirare il divieto dei patti successori ex 458?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/06/2016 12:32:03
Cara Laura, per quel poco che ne capisco, sì, è in frode alla legge. Ma forse solo la irrevocabilita'... Detto ciò, a pagina 393 del Plaisant sapete di che si parla? Delle due sezioni unite del 2014 sulla nullità così ben riassunte da Maschiotto, che ringrazio ancora! Ovviamente più che per la prova pratica il suo schema è prezioso per il Civile, come mi faceva notare un'amica in privato! Saluti passanti per natura sbaglianti

Da: tanetto	20/06/2016 12:33:09
tutto è incerto a questo punto; solo per capire, un diploma di specializzazione universitario in materie giuridiche (2 anni con esami + tesi finale), quanti punti ottiene? Non rientra né tra i corsi di perfezionamento, né è assimilabile a seconda laurea; ... inoltre, perché non è stato seguito l'ordine cronologico di presentazione delle domande di concorso? .... quante sedute mancano? Solo quella del 22 giugno; Grazie a chi avrà la cortesia di rispondere