Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Laworder 17/06/2016 12:05:53
Dalla lettura del bando emerge che la esclusuone può avvenire sino a 20 giorni prima dalla data delle prove scritte.
Mi riesce difficile pensare che la raccomandata possa essere spedita anche a luglio, dati i tempi tecnici di poste italiane.

Da: Aleio 17/06/2016 12:17:08
Anche a me ma così mi ha detto

Da: abundareestmeliusquamdeficere 17/06/2016 12:51:41
se l'esclusione avviene oltre i 20 giorni antecedenti le prove???

Da: Laworder 17/06/2016 13:14:01
Direi che è leggermente illegittima...

Da: Laworder 17/06/2016 13:14:03
Direi che è leggermente illegittima...

Da: Laworder 17/06/2016 13:57:42
Vi informo che una amica avvocato ha ricevuto oggi la raccomandata di esclusione. Città ferrara. Domanda spedita Ultimo giorno utile.
Titoli: avvocato di ente da 13 anni, 106 voto laurea, alcuni articoli scritti, sspl, dottorato di ricerca e seconda laurea. Anni 42.
Niente da fare. Allo scorso concorso era stata ammessa. Ha preso la cosa malissimo e la capisco.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alefede7 17/06/2016 14:04:13
Ma scusa laworder non è possibile????i conti non mi tornano!!!!gia con anzianità e funzioni andava a 23 poi sspl e dottorato e seconda laurea com'è possibile???

Da: laurak 17/06/2016 14:11:10
anche a me non tornano, in più aveva l'abilitazione se avvocato di un ente. ma per la sspl quanto danno?

Da: Laworder 17/06/2016 14:12:11
A me i conti non tornano da un pezzo...
Mi faccio mandare anche il cv. perché sono incredula.

Da: Laworder 17/06/2016 14:13:56
Attenzione:titolo avv non da punti se si entra grazie a quello...

Da: alefede7 17/06/2016 14:15:15
No infatti non ho calcolato il titolo di avvocato ma solo l'anzianità e le funzioni!!!ci deve essere qualcosa che ci sfugge non è possibile!

Da: laurak 17/06/2016 14:18:36
inizio a dare i numeri.... non ci capisco più niente!

Da: Laworder 17/06/2016 14:29:46
Relax. Dopo mi manda curriculum. Voglio verificare di persona. Era molto agitata e potrebbe avermi dato dati non perfetti.
Tuttavia allo scorso concorso era dentro con 29 punti...

Da: Aspirante1975 17/06/2016 14:31:28
Ripeto che secondo me diamo per scontati i 15 qualità del servizio. Forse non li hanno dati sempre

Da: 1900alessia73 17/06/2016 14:56:22
L'esclusione della collega di cui parla Laworder mi fa vacillare;
in teoria anni 13 di avvocatura corrisponderebbero a
8 punti per anzianità (5 anni x 2 = 10 ridotti a 8 che è il punteggio max)
15 punti per servizio (13 anni x 2 = 26 ridotti a 15 che è il punteggio max)
4 punti per voto di laurea
Per un totale di 27.
(Non considero altri titoli perché c'è troppa discrezionalità alias aleatorietà).
Cosa è andato storto secondo voi?

Da: 1900alessia73 17/06/2016 15:02:48
Scusate, mi correggo... l'ansia fa brutti scherzi:
106 corrisponde ad un punto quindi funzioni + anzianità + voto laurea = 24 punti per la collega di Ferrara, così si spiegherebbe la sua esclusione

Da: Laworder 17/06/2016 15:06:50
Io ho fatto gli stessi conti e risultano 24 punti.
Tra poco ho il cv e verifico.

Da: Aspirante1975 17/06/2016 15:08:18
Sì ma l'amica di laworder ha anche dottorato...

Da: Laworder 17/06/2016 15:26:47
Arcano spiegato.
Dunque, dottorato svolto in inghilterra (la commissione non lo ha riconosciuto).
Seconda laurea è triennale.
Articoli sono scritti su riviste di fascia B.
Non è un cv da buttare, tutt'altro. Ma probabilmente non avranno tenuto conto del dottorato e i titoli scientifici saranno valsi zero...che dire...

Da: magrat 17/06/2016 15:31:00
Scusa laworder, ma la tua amica aveva anche la SSPL?
Che avrebbe valutazione 0, in questo caso...

Da: Laworder 17/06/2016 15:53:50
Si.
Ma lo scollamento è già minore.
Ci sfugge qualcosa secondo me.
Tanto a breve tutti sapremo....

Da: Laworder 17/06/2016 15:53:52
Si.
Ma lo scollamento è già minore.
Ci sfugge qualcosa secondo me.
Tanto a breve tutti sapremo....

Da: Maschiotto 17/06/2016 15:59:55
Finalmente ho capito che per anzianità e funzione c è il limite
e nel caso della tua amica
8 + 15 + 1(laurea)
ma la triennale in base ai criteri di Passante da dei punti, tanto che io stessa, capito il meccanismo, sto pensando di correre ai ripari per tempo, e la SSPL dovrebbe dare punteggio, anche se non ho capito.
doveva rientrarci grazie

Da: Aspirante1975 17/06/2016 16:01:40
Cosa intendete per riviste fascia b? Foro amministrativo, urbanistica appalti ecc?

Da: Maschiotto 17/06/2016 16:02:42
Gli articoli e varie sono a discrezione della Commissione. I criteri di Passante, sono precisi.
Non doveva essere esclusa

Da: Maschiotto 17/06/2016 16:04:30
La laurea triennale dovrebbe dare tre punti dai criteri e comunque non può valere zero è sempre un titolo

Da: SostienePereira -banned!- 17/06/2016 16:17:50
Un'esclusione bruciante.La SSPL dovrebbe valere come corso post-universitario e la laurea breve triennale vale 2 punti. Se valutano i master conseguiti all'estero come è possibile che non valutino i PhD?

Da: Laworder 17/06/2016 16:21:54
Opzione B:esclusione per vizi formali.
Opzione C: criteri riportati non esaustivi.
Farà accesso e vediamo.
Non ci allarmiamo troppo.

Da: magrat 17/06/2016 16:25:20
Dalla tabella sembra che la laurea triennale valga solo se in materie giuridiche. Il problema sembra il punteggio davvero irrisorio dato alla SSPL, oltre al mancato riconoscimento del dottorato all'estero. Forse non era in materie giuridiche?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/06/2016 16:39:02
I criteri sono quelli, li ho tratti dal pdf che ha avuto il mio amico avvocato facendo accesso, e li ho controllati due volte. La triennale dà i punti che c'è scritto che dia, SE E' IN MATERIE GIURIDICHE, 2 punti, 1 e mezzo od uno a seconda che sia triennale, biennale od annuale. Quindi 2 punti.
Ma magari non era in materie giuridiche!
Saluti passanti volanti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Laworder	17/06/2016 12:05:53
Dalla lettura del bando emerge che la esclusuone può avvenire sino a 20 giorni prima dalla data delle prove scritte. Mi riesce difficile pensare che la raccomandata possa essere spedita anche a luglio, dati i tempi tecnici di poste italiane.

Da: Aleio	17/06/2016 12:17:08
Anche a me ma così mi ha detto

Da: abundareestmeliusquamdeficere	17/06/2016 12:51:41
se l'esclusione avviene oltre i 20 giorni antecedenti le prove???

Da: Laworder	17/06/2016 13:14:01
Direi che è leggermente illegittima...

Da: Laworder	17/06/2016 13:14:03
Direi che è leggermente illegittima...

Da: Laworder	17/06/2016 13:57:42
Vi informo che una amica avvocato ha ricevuto oggi la raccomandata di esclusione. Città ferrara. Domanda spedita Ultimo giorno utile. Titoli: avvocato di ente da 13 anni, 106 voto laurea, alcuni articoli scritti, sspl, dottorato di ricerca e seconda laurea. Anni 42. Niente da fare. Allo scorso concorso era stata ammessa. Ha preso la cosa malissimo e la capisco.

Da: alefede7	17/06/2016 14:04:13
Ma scusa laworder non è possibile????i conti non mi tornano!!!!gia con anzianità e funzioni andava a 23 poi sspl e dottorato e seconda laurea com'è possibile???

Da: laurak	17/06/2016 14:11:10
anche a me non tornano, in più aveva l'abilitazione se avvocato di un ente. ma per la sspl quanto danno?

Da: Laworder	17/06/2016 14:12:11
A me i conti non tornano da un pezzo... Mi faccio mandare anche il cv. perché sono incredula.

Da: Laworder	17/06/2016 14:13:56
Attenzione:titolo avv non da punti se si entra grazie a quello...

Da: alefede7	17/06/2016 14:15:15
No infatti non ho calcolato il titolo di avvocato ma solo l'anzianità e le funzioni!!!ci deve essere qualcosa che ci sfugge non è possibile!

Da: laurak	17/06/2016 14:18:36
inizio a dare i numeri.... non ci capisco più niente!

Da: Laworder	17/06/2016 14:29:46
Relax. Dopo mi manda curriculum. Voglio verificare di persona. Era molto agitata e potrebbe avermi dato dati non perfetti. Tuttavia allo scorso concorso era dentro con 29 punti...

Da: Aspirante1975	17/06/2016 14:31:28
Ripeto che secondo me diamo per scontati i 15 qualità del servizio. Forse non li hanno dati sempre

Da: 1900alessia73	17/06/2016 14:56:22
L'esclusione della collega di cui parla Laworder mi fa vacillare; in teoria anni 13 di avvocatura corrisponderebbero a 8 punti per anzianità (5 anni x 2 = 10 ridotti a 8 che è il punteggio max) 15 punti per servizio (13 anni x 2 = 26 ridotti a 15 che è il punteggio max) 4 punti per voto di laurea Per un totale di 27. (Non considero altri titoli perché c'è troppa discrezionalità alias aleatorietà). Cosa è andato storto secondo voi?

Da: 1900alessia73	17/06/2016 15:02:48
Scusate, mi correggo... l'ansia fa brutti scherzi: 106 corrisponde ad un punto quindi funzioni + anzianità + voto laurea = 24 punti per la collega di Ferrara, così si spiegherebbe la sua esclusione

Da: Laworder	17/06/2016 15:06:50
Io ho fatto gli stessi conti e risultano 24 punti. Tra poco ho il cv e verifico.

Da: Aspirante1975	17/06/2016 15:08:18
Sì ma l'amica di laworder ha anche dottorato...

Da: Laworder	17/06/2016 15:26:47
Arcano spiegato. Dunque, dottorato svolto in inghilterra (la commissione non lo ha riconosciuto). Seconda laurea è triennale. Articoli sono scritti su riviste di fascia B. Non è un cv da buttare, tutt'altro. Ma probabilmente non avranno tenuto conto del dottorato e i titoli scientifici saranno valsi zero...che dire...

Da: magrat	17/06/2016 15:31:00
Scusa laworder, ma la tua amica aveva anche la SSPL? Che avrebbe valutazione 0, in questo caso...

Da: Laworder	17/06/2016 15:53:50
Si. Ma lo scollamento è già minore. Ci sfugge qualcosa secondo me. Tanto a breve tutti sapremo....

Da: Laworder	17/06/2016 15:53:52
Si. Ma lo scollamento è già minore. Ci sfugge qualcosa secondo me. Tanto a breve tutti sapremo....

Da: Maschiotto	17/06/2016 15:59:55
Finalmente ho capito che per anzianità e funzione c è il limite e nel caso della tua amica 8 + 15 + 1(laurea) ma la triennale in base ai criteri di Passante da dei punti, tanto che io stessa, capito il meccanismo, sto pensando di correre ai ripari per tempo, e la SSPL dovrebbe dare punteggio, anche se non ho capito. doveva rientrarci grazie

Da: Aspirante1975	17/06/2016 16:01:40
Cosa intendete per riviste fascia b? Foro amministrativo, urbanistica appalti ecc?

Da: Maschiotto	17/06/2016 16:02:42
Gli articoli e varie sono a discrezione della Commissione. I criteri di Passante, sono precisi. Non doveva essere esclusa

Da: Maschiotto	17/06/2016 16:04:30
La laurea triennale dovrebbe dare tre punti dai criteri e comunque non può valere zero è sempre un titolo

Da: SostienePereira -banned!-	17/06/2016 16:17:50
Un'esclusione bruciante.La SSPL dovrebbe valere come corso post-universitario e la laurea breve triennale vale 2 punti. Se valutano i master conseguiti all'estero come è possibile che non valutino i PhD?

Da: Laworder	17/06/2016 16:21:54
Opzione B:esclusione per vizi formali. Opzione C: criteri riportati non esaustivi. Farà accesso e vediamo. Non ci allarmiamo troppo.

Da: magrat	17/06/2016 16:25:20
Dalla tabella sembra che la laurea triennale valga solo se in materie giuridiche. Il problema sembra il punteggio davvero irrisorio dato alla SSPL, oltre al mancato riconoscimento del dottorato all'estero. Forse non era in materie giuridiche?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/06/2016 16:39:02
I criteri sono quelli, li ho tratti dal pdf che ha avuto il mio amico avvocato facendo accesso, e li ho controllati due volte. La triennale dà i punti che c'è scritto che dia, SE E' IN MATERIE GIURIDICHE, 2 punti, 1 e mezzo od uno a seconda che sia triennale, biennale od annuale. Quindi 2 punti. Ma magari non era in materie giuridiche! Saluti passanti volanti