Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648360 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ironmax 07/12/2017 18:58:36
ecco economia politica https://www.youtube.com/watch?v=iLHAgwFGRSI&list=PLDg-pTNUB0pELGNvzZGlcwdXadD_NKJed

Da: ironmax 07/12/2017 19:00:35
diritto commerciale https://www.youtube.com/watch?v=tzrThoEueB0&list=PLDg-pTNUB0pEKV0qRKtStd62aL9Wb4zII

Da: ironmax 07/12/2017 19:02:07
diritto privato https://www.youtube.com/watch?v=hgHZJhDEyQY&list=PLDg-pTNUB0pHLqTIoAUvAqzCeGqwCYpvj

Da: ironmax 07/12/2017 19:02:52
diritto tributario https://www.youtube.com/watch?v=riWUlVgMLOw&list=PLDg-pTNUB0pG6IqbTgJor12jzY6nEVinW

Da: ironmax 07/12/2017 19:07:48
lezioni di diritto privato prof Carlo Rimini 2017 https://www.youtube.com/channel/UCsOGjnoWAGkvy7gkJrzhfDQ/feed

Da: OrdoQuaestionum 07/12/2017 19:11:11
Vela, "a modo loro" è tutto quanto serve per passare, non potevi usare espressione più appropriata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/12/2017 19:25:50
Conor,
Mi sa che stavolta Iron ha giustamente umiliato più me di te!
Grazie Iron! Vedo di darci un'occhiata pure io a che ci sono!

Vela, non ho avuto modo di sentire le sue lezioni, ma la generosità della persona sì, quella c'è e posso testimoniarla.
E da ex prof. capisco a naso quando una persona sa insegnare e quando no.
Lui sa.
Saluti passanti su YouTube ora andanti. ..

Da: Bada Bing 07/12/2017 20:23:03
C'è anche un corso che inizia a gennaio in zona Eur, a Roma

Da: ironmax 07/12/2017 20:33:02
Perché umilianti? Caso mai consiglianti e risparmianti. Io sono per la divulgazione del sapere gratuito. Consentire a tutti l'accesso al sapere. Inoltre, le lezioni uninettuno sono tenute da professori universitari. Poi potete fare un salto sul canale dell'univeRsità di Trento e vedere i seminari per l'approfOndimento

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/12/2017 22:06:30
Umilianti perché io mi ero permesso di prendere in giro il mio amIco Conor, che per sua sfortuna conosco dal vivo da anni, perché aveva chiesto a te una cosa secondo me facilissima da trovare da soli, e tu invece hai dimostrato che non era cosi semplice, e quindi lo scemo qua ero io e non il povero Conor, che faceva bene a chiedere a te!
Quanto al sapere gratuito, con me sfondi una porta spalancata!
Saluti passanti e ringrazianti

Da: Fontedelpoggio 08/12/2017 07:12:02
Mi sembra una decisione di civiltà giuridica.

Illegittimo l'avviso di liquidazione senza la sentenza
È illegittimo l'avviso di liquidazione dell'imposta di registro che si limita ad indicare il numero e la data della sentenza cui fa riferimento, senza però allegarla. Si tratta di una violazione del diritto di difesa, poiché il contribuente, per la ricerca di tale documento, sottrae del tempo utile previsto per legge per l'impugnazione. A fornire questo chiarimento è la Cassazione con l'ordinanza 29402/2017 di ieri.
L'agenzia delle Entrate ha notificato a uno studio associato un avviso di liquidazione di imposta di registro per la registrazione di una sentenza del Tribunale. Il contribuente ha proposto ricorso contro la pretesa eccependo un vizio di motivazione perché al provvedimento non era allegata la sentenza cui faceva riferimento, in violazione dell'articolo 7 dello Statuto del contribuente.
La Ctp ha accolto il gravame, ma la decisione è stata riformata in appello. Così lo studio ha proposto ricorso in Cassazione lamentando, tra i diversi motivi, un'errata applicazione della norma.
Innanzitutto, la Suprema corte ha rilevato che l'articolo 7 dello statuto prevede l'obbligo di allegazione dei documenti non conosciuti dal contribuente, al fine di garantirgli il pieno e immediato esercizio della facoltà difensiva. In mancanza dell'allegato, infatti, egli sarebbe costretto ad un'attività di ricerca che comprimerebbe illegittimamente il termine a sua disposizione per impugnare il provvedimento.
Tali principi sono applicabili anche per l'avviso di liquidazione dell'imposta di registro, il quale, quindi, se fa riferimento a una sentenza, quest'ultima deve essere allegata.
La mera indicazione del numero e della data della sentenza civile non sono sufficienti, poiché non consentono al contribuente l'immediata comprensione dell'oggetto della pretesa.
La decisione assume rilievo poiché evidenzia che anche la mera ricerca di documenti presupposti alla pretesa, comporta una "perdita" di tempo utile per l'impugnazione. I giudici di legittimità rilevano che questo tempo è concretamente sottratto ai 60 giorni previsti per la proposizione del ricorso.
Il principio si potrebbe effettivamente applicarsi ad una ampia casistica (accertamenti Imu o Ici, medie di settore, Omi, eccetera).
©
Laura Ambrosi

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 08:24:42
Sto leggendo Lezioni e sentenze di diritto amministrativo, Caringella e Tarantino. A chi l'ha letto, che gliene sembra? Giusto per condividere qualche impressione

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 08/12/2017 09:18:27
Orso credo possa essere utile a chi ha già studiato un buon manuale

Da: Per aspera87 08/12/2017 09:41:44
Secondo me da coadiutore conviene fare carriera dentro.... mia opinione

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/12/2017 10:43:49
Commenti a questa stupefacente notizia, che però mi rassicura sulla presenza ancora di qualche anticorpo nel sistema?

https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20171208/282175061453210

Saluti passanti dell'intelligenza dei geni sempre dubitanti

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 11:06:14
Visto. Personalmente attenderei l'esito del/dei procedimento/i. La stampa pruriginosa, che non riporta tutte le voci in capitolo, non mi ha mai persuaso. La cautela non è mai troppa in questi casi, e per chi come noi aspira a diventare magistrato, è la necessaria misura che ci deve accompagnare nel nostro pensare

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 11:13:41
All'amico Fonte, tributarista ad honorem del forum :)

http://media.mimesi.com/cacheServer/servlet/CropServer?date=20171208&idArticle=348836888&idFolder=0&authCookie=-518450361&trc=pMailCN-t20171208-a348836888-h29399-c1921-f10118-n216-u2277

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/12/2017 12:03:58
Caro Ordo, hai ovviamente ragione.
Però è grave già il procedimento stesso, a prescindere dall'esito, tutto ciò coincide con quanto avevo spesso sentito dire in merito e combacia con i miei personali sospetti: non solo una persona davvero intelligente normalmente evita di sbandierarlo in giro, né va dicendo di aver rifondato il diritto, ma, soprattutto, come può essere credibile l'esistenza di qualcuno più intelligente di me?
Dai, siamo seri, non è plausibile!
Saluti passanti stupidamente scherzanti

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 12:14:27
L'ultimo tuo argomento chiude la discussione :)

Da: -555- 08/12/2017 12:20:12
Infatti, la vera notizia non sono tanto i fatti specifici attribuiti al Cons. Bellomo (che già da anni godeva di dubbia reputazione riguardo ai rapporti con le allieve), ma il fatto che alla fine si è mosso il Consiglio di Stato. Comunque vada il procedimento, questo da speranza per un'Italia migliore.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/12/2017 12:25:41
Caro Ordo, per questo li ho posti in quell'ordine! ;-)
Saluti passanti della ubris sempre diffidanti (e nel mio piccolo l'ho rischiata perfino io quando ho vinto il ridicolo concorsetto per il mio attuale lavoro, quindi immagino i rischi di chi ne vince due o più di fila davvero seri ed importanti... So cosa si prova vincendo tornei di scacchi, per quanto nel mio caso di infima categoria, debbo lottare spesso contro la gentilezza e l'eccesso di lodi altrui e rivaluto sempre più la saggezza dei romani che accanto ai condottieri vittoriosi che sfilavano in trionfo ponevano lo schiavo che reggeva la corona e ripeteva: "ricordati che sei un uomo, ricordati che sei un uomo!"
Ecco, forse un pizzico di umiltà avrebbe evitato tutto questo, che è innanzitutto molto triste, da qualsiasi lato lo si guardi e comunque vada a finire...)

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 12:30:24
Provando a esser seri, perché il tema lo richiede. Ho assistito troppe volte a proscioglimenti perché "il fatto non sussiste" o "non costituisce reato", per non decidere di attendere l'esito del procedimento disciplinare. Vediamo, in effetti il fatto che penda un procedimento rassicura. Mi chiedo: il provvedimento verrebbe impugnato di fronte al Tar poi?

Da: -555- 08/12/2017 12:44:39
In ogni caso, il giudizio morale deve essere più rigoroso di quello penale o disciplinare. Quindi anche se un fatto non costituisce reato o non presenta tutti gli elementi della fattispecie tipica, non per questo deve sfuggire al giudizio di riprovevolezza morale.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/12/2017 12:46:21
Penso sia pacifica l'impugnata in caso di sanzione disciplinare..
Non ci si rassegna facilmente a vedere svanire il proprio mondo.
Sempre che, ovviamente, l'esito sia negativo.
E poi ci sarà CDS, Cassazione (forse) e per finire la Corte dei diritti dell'uomo.
Prepariamoci ad un dramma lungo e giuridicamente interessante.
Sarà bello vedere la tracotanza punita, se questo sarà l'esito.
Ma sarà anche umanamente triste, per il protagonista, per le sue numerose vittime o sedicenti tali e per i tanti che hanno creduto in lui.
Scherzi a parte, ho sempre diffidato di chi si propone come innovatore assoluto, denticando che siamo tutti nani sulle spalle di giganti, e la pretesa di trasformare il diritto in scienza mi ha lasciato sempre molto perplesso.
Non coincide con la visione di Popper su cosa sia scientifico, che io condivido.
E pensare di arrivare alla fine di una storia bimillenaria e rivoluzionarla con uno schiocco di dita mi è sempre sembratouna mossa azzardata di dubbia razionalità.
Per non parlare dell'ostentato culto di sé e perfino della propria immagine!
Anche se so che tanti ci hanno creduto e lodato in buona fede le sue opere, che io non ho mai manco sfogliato per personale ed irresistobile idiosincrasia.
Sta cadendo la quercia grande.
Vedremo lo squarcio che aprirà nella foresta pietrificata di quel mondo di cui pure aspiro a far parte, senza averne titolo.
E considero comunque positivo che si affronti un problema di cui da anni avevo sentito parlare da tanti con toni sempre più scandalizzati che certo, se era conosciuto da un nulla mescolato con niente come me, doveva essere ben conosciuto da tempo anche da tanti altri ben più importanti di me ed in grado di fare qualcosa in merito.
Saluti passanti le tante verità sempre aspettanti

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 12:46:57
Sono d'accordo. Anni fa decisi però che non avrei mai più fondato un mio giudizio su un qualsiasi episodio, dopo aver letto solo un articolo del Fatto quotidiano:)

Da: -555- 08/12/2017 12:59:04
Anch'io sono molto prudente nella valutazione di articoli giornalistici, ma stavolta ho la conferma della veridicità dei fatti riportati da un'amica che ha seguito il corso di Bellomo. Non sarà la prova valida in giudizio, ma è sufficiente ai fini del mio convincimento personale da privato cittadino che forma la propria opinione sui fatti di rilevanza pubblica.

Da: VelaBlu 08/12/2017 13:06:04
Dopo tanti autorevoli commenti, che peraltro condivido in linea di principio, sul caso specifico sarò (per una volta) sintetica : FUORI A CALCI DAL CONSIGLIO DI STATO.
Buona Immacolata a tutti e che Dio ci aiuti.
Prima, durante e, soprattutto, dopo il concorso ...

Da: OrdoQuaestionum 08/12/2017 13:22:50
Vela, mi era piaciuta tempo fa la tua metafora di DIN e DON. Io resto di quella parrocchia: se sarà tutto confermato all'esito di un procedimento che garantisca effettivamente il diretto interessato (cosa che sembra confermata anche dalla ricostruzione fatta dal quotidiano in questione, circa lo svolgimento della procedura disciplinare), vedrai che l'epilogo sarà quello che dici tu. Non ho dubbi

Buona Immacolata anche a te

Da: Conor 08/12/2017 13:38:48
E bravo Bellomo...

Da: riciliu 08/12/2017 13:53:16
Per noi veterani di vari forum e di concorsi le modalità dei corsi di b non sono novità, vero? Ne abbiamo già avuti tanti di riscontri, credo che ci stupirebbe scoprire che sono leggende metropolitane, non il contrario... ahimè.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ironmax	07/12/2017 18:58:36
ecco economia politica https://www.youtube.com/watch?v=iLHAgwFGRSI&list=PLDg-pTNUB0pELGNvzZGlcwdXadD_NKJed

Da: ironmax	07/12/2017 19:00:35
diritto commerciale https://www.youtube.com/watch?v=tzrThoEueB0&list=PLDg-pTNUB0pEKV0qRKtStd62aL9Wb4zII

Da: ironmax	07/12/2017 19:02:07
diritto privato https://www.youtube.com/watch?v=hgHZJhDEyQY&list=PLDg-pTNUB0pHLqTIoAUvAqzCeGqwCYpvj

Da: ironmax	07/12/2017 19:02:52
diritto tributario https://www.youtube.com/watch?v=riWUlVgMLOw&list=PLDg-pTNUB0pG6IqbTgJor12jzY6nEVinW

Da: ironmax	07/12/2017 19:07:48
lezioni di diritto privato prof Carlo Rimini 2017 https://www.youtube.com/channel/UCsOGjnoWAGkvy7gkJrzhfDQ/feed

Da: OrdoQuaestionum	07/12/2017 19:11:11
Vela, "a modo loro" è tutto quanto serve per passare, non potevi usare espressione più appropriata

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/12/2017 19:25:50
Conor, Mi sa che stavolta Iron ha giustamente umiliato più me di te! Grazie Iron! Vedo di darci un'occhiata pure io a che ci sono! Vela, non ho avuto modo di sentire le sue lezioni, ma la generosità della persona sì, quella c'è e posso testimoniarla. E da ex prof. capisco a naso quando una persona sa insegnare e quando no. Lui sa. Saluti passanti su YouTube ora andanti. ..

Da: Bada Bing	07/12/2017 20:23:03
C'è anche un corso che inizia a gennaio in zona Eur, a Roma

Da: ironmax	07/12/2017 20:33:02
Perché umilianti? Caso mai consiglianti e risparmianti. Io sono per la divulgazione del sapere gratuito. Consentire a tutti l'accesso al sapere. Inoltre, le lezioni uninettuno sono tenute da professori universitari. Poi potete fare un salto sul canale dell'univeRsità di Trento e vedere i seminari per l'approfOndimento

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/12/2017 22:06:30
Umilianti perché io mi ero permesso di prendere in giro il mio amIco Conor, che per sua sfortuna conosco dal vivo da anni, perché aveva chiesto a te una cosa secondo me facilissima da trovare da soli, e tu invece hai dimostrato che non era cosi semplice, e quindi lo scemo qua ero io e non il povero Conor, che faceva bene a chiedere a te! Quanto al sapere gratuito, con me sfondi una porta spalancata! Saluti passanti e ringrazianti

Da: Fontedelpoggio	08/12/2017 07:12:02
Mi sembra una decisione di civiltà giuridica. Illegittimo l'avviso di liquidazione senza la sentenza È illegittimo l'avviso di liquidazione dell'imposta di registro che si limita ad indicare il numero e la data della sentenza cui fa riferimento, senza però allegarla. Si tratta di una violazione del diritto di difesa, poiché il contribuente, per la ricerca di tale documento, sottrae del tempo utile previsto per legge per l'impugnazione. A fornire questo chiarimento è la Cassazione con l'ordinanza 29402/2017 di ieri. L'agenzia delle Entrate ha notificato a uno studio associato un avviso di liquidazione di imposta di registro per la registrazione di una sentenza del Tribunale. Il contribuente ha proposto ricorso contro la pretesa eccependo un vizio di motivazione perché al provvedimento non era allegata la sentenza cui faceva riferimento, in violazione dell'articolo 7 dello Statuto del contribuente. La Ctp ha accolto il gravame, ma la decisione è stata riformata in appello. Così lo studio ha proposto ricorso in Cassazione lamentando, tra i diversi motivi, un'errata applicazione della norma. Innanzitutto, la Suprema corte ha rilevato che l'articolo 7 dello statuto prevede l'obbligo di allegazione dei documenti non conosciuti dal contribuente, al fine di garantirgli il pieno e immediato esercizio della facoltà difensiva. In mancanza dell'allegato, infatti, egli sarebbe costretto ad un'attività di ricerca che comprimerebbe illegittimamente il termine a sua disposizione per impugnare il provvedimento. Tali principi sono applicabili anche per l'avviso di liquidazione dell'imposta di registro, il quale, quindi, se fa riferimento a una sentenza, quest'ultima deve essere allegata. La mera indicazione del numero e della data della sentenza civile non sono sufficienti, poiché non consentono al contribuente l'immediata comprensione dell'oggetto della pretesa. La decisione assume rilievo poiché evidenzia che anche la mera ricerca di documenti presupposti alla pretesa, comporta una "perdita" di tempo utile per l'impugnazione. I giudici di legittimità rilevano che questo tempo è concretamente sottratto ai 60 giorni previsti per la proposizione del ricorso. Il principio si potrebbe effettivamente applicarsi ad una ampia casistica (accertamenti Imu o Ici, medie di settore, Omi, eccetera). © Laura Ambrosi

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 08:24:42
Sto leggendo Lezioni e sentenze di diritto amministrativo, Caringella e Tarantino. A chi l'ha letto, che gliene sembra? Giusto per condividere qualche impressione

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	08/12/2017 09:18:27
Orso credo possa essere utile a chi ha già studiato un buon manuale

Da: Per aspera87	08/12/2017 09:41:44
Secondo me da coadiutore conviene fare carriera dentro.... mia opinione

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/12/2017 10:43:49
Commenti a questa stupefacente notizia, che però mi rassicura sulla presenza ancora di qualche anticorpo nel sistema? https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20171208/282175061453210 Saluti passanti dell'intelligenza dei geni sempre dubitanti

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 11:06:14
Visto. Personalmente attenderei l'esito del/dei procedimento/i. La stampa pruriginosa, che non riporta tutte le voci in capitolo, non mi ha mai persuaso. La cautela non è mai troppa in questi casi, e per chi come noi aspira a diventare magistrato, è la necessaria misura che ci deve accompagnare nel nostro pensare

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 11:13:41
All'amico Fonte, tributarista ad honorem del forum :) http://media.mimesi.com/cacheServer/servlet/CropServer?date=20171208&idArticle=348836888&idFolder=0&authCookie=-518450361&trc=pMailCN-t20171208-a348836888-h29399-c1921-f10118-n216-u2277

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/12/2017 12:03:58
Caro Ordo, hai ovviamente ragione. Però è grave già il procedimento stesso, a prescindere dall'esito, tutto ciò coincide con quanto avevo spesso sentito dire in merito e combacia con i miei personali sospetti: non solo una persona davvero intelligente normalmente evita di sbandierarlo in giro, né va dicendo di aver rifondato il diritto, ma, soprattutto, come può essere credibile l'esistenza di qualcuno più intelligente di me? Dai, siamo seri, non è plausibile! Saluti passanti stupidamente scherzanti

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 12:14:27
L'ultimo tuo argomento chiude la discussione :)

Da: -555-	08/12/2017 12:20:12
Infatti, la vera notizia non sono tanto i fatti specifici attribuiti al Cons. Bellomo (che già da anni godeva di dubbia reputazione riguardo ai rapporti con le allieve), ma il fatto che alla fine si è mosso il Consiglio di Stato. Comunque vada il procedimento, questo da speranza per un'Italia migliore.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/12/2017 12:25:41
Caro Ordo, per questo li ho posti in quell'ordine! ;-) Saluti passanti della ubris sempre diffidanti (e nel mio piccolo l'ho rischiata perfino io quando ho vinto il ridicolo concorsetto per il mio attuale lavoro, quindi immagino i rischi di chi ne vince due o più di fila davvero seri ed importanti... So cosa si prova vincendo tornei di scacchi, per quanto nel mio caso di infima categoria, debbo lottare spesso contro la gentilezza e l'eccesso di lodi altrui e rivaluto sempre più la saggezza dei romani che accanto ai condottieri vittoriosi che sfilavano in trionfo ponevano lo schiavo che reggeva la corona e ripeteva: "ricordati che sei un uomo, ricordati che sei un uomo!" Ecco, forse un pizzico di umiltà avrebbe evitato tutto questo, che è innanzitutto molto triste, da qualsiasi lato lo si guardi e comunque vada a finire...)

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 12:30:24
Provando a esser seri, perché il tema lo richiede. Ho assistito troppe volte a proscioglimenti perché "il fatto non sussiste" o "non costituisce reato", per non decidere di attendere l'esito del procedimento disciplinare. Vediamo, in effetti il fatto che penda un procedimento rassicura. Mi chiedo: il provvedimento verrebbe impugnato di fronte al Tar poi?

Da: -555-	08/12/2017 12:44:39
In ogni caso, il giudizio morale deve essere più rigoroso di quello penale o disciplinare. Quindi anche se un fatto non costituisce reato o non presenta tutti gli elementi della fattispecie tipica, non per questo deve sfuggire al giudizio di riprovevolezza morale.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/12/2017 12:46:21
Penso sia pacifica l'impugnata in caso di sanzione disciplinare.. Non ci si rassegna facilmente a vedere svanire il proprio mondo. Sempre che, ovviamente, l'esito sia negativo. E poi ci sarà CDS, Cassazione (forse) e per finire la Corte dei diritti dell'uomo. Prepariamoci ad un dramma lungo e giuridicamente interessante. Sarà bello vedere la tracotanza punita, se questo sarà l'esito. Ma sarà anche umanamente triste, per il protagonista, per le sue numerose vittime o sedicenti tali e per i tanti che hanno creduto in lui. Scherzi a parte, ho sempre diffidato di chi si propone come innovatore assoluto, denticando che siamo tutti nani sulle spalle di giganti, e la pretesa di trasformare il diritto in scienza mi ha lasciato sempre molto perplesso. Non coincide con la visione di Popper su cosa sia scientifico, che io condivido. E pensare di arrivare alla fine di una storia bimillenaria e rivoluzionarla con uno schiocco di dita mi è sempre sembratouna mossa azzardata di dubbia razionalità. Per non parlare dell'ostentato culto di sé e perfino della propria immagine! Anche se so che tanti ci hanno creduto e lodato in buona fede le sue opere, che io non ho mai manco sfogliato per personale ed irresistobile idiosincrasia. Sta cadendo la quercia grande. Vedremo lo squarcio che aprirà nella foresta pietrificata di quel mondo di cui pure aspiro a far parte, senza averne titolo. E considero comunque positivo che si affronti un problema di cui da anni avevo sentito parlare da tanti con toni sempre più scandalizzati che certo, se era conosciuto da un nulla mescolato con niente come me, doveva essere ben conosciuto da tempo anche da tanti altri ben più importanti di me ed in grado di fare qualcosa in merito. Saluti passanti le tante verità sempre aspettanti

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 12:46:57
Sono d'accordo. Anni fa decisi però che non avrei mai più fondato un mio giudizio su un qualsiasi episodio, dopo aver letto solo un articolo del Fatto quotidiano:)

Da: -555-	08/12/2017 12:59:04
Anch'io sono molto prudente nella valutazione di articoli giornalistici, ma stavolta ho la conferma della veridicità dei fatti riportati da un'amica che ha seguito il corso di Bellomo. Non sarà la prova valida in giudizio, ma è sufficiente ai fini del mio convincimento personale da privato cittadino che forma la propria opinione sui fatti di rilevanza pubblica.

Da: VelaBlu	08/12/2017 13:06:04
Dopo tanti autorevoli commenti, che peraltro condivido in linea di principio, sul caso specifico sarò (per una volta) sintetica : FUORI A CALCI DAL CONSIGLIO DI STATO. Buona Immacolata a tutti e che Dio ci aiuti. Prima, durante e, soprattutto, dopo il concorso ...

Da: OrdoQuaestionum	08/12/2017 13:22:50
Vela, mi era piaciuta tempo fa la tua metafora di DIN e DON. Io resto di quella parrocchia: se sarà tutto confermato all'esito di un procedimento che garantisca effettivamente il diretto interessato (cosa che sembra confermata anche dalla ricostruzione fatta dal quotidiano in questione, circa lo svolgimento della procedura disciplinare), vedrai che l'epilogo sarà quello che dici tu. Non ho dubbi Buona Immacolata anche a te

Da: riciliu	08/12/2017 13:53:16
Per noi veterani di vari forum e di concorsi le modalità dei corsi di b non sono novità, vero? Ne abbiamo già avuti tanti di riscontri, credo che ci stupirebbe scoprire che sono leggende metropolitane, non il contrario... ahimè.