Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @passato il 22 1 - 13/05/2019 13:56:04
il gruppo ricorso scritti c'è già, è stata fornita la mail qualche pagina dietro.
stiamo operando le verifiche sul termine dossier, come definito dai maggiori dizionari in commercio. Abbiamo ottime speranze.

Da: @ferdy 13/05/2019 13:56:42
ma che vor dì?

Da: Ferdy80 13/05/2019 14:18:07
Significa che noi, come i nobili decaduti, filosofeggiamo di argomenti alti e complessi (giuridici ed economici). Ma non abbiamo + nulla.

O meglio, non abbiamo ANCORA nulla perchè il "bene della vita" non è ANCORA nostro.

Da: Maddai... @ biancoberna 13/05/2019 14:23:48
la traccia richiedeva di illustrare le teorie della crescita e progresso tecnologico in regime di concorrenza perfetta, poi per la parte di politiche si era liberi di proporre ....

Da: @ferdy 13/05/2019 14:45:48
quindi siamo aspiranti nobili, ossia tutto il contrario...

personalmente sono abbastanza soddisfatto dei beni della vita lavorativi che ho attualmente :-)

Da: taoshark 13/05/2019 16:15:25
La traccia parlava specificamente di concorrenza perfetta. E' rilevante, trattando di innovazione tecnologica, per quanto riguarda l'assenza di barriere in ingresso (le imprese possono entrare e uscire dal mercato in tempi rapidi e senza costi elevati). E' la condizione che consente all'innovatore di entrare nel mercato facendone fuoriuscire le imprese meno innovative e quindi meno efficienti. Ho fatto l'esempio di politiche che, limitando l'ingresso e l'uscita, rendono meno efficienti i mercati ostacolando il progresso tecnologico.
Poi ho parlato anche del "monopolista innovatore" di Schumpeter, che se non erro era citato anche nel dossier.
Però sono certo che la traccia parlava di concorrenza perfetta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cauliflower 13/05/2019 16:25:11
La traccia parlava di concorrenza perfetta ma in uno degli articoli del dossier si evidenziava la necessità di cambiare paradigma con riguardo al bene innovazione. Tale bene non sembrava obbedire alle regole proprie del mercato di concorrenza perfetta.

Da: @cerjju 13/05/2019 16:36:02
Ma perché parlate ancora di 148?
Quello è il numero di posti aumentato del 30%, ex lege, ma non ammetteranno mai 148 persone al corso.
Gli atti del quinto e sesto concorso sono visibili sul sito SNA:
- quinto concorso, 146 allievi per 113 posti, ammessi al corso 107;
- sesto concorso 32 allievi per 26 posti, ammessi al corso 27, uno venne bocciato a Caserta.

Da: Tutto per puro chiulo 13/05/2019 16:36:32
Ferdy80 - Azz... se hai ragione tu mi devo preoccupare... va a finire che mi ammettono agli orali e devo studiare. Pessima prospettiva....

Da: Riccardo45 13/05/2019 16:40:17
Nessuno bocciato a caserta, un rinunciatario

Da: cauliflower 13/05/2019 16:58:03
se non vogliamo chiamarlo bocciato, chiamiamolo 27�° a fronte di 26 posti disponibili. Rinunciatario è un'altra cosa

Da: non vi sembra 13/05/2019 17:14:14
troppo celere sto concorso? esce ogni 7 anni e durava in media almeno 3 e qua in in 3 mesi si sono fatti quiz e scritti?????

Da: bjon89 13/05/2019 17:22:59
no, si tratta della stessa tempistica degli ultimi 2.
I precedenti non li conosco.

Da: bjon89 13/05/2019 17:24:41
è ovvio che tra corso, esami, graduatorie e procedure varie dal bando all'assunzione passano almeno 3 anni

Da: boh 13/05/2019 17:54:39
come procedura per ora siamo in linea con le precedenti

Da: non mi sembra 13/05/2019 18:02:58
Scusate ma avendo internet, essendoci un sito trasparente con tutti gli atti delle ultime due edizioni, ma soprattutto presumendo che siete nei 450 ancora in gara... Ma non vale la pena farsi un giro sul sito e informarsi?
Aumento dei posti a concorso durante le prove?! 148 ammessi al corso?! Questo concorso più veloce dei precedenti?!

Da: bjon89 13/05/2019 18:54:53
@non mi sembra
guarda il lato positivo, se erano agli scritti abbiamo qualche speranza in più

Da: @ teoshark 13/05/2019 20:14:31
La traccia chiedeva di tener conto della (cito testualmente) "struttura concorrenziale dei mercati". Chi vuole capire capisca.

Da: ecx2 13/05/2019 20:40:07
Pare che questa traccia stia ingenerando parecchia confusione. In quanti l'avranno centrata? 50? 100????

Da: In my opinion 13/05/2019 23:20:07
Struttura concorrenziale ...
Perfetta ... imperfetta ..
Purché non monopolio
Questo credo fosse il senso

Da: LEONIDA I 14/05/2019 09:24:01
Qualcuno ha intenzione di chiamare la Sna in settimana per news???

Da: bjon89 14/05/2019 09:51:29
ma cosa vuoi che ti dicano il 13 maggio?
Se ti gira bene, ti dicono che stanno correggendo

Da: Lupo88 14/05/2019 10:50:17
Si, vorrei ma ho paura che sia del tutto inutile

Da: biancoberna 14/05/2019 11:03:48
Lasciateli in pace :-D
Non sono i sorveglianti della Commissione

Da: pineiade 14/05/2019 11:41:11
il 3 giugno (che è lunedì) chiamiamo in massa :D

Da: Adrianolima 14/05/2019 11:48:53
Facciamo un po' di pronostici. Siete fiduciosi? Io temo una insufficienza in inglese

Da: boh 14/05/2019 12:30:01
io temo in economia

Da: ergosum81 14/05/2019 15:01:22
interessante, ora me lo segno...

Da: Bingobo 14/05/2019 16:49:44
Scusate ma cosa avete scritto sul progresso tecnologico rispetto alla concorrenza perfetta? La traccia chiedeva di descrivere le teorie. Quali teorie avete citato?

Da: Chiacchiereazero 14/05/2019 18:47:30
Sono partito dal modello as ad per poi spiegare come nel breve e nel lungo periodo fossero inefficaci le politiche fiscali ai fini della crescita del reddito e che pertanto era necessario promovere l'innovazione tecnologica... approccio keynesiano spinto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @passato il 22	1 - 13/05/2019 13:56:04
il gruppo ricorso scritti c'è già, è stata fornita la mail qualche pagina dietro. stiamo operando le verifiche sul termine dossier, come definito dai maggiori dizionari in commercio. Abbiamo ottime speranze.

Da: Ferdy80	13/05/2019 14:18:07
Significa che noi, come i nobili decaduti, filosofeggiamo di argomenti alti e complessi (giuridici ed economici). Ma non abbiamo + nulla. O meglio, non abbiamo ANCORA nulla perchè il "bene della vita" non è ANCORA nostro.

Da: Maddai... @ biancoberna	13/05/2019 14:23:48
la traccia richiedeva di illustrare le teorie della crescita e progresso tecnologico in regime di concorrenza perfetta, poi per la parte di politiche si era liberi di proporre ....

Da: @ferdy	13/05/2019 14:45:48
quindi siamo aspiranti nobili, ossia tutto il contrario... personalmente sono abbastanza soddisfatto dei beni della vita lavorativi che ho attualmente :-)

Da: taoshark	13/05/2019 16:15:25
La traccia parlava specificamente di concorrenza perfetta. E' rilevante, trattando di innovazione tecnologica, per quanto riguarda l'assenza di barriere in ingresso (le imprese possono entrare e uscire dal mercato in tempi rapidi e senza costi elevati). E' la condizione che consente all'innovatore di entrare nel mercato facendone fuoriuscire le imprese meno innovative e quindi meno efficienti. Ho fatto l'esempio di politiche che, limitando l'ingresso e l'uscita, rendono meno efficienti i mercati ostacolando il progresso tecnologico. Poi ho parlato anche del "monopolista innovatore" di Schumpeter, che se non erro era citato anche nel dossier. Però sono certo che la traccia parlava di concorrenza perfetta.

Da: cauliflower	13/05/2019 16:25:11
La traccia parlava di concorrenza perfetta ma in uno degli articoli del dossier si evidenziava la necessità di cambiare paradigma con riguardo al bene innovazione. Tale bene non sembrava obbedire alle regole proprie del mercato di concorrenza perfetta.

Da: @cerjju	13/05/2019 16:36:02
Ma perché parlate ancora di 148? Quello è il numero di posti aumentato del 30%, ex lege, ma non ammetteranno mai 148 persone al corso. Gli atti del quinto e sesto concorso sono visibili sul sito SNA: - quinto concorso, 146 allievi per 113 posti, ammessi al corso 107; - sesto concorso 32 allievi per 26 posti, ammessi al corso 27, uno venne bocciato a Caserta.

Da: Tutto per puro chiulo	13/05/2019 16:36:32
Ferdy80 - Azz... se hai ragione tu mi devo preoccupare... va a finire che mi ammettono agli orali e devo studiare. Pessima prospettiva....

Da: Riccardo45	13/05/2019 16:40:17
Nessuno bocciato a caserta, un rinunciatario

Da: cauliflower	13/05/2019 16:58:03
se non vogliamo chiamarlo bocciato, chiamiamolo 27�° a fronte di 26 posti disponibili. Rinunciatario è un'altra cosa

Da: non vi sembra	13/05/2019 17:14:14
troppo celere sto concorso? esce ogni 7 anni e durava in media almeno 3 e qua in in 3 mesi si sono fatti quiz e scritti?????

Da: bjon89	13/05/2019 17:22:59
no, si tratta della stessa tempistica degli ultimi 2. I precedenti non li conosco.

Da: bjon89	13/05/2019 17:24:41
è ovvio che tra corso, esami, graduatorie e procedure varie dal bando all'assunzione passano almeno 3 anni

Da: boh	13/05/2019 17:54:39
come procedura per ora siamo in linea con le precedenti

Da: non mi sembra	13/05/2019 18:02:58
Scusate ma avendo internet, essendoci un sito trasparente con tutti gli atti delle ultime due edizioni, ma soprattutto presumendo che siete nei 450 ancora in gara... Ma non vale la pena farsi un giro sul sito e informarsi? Aumento dei posti a concorso durante le prove?! 148 ammessi al corso?! Questo concorso più veloce dei precedenti?!

Da: bjon89	13/05/2019 18:54:53
@non mi sembra guarda il lato positivo, se erano agli scritti abbiamo qualche speranza in più

Da: @ teoshark	13/05/2019 20:14:31
La traccia chiedeva di tener conto della (cito testualmente) "struttura concorrenziale dei mercati". Chi vuole capire capisca.

Da: ecx2	13/05/2019 20:40:07
Pare che questa traccia stia ingenerando parecchia confusione. In quanti l'avranno centrata? 50? 100????

Da: In my opinion	13/05/2019 23:20:07
Struttura concorrenziale ... Perfetta ... imperfetta .. Purché non monopolio Questo credo fosse il senso

Da: LEONIDA I	14/05/2019 09:24:01
Qualcuno ha intenzione di chiamare la Sna in settimana per news???

Da: bjon89	14/05/2019 09:51:29
ma cosa vuoi che ti dicano il 13 maggio? Se ti gira bene, ti dicono che stanno correggendo

Da: Lupo88	14/05/2019 10:50:17
Si, vorrei ma ho paura che sia del tutto inutile

Da: biancoberna	14/05/2019 11:03:48
Lasciateli in pace :-D Non sono i sorveglianti della Commissione

Da: pineiade	14/05/2019 11:41:11
il 3 giugno (che è lunedì) chiamiamo in massa :D

Da: Adrianolima	14/05/2019 11:48:53
Facciamo un po' di pronostici. Siete fiduciosi? Io temo una insufficienza in inglese

Da: ergosum81	14/05/2019 15:01:22
interessante, ora me lo segno...

Da: Bingobo	14/05/2019 16:49:44
Scusate ma cosa avete scritto sul progresso tecnologico rispetto alla concorrenza perfetta? La traccia chiedeva di descrivere le teorie. Quali teorie avete citato?

Da: Chiacchiereazero	14/05/2019 18:47:30
Sono partito dal modello as ad per poi spiegare come nel breve e nel lungo periodo fossero inefficaci le politiche fiscali ai fini della crescita del reddito e che pertanto era necessario promovere l'innovazione tecnologica... approccio keynesiano spinto