>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

docenti inidonei - decreto 104- 12/09/2013 novitá
6016 messaggi, letto 156029 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 - Successiva >>

Da: Ila22/09/2018 11:59:07
O meglio non e' un indirizzo riservato ai docenti inidonei ma e' quello istituzionale della segreteria del inistro dell'istruzione.

non so se risponderanno….temo di no ma almeno leggeranno...
Rispondi

Da: amoamore30/10/2018 16:14:03
A me hanno risposto dopo il mio decimo messaggio con la citazione dell'art del ccnl scuola 2007 che prevede 36 ore settimanali per i docenti inidonei.....art che peraltro ovviamente già conoscevo......ma il perché di quest'art  e il perché non si può  cambiare data la sua assurdità non l'hanno detto.......sono così stanca!!!
Rispondi

Da: Lilianella 31/10/2018 06:54:43
Continuiamo a scrivere tutti x richiedere una revisione oraria.
Rispondi

Da: Ciao  73 02/11/2018 09:56:37
Buongiorno.  La commissione  medica che giudica  un docente  temporaniamente  inidonio dove verra collocato a scuola. Nel senso  se ti mettono  in segreteria  ci devi stare per forza ? oppure  ti puoi rifiutare  per altri compiti  ad es. Tecnico di laboratorio  collaboratore  scolastico  ecc. Grazie  attendo risposta
Rispondi

Da: Ninin 1  - 03/11/2018 15:37:13
C'è fra di voi qualcuno che è rientrato ad insegnare? Ultimamente è un'idea che mi frulla in testa...vorrei ritentare la docenza ...che ne dite?
Rispondi

Da: amoamore04/11/2018 20:35:46
Per Ninin....se la tua patologia te lo permette provaci.......magari potessi farlo io.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amoamore04/11/2018 20:43:05
Cmq cari colleghi miei, io ho deciso di contattare le Iene e/o Striscia la notizia perché chiedano a chi di dovere di cancellare l'INGIUSTA norma dell'aumento di ore....io sono stanca......Non solo una persona malata dovrebbe stare a casa con tanto di pensione dopo aver sborsato contributi per 30 anni ma addirittura l'aumento di ore è  assurdo.......e sono molto stanca.....
Rispondi

Da: News News News04/11/2018 22:06:15
Sta per nascere il comitato per la regolarità nei concorsi pubblici, prossimamente le modalità per aderire
Rispondi

Da: Sandranola 06/11/2018 13:24:18
Amo amore facci sapere.
Rispondi

Da: Ciao  73 11/11/2018 11:35:22
Nessuno mi può  rispondere
Rispondi

Da: Lilianella 12/11/2018 08:43:04
Per ciao 73 non è  la commissione medica che ti colloca ma la scuola sentite le tue richieste oppure ti propone una collocazione ma sei s more tu che puoi chiedere altro in base alle tue conoscenze abilità  e professionalità  c ' è  scritto sul contratto integrativo che riguarda gli inidonei.
Rispondi

Da: Ninin13/11/2018 06:49:48
La mia DSGA vuole cambiare il mio orario di servizio facendomi fare un rientro pomeridiano. Attualmente faccio 7.30-14.30 su quattro giorni settimanali (sono part-time). Non riesco a fare tante ore a scuola né fisicamente né psicologicamente. Come devo comportarmi? Grazie
Rispondi

Da: Sandranola 13/11/2018 11:48:34
Numero uno il dsga non ha alcun potere. Tu sei docente e il tuo superiore è  e rimane solo il ds
Parlane con lui e metti subito in chiaro che ogni ingerenza del dsga è  illegittima. Ci sono sentenze che hanno ribadito che il dsga si deve occupare del personale ata e vatti a leggere il contratto integrativo che riguarda gli knsegnsnti inidonei.
Rispondi

Da: Sandranola 13/11/2018 11:52:17
http://www.aetnanet.org/scuola-news-24877806.html
Rispondi

Da: Sandranola 13/11/2018 11:58:02
SENTENZA CHE TI ALLEGO
IDSGA CI PROVANO SEMPRE MA NON HANNO ALCUNA VOCE IN CAPITOLO CON I DOCENTI INIDONEI.....ATTENTI.
Una docente di Bari collocata fuori ruolo ed utilizzata in biblioteca ha prodotto un tentativo di conciliazione presso la DTL di Bari al fine di porre fine alla sua illegittima utilizzazione alla stregua di personale ATA. La stessa evidenziava attraverso il proprio sindacalista di fiducia prof. Bartolo Danzi in apposito atto conciliativo depositato presso la stessa DTL, che:

"L'istante è da 36 anni docente e dal 25/11/2013 collocata fuori ruolo ed utilizzata in compiti di bibliotecaria presso l'istituto convenuto.

Tale utilizzazione però non avviene secondo quanto previsto dalla normativa vigente in quanto risulta molto approssimativa e più come personale ATA che nel rispetto della professionalità e della figura di docente dell'odierna istante.

Difatti, alla stessa spesso e volentieri vengono richiesti compiti amministrativi in realtà rientranti nelle mansioni dell'assistente amministrativo ATA e che nulla ha a che vedere con la didattica e il ruolo di docente e tale professionalità, consone all'istante.

Il fatto che in maniera illegittima l'istante sia utilizzata alla stregua di ATA è palesemente dimostrato dal fatto che inizialmente addirittura la stessa era costretta a firmare sul registro di tale personale e ad utilizzare il badge previsto per il solo personale ATA la cui attività è controllata dal DSGA, pur restando ad ogni effetto di legge, anche se collocata fuori ruolo, una docente. Tale erronea convinzione è a tutt'oggi rimasta tale in quanto l'istante risulta ancora inserita nel sito internet dell'Istituto fra il personale della segreteria. Solo a seguito dell'insistenza dell'istante la firma è ultimamente apposta sul registro docente ed eliminato l'utilizzo del badge.

Da tutto ciò ne consegue che il rapporto di lavoro dell'odierna istante è funestato da continue prevaricazioni, talvolta perpetrate anche da qualche esponente dell' Ufficio di segreteria che pensa bene di dettare ordini di servizio (assolutamente privi di legittimazione giuridica e con eccesso di potere), verbali e per iscritto, e poter stabilire di volta in volta le mansioni (pur non avendone potere) che l'istante deve svolgere nel corso della giornata. (vedi allegati presenti nell'elenco).

La documentazione allegata dimostra chiaramente che a seguito di presentazione di relazione di servizio (27/10/2014) da parte della docente, si è scatenato nei suoi confronti una escalation di ingiustificati e artificiosi provvedimenti, in gran parte illegittimi, fino ad arrivare all'atto formale di esilio (perché vi sono pochissimi libri) presso la biblioteca del plesso ................

Per giustificare tale confinamento, l'argomento biblioteca Plesso ..........., è stato portato nel collegio docenti del 10/11/2014 senza che questo facesse parte dell'ordine del giorno e, principalmente, senza neanche avvisare l'istante docente bibliotecaria la quale avrebbe potuto esercitare il diritto di partecipazione al collegio. Non solo. Con la nota prot. 12149/A39 datata 17/11/2014, avente oggetto "Disposizioni per la riorganizzazione dei locali adibiti a Biblioteca. Plessi scuola ...................", oltre ad affermare cose non vere, ovvero che anche la biblioteca del plesso ................ è definita "impropriamente" tale, che è di pertinenza del locale archivio (vedasi agibilità e planimetria allegata) e che la gestione organizzativa della biblioteca è di competenza del DSGA, viene disposto un vero e proprio smembramento (di fatto effettuato solo in minima parte) della biblioteca del plesso ..........., l'unica in tutto l'istituto comprensivo avente le caratteristiche prevista dall'offerta formativa, sia per giustificare la non necessità di una docente bibliotecaria e sia per poter utilizzare la biblioteca quale deposito di libri non facente parte della stessa. Giova precisare che, contrariamente a quanto affermato, il locale archivio e la biblioteca, non possiede i previsti requisiti di prevenzione incendi in quanto la sola presenza della porta REI tagliafuoco non corrisponde alle prescrizioni emanate per il settore.

Tale situazione di estrema pressione esercitata nell'ambito della gestione del rapporto di lavoro alla stregua del c.d. Mobbing ha causato notevole stato di disagio, ansia e stress post - traumatico nella lavoratrice al punto che la stessa è dovuta più volte ricorrere alle cure dei sanitari in quanto colta da gravi malori fisici. Neanche trascurabili sono gli effetti che tale pressione e prevaricazione ha avuto sulla considerazione e il buon nome in quanto è stata (e continua ad esserlo) sminuita la persona, la dignità e la professionalità della docente e dell'incarico ricevuto agli occhi di tutto il personale (docente e ATA) ma anche a quelli di tutta la collettività che racchiude il bacino d'utenza dell'Istituto Comprensivo.

Inoltre, l'utilizzo copioso del protocollo riservato anche per mere comunicazioni e disposizioni di servizio, con notifica estemporanea da parte di vari incaricati del DS, venendo posto sotto gli occhi di tutti producendo lo stesso effetto di chi viene raggiunto da una "RISERVATA" lasciando intendere che il soggetto è fatto oggetto di chissà quale procedimento a suo carico, e la completa inibizione dell'uso dei videoterminali in orario di servizio in completo disaccordo con quanto previsto nel contratto individuale (è controindicata solo l'attività - sistematica, abituale e superiore alle 20 ore settimanali, e non l'uso normale dei videoterminali - D. Lgs. 81/08), completa in parte il quadro di pressione al quale la docente è stata sottoposta avendone di fatto inibito l'accesso anche all'area riservata del sito internet dell'istituto durante le ore di servizio. In pratica è stato inibita la presa visione di tutta la documentazione di servizio quali circolari, disposizioni, ecc. essendone stato da tempo eliminata la forma cartacea oltre che la possibilità di poter svolgere correttamente il compito assegnato con il contratto individuale di docente bibliotecaria, mansione alla quale la Commissione Medica di Verifica l'ha resa esplicitamente e pienamente idonea.

Tale situazione non ha avuto risoluzione nonostante i vari tentativi e bonari colloqui richiesti ed effettuati dalla docente. Nessun effetto neanche dopo una proposta dell'istante di mettere in contatto la Dirigente dell' istituto con il proprio sindacalista di fiducia, ed anzi ciò è stato causa di un aumento degli attacchi e delle situazioni di disagio nella persistenza della illegittimità dei comportamenti surrichiamati.

Il demansionamento patito dalla ricorrente risulta peraltro ancora più evidente a seguito della richiesta di giustifica ossia di copertura dei periodi di interruzione delle attività didattica (in cui i docenti solitamente stanno a casa senza giustificare alcunché) con richieste di ferie a carico dell'istante.

DIRITTO

L'utilizzazione del personale della scuola - ispettivo, direttivo, docente, educativo ed ATA in altri compiti, per inidoneità fisica all'espletamento delle funzioni istituzionali, è stata introdotta per la prima volta con i decreti delegati del 1974 e , precisamente, dal DPR 31.5.1974 n. 417 , con l'art.113.

Tale materia è stata recepita ed integrata dal T.U. D.lgs 297/94.

L'interessato è utilizzato, di norma 36 o 35 ore , non perché sia utilizzato come ATA.

L'orario di servizio, infatti, concerne l'aspetto organizzativo del lavoro e non lo "status giuridico" che rimane quello di docente( Cons. Di Stato, sez. VI, decisione n.1090 del 15 dicembre 1992).

Le modalità di utilizzazione, quindi, effettuate dal Dirigente scolastico si profilano completamente illegittime ed unilaterali.

Difatti, risulta pacificamente violato l'iter dall'art. 6 comma 2 lettera h) CCNL 2006/09 comparto scuola che prescrive quale materia di contrattazione integrativa d'istituto "le modalità di utilizzazione del personale docente in rapporto al piano dell'offerta formativa.....sentito il personale medesimo".

Il Dirigente scolastico, difatti, non ha mai inteso rispettare tale norma nel caso dell'odierna istante , preferendo una gestione del tutto "libera" del rapporto lavorativo della ricorrente ritenendo , altresì, di poter richiedere alla stessa, qualunque cosa.

Appare, dunque, assai evidente come la mancanza di criteri di utilizzazione della docente istante-peraltro - già impegnata in compiti (Servizio Biblioteca?) di bibliotecaria, rendano tale utilizzazione unilaterale ed illegittima.

Tale scriteriata gestione del rapporto lavorativo ha inciso negativamente sullo stato di salute dell'odierna assistita con conseguente danno biologico ed esistenziale. Il diritto alla integrità fisica della persona nell'ambito del rapporto di lavoro subordinato trova fondamento generale nell'art. 2087 c.c. che è norma generale, come già avuto modo di affermare la Corte di Cassazione precisando che "la responsabilità del datore di lavoro in materia di infortuni è fondata sul disposto dell'art. 2087 del C.C. In base al quale l'imprenditore è tenuto ad adottare nell'esercizio dell'impresa le misure che, secondo la particolarità del lavoro, l'esperienza e la tecnica, sono necessarie a tutelare l'integrità fisica e la personalità morale del prestatore di lavoro". La norma dell'art. 2087 c.c. Impone,quindi, all'imprenditore un obbligo generale di diligenza; e le norme legislative per la prevenzione degli infortuni sul lavoro".(Cass. 23.2.1995, GCM, 423).

In tale caso risulta comprovato che al contrario non sia stato rispettato dal Dirigente scolastico l'obbligo di diligenza in quanto nonostante l'espresso invito a rivedere le modalità dio utilizzazione dell'odierna ricorrente lo stesso Dirigente scolastico abbia con tenacia inteso insistere sulle proprie posizioni a danno della ricorrente.

Pertanto, risulta responsabile della lesione del diritto alla salute della ricorrente, ma anche per tutti gli ingiusti turbamenti dello stato d'animo ed in generale della sua integrità psico-fisica messa a serio rischio a causa della continua sminuizione della dignità personale e della professionalità della docente . A conferma dell'intenzione di non voler mettere fine alle prevaricazioni messe in atto anche dal personale ATA vi è la disposizione prot. nr. 11420/B3 datata 31/10/2014 con la quale il dirigente scolastico, a seguito dell'atto di rimostranza di cui all'art. 17 del DPR nr. 3/57 presentato in data 29/10/2014 (ordini di servizio illegittimi ed illegali emessi dal DSGA), rispondendo: "l'atto di rimostranza risulta irricevibile in quanto non diretto all'organo che ha emesso la disposizioni di servizio", se ne lavato le mani anche sotto l'aspetto di comunicazione di atti illeciti, disciplinarmente perseguibili, commessi da un suo dipendente.

Tale comportamento illecito obbliga il Dirigente scolastico al risarcimento del danno biologico ed esistenziale patito dalla odierna istante ai sensi dell'art. 20143 C.C. Che espressamente prevede "Qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altrui un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno".

Difatti l'istante gode del diritto soggettivo a vedersi utilizzata UTILMENTE nell'ambito della biblioteca scolastica e comunque in attività che non vadano oltre il proprio status di docente.

Peraltro, l'odierna istante non partecipa ai progetti inseriti nell'ambito del POF, ancorché lo stesso esplicitamente prevede per gli utenti il servizio biblioteca, per cui avrebbe pure diritto ad essere individuata , risultando così discriminata , in palese violazione di quanto previsto dal CCNL 2006/09 applicabile indiscriminatamente a tutto il personale scolastico.

Ciò comporta pure un danno da perdita di Chance favorevoli con conseguente obbligo da parte del Dirigente scolatcio di risarcimento .

Tanto premesso l'istante chiede:

l'utilizzazione in compiti di Responsabile del servizio di biblioteca dell'istituto comprensivo e per quanto espressamente attinente al proprio status di docente sia ricompreso esclusivamente nella didattica.;

L'apposizione delle proprie firme di presenza sul registro del personale docente - non più necessario.

Che venga eliminato il suo nome dal sito internet sezione segreteria e da qualsiasi altro strumento o sistema che riconduca la sua persona al personale ATA;

Che sull'ordine di servizio come Responsabile del servizio Biblioteca venga apposta la corretta dicitura circa la controindicazione all'attività ai video terminali;

Il risarcimento di tutti i danni subiti e subendi (biologico, esistenziale , morale) quantificato in ragione della reiterazione degli atti e del tempo trascorso in 50.000 EUR.

In data 22.4.2015 Rep. 619/15 si è riunito negli Uffici della DTL di Bari la Commssione di conciliazione

LA COMMISSIONE DI CONCILIAZIONE vista l'istanza di tentativo di concliazione pervenuta in data 18.03.2105 avente ad oggetto quanto contenuto nella medesima in particolare il riconoscimento dello status giuridico di docente , sebbene dichiarata inidonea all'insegnamento e all'utiliazzione in compiti di responsabile dei servizi di biblioteca e comunque relativi alla didattica,; la apposizionedella presenza aul registro docenti , il risarcimento di tutti i danni (bilogico , esistenzaile e morale) in ragione della reiterazione degli atti e del tempo in 50.000 Euro, l'eliminazione del nominativo della ricorrente dal sito internet dell'istituto comprensivo in tutti i punti in cui si ricolleghi al personale ATA; l'inserimento nel servizio biblioteca nella sezione didattica del sito stesso;

VISTA l'adesione dell'Ammnistrazione pubblica perveuta con nota datata 07.04.2015 prot. rise n. 300 e relativa memoria difensiva di cui viene data lettuira;

Approfondita la questione in contraddittorio con le Parti, alla luce della normativa contrattuiale legislativa in materia tra cui il CCNI del 25.06.2008, integrativo sui criteri di utiliazzione del personale dichiarato inidoneo alla funzione per motivi di salute , richiamato nello stesso contratto individuale di lavoro della docente .....del 2.1.2.2008;

CONSIDERATO che alla luce dell'esame e della discussione le Parti raggiungono il seguente accordo tra loro, nel medesimo spirito conciliativo con l'intento di ristabilire un proficuo e sereno rapproto di lavoro: al fine di evitare la prosecuzione della lite nella sede giudiziaria con l'aggravio di spese nel bilancio pubblico la ...... nella sua qualitàsi impegna e si impegna l'istituto .....dalla stessa rappresentato, fermo restando lo status di docente fuori ruolo ai sensi dell'art.1 lettera A del contratto di lavoro del 25.11.2013, a riconoscere e garantire nei confronti di tutti le funzioni e i compiti attribuiti nel contratto di lavoro alla Docente .....afferenti le mansioni di bibliotecaria presso l'Istituto.....in particolare a titolo meramente esemplificativo, tenuta dei libri, dei sussidi didattici, delle supplettili, inventario catalogazione aggiornata del materiale librario; registrazione dei libri e dei sussidi prestati; collaborazione con i doenti al supporto didattiico ed educativo inerenti al servizio di biblioteca, ricompresi nel POF(piano dell'offerta formativa) biblioteche scolastiche, comunicazioni, ratificate dalla D:S. inerenti l'uso della biblioteca senza assunzione di responsabilità; monitoraggio sul numero dei libri utilizzati suddivisi per tipologia, rapproti con enti e associazioni esterne(es. bilblioteche , presidio dei libri ecc.), con dovere da parte della docente di redigere a fine anno una relazione dettagliata sulle suddette attività. A tal fine la.....nella sua qualità si impegna a istituire in forza del presente accordo un apposito registro dei docenti fuori ruolo sul qualela docente dovrà apporre la prorpia firmna sia entrata che i uscita.
Rispondi

Da: Ninin14/11/2018 06:59:42
Grazie 😊
Rispondi

Da: Lilianella 15/11/2018 12:59:23
Facci sapere Ninin.
Rispondi

Da: Ciao7317/11/2018 09:43:25
Grazie
Rispondi

Da: nike 6917/11/2018 16:10:12
per Ninin.
Io dopo 4 anni di permanenza nell'inidoneità ho deciso di sottopormi a nuova Visita Medica Collegiale, poichè non ne potevo più di subire le angherie di tutti. Mi sono scontrato con D.S e DSGA ( che sugli inidonei non ha nessun titolo a dettare disposizioni) . Ovviamente ho avuto un sensibile miglioramento alle mie corde vocali, e fossi al tuo posto e le condizioni di salute te lo permettono, farei la stessa cosa. Volessi chiedermi qualcosa ti lascio il mio n. di telefono : 393-3990546, Nicola. Solo se ci sosteniamo e ci comprendiamo a vicenda possiamo  superare eventuali momenti critici lavorativi , che ovviamente non mancano . Buona giornata .
Rispondi

Da: Ninin19/11/2018 06:39:03
Frazione Nicola per là disponibilità.Buona giornata
Rispondi

Da: Ninin19/11/2018 06:45:26
Scusami Nicola! Volevo scrivere grazie, non frazione! ....🙂
Rispondi

Da: Ninin19/11/2018 18:29:57
Per Nike 69: eri inidoneo temporaneo o permanente? Io sono permanente. Secondo te ho comunque qualche possibilità di rientrare ad insegnare? Come te non  sopporto più angherie manifeste o velate...Grazie
Rispondi

Da: Ila19/11/2018 18:51:52
Secondo me si, se richiedi visita medica e dimostri di essere migliorata , a limite dalla permanente te la passano a temporanea e poi a scadenza ritorni a visita e chiedi di rientrare in classe
Rispondi

Da: Ninin20/11/2018 06:35:47
Grazie lla
Rispondi

Da: Nike 69 22/11/2018 19:00:21
Per Ninin
Io ero permanentemente inidoneo all', insegnamento. Mi hanno riconosciuto tale in prima battuta. In questa condizione sono rimasto x circa 4 anni. Ho portato alla commissione medica di verifica 2 certificati medici rilasciatomi da due diverse strutture pubbliche, e sulla base di questi mi hanno fatto idoneo all',insegnamento. E così ho ritrovando finalmente la mia serenità .
Rispondi

Da: Nike 69 22/11/2018 19:03:43
Ritrovato......
Rispondi

Da: Ninin23/11/2018 09:42:31
Per Nike 69
I certificati medici vanno allegati alla domanda di visita oppure vengono esibiti il giorno della stessa? Come ci si deve comportare davanti alla commissione?...ho paura che ciò che dirò possa essere mal interpretato...
Grazie
Rispondi

Da: Nike 69 23/11/2018 21:12:43
Per Ninin
La segreteria della mia scuola li ha allegati alla domanda, facendosi le fotocopie. Gli originali li ho poi portati io alla CMV. Non devi aver paura di nulla, poichè sono le certificazioni mediche che determinano il tuo rientro o meno all',insegnamento. A me hanno chiesto perchè mi sono sottoposto a nuova visita, e io ( non ti nascondo che mi sentivo emozionato) gli ho spiegato il motivo x cui volevo ritornare all',insegnamento, che era l,unica cosa che sapevo fare.
Rispondi

Da: Nike 69 23/11/2018 21:39:29
Per Ninin
Se le tue condizioni di salute te lo consentono, non esitare a sottoporti a nuova visita medica . Ti devi riappropriare del tuo ruolo. Lo status di docente inidoneo è paragonabile a quello di un leone chiuso in gabbia. L,abitat naturale del leone non è la gabbia , ma la foresta!!
Se può esserti utile ti dico solo questo: da docente inidoneo non passavano mai 15 gg senza che non gli mandassi malattia visita specialistica; da Marzo 2018 ad oggi , invece, non ho fatto un solo giorno di malattia . A conferma del fatto che il ruolo di docente inidoneo mi andava proprio stretto. In bocca al lupo per ciò che deviderai di fare!!!
Rispondi

Da: Nike 69 23/11/2018 21:41:20
Per Ninin
Se le tue condizioni di salute te lo consentono, non esitare a sottoporti a nuova visita medica . Ti devi riappropriare del tuo ruolo. Lo status di docente inidoneo è paragonabile a quello di un leone chiuso in gabbia. L,abitat naturale del leone non è la gabbia , ma la foresta!!
Se può esserti utile ti dico solo questo: da docente inidoneo non passavano mai 15 gg senza che non gli mandassi malattia visita specialistica; da Marzo 2018 ad oggi , invece, non ho fatto un solo giorno di malattia . A conferma del fatto che il ruolo di docente inidoneo mi andava proprio stretto. In bocca al lupo per ciò che deviderai di fare!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)