>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
28/07/2014 18:24:08
Per Riflessione: Ufficiali di P.T. non significa Ufficiale (Tenente, Capitano e cosi via). L'Ufficiale di P.T., analogamente a quello di P.G., è chiunque rivesta un grado minimo di Vice Brigadiere. La legge consente a questi Ufficiali di P.G. e di P.T. di svolgere funzioni autonomamente, cosa che non permette agli Agenti di P.G. e di P.T.. Un classico esempio, per la P.G., è il fatto che l'Agente non può eseguire intercettazioni telefoniche (se sta in sala intercettazioni, deve avere un Ufficiale di P.G. che ne supervisiona l'operato). Questo significa Ufficiali/Agenti... non Colonnello, Maggiore, ecc...

Grazie per la stima.

:)))

Da: riflessione. 28/07/2014 18:25:35
ah OK. Non lo sapevo! Grazie.

figurati ;-)

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
28/07/2014 18:26:25
Per riflessione.     28/07/2014 18.19.03
altra cosa: per tutti, io proverei per il senato viasto che ora metteranno fiducia alla camera. e poi andranno lì, magari interza lettura può ritornare alla stessa camera e al senato esce un pò meglio sto pastroocchio."""

Concordo... chiaramente, sino a che non è legge, si può tentare di far fare cambiamenti... sarà difficile che accada, perché gioco forza dovrebbero essere solo "migliorativi" e, quindi, comportare un aumento dei soldi da stanziare... che, poi, è il problema maggiore...

Da: fosse un sogno28/07/2014 18:35:56
Più o meno quali sono i suggerimenti? Usare twitter e cose varie?
Io sono più favorevole alle mail. In 140 caratteri non puoi dire cosa vuoi. Si è troppo limitati

Da: x fosse un sogno28/07/2014 18:42:11
Con un sub emendamento si potrebbe fare qualcosa?

Da: erikks28/07/2014 18:47:40

Riflesione, papà pratico, prepariamo delle email da inviare a tutti i politici, sensibilizzandoli sul nostro problema, per cambiare gli emendamenti all'atto della votazione alle camere.
Cerchiamo di far inglobare tutti i ruoli, e soprattutto le graduatorie valide al momento dell'approvazione della 125.
Io credo che bisogna provarci, abbiamo fatto tanto fino ad adesso.

Continuiamo per l'ultima chance

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bob...bao bao28/07/2014 18:51:52
e chi l'ha detto he l'agente di p.g. non può eseguire intercettazioni in quanto avrebbe bisogno dell'Ufficiale di P.G., io vengo dal morto eoi mi dite che è vivo...

Da: x pinko pallino28/07/2014 19:00:12
volevo far i complimenti all'mministrazione a cui appartieni perchè dopo 2 anni di silenzio a quanto dice l'onorevole non vuole assumere finanzieri,ma ci può anche stare visto che c'è na legge che dichiara di aver bisogno di marescialli.Però non mi sembra giusto che venga detto dopo tanto tempo perchè chi aveva un sogno di entrare nel corpo(senza pagare mazzette) poteva proggrammare la prorpia vita diversamente.Ora ti chiedo gentilmente com potremmo muoverci per avre notizie prorpio dalla gdf vorremmo avre la conferma di quello che è stato scritto?La ringrazio

Da: bob...bao bao28/07/2014 19:01:25
l'agente di polizia giudiziaria due atti di p.g non può eseguire interrogatori di persone indagate, ne su delega da parte dell'A.G e ne d'iniziativa,  la ratifica di querele, tutto il resto se trattasi di personale preparato, cosa rara,lo può fare, eseguire sopralluoghi, squestri, escutere persone a sommarie informazioni e ricevere denunce......

Da: Xpinko28/07/2014 19:07:20
massima stima per pinko

Da: x fosse un sogno28/07/2014 19:18:39
Sensibilizzate la pezzopane ragazzi.
Riflessione se posso un suggerimento cerchiamo di mandare una mail collettiva che sia fatta, scusate il termine, coi controcazzi.

Da: x fosse un sogno28/07/2014 19:19:15
Sensibilizzate la pezzopane ragazzi.
Riflessione se posso un suggerimento cerchiamo di mandare una mail collettiva che sia fatta, scusate il termine, coi controcazzi.

*sensibilizziamo

scusate l'errore

Da: p.a.p.p.28/07/2014 19:32:09
alcuni giorni fa sulla pagina facebook di un deputato ,che non vale la pena neanche menzionarlo ad una ragazza del concorso pol pen: Ca........... si vincitrice,sarai assunta, sei inv ci vorrà una norma per essere assunta.             La norma l'ha fatta per la pol pen,non per inv,ma per il concorso in fase di svolgimento. Tanta battaglie per il concorso 170+44,bandito novembre 2012 ,ultimato in pari data con quello pds e fa la il subemendamento non come promesso a Ca.........,inv.   Sola Vergogna,mi dispiace tanto per questi ragazzi,il concorso più sfortunato .   Dieci mesi di richieste ,frequentazione al forum ,cosa abbiamo ottenuto(riferimento solo per inv pol pen) lo scorrimento di un concorso ancora non ultimato. Qualche genio avrà detto a quel on .Ma guarda non può essere la graduatoria al 31/10,spostala al 31 dic per pol pen,perchè a quella data il concorso non sarà ultimato. Ed ecco il subemendamento. Cara Ca...........ti/ci ha mentito.Non è una norma per inv. Vergogna.

Da: p.a.p.p.28/07/2014 19:36:14
ah, dimenticavo  l'aliquota vfp4 pol pen ancora non è partita,come i 512 pds. Nuovamente Vergogna. 

Da: erikks28/07/2014 19:38:49
x fosse un sogno

Sensibilizzate la pezzopane ragazzi.( Aggiungo non solo Lei )
Riflessione se posso un suggerimento cerchiamo di mandare una mail collettiva che sia fatta, scusate il termine, coi controcazzi.

Concordo in pieno

Da: erikks28/07/2014 19:44:56
x fosse un sogno

Sensibilizziamo la pezzopane ragazzi. ( Aggiungo non solo Lei )
Riflessione se posso un suggerimento cerchiamo di mandare una mail collettiva che sia fatta, scusate il termine, coi controcazzi.

Concordo in pieno, dai non bisogna solo scrivere su forum, dobbiamo ricominciare a lottare

Da: raìs28/07/2014 19:47:28
tranquillo che la leggerai..

Da: INV Esercito28/07/2014 19:55:06
x Riflessione
Vorrei che tu mi chiarissi un po' le idee sulla validita' delle graduatorie dopo le varie proroghe e, per ultima, quella della legge n. 125/2013. Sono idoneo con  una graduatoria del 15.04.2011 per il reclutamento di VSP Esercito riservato ai VFB. Vale ancora o no? Grazie.

Da: idoneo gdf28/07/2014 19:55:31
se ne fregano delle lettere.... Mai più suppliche a questi ciarlatani, per quanto riguarda rosato, che fa comunica direttamente con il comando generale? Ma come  fa ad avere queste notizie? Mi auguro ci sia ancora una possibilità per gli inv aaff...

Da: idoneo gdf28/07/2014 19:58:45
Il voto del tema caro xx pinko è espresso in 20/20per la gdf.... Prima di parlare o insultare la prossima volta,magari informati...

Da: erikks28/07/2014 19:59:43
x idoneo gdf

Può darsi che se ne fregano, ma bombardiAMOLI LO STESSO DI MAIL, è un modo di lottare per raggiungere altri risultati, è inutile che scriviamo solo sul forum

Da: idonei gdf28/07/2014 20:10:14
se vuoi fallo, io ho chiuso con loro, sono 2 anni che ci prendono per il culo, che ti aspetti che ti danno lo scorrimento dal 2010? che dopo il senato ritornano alla camera per stravolgere un emendamento sullo scorrimento? io sono ricorsista , aspetto la sentenza fiduciosamente e basta..... ripeto, fatelo se pensate di ottenere qualcosa, il mio è solo uno sfogo contro questi mangiasogni....

Da: ...........28/07/2014 20:11:38
beh se lo ha postato pubblicamente evidentemente avrà le sue fonti furbacchione.....

Da: riflessione. 28/07/2014 20:13:00
Spett. le Senatori,
Siamo il gruppo di Idonei Non Vincitori delle Forze di Polizia dell'anno 2013.
E, si presti attenzione, non dell'anno 2013, in quanto concorso pubblicato in Gazzetta Ufficiale (così come il testo del DL 90/2014 che sarà convertito con modificazioni in Legge dello Stato) ,  ma Idonei di graduatorie pubblicate nel corso dell'anno 2013 e, dunque, in base alle disposizioni vigenti per il Comparto Sicurezza - Difesa, ancora valide benché entro i 18 mesi.
Parliamo dunque di un emendamento salva - Amministrazioni che ha leso e potrebbe definitivamente farlo, se approvato, il diritto sancito dalla Nostra carta Costituzionale di cui l'articolo 3 né è caposaldo (INSERIRE ARTICOLO 3 COSTITUZIONE MESSO IN CORSIVO)
Chiediamo pertanto che possano essere salvaguardate quelle graduatorie ancora valide ed efficaci onde evitare di dover impugnare la Legge dello Stato perché incostituzionale in quanto lesiva dei diritti di una moltitudine in luogo di una minoranza.

Consapevoli della problematica e del gravame cui il senato della repubblica sarà sottoposto, a breve, con l'approvazione del DL 90/2014 Chiediamo a Codesta Spett.le Istituzione  di estendere alle graduatorie pubblicate nel 2013 e non ai concorsi banditi nel 2013 la possibilità dello scorrimento.
È una questione di dignità, moralità, civiltà. Ma soprattutto. Democrazia.



Si allegano
Bando che accerta validità della graduatoria al 31/10/2014
Documento di riconoscimento


Luogo e data                                                                                                                              Firmato

Da: Obiettivo.28/07/2014 20:14:32
X pinko che parlava del voto del tema dov'è?Ha cambiato nick.Dai fatti sotto ed esponi a tutti la figuraccia che hai fatto,oltre ad aver augurato a quel ragazzo di non essere idoneo e non ti aveva fatto nulla.Dai se sei uomo.Ma dubito...

Da: riflessione. 28/07/2014 20:15:05
UNITE LE FIRME, UNITE LE GRADUATORIE E MANDATELE VIA POSTA CERT5IFICATA

MI RACCOMANDO VIA PEC A TUTTI.


LA STESSA LETTERA METTETELA PER LA CAMERA ANCHE.
PALESANDO IL PROBLEMA.

Da: pixt 28/07/2014 20:16:50
Si può modificare in base al nostro anno?
Io sono del 1ist e non abbiamo che gli inv del 4ist che verranno forse ampliati.

Da: x riflessione28/07/2014 20:17:56
che dici al riguardo? che ne pensi? ha ragione l'utente?

Da: inv......28/07/2014 20:18:58
ci sto, grazie per la lettera riflessione, grazie per il tuo tempo

Da: riflessione. 28/07/2014 20:20:14
via pec con il pdf del bando possibilmente cerchiando la validità della graduatoria e lefirme


via PEC perchè è dimostrabile in giudizio la cosa.
e può servire anche una loro non risposta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum